abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_112121034
hallo sjefkes!

ik ga binnen nu en een maand mijn naturalisatie aanvragen. ik had het al lang kunnen doen, maar het was niet echt nodig. nu dus wel! dit proces duurt ongeveer 7 maanden, dus ik verwacht tussen december 2012 en januari 2013 klaar te zijn. het probleem is:

ik wil vanaf september een tijdje gaan studeren in engeland. alles is rond, ik zou wat dat betreft morgen kunnen vertrekken, maar ik vraag me af hoe het zit met verhuizen als je nederlander wilt worden. tijdens de procedure hoef je nergens aanwezig te zijn, dat is pas wanneer je papieren klaar zijn, maar daarvoor kan ik wel tijd maken en naar nederland komen.

heeft iemand hier ervaring mee? wat kan ik het beste doen? hier ingeschreven blijven en doen alsof er niks aan de hand is?
  maandag 28 mei 2012 @ 12:52:39 #2
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_112121722
Bel het IND?
Ok stelletje hokboeren
  maandag 28 mei 2012 @ 13:00:40 #3
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_112121993
Om in aanmerking te komen voor naturalisatie moet je minimaal 5 jaar onafgebroken in Nederland wonen. Als jij voor de daadwerklijke naturalisatie, tijdens de procedure in Engeland gaat wonen, heb je dus niet 5 jaar onafgebroken in Nederland gewoond en mag je in januari 2018 weer een poging doen.
So we just called him Fred
pi_112122116
Ingeschreven blijven staan.
"A handful of soldiers is always better than a mouthful of arguments"
pi_112122592
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:00 schreef FredvZ het volgende:
Om in aanmerking te komen voor naturalisatie moet je minimaal 5 jaar onafgebroken in Nederland wonen. Als jij voor de daadwerklijke naturalisatie, tijdens de procedure in Engeland gaat wonen, heb je dus niet 5 jaar onafgebroken in Nederland gewoond en mag je in januari 2018 weer een poging doen.
zo is het niet. op moment dat je het aanvraagt, moet je al 5 jaar onafgebroken in nederland hebben gewoond. de 7 maanden naturalisatie tellen niet mee!

hoe dan ook, ik woon al meer dan 5 jaar hier (onafgebroken), heb ook een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd, dus het risico dat ik weer moet wachten is er niet. wat er nou ook gebeurt, ik voldoe aan de eisen. mijn vraag was meer of ik tijdens de procedure per se in nederland moet blijven of niet.
  maandag 28 mei 2012 @ 13:18:18 #6
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_112122672
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 12:52 schreef padlarf het volgende:
Bel het IND?
Dit.

Waarom de gok nemen dat je hier incorrecte informatie ontvangt, ook al zegt diegene het 100% zeker te weten, als je ook gewoon de telefoon op kunt pakken en het IND kunt bellen? 8)7
pi_112122760
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:18 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Dit.

Waarom de gok nemen dat je hier incorrecte informatie ontvangt, ook al zegt diegene het 100% zeker te weten, als je ook gewoon de telefoon op kunt pakken en het IND kunt bellen? 8)7
Alsof je van ambtenaren altijd correcte informatie krijgt. :')
"A handful of soldiers is always better than a mouthful of arguments"
  maandag 28 mei 2012 @ 13:24:35 #8
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_112122939
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:20 schreef Johnny_Tzunami het volgende:

[..]

Alsof je van ambtenaren altijd correcte informatie krijgt. :')
Maar als er dan achteraf moeilijk gedaan wordt kun je zeggen: tijdens een telefoon gesprek op 28 mei heeft de bij u werkzame X gezegd dat...
Ok stelletje hokboeren
  maandag 28 mei 2012 @ 13:26:31 #9
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_112123017
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:24 schreef padlarf het volgende:

[..]

Maar als er dan achteraf moeilijk gedaan wordt kun je zeggen: tijdens een telefoon gesprek op 28 mei heeft de bij u werkzame X gezegd dat...
Dat gaat m sowieso niet worden, lijkt me sterk dat die ambtenaren vandaag aan t werk zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 28 mei 2012 @ 13:27:45 #10
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_112123071
quote:
1s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat gaat m sowieso niet worden, lijkt me sterk dat die ambtenaren vandaag aan t werk zijn.
Godschristus mens, het is toch maar een voorbeeld :')
Ok stelletje hokboeren
pi_112123076
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:24 schreef padlarf het volgende:

[..]

Maar als er dan achteraf moeilijk gedaan wordt kun je zeggen: tijdens een telefoon gesprek op 28 mei heeft de bij u werkzame X gezegd dat...
Die smoes hebben ze nooit eerder gehoord denk je?
"A handful of soldiers is always better than a mouthful of arguments"
  maandag 28 mei 2012 @ 13:28:01 #12
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_112123078
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:20 schreef Johnny_Tzunami het volgende:

[..]

Alsof je van ambtenaren altijd correcte informatie krijgt. :')
Nee, maar de kans is wel groter dan op FOK!.

Bovendien:
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:24 schreef padlarf het volgende:

[..]

Maar als er dan achteraf moeilijk gedaan wordt kun je zeggen: tijdens een telefoon gesprek op 28 mei heeft de bij u werkzame X gezegd dat...
  maandag 28 mei 2012 @ 13:29:01 #13
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_112123130
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:27 schreef Johnny_Tzunami het volgende:

[..]

Die smoes hebben ze nooit eerder gehoord denk je?
Denk nou eens twee seconden na. Wat denk je dat meer kans van slagen heeft? Dat wat ik net zei of 'Ja, maar of Fok zeiden ze...'
Ok stelletje hokboeren
pi_112123158
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:29 schreef padlarf het volgende:

[..]

Denk nou eens twee seconden na. Wat denk je dat meer kans van slagen heeft? Dat wat ik net zei of 'Ja, maar of Fok zeiden ze...'
Dat is geen van beide een geldig excuus.
"A handful of soldiers is always better than a mouthful of arguments"
  maandag 28 mei 2012 @ 13:30:59 #15
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_112123215
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:29 schreef Johnny_Tzunami het volgende:

[..]

Dat is geen van beide een geldig excuus.
Ok, wijsneus. Wat raad jij TS dan aan?
Ok stelletje hokboeren
pi_112123236
quote:
9s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:30 schreef padlarf het volgende:

[..]

Ok, wijsneus. Wat raad jij TS dan aan?
Ingeschreven blijven staan. Had ik al gezegd volgens mij.
"A handful of soldiers is always better than a mouthful of arguments"
  maandag 28 mei 2012 @ 13:33:00 #17
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_112123314
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:31 schreef Johnny_Tzunami het volgende:

[..]

Ingeschreven blijven staan. Had ik al gezegd volgens mij.
Ben je nou zo dom om doe je het er om? :') Waarom zou TS jouw woord moeten verkiezen boven dat van een ambtenaar van het IND?
Ok stelletje hokboeren
pi_112123376
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:33 schreef padlarf het volgende:

[..]

Ben je nou zo dom om doe je het er om? :') Waarom zou TS jouw woord moeten verkiezen boven dat van een ambtenaar van het IND?
Omdat ambtenaren een stelletje achterlijken zijn en ze nooit alle opties zeggen. Net zoals ze je bij de belastingdienst niet allerlei trucs gaan mededelen zodat je wat handiger om kunt gaan met belastingen.
"A handful of soldiers is always better than a mouthful of arguments"
  maandag 28 mei 2012 @ 13:35:10 #19
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_112123423
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:34 schreef Johnny_Tzunami het volgende:

[..]

Omdat ambtenaren een stelletje achterlijken zijn en ze nooit alle opties zeggen. Net zoals ze je bij de belastingdienst niet allerlei trucs gaan mededelen zodat je wat handiger om kunt gaan met belastingen.
De gemiddele Fok-user is lekker betrouwbaar? Maar ik ben klaar met je, volgens mij ben je gewoon een troll.
Ok stelletje hokboeren
  maandag 28 mei 2012 @ 13:35:17 #20
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_112123428
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:34 schreef Johnny_Tzunami het volgende:

[..]

Omdat ambtenaren een stelletje achterlijken zijn en ze nooit alle opties zeggen. Net zoals ze je bij de belastingdienst niet allerlei trucs gaan mededelen zodat je wat handiger om kunt gaan met belastingen.
Wil je erover praten? :')
pi_112123657
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:35 schreef padlarf het volgende:

[..]

De gemiddele Fok-user is lekker betrouwbaar? Maar ik ben klaar met je, volgens mij ben je gewoon een troll.
Volgens mij ben jij een beetje dom.
"A handful of soldiers is always better than a mouthful of arguments"
  maandag 28 mei 2012 @ 13:42:32 #22
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_112123717
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:41 schreef Johnny_Tzunami het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij een beetje dom.
Ik ga ervan uit dat de users die dit topic lezen prima kunnen bepalen wie van ons twee dom is
Ok stelletje hokboeren
pi_112123737
quote:
7s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:42 schreef padlarf het volgende:

[..]

Ik ga ervan uit dat de users die dit topic lezen prima kunnen bepalen wie van ons twee dom is
Ik ook en voor jou pakt die afweging niet gunstig uit.
"A handful of soldiers is always better than a mouthful of arguments"
  maandag 28 mei 2012 @ 13:46:45 #24
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_112123876
TS, ik zou morgen gewoon even het IND opbellen. De kans dat ze daar een eenduidig en correct antwoord op je vraag hebben is groter dan de kans dat je dat antwoord hier krijgt. Voor de zekerheid kun je de naam van de ambtenaar die je te woord staat noteren.
Ok stelletje hokboeren
pi_112124457
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:27 schreef Johnny_Tzunami het volgende:

[..]

Die smoes hebben ze nooit eerder gehoord denk je?
Daarom neem ik gesprekken die van belang zijn op. Heb dat met ziggo gedaan en geloof me het helpt. ;) Juridisch kunnen ze je niets maken als je het maar aan ze verteld na afloop.
'krak'
  maandag 28 mei 2012 @ 14:04:15 #26
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_112124608
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 13:35 schreef padlarf het volgende:

[..]

De gemiddele Fok-user is lekker betrouwbaar? Maar ik ben klaar met je, volgens mij ben je gewoon een troll.
Hij heeft een punt. Het is zeer onverstandig om op de informatie te vertrouwen die verstrekt wordt door het IND als je deze belt. Deze informatie is juridisch gezien niets waard en blijkt in de praktijk ook nog eens regelmatig onjuist te zijn. Soms met lichte irritaties en soms met buitengewoon dramatische situaties tot gevolg.

Neemt niet weg dat in dit geval het wel handig is om te bellen. Het tijdelijk verblijf van TS in het buitenland zou geen gevolgen moeten hebben voor de procedure, zeker niet als TS al 5 jaar verblijft in Nederland, inburgering heeft gehaald etc. op het moment dat de aanvraag tot naturalisatie wordt ingediend en de bijbehorende leges worden betaald. Maar in de praktijk blijkt de IND het leven een stuk aangenamer te maken als jezelf even aangeeft van wanneer tot wanneer je in het buitenland verblijft en ook benadrukt dat het hoofdverblijf in Nederland is/blijft. Anders kan de IND i.p.v 20/25 weken opeens besluiten er 52 weken over te doen en je met een (onterecht) negatief besluit op te zadelen, wat het allemaal nog langer laat duren.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_112124895
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 14:00 schreef afstandbediening het volgende:

[..]

Daarom neem ik gesprekken die van belang zijn op. Heb dat met ziggo gedaan en geloof me het helpt. ;) Juridisch kunnen ze je niets maken als je het maar aan ze verteld na afloop.
Je hoeft het volgens mij niet eens te melden. Je mag gesprekken waar je zelf aan deelneemt gewoon opnemen.
"A handful of soldiers is always better than a mouthful of arguments"
pi_112126252
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 14:11 schreef Johnny_Tzunami het volgende:

[..]

Je hoeft het volgens mij niet eens te melden. Je mag gesprekken waar je zelf aan deelneemt gewoon opnemen.
Klopt , als jij de beller bent. :) Dat zei mijn advocaat. Heeft me wel 3 extra digitale kastjes opgeleverd met smartcard terwijl ik maar voor 1 kaart betaal, half jaar gratis kijken incl canaldigitaal en eredivisie live en werden al mijn telefoonkosten vergoed die ik met mijn mobiel moest doen omdat mijn telefoon weer eens niet werkte. Nadat ze alle gesprekken hadden gehoord zijn ze snel overstag gegaan en hebben ze binnen een week betaald en alles geregeld. :)
'krak'
pi_112126961
hoe neem je trouwens zo'n gesprek op? wat voor aparatuur heb je daarvoor nodig?
pi_112127081
Volgens mij hebben de meeste smartphone een functie daarvoor. Via vaste telefoon heb ik die funktie ook en anders met een dictafoon en je telefoon op speaker zetten. :)
'krak'
  maandag 28 mei 2012 @ 15:18:51 #31
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_112127423
Nogmaals: ook al heb je het opgenomen, aan wat de ambtenaar zegt kan je niet bijster veel rechten ontlenen als het fout gaat. Je zal niet de eerste en zeker niet de laatste zijn die zich daardoor in de problemen werkt.

Bij ziggo en het mondeling overeenkomen van een contract voor een abonnement ligt dat anders dan bij het opvragen van informatie bij een overheidsdienst.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_112128307
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 15:18 schreef Ryon het volgende:
Nogmaals: ook al heb je het opgenomen, aan wat de ambtenaar zegt kan je niet bijster veel rechten ontlenen als het fout gaat. Je zal niet de eerste en zeker niet de laatste zijn die zich daardoor in de problemen werkt.

Bij ziggo en het mondeling overeenkomen van een contract voor een abonnement ligt dat anders dan bij het opvragen van informatie bij een overheidsdienst.
Sorry maar opgenomen is opgenomen.Btw ik heb het niet over een contract Ik vraag altijd de naam zodat ik iemand kan pakken. Meestal zijn dat de mensen die mij bellen en mogen de naam niet prijsgeven van hun baas die ze de opdracht hebben gegeven. en waarom mag dat niet? . Weet ze gelukkig altijd te vinden via mijn advocaat die hun nummers wel kan achterhalen
'krak'
pi_112422997
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 15:45 schreef afstandbediening het volgende:

[..]

Sorry maar opgenomen is opgenomen.Btw ik heb het niet over een contract Ik vraag altijd de naam zodat ik iemand kan pakken. Meestal zijn dat de mensen die mij bellen en mogen de naam niet prijsgeven van hun baas die ze de opdracht hebben gegeven. en waarom mag dat niet? . Weet ze gelukkig altijd te vinden via mijn advocaat die hun nummers wel kan achterhalen

Toch kun je er dan weinig mee bij ambtenaren.
"A handful of soldiers is always better than a mouthful of arguments"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')