Het tweetal werd sinds juni 1997 vermist. Waar de lichamen zijn gevonden heeft de politie nog niet bekend gemaakt.
wat erg
maar ja nu ze gevonden zijn weten ze wel wat er gebeurd is.... onzekerheid is erg genoegquote:Straf van de heilige profeet.
Op vrijdag 02 augustus 2002 12:18 schreef ToXiCitY het volgende:
zat er aan te komen, en de waarschijnlijke dader (Okan O., vader van Romy geloof ik) is al dood aan kanker...
quote:Ik hoop dat ze het zijn. Klinkt misschien gek, maar de onzekerheid moet voor de familie helemaal ondraaglijk zijn...
Marion van Buuren en haar dochtertje Romy waren op de dag van hun vermissing, 8 juni 1997, respectievelijk negentien en een jaar oud. De politie heeft de afgelopen vijf jaar honderden tips en aanwijzingen onderzocht, waarvan geen tot de oplossing van het mysterie leidde.De voornaamste verdachte van de verdwijning is nog steeds Alkmaarder Okan O., ex-partner van de Bergense en vader van Romy. Hij overleed in 1998 in het gevangenishospitaal in Scheveningen aan de gevolgen van een ernstige ziekte. Lange tijd ontkende hij elke betrokkenheid. Op zijn sterfbed beriep hij zich op zijn zwijgrecht.
Bron: http://www.vermist.nl/
edit: ik wil overigens niet mieren lopen neuken maar wat is in dit topic het discussiepunt?? of ze wel of niet zijn gevonden ofzo??
quote:Veel beter dat ze gevonden worden idd.
Op vrijdag 02 augustus 2002 12:21 schreef Jane het volgende:[..]
Ik hoop dat ze het zijn. Klinkt misschien gek, maar de onzekerheid moet voor de familie helemaal ondraaglijk zijn...
Nooit begrepen dat die Okan zelfs zijn kaken op elkaar hield toen ie al op zijn sterfbed lag. Dan ben je echt een zieke geest.
quote:Inderdaad! Het zou verboden moeten worden dat niet veroordeelde criminelen kanker krijgen!
Op vrijdag 02 augustus 2002 12:21 schreef sp3c het volgende:
straf my ass, de dood is in dit geval een goedkope uitweg (ik zeg overigens niet dat kanker een leuke ziekte is, maar zo iemand moet gewoon de gevangenis in vind ik)
quote:Ja, is nog met de moeder van Marion naar Turkije geweest naar de familie van Okan. Ze dachten dat Okan zijn dochter misschien zou hebben ondergebracht bij familie, maar die mensen leken oprecht niets te weten.
Op vrijdag 02 augustus 2002 12:17 schreef Marble het volgende:
Is Peter R. de Vries niet al jaren met die zaak bezig?
En ook bij Vermist is er regelmatig aandacht aan besteed.
voor de ouders van marion en romy is het wel een geruststelling als het waar is....
maar als je ze pas na zolang vindt dan is het 'ongeluk' wel heel erg goed uitgevoerd (bv een blok beton aan je benen en het noordzee kanaal in) waardoor je wle in een criminele hoek gaat zoeken...
quote:Het is Nieuws. Met deze redenering kun je meer dan de helft van de topics hier wel sluiten.
Op vrijdag 02 augustus 2002 12:21 schreef sp3c het volgende:
ik wil overigens niet mieren lopen neuken maar wat is in dit topic het discussiepunt??
quote:www.rtvnh.nl
'Lichamen Marion en Romy opgegraven'
BERGEN De politie NoordHolland Noord heeft twee lichamen opgegraven waarvan vermoed wordt dat het gaat om de stoffelijke resten van Marion van Buuren en haar dochtertje Romy uit Bergen. Dat heeft de politie vrijdag bekendgemaakt. De twee worden sinds juni 1997 vermist. De politie wil nog geen nadere details verstrekken. Vanmiddag geeft de politie een persconferentie.
02-08-2002
quote:Ik heb es effe het dossier van peter r de vries doorgelezen dat op nu.nl staat.... nou als je ziet wat die vent allemaal heeft uitgespookt dan kan je bijna niet meer denken dat ie onschuldig is
Op vrijdag 02 augustus 2002 12:25 schreef mabit het volgende:
wie zegt dat okan o schuldig is..?! niemand, hij is alleen verdacht, maar er zijn wel meer verdachte die het uiteindelijk helemaal niet hebben gedaan...voor de ouders van marion en romy is het wel een geruststelling als het waar is....
maar als je ze pas na zolang vindt dan is het 'ongeluk' wel heel erg goed uitgevoerd (bv een blok beton aan je benen en het noordzee kanaal in) waardoor je wle in een criminele hoek gaat zoeken...
quote:ja dat weet ik ook wel... tis uitermate verdachte... maar gelukkig ben je onschuldig totdat je veroordeelt bent...
Op vrijdag 02 augustus 2002 12:33 schreef Nadientje het volgende:[..]
Ik heb es effe het dossier van peter r de vries doorgelezen dat op nu.nl staat.... nou als je ziet wat die vent allemaal heeft uitgespookt dan kan je bijna niet meer denken dat ie onschuldig is
okan o heeft het juridisch niet gedaan, maar een hoop mensen denken alleen dat hij het heeft gedaan... alleen zullen we daar nix over weten..
Maar voor de ouders en familie is het wel een opluchting denk ik en kunnen ze eindelijk het hoofdstuk afsluiten...
Ik wil niet generaliseren, maar ik snap niet wat zulke meiden zien in die gozers, want het gebeurd vaker, alleen gelukkig niet altijd met een dergelijke afloop...
Het is nu trouwens bekend dat ze het echt is..
quote:Rare actie, maar laten we daar dit topic dan niet door laten vergallen.
Op vrijdag 02 augustus 2002 12:38 schreef sp3c het volgende:
Jane: ik ben het met je eens...enz..
Is inmiddels al bekend waar in Noord-Holland ze precies gevonden zijn?
quote:Nee, nog niet, maar er wordt vanmiddag een persconferentie gegeven dus dan zal er wel meer bekend worden gemaakt.
Op vrijdag 02 augustus 2002 12:41 schreef Jane het volgende:
[..]Rare actie, maar laten we daar dit topic dan niet door laten vergallen.
Is inmiddels al bekend waar in Noord-Holland ze precies gevonden zijn?
quote:ja, klinkt allemaal heel logisch. Dat je onschuldig bent en je zelfs op je sterfbed nog steeds beroept op zwijgrecht.
Op vrijdag 02 augustus 2002 12:25 schreef mabit het volgende:
wie zegt dat okan o schuldig is..?! niemand, hij is alleen verdacht, maar er zijn wel meer verdachte die het uiteindelijk helemaal niet hebben gedaan...
Als je iets te verzwijgen hebt dan weet je dus meer van de zaak. In normaal nederlands heet dat 'schuldig zijn'. Ik zeg niet dat hij zijn vrouw en kind zelf heeft omgelegd, maar medeplichtig zal hij zeker geweest zijn.
kan die moeder eindelijk haar dochter begraven
quote:16.00 uur in Alkmaar (www.vermist.nl)
Op vrijdag 02 augustus 2002 12:27 schreef Sollog het volgende:
Er is vanmiddag een persconferentie, weet alleen niet hoelaat die word gegeven.
Peter R. de Vries twijfelt er niet aan dat de resten van Marion en Romy zijn. De stoffelijke resten zijn opgegraven naar aanleiding van een tip. Iemand die al 5 jaar zijn mond heeft gehouden of die het zelf pas te weten is gekomen. Hij weet wel wie de tipgever waarschijnlijk is, maar wil daar nog geen mededelingen over doen. De lijken zijn gevonden in een duinachtig gebied tussen Alkmaar en Egmond aan Zee(?).
Verder vraag ik me altijd af hoe iemand ertoe komt om een tip pas na zoveel tijd te geven (ALS dat tenminste zo is geweest en de tipgever het niet pas recent heeft ontdekt).
Maar ik snap niet dat vrouwen zich af en toe tot dit soort zaken laten verleiden. Je gaat als 18 jarige toch niet lekker om met zo'n crimineel. Ik kan me niet voorstellen dat ze er niets van geweten heeft. Ik wil hier ABSOLUUT niet zeggen eigen schuld hoor, begrijp me niet verkeerd, maar het is gewoon zo vaag dat vrouwen op dit soort foute mannen vallen.
Zal ik "ze" ooit snappen?
RIP
quote:Liefde maakt blind....
Op vrijdag 02 augustus 2002 13:46 schreef HeatWave het volgende:
het is inderdaad een hele trieste zaak, en wel goed dat het afgesloten kan worden.Maar ik snap niet dat vrouwen zich af en toe tot dit soort zaken laten verleiden. Je gaat als 18 jarige toch niet lekker om met zo'n crimineel. Ik kan me niet voorstellen dat ze er niets van geweten heeft. Ik wil hier ABSOLUUT niet zeggen eigen schuld hoor, begrijp me niet verkeerd, maar het is gewoon zo vaag dat vrouwen op dit soort foute mannen vallen.
Zal ik "ze" ooit snappen?
RIP
quote:ik denk dat ie door niets te zeggen de eer voor zijn ouders probeerde te redden..
Op vrijdag 02 augustus 2002 12:24 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Veel beter dat ze gevonden worden idd.
Nooit begrepen dat die Okan zelfs zijn kaken op elkaar hield toen ie al op zijn sterfbed lag. Dan ben je echt een zieke geest.
quote:Er even vanuitgaand dat Okan O. er achter blijkt te zitten (en ja, daar lijkt het toch wel op) dan kunnen we het inderdaad nooit meer uit zijn mond horen. Maar aangezien er toch mensen (of iig 1 iemand) meer van blijken te weten, kan het zijn dat nu toch wel vrij goed gereconstrueerd kan worden wat er gebeurd is. Alleen het vinden van de resten maakt dat al een stuk makkelijker.
Op vrijdag 02 augustus 2002 13:26 schreef Jojogirl het volgende:
omdat er nooit bekend zal worden wat er nou precies gebeurd is.Verder vraag ik me altijd af hoe iemand ertoe komt om een tip pas na zoveel tijd te geven (ALS dat tenminste zo is geweest en de tipgever het niet pas recent heeft ontdekt).
En tja, waarom komt die persoon er nu pas mee als hij (zij?) het al langer wist? Druk/dreigementen van anderen dat je je mond moet houden? Toch de uitzendingen van Peter R. de Vries maar in de gaten houden...
[Dit bericht is gewijzigd door Jane op 02-08-2002 14:00]
quote:die eer heeft hij verspeeld op het moment dat ie ze vermoordde
Op vrijdag 02 augustus 2002 13:58 schreef eRR_ het volgende:[..]
ik denk dat ie door niets te zeggen de eer voor zijn ouders probeerde te redden..
quote:Als je je vriendin/vrouw en kind vermoord heb je sowieso al een zieke geest.
Op vrijdag 02 augustus 2002 12:24 schreef NorthernStar het volgende:Nooit begrepen dat die Okan zelfs zijn kaken op elkaar hield toen ie al op zijn sterfbed lag. Dan ben je echt een zieke geest.
En een driftkikker als Okan die dan ook nog eens geen onderzoek doet naar de vermissing van zijn vriendin, dat was voor mij al bewijs dat meneer er achter zat. Alleen wist je nooit of hij alleen Marion had vermoord en zijn kind naar Turkije had gebracht.
quote:Jaap Jongbloed en het team van Vermist ook niet:
Op vrijdag 02 augustus 2002 13:22 schreef Jane het volgende:
Uit het interview op radio 2:Peter R. de Vries twijfelt er niet aan dat de resten van Marion en Romy zijn.
Lieve Corrie en Hans van Buuren,
Vandaag 2 Augustus 2002 staat bij ons de
tijd stil. Doodstil.
Marion en Romy zijn gevonden.
Vreselijk, onherroepelijk, een opluchting, verdriet....
Alles giert door ons heen.
Lieve mensen, wat leven we met jullie mee.
Wat zullen veel mensen jullie willen omarmen.
Wat er is gebeurd, hoe het is gegaan weten we later.
Het maakt niet meer uit.
We hoeven niet meer te zoeken.
We zullen Marion en Romy nooit meer vergeten.
Alle alle sterkte,
Loes Leeman / Jaap Jongbloed / Pim Faber / Roy Ferwerda /
Deborah vd Starre / Redactie Vermist / TROS Televisie
quote:ja dat is inderdaad zo, maar ZO blind? En zeker voor lange tijd, natuurlijk kan je als je verliefd bent dingen negeren of voor jezelf verbergen. Maar op een gegeven moment kom je toch terug op aarde en zou je moeten weten dat deze man niet helemaal spoort.
Op vrijdag 02 augustus 2002 13:47 schreef Nadientje het volgende:[..]
Liefde maakt blind....
Het is dieptriest in ieder geval.
quote:Misschien wachtte hij/zij totdat de prijs van de goudentip verhoogd zou worden....
Op vrijdag 02 augustus 2002 13:26 schreef Jojogirl het volgende:
Verder vraag ik me altijd af hoe iemand ertoe komt om een tip pas na zoveel tijd te geven (ALS dat tenminste zo is geweest en de tipgever het niet pas recent heeft ontdekt).
het is nu 25.000 eurootjes.
(jaja, ik kon niks anders bedenken)
* micha is er stil van *
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=21042
Artikel NHD
Maar ja, het moet wel een enorme 'opluchting' zijn voor de ouders. Een kind verliezen is al het ergste wat je kan overkomen in het leven, maar dan ook nog die onzekerheid erbij of ze wel of niet nog leven...
Dat is nu in ieder geval voorbij
quote:van nu.nl
Als familielid van Okan kan de jongere broer zich beroepen op zijn verschoningsrecht en is hij mogelijk niet strafbaar.Volgens de politie heeft de broer, waarvan de leeftijd niet bekend is gemaakt, de volgende verklaring gegeven: "Als jonge jongen kreeg ik een groot geheim van een oudere broer. Ik durfde daar niet over te praten. Ik ben nu ouder, ik denk anders en ik kan het niet langer voor me houden", aldus de verklaring. De broer heeft aangegeven geen aanspraak te willen maken op de uitgeloofde beloning.
quote:Tuurlijk. De broer van Okan, Oskan Oktay, stond in Alkmaar toen ook al bekend als een actief vechtsportfiguur die in een bepaald milieu verkeerde. En meneer durfde er niet over te praten, heeft zijn moeder en de rest van de familie zeker ook altijd in het ongewisse gelaten ...... tuurlijk
Op vrijdag 02 augustus 2002 16:59 schreef lizardtattoo het volgende:Als jonge jongen kreeg ik een groot geheim van een oudere broer. Ik durfde daar niet over te praten. Ik ben nu ouder, ik denk anders en ik kan het niet langer voor me houden",
Anoniem briefje met de vindplaats kon er ook niet vanaf 
quote:tegen een kogel kan je echt geen vechtsport techiek loslaten.. oh je hebt het al ge-edit.. zelfs anoniem lijkt mij onmogelijk maar goed, ik ben blij dat ze gevonden zijn
Op vrijdag 02 augustus 2002 17:14 schreef R@b het volgende:[..]
Tuurlijk. De broer van Okan, Oskan Oktay, stond in Alkmaar toen ook al bekend als een actief vechtsportfiguur die in een bepaald milieu verkeerde. En meneer durfde er niet over te praten, heeft zijn moeder en de rest van de familie zeker ook altijd in het ongewisse gelaten ...... tuurlijk
Anoniem briefje met de vindplaats kon er ook niet vanaf
nu nog Nikky Verstappen geloof ik en PRdV kan naar 100%
quote:Marianne Vaatstra
Op vrijdag 02 augustus 2002 17:20 schreef Re het volgende:nu nog Nikky Verstappen geloof ik en PRdV kan naar 100%
(zoooo verschrikkelijk dom dat de politie dat DNA onderzoek niet aandurfde)
Wie vermoordt er nu, buiten dat het natuurlijk verschrikkelijk is wat hij Marion aangedaan heeft, zijn eigen kind?!
Die broer moet het geweten hebben al die tijd.
Speelde zijn geweten hem pas na al die tijd parten?
Die arme, arme ouders, al die jaren onzekerheid, en het was niet nodig geweest.
Die Okan is de personificatie van slechtheid geweest.
Om dit mee je graf in te nemen, zo vreselijk wreed.
Ik kan me hier zo pissig over maken..... Tuurlijk is het vreselijk wat er gebeurd is, maar laat dit een wijze les zijn voor de vrouwen en meisjes die op dit moment bij hun zwaar mishandelende partner blijven "omdat ze zo van hem houden"!!!! En zich dan ook nog eens zwanger laten schoppen, om de man in kwestie aan zich te binden......
Ik hoop voor de ouders dat ze nu eindelijk rust krijgen.
quote:Nou, het lijkt me wel heel sterk als hij het niet gedaan heeft. Het was nou niet bepaald een lieverdje en hij had er ook niet bepaald moeite mee om haar te mishandelen..
Op vrijdag 02 augustus 2002 12:25 schreef mabit het volgende:
wie zegt dat okan o schuldig is..?! niemand, hij is alleen verdacht, maar er zijn wel meer verdachte die het uiteindelijk helemaal niet hebben gedaan...voor de ouders van marion en romy is het wel een geruststelling als het waar is....
maar als je ze pas na zolang vindt dan is het 'ongeluk' wel heel erg goed uitgevoerd (bv een blok beton aan je benen en het noordzee kanaal in) waardoor je wle in een criminele hoek gaat zoeken...
De broer stond dinsdagavond zelf op de stoep bij de ouders om ze te vertellen dat hij wist waar ze waren. Hij heeft de ouders er toen direkt naar toe gebracht.
Tja natuurlijk, hij had dit al veel eerder kunnen vertellen en roepen we allemaal dat hij dat ook had moeten doen, maar ik moet zeggen dat ik vind dat het toch van enige moed getuigt dat deze jongen zelf naar de ouders is gegaan. Ik hoorde ook geen haat of iets dergelijks in de stem van de moeder toen ze vertelde over de broer.
Ik denk dat je moet oppassen om te snel te oordelen en te roepen dat je zelf gelijk naar de politie zou zijn gestapt. Natuurlijk, dat denk ik van mezelf ook, maar je kunt je gewoon nauwelijks in zo'n situatie verplaatsen.
en het immense verdriet van het verlies aan de andere kant.
Ik heb de zaak gevolgd en ben toch wel 'blij' dat er nu eindelijk duidelijkheid is.
Kunnen de ouders hun kind en kleinkind begraven, en proberen verder te gaan met hun leven,
voorzover dat niet al verwoest is door dit onmens.
Veel wreder dan mensen doelbewust zo te laten lijden in hun onzekerheid kan bijna niet.
Okan had niets meer te verliezen en weigerde toch Marions ouders rust en zekerheid te geven.
quote:Eens, maar die broer had ná het overlijden van Okan anoniem een en ander kunnen melden.
Op vrijdag 02 augustus 2002 20:53 schreef Jane het volgende:
Hmmm, net de moeder van Marion gehoord in het journaal.
De broer stond dinsdagavond zelf op de stoep bij de ouders om ze te vertellen dat hij wist waar ze waren. Hij heeft de ouders er toen direkt naar toe gebracht.Tja natuurlijk, hij had dit al veel eerder kunnen vertellen en roepen we allemaal dat hij dat ook had moeten doen, maar ik moet zeggen dat ik vind dat het toch van enige moed getuigt dat deze jongen zelf naar de ouders is gegaan. Ik hoorde ook geen haat of iets dergelijks in de stem van de moeder toen ze vertelde over de broer.
Ik denk dat je moet oppassen om te snel te oordelen en te roepen dat je zelf gelijk naar de politie zou zijn gestapt. Natuurlijk, dat denk ik van mezelf ook, maar je kunt je gewoon nauwelijks in zo'n situatie verplaatsen.
Dan had hij zijn broer niet verraden bij leven (wat ik goed begrijpen kan dat het moeilijk is je eigen broer aan te geven zodat hij achter de tralies beland) en had hij die ouders minder lang onnodig in onzekerheid laten zitten.
Wat wel wrang is , is dat deze broer aanspraak kan maken op het tipgeld 25000 euro... ik hoop dat hij dat niet doet of doet toekomen aan een goed doel.
quote:In het stukje dat lizardtattoo aanhaalde stond dat hij er geen aanspraak op wilde maken:
Op vrijdag 02 augustus 2002 21:07 schreef milagro het volgende:
Wat wel wrang is , is dat deze broer aanspraak kan maken op het tipgeld 25000 euro... ik hoop dat hij dat niet doet of doet toekomen aan een goed doel.
quote:
De broer heeft aangegeven geen aanspraak te willen maken op de uitgeloofde beloning.
Zoals ik al zei, ik vind het een moeilijke discussie...
Natuurlijk had hij eerder (anoniem) kunnen laten weten waar ze was, maar aan de andere kant... hij had het ook pas over 10 jaar of helemaal nooit kunnen zeggen...
quote:Oh okay, da's een pak van mijn hart.
Op vrijdag 02 augustus 2002 21:12 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
In het stukje dat lizardtattoo aanhaalde stond dat hij er geen aanspraak op wilde maken:
[..]
Toch...waarom niet eerder gemeld, na de dood van Okan..?
Misschien om zijn ouders te ontzien.....
Bah, vreselijk allemaal.
quote:Okan zat al achter de tralies. Hij is in de gevangenis gestorven.
Op vrijdag 02 augustus 2002 21:07 schreef milagro het volgende:[..]
Eens, maar die broer had ná het overlijden van Okan anoniem een en ander kunnen melden.
Dan had hij zijn broer niet verraden bij leven (wat ik goed begrijpen kan dat het moeilijk is je eigen broer aan te geven zodat hij achter de tralies beland) en had hij die ouders minder lang onnodig in onzekerheid laten zitten.
Enerzijds een opluchting voor de familie. Anderzijds worden nu hun ergste vermoedens bevestigd... Ik begrijp niet goed dat die broer niet meteen na de dood van Okan heeft verteld wat hij wist. Toen maakte het voor Okan toch niet meer uit. En Okan zelf vind ik een ongelooflijke lafbek Hij wist dat hij dood ging, waarom heeft hij dan niet opgebiecht?
quote:Ja dat is zo, hij zat voor een overval toch of zo?
Op vrijdag 02 augustus 2002 22:30 schreef Rewimo het volgende:[..]
Okan zat al achter de tralies. Hij is in de gevangenis gestorven.
Enerzijds een opluchting voor de familie. Anderzijds worden nu hun ergste vermoedens bevestigd... Ik begrijp niet goed dat die broer niet meteen na de dood van Okan heeft verteld wat hij wist. Toen maakte het voor Okan toch niet meer uit. En Okan zelf vind ik een ongelooflijke lafbek
Okan moet wel een in en in slecht persoon geweest zijn.
Het zelfs op je sterfbed zwijgen is pure pesterij van de ergste soort...
Nee, het maakte voor Okan niet meer uit, maar je broer verraden (ook na zijn dood).... moeilijk toch blijkbaar.
En misschien wilde hij zijn ouders niet nog meer verdriet doen.
Ze hadden tenslotte hun zoon verloren en waren overtuigd van de onschuld van hun zoon.
Helaas hebben de ouders van Marion daarvoor onnodig lang in verterende onzekerheid gezeten.
Het zal nu heel moeilijk worden.
De hoop, hoe onwaarschijnlijk ook, is wat hen op de been hield, denk ik.
Nu kunnen ze het afsluiten, maar ik denk dat dat na jarenlang hoop gekoesterd te hebben, onvoorstelbaar moeilijk is.
Nee, het leven is niet eerlijk
quote:D'r zal binnenkert idd wel een extra uitzending van Peter R. Dde Vries komen.
Op vrijdag 02 augustus 2002 12:17 schreef Marble het volgende:
Is Peter R. de Vries niet al jaren met die zaak bezig?
quote:Hij zat vast op verdenking van medeplichtigheid bij een overval, werd vrijgelaten omdat hij ongeneeslijk ziek bleek te zijn, pleegde 2 dagen na deze vrijlating een nieuwe overval met geweld en is uiteindelijk een paar maanden hierna in de gevangenis overleden.
Op vrijdag 02 augustus 2002 22:46 schreef milagro het volgende:[..]
Ja dat is zo, hij zat voor een overval toch of zo?
quote:Mee eens.
Op vrijdag 02 augustus 2002 20:53 schreef Jane het volgende:
Tja natuurlijk, hij had dit al veel eerder kunnen vertellen en roepen we allemaal dat hij dat ook had moeten doen, maar ik moet zeggen dat ik vind dat het toch van enige moed getuigt dat deze jongen zelf naar de ouders is gegaan. Ik hoorde ook geen haat of iets dergelijks in de stem van de moeder toen ze vertelde over de broer.
Ik denk dat je moet oppassen om te snel te oordelen en te roepen dat je zelf gelijk naar de politie zou zijn gestapt. Natuurlijk, dat denk ik van mezelf ook, maar je kunt je gewoon nauwelijks in zo'n situatie verplaatsen.
Overigens ben je in dit geval niet eens verplicht je broer aan te geven. Verschoningsrecht heet dat geloof ik.
Hij zou door Okan die middag zijn gebeld met het verzoek om op Romy te passen. Dat heeft hij gedaan en later kwam Okan alleen terug, heeft zijn broer en Romy opgehaald en is naar de duinen gereden. Okan zou toen aan zijn broer gevraagd hebben Romy te vermoorden, maar deze heeft dat geweigerd en is weggelopen.
Tegen de politie heeft de broer gezegd dat hij pas een paar maanden later door Okan meegenomen is naar de plek.
Afschuwelijk verhaal...
quote:Dus die "moed" van hem was vooral "het geweten".
Op maandag 05 augustus 2002 10:39 schreef Jane het volgende:
Ik lees vanochtend in de Spits dat de broer tegen de ouders van Marion bekend heeft medeplichtig te zijn geweest.Hij zou door Okan die middag zijn gebeld met het verzoek om op Romy te passen. Dat heeft hij gedaan en later kwam Okan alleen terug, heeft zijn broer en Romy opgehaald en is naar de duinen gereden. Okan zou toen aan zijn broer gevraagd hebben Romy te vermoorden, maar deze heeft dat geweigerd en is weggelopen.
Tegen de politie heeft de broer gezegd dat hij pas een paar maanden later door Okan meegenomen is naar de plek.Afschuwelijk verhaal...
En dat speelde hem pas na 5 jaar dusdanig parten dat hij zich bij de ouders gemeld heeft.
Hij wist toen dus wat er net gebeurd was (Marion vermoord door broer) en wist wat er zou gaan gebeuren (Romy vermoord door broer, want hij zelf kon het niet).
En het graf is dan samen gegraven?
Lijkt me stug dat je je dan nog kan beroepen op verschoningsrecht.
Het was geen wetenschap achteraf voor hem, maar vooraf (in het geval van Romy zeker) en dan ben je volgens mij gewoon medeplichtig.
quote:Ach, die is natuurlijk spoorslags naar Turkije gereisd om bij het graf van zijn broer vergiffenis te vragen dat ie hem heeft verraden...
Op dinsdag 06 augustus 2002 11:44 schreef 0_o het volgende:
En nu is die broer van hem ook spoorloos. Hmmm
quote:
Vijf jaar cel geëist in zaak Marion en Romy
ALKMAAR (ANP) - Officier van justitie C. de Jong heeft woensdag voor de rechtbank in Alkmaar vijf jaar gevangenisstraf geëist tegen Özgür O. De 26-jarige Alkmaarder wordt verdacht van medeplichtigheid aan de moord op Romy van Buuren op 8 juni 1997.Romy van Buuren was het eenjarige dochtertje van Marion van Buuren en Okan O. Moeder en dochter verdwenen spoorloos op 8 juni 1997. Okan O. gold voor de politie als belangrijkste verdachte, maar de als gewelddadig te boek staande Alkmaarder overleed in mei 1998 in het gevangenishospitaal van Scheveningen. Vorig jaar juli wees zijn jongere broer Özgür de plek aan waar Marion en Romy begraven lagen, in de duinen tussen Bergen en Egmond.
Özgür gold voor de politie aanvankelijk als de belangrijkste getuige in de zaak, maar werd verdachte, toen bleek dat hij tegen de ouders van Marion van Buuren een andere verklaring had afgelegd dan tegenover de politie.
Toen Özgür de ouders had meegenomen naar de plek waar Marion en Romy waren begraven, vertelde hij hun dat hij 'erbij was', toen moeder en dochter om het leven werden gebracht. Tegenover de politie - en woensdag ook voor de rechtbank - hield Özgür vol dat hij nooit heeft gezegd dat Okan of hijzelf iets met de dood van Marion en Romy te maken heeft. Okan zou hem alleen - geruime tijd na de verdwijning van de twee - de plek hebben gewezen waar moeder en dochter begraven lagen.
De rechtbank in Alkmaar doet 11 juni uitspraak.
Ze hebben alles gedaan om hun dochter en klein dochter terug te vinden.
Okan zat in het criminele circuit en de reden waarom hij zijn vriendin en eigen kind!!! NB ombracht is een vraag voor sick minds...
Bedoel verdorie je eigen kind nb?
Verder om terug te komen op de vraag waarom een meisje uit een net gezin verliefd wordt op zo een gast?
Loverboys...hebben ook bepaalde manieren van omgaan met meisjes dito uit nette millieus en men kan er niets aan doen tis overmacht?
Onzeker maken en dan pakken ze je in?
Gevoelig meisjes trappen hier vaak in...
Dit meisje is vaak mishandelt naar het scheen.Durfde toch niet weg, onder het mom misschien van:"Dan pak ik je kind af"?
Daar gaan veel moeders voor door de knieén...
geloof me..
dat iemand op zijn sterfbed nog niks zegt is dito sick.
Het waarom is onduidelijk, daarbij diegene die jaren terug bij de moord aanwezig zou zijn geweest is de broer van Okan zelf..
Of hij erbij aanwezig was tijdens de moord is nog niet duidelijk maar hij wist waar het graf zou zijn ...
Triest allemaal..
Past goed op uw kinderen mensen!
het is een rare wereld momenteel, en wens die ouders mega veel sterkte..
al die jaren hoop in de bodem geslagen lijkt me ook vreselijk..
Wie vermoord nu zijn eigen kind????????????
De vriendin oke hoor je wel us vaker maar je eigen kind????
wow..
Nou ja heb er verder niet veel woorden meer voor...
Moet er niet aan denken zoiets...
quote:Als men je bedreigd?
Op vrijdag 2 augustus 2002 18:48 schreef proppie het volgende:
Met ALLE respect voor de doden en nabestaanden: Marion heeft haar dood en dat van haar kind een beetje over zichzelf afgeroepen. Na meerdere keren zwaar te zijn mishandeld (zie foto's dossier peter r. de vries) bleef ze aan die gozer plakken. Liefde maakt niet blind, liefde maakt dom!
Ik kan me hier zo pissig over maken..... Tuurlijk is het vreselijk wat er gebeurd is, maar laat dit een wijze les zijn voor de vrouwen en meisjes die op dit moment bij hun zwaar mishandelende partner blijven "omdat ze zo van hem houden"!!!! En zich dan ook nog eens zwanger laten schoppen, om de man in kwestie aan zich te binden......Ik hoop voor de ouders dat ze nu eindelijk rust krijgen.
In de tang heeft?
Wat kan een meisje nu uitrichten dan?
je hebt makkelijk praten zo...
quote:Jezus .... reed naar de duinen met zijn broer en kind?
Op maandag 5 augustus 2002 10:39 schreef Jane het volgende:
Ik lees vanochtend in de Spits dat de broer tegen de ouders van Marion bekend heeft medeplichtig te zijn geweest.Hij zou door Okan die middag zijn gebeld met het verzoek om op Romy te passen. Dat heeft hij gedaan en later kwam Okan alleen terug, heeft zijn broer en Romy opgehaald en is naar de duinen gereden. Okan zou toen aan zijn broer gevraagd hebben Romy te vermoorden, maar deze heeft dat geweigerd en is weggelopen.
Tegen de politie heeft de broer gezegd dat hij pas een paar maanden later door Okan meegenomen is naar de plek.Afschuwelijk verhaal...
Om te vragen NB om zijn kind dood te maken?
Huillllllll hoe ziek kan een geest zijn...die zit in de hel nu, die gast, wat een walgelijke klootzak...
djeezzzz
quote:Melodrama in optima forma...
Op donderdag 29 mei 2003 01:46 schreef AngelWings het volgende:
Het waren nette mensen die bij vermist op tv waren te zien...Ze hebben alles gedaan om hun dochter en klein dochter terug te vinden.
Okan zat in het criminele circuit en de reden waarom hij zijn vriendin en eigen kind!!! NB ombracht is een vraag voor sick minds...
Bedoel verdorie je eigen kind nb?
Verder om terug te komen op de vraag waarom een meisje uit een net gezin verliefd wordt op zo een gast?
Loverboys...hebben ook bepaalde manieren van omgaan met meisjes dito uit nette millieus en men kan er niets aan doen tis overmacht?
Onzeker maken en dan pakken ze je in?Gevoelig meisjes trappen hier vaak in...
Dit meisje is vaak mishandelt naar het scheen.Durfde toch niet weg, onder het mom misschien van:"Dan pak ik je kind af"?
Daar gaan veel moeders voor door de knieén...
geloof me..
dat iemand op zijn sterfbed nog niks zegt is dito sick.
Het waarom is onduidelijk, daarbij diegene die jaren terug bij de moord aanwezig zou zijn geweest is de broer van Okan zelf..Of hij erbij aanwezig was tijdens de moord is nog niet duidelijk maar hij wist waar het graf zou zijn ...
Triest allemaal..
Past goed op uw kinderen mensen!
Misschien vond ze het wel spannend, zo'n bloeddorstige maniak op haar hielen.
Ik heb dit topic omhooggeschopt vanwege het feit dat er tegen de broer van O. vijf jaar cel geëist is, misschien kunnen we erover discussieren of dat al dan niet terecht is?
(imo is hij nl net zo goed een slachtoffer)
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 02:42 schreef Cosma-Shiva het volgende:
?(imo is hij nl net zo goed een slachtoffer)[/sub]
Als je samen met je broer twee lijken gaat verstoppen?
quote:Slachtoffer van de media, meer niet
Op donderdag 29 mei 2003 02:42 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Mods, kan de topictitel misschien aangepast worden?Ik heb dit topic omhooggeschopt vanwege het feit dat er tegen de broer van O. vijf jaar cel geëist is, misschien kunnen we erover discussieren of dat al dan niet terecht is?
(imo is hij nl net zo goed een slachtoffer)
Okan O. is zoals velen zeggen een gewetenloze duivel geweest als je het mij vraagt. Kanker gun je niemand maar hij had van mij heeeel langzaam weg mogen teren. Je vrouw en kind eerst mishandelen...
en daarna vermoorden.
zoals al werd gezegd; "may he burn in hell"
quote:Titel was "Resten moeder en dochter gevonden", ik heb er van gemaakt "De moord op Marion en Romy van Buuren".
Op donderdag 29 mei 2003 02:42 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Mods, kan de topictitel misschien aangepast worden?
quote:Oh my God, Cosma...
Op donderdag 29 mei 2003 02:42 schreef Cosma-Shiva het volgende:(imo is hij nl net zo goed een slachtoffer)[/sub]
quote:Zo is het niet gegaan:
Op donderdag 29 mei 2003 05:26 schreef Loedertje het volgende:
Als je samen met je broer twee lijken gaat verstoppen?
quote:Hij was 19 geloof ik toen, en zijn broer niet bepaald iemand waartegen je in opstand komt, hij had niet weg moeten lopen maar hij zal enorm bang zijn geweest; het was niet bepaald een alledaagse situatie.
Hij zou door Okan die middag zijn gebeld met het verzoek om op Romy te passen. Dat heeft hij gedaan en later kwam Okan alleen terug, heeft zijn broer en Romy opgehaald en is naar de duinen gereden. Okan zou toen aan zijn broer gevraagd hebben Romy te vermoorden, maar deze heeft dat geweigerd en is weggelopen.
Tegen de politie heeft de broer gezegd dat hij pas een paar maanden later door Okan meegenomen is naar de plek.
Ik heb een poosje geleden een artikel gelezen over deze Özgür O. en dat was een heel treurig verhaal, vader, moeder en oudste broer overleden, andere broers in de gevangenis, schoonzus (welke 2 jaar bij Özgür en zijn moeder thuis woonde) en nichtje vermoordt door zijn eigen broer welke hem er ook nog eens bij wilde betrekken, ga er maar aan staan.
Misschien heb ik het mis, maar ik zie hem (nav het artikel zeker) toch op een bepaalde manier als een slachtoffer.
Het is vreselijk dat hij niet eerder is gaan praten, maar blijkbaar voelde hij nog een enorme loyaliteit jegens zijn broer (hoe onbegrijpelijk ook) of wilde hij zijn moeder ontzien.
[Dit bericht is gewijzigd door Cosma-Shiva op 31-05-2003 03:52]
quote:Ik denk dat dit zelfs al een flinke straf is geweest. Een gezonde jongen loopt niet vrolijk rond met zoiets...
Op zaterdag 31 mei 2003 03:12 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Het is vreselijk dat hij niet eerder is gaan praten, maar blijkbaar voelde hij nog een enorme loyaliteit jegens zijn broer (hoe onbegrijpelijk ook) of wilde hij zijn moeder ontzien.
Overigens wel prodigieus dat iedereen heroïsche daden, en correct handelen bij een inwendige strijd, van een ander verwacht.
quote:Nou ik heb zijn moeder Okan toch echt zien begraven in Turkije, hoor.
Op zaterdag 31 mei 2003 03:12 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Zo is het niet gegaan:
[..]Hij was 19 geloof ik toen, en zijn broer niet bepaald iemand waartegen je in opstand komt, hij had niet weg moeten lopen maar hij zal enorm bang zijn geweest; het was niet bepaald een alledaagse situatie.
Ik heb een poosje geleden een artikel gelezen over deze Özgür O. en dat was een heel treurig verhaal, vader, moeder en oudste broer overleden, andere broers in de gevangenis, schoonzus (welke 2 jaar bij Özgür en zijn moeder thuis woonde) en nichtje vermoordt door zijn eigen broer welke hem er ook nog eens bij wilde betrekken, ga er maar aan staan.
Misschien heb ik het mis, maar ik zie hem (nav het artikel zeker) toch op een bepaalde manier als een slachtoffer.
Het is vreselijk dat hij niet eerder is gaan praten, maar blijkbaar voelde hij nog een enorme loyaliteit jegens zijn broer (hoe onbegrijpelijk ook) of wilde hij zijn moeder ontzien.
Dat verhaal van jopu klopt dus niet.
Als die moeder overleden is ,is dat NA de moord en jarenlang verzwijgen gebeurd.
En bovendien, er zijn zoveel mensen die ellende meegemaakt hebben en die niet tot dergelijke daden komen.
Sorry Cosma, maar ik ben echt stomverbaasd over jouw post.
Die knul WIST wat zijn broer gedaan heeft, heeft de ouders van Marion jarenlang in onzekerheid laten zitten en dacht met zijn in eerste instantie opgehouden LULverhaal ook nog eens aanspraak te kunnen maken op het tipgeld...
En zijn zogenaamde verdriet over de moord op zijn schoonzus en bloedeigen nichtje ga jij nu als verzachtende omstandigheid aandragen 
Ik snap werkelijk niet, hoe jij daar nog medelijden mee kunt hebben.
Echt ongelofelijk
[Dit bericht is gewijzigd door milagro op 31-05-2003 10:01]
Die klootzak verdient veel meer dan 5 jaar, hij wist dondersgoed wat er gebeurt was en is gewoon medeplichtig. En dat zijn broer aan kanker overleden is, noem ik een mooi staaltje gerechtigheid van onze liever heer.
quote:Aan de zijlijn is het altijd makkelijker praten.
Op zaterdag 31 mei 2003 09:54 schreef milagro het volgende:
Ik snap werkelijk niet, hoe jij daar nog medelijden mee kunt hebben.
Echt ongelofelijk
quote:Stel je nou voor dat jouw broer het was of als je die niet hebt, je vader.
Op zaterdag 31 mei 2003 14:43 schreef nikk het volgende:[..]
Aan de zijlijn is het altijd makkelijker praten.
Zou jij dat geld aan nemen of daar aansprak op gaan maken???
Nou de meeste mensen denk ik niet . Dat heeft gewoon te maken met normen en waarden, trots, eer en geweten.
quote:'De meeste mensen' hebben nogal makkelijk praten, dat is mijn mening. De werkelijkheid is dat ik geen idee heb wat ik in zo'n geval zou doen.
Op zondag 1 juni 2003 12:27 schreef Chadi het volgende:
Stel je nou voor dat jouw broer het was of als je die niet hebt, je vader.Zou jij dat geld aan nemen of daar aansprak op gaan maken???
Nou de meeste mensen denk ik niet . Dat heeft gewoon te maken met normen en waarden, trots, eer en geweten.
quote:Nou ik wel ik zou dat geld dus niet aan nemen of daar enig aanspraken op willen maken.
Op zondag 1 juni 2003 13:23 schreef nikk het volgende:[..]
'De meeste mensen' hebben nogal makkelijk praten, dat is mijn mening. De werkelijkheid is dat ik geen idee heb wat ik in zo'n geval zou doen.
quote:Dat geld is een tweede, ik wens ook geen gebruik te maken van 'bloedgeld'. Ik dacht dat je het over de daden van de broer had (of liever gezegd het nalaten daarvan).
Op zondag 1 juni 2003 13:35 schreef Chadi het volgende:[..]
Nou ik wel ik zou dat geld dus niet aan nemen of daar enig aanspraken op willen maken.
quote:De claim op dat geld is pas gekomen nadat hij werd aangeklaagd voor medeplichtigheid.
Op zondag 1 juni 2003 13:35 schreef Chadi het volgende:[..]
Nou ik wel ik zou dat geld dus niet aan nemen of daar enig aanspraken op willen maken.
quote:Is die broer schuldig c.q. medeplichtig of onschuldig?
De broer heeft aangegeven geen aanspraak te willen maken op de uitgeloofde beloning.zie deze post.
Mijn oordeel is dat hij wel degelijk schuldig is, echter er zijn wel verzachtende omstandigheden. Je kunt je denk ik afvragen in hoeverre hij deze moorden had kunnen tegenhouden. Ik denk van niet, en wat dat betreft ben ik het eens met Cosma dat deze jongen in feite ook een slachtoffer is van Ökan; hij werd tegen zijn wil medeplichtig gemaakt aan deze dubbele moord. Tenminste dat maak ik op uit de artikelen en dit topic, ik lees nergens dat Özgür een actieve rol heeft gespeeld. Maar misschien ken ik niet alle feiten.
Het feit dat hij 5 jaar na dato met het verhaal naar buiten komt lijkt er ook op te duiden dat deze geschiedenis hem dwars zat. Ik geloof tenminste dat het hem in ieder geval niet om de beloning te doen was. Het komt allemaal een beetje op mij over als het zoeken naar een zondebok, omdat de echte dader niet meer aangepakt kan worden.
quote:Hier ben ik het mee eens.
Op zondag 1 juni 2003 13:23 schreef nikk het volgende:'De meeste mensen' hebben nogal makkelijk praten, dat is mijn mening. De werkelijkheid is dat ik geen idee heb wat ik in zo'n geval zou doen.
quote:
Op zaterdag 31 mei 2003 03:12 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Zo is het niet gegaan:
quote:Ze zijn samen naar de duinen gereden in 1 auto.
Hij zou door Okan die middag zijn gebeld met het verzoek om op Romy te passen. Dat heeft hij gedaan en later kwam Okan alleen terug, heeft zijn broer en Romy opgehaald en is naar de duinen gereden. Okan zou toen aan zijn broer gevraagd hebben Romy te vermoorden, maar deze heeft dat geweigerd en is weggelopen.
Hij *zou* zijn gebeld..
en heeft zich even omgedraait toen zijn broer besloot om het kindje dan maar zelf te vermoorden?
Kom op zeg, een flinke ruzie schoppen met je broer op zo'n moment en dan eventueel wegrennen met de kleine onder je armen OF gewoon NIET samen met dat kindje naar de duinen rijden omdat je net hoorde dat je broer daarheen wilde gaan om nog een lijkje te maken HAD ook een optie/keuze kunnen zijn.
quote:Precies.
Op zondag 1 juni 2003 15:06 schreef Loedertje het volgende:[..]
[..]Ze zijn samen naar de duinen gereden in 1 auto.
Hij *zou* zijn gebeld..
en heeft zich even omgedraait toen zijn broer besloot om het kindje dan maar zelf te vermoorden?Kom op zeg, een flinke ruzie schoppen met je broer op zo'n moment en dan eventueel wegrennen met de kleine onder je armen OF gewoon NIET samen met dat kindje naar de duinen rijden omdat je net hoorde dat je broer daarheen wilde gaan om nog een lijkje te maken HAD ook een optie/keuze kunnen zijn.
Waarom jarenlang zwijgen ook?
Omdat je broer nog leeft?
Omdat je moeder de waarheid over zoonlief niet aankan?
Maar wel weten dat je bloedeigen kleine nichtje en haar moeder door je broer vermoord zijn en weten waar ze begraven zijn...
En tja niemand kan je verhaal bevestigen of ontkennen, de enige die dat kan is dood.
Je laat de ouders van Marion, de grootouders van Romy, jarenlang in onwetendheid zitten, je weet dat ze ondraaglijk verdriet hebben..en dan op de koop toe, als je je verhaal uiteindelijk doet, je handen ermee in onschuld denken te wassen, spijt en berouw betuigt, toch nog even aanspraak op het tipgeld denken te maken als dat verahaal niet geloofd wordt...KOTSmisselijkmakend..
Een van de verzachtende omstandigheden zou het verdriet om de dood van zijn nichtje en haar moeder zijn...oh please...maakt hem dát een slachtoffer??!!
Nee, een medeplichtige, met spijt...dat zijn mooie verhaal niet geslikt werd....
had hij dus de macht (nog een)een moord te voorkomen.
Ik sluit me helemaal aan bij wat Milagro zei.
Je kunt erbij bedenken wat je wil, dat doet niets af aan het feit dat hij wist dat ze vermoord zouden worden en dat hij daar niets aan gedaan heeft.
Verzachtende omstandigheden, my ass.
quote:Daar komt nog bij dat we puur op zijn verhaal af moeten gaan, wie weet heeft hij wél meegeholpen, is hij niet weggelopen etc etc.
Op zondag 1 juni 2003 18:43 schreef shmoopy het volgende:
Als het klopt dat hij is meegereden, en op Romy heeft gepast,
had hij dus de macht (nog een)een moord te voorkomen.
Ik sluit me helemaal aan bij wat Milagro zei.Je kunt erbij bedenken wat je wil, dat doet niets af aan het feit dat hij wist dat ze vermoord zouden worden en dat hij daar niets aan gedaan heeft.
Verzachtende omstandigheden, my ass.
Er zijn geen levende getuigen, geen sporen, niets.
Énkel zijn verhaal.
En blijkbaar bevatte dat zoveel tegenstrijdigheden dat het niet geloofd werd en wordt.
quote:Hij zal natuurlijk pleiten dat hij vreesde voor zijn eigen leven, als je bereid bent om je vriendin en kleine dochtertje koelbloedig te doden dan is de stap naar je broertje misschien ook niet zo groot...
Op zondag 1 juni 2003 18:43 schreef shmoopy het volgende:
Als het klopt dat hij is meegereden, en op Romy heeft gepast,
had hij dus de macht (nog een)een moord te voorkomen.
Ik sluit me helemaal aan bij wat Milagro zei.Je kunt erbij bedenken wat je wil, dat doet niets af aan het feit dat hij wist dat ze vermoord zouden worden en dat hij daar niets aan gedaan heeft.
Verzachtende omstandigheden, my ass.
quote:Dan had meteen de politie kunnen bellen..zijn broer stond op het punt twee mensen te vermoorden, en die te begraven..in die tijd had hij wat kunnen doen, als hij te bang was om ter plekke in te grijpen.
Op zondag 1 juni 2003 19:22 schreef BAZZA het volgende:[..]
Hij zal natuurlijk pleiten dat hij vreesde voor zijn eigen leven, als je bereid bent om je vriendin en kleine dochtertje koelbloedig te doden dan is de stap naar je broertje misschien ook niet zo groot...
Ook dát heeft hij niet gedaan.
quote:Helemaal waar, ben benieuwt hoe het gaat eindigen!
Op zondag 1 juni 2003 19:28 schreef milagro het volgende:
Dan had meteen de politie kunnen bellen..zijn broer stond op het punt twee mensen te vermoorden, en die te begraven..in die tijd had hij wat kunnen doen, als hij te bang was om ter plekke in te grijpen.
Ook dát heeft hij niet gedaan.
stel dat ze hem veroordelen maakt hij dan alsnog kans op die beloning?
quote:Nee...dan zou misdaad lonen.
Op zondag 1 juni 2003 19:32 schreef BAZZA het volgende:[..]
Helemaal waar, ben benieuwt hoe het gaat eindigen!
stel dat ze hem veroordelen maakt hij dan alsnog kans op die beloning?
quote:Da's waar, maar er zijn wel meer gekke mazen in de wet..
Op zondag 1 juni 2003 19:36 schreef milagro het volgende:Nee...dan zou misdaad lonen.
quote:Gebeurt niet.
Op zondag 1 juni 2003 19:37 schreef BAZZA het volgende:[..]
Da's waar, maar er zijn wel meer gekke mazen in de wet..
Al was het maar uit piëteit naar de ouders/grootouders van Marion en Romy.
quote:Hoe kom je aan deze versie? (zover ik heb gelezen heeft hij zich uit de voeten gemaakt)
Op zondag 1 juni 2003 15:06 schreef Loedertje het volgende:Ze zijn samen naar de duinen gereden in 1 auto.
Hij *zou* zijn gebeld..
en heeft zich even omgedraait toen zijn broer besloot om het kindje dan maar zelf te vermoorden?
quote:Die broer was een dolle hond, die net de moeder van zijn kind had vermoordt, even ruzie schoppen...
Kom op zeg, een flinke ruzie schoppen met je broer op zo'n moment en dan eventueel wegrennen met de kleine onder je armen OF gewoon NIET samen met dat kindje naar de duinen rijden omdat je net hoorde dat je broer daarheen wilde gaan om nog een lijkje te maken HAD ook een optie/keuze kunnen zijn.
Natuurlijk had hij...van alles, maar op zo'n moment is de wijze waarop iemand reageert gewoon niet te voorspellen en imo niet makkelijk achteraf te bekritiseren omdat je gewoonweg niet kunt spreken van een "in alle redelijkheid" situatie.
quote:Klopt, dat is ook de reden dat ik vermoed dat hij zolang zijn mond heeft gehouden (om zijn moeder te ontzien).
Op zaterdag 31 mei 2003 09:54 schreef milagro het volgende:Nou ik heb zijn moeder Okan toch echt zien begraven in Turkije, hoor.
Als die moeder overleden is ,is dat NA de moord en jarenlang verzwijgen gebeurd.
quote:Welke daden bedoel je, die broer heeft die moorden toch niet gepleegd.
En bovendien, er zijn zoveel mensen die ellende meegemaakt hebben en die niet tot dergelijke daden komen.
quote:De medeplichtigheid aan moord is ook een misdaad, het weglopen is een misdaad, het verzwijgen is een misdaad, etc etc etc.
Op maandag 2 juni 2003 01:03 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Klopt, dat is ook de reden dat ik vermoed dat hij zolang zijn mond heeft gehouden (om zijn moeder te ontzien).
[..]Welke daden bedoel je, die broer heeft die moorden toch niet gepleegd.
Nogmaals, zijn verhaal was blijkbaar tegenstrijdig (hij vertelde de ouders een ander verhaal dan de politie om te beginnen) en is natuurlijk niet controleerbaar, we gaan af op zijn woord en zijn woord is nu niet echt betrouwbaar, lijkt me
En die medeplichtigheid, weglopen als je weet dat mensen vermoord gaan worden is niet te verzachten met de dood van zijn moeder, dat gebeurde jaren later, die medeplichtigheid is al helemaal niet te verzachten door het zogenaamde verdriet om Romy en Marion, hij stond er verdomme bij, wetende wat hun lot zou zijn en deed NIETS.
Die knul heeft 2 mensen achtergelaten bij zijn broer (beweert-ie, alsof dat minder erg zou zijn), WETENDE wat er met hen zou gebeuren.
Hij had ALLE gelegenheid om de politie te waarschuwen.
Okan was een goede bekende van de politie, dus men had meteen gereageerd.
Maar omdat het ventje geen driewieler gekregen heeft toen-ie 3 was, vindt Cosma hem vooral zielig en slachtoffer.
Te treurig voor woorden...
quote:Jammer dat jij dit soort sneren nodig denkt te hebben. Het doet de rest van jouw betoog tekort.
Op maandag 2 juni 2003 08:13 schreef milagro het volgende:Maar omdat het ventje geen driewieler gekregen heeft toen-ie 3 was, vindt Cosma hem vooral zielig en slachtoffer.
Volgens mij staat allerminst vast dat de broer de moorden had kunnen voorkomen. Sterker, volgens zijn getuigenis (en dat is het enige dat de politie bij mijn weten heeft) was Marion al dood op het moment dat hij begreep dat Okan op moordpad was. Op dat moment stond hij met zijn broer midden in de duinen en kreeg hij de opdracht het kind ook om te brengen. Dat heeft hij volgens eigen zeggen geweigerd.
Hij heeft de wetenschap dat zijn broer Romy en Marion vermoord heeft jarenlang achtergehouden. Dat kun je hem verwijten, daaraan is hij schuldig. Maar ik denk dat je de psychische druk in dit geval niet moet onderschatten. Ik vind een eis van 5 jaar belachelijk (gezien de feiten die mij uit de media bekend zijn, ik weet niet of er andere bewijzen zijn). Dit komt op mij over als dat ze een zondebok zoeken, omdat ze de echte moordenaar nooit hebben kunnen pakken.
quote:Sneren zijn de specialiteit van de heer Robh vooral, Kozzmic, als jullie dáar nu eens wat aan deden.
Op maandag 2 juni 2003 11:48 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Jammer dat jij dit soort sneren nodig denkt te hebben. Het doet de rest van jouw betoog tekort.
Volgens mij staat allerminst vast dat de broer de moorden had kunnen voorkomen. Sterker, volgens zijn getuigenis (en dat is het enige dat de politie bij mijn weten heeft) was Marion al dood op het moment dat hij begreep dat Okan op moordpad was. Op dat moment stond hij met zijn broer midden in de duinen en kreeg hij de opdracht het kind ook om te brengen. Dat heeft hij volgens eigen zeggen geweigerd.
Hij heeft de wetenschap dat zijn broer Romy en Marion vermoord heeft jarenlang achtergehouden. Dat kun je hem verwijten, daaraan is hij schuldig. Maar ik denk dat je de psychische druk in dit geval niet moet onderschatten. Ik vind een eis van 5 jaar belachelijk (gezien de feiten die mij uit de media bekend zijn, ik weet niet of er andere bewijzen zijn). Dit komt op mij over als dat ze een zondebok zoeken, omdat ze de echte moordenaar nooit hebben kunnen pakken.
quote:Ga maar in Feedback je verhaal vertellen, niet in dit topic please.
Op maandag 2 juni 2003 12:43 schreef milagro het volgende:Sneren zijn de specialiteit van de heer Robh vooral, Kozzmic, als jullie dáar nu eens wat aan deden.
quote:Ik heb net geleerd dat aangifte doen geen zin heeft
Op maandag 2 juni 2003 12:51 schreef robh het volgende:[..]
Ga maar in Feedback je verhaal vertellen, niet in dit topic please.
quote:We zullen zien wie er de held gaat uithangen tegenover de eigen gestoorde familie als hij voor de keus gesteld wordt zelf te kunnen overleven. Achteraf wijst het wel zo gemakkelijk 'schuldigen' aan.
Op maandag 2 juni 2003 08:13 schreef milagro het volgende:[..]
De medeplichtigheid aan moord is ook een misdaad, het weglopen is een misdaad, het verzwijgen is een misdaad, etc etc etc.
Nogmaals, zijn verhaal was blijkbaar tegenstrijdig (hij vertelde de ouders een ander verhaal dan de politie om te beginnen) en is natuurlijk niet controleerbaar, we gaan af op zijn woord en zijn woord is nu niet echt betrouwbaar, lijkt meEn die medeplichtigheid, weglopen als je weet dat mensen vermoord gaan worden is niet te verzachten met de dood van zijn moeder, dat gebeurde jaren later, die medeplichtigheid is al helemaal niet te verzachten door het zogenaamde verdriet om Romy en Marion, hij stond er verdomme bij, wetende wat hun lot zou zijn en deed NIETS.
Die knul heeft 2 mensen achtergelaten bij zijn broer (beweert-ie, alsof dat minder erg zou zijn), WETENDE wat er met hen zou gebeuren.
Hij had ALLE gelegenheid om de politie te waarschuwen.
Okan was een goede bekende van de politie, dus men had meteen gereageerd.
Maar omdat het ventje geen driewieler gekregen heeft toen-ie 3 was, vindt Cosma hem vooral zielig en slachtoffer.
Te treurig voor woorden...
quote:als hij d epolitie eerder gewaarschuwd had, was broerlief voor jaren de bak in gegaan.
Op maandag 2 juni 2003 22:04 schreef sjun het volgende:[..]
We zullen zien wie er de held gaat uithangen tegenover de eigen gestoorde familie als hij voor de keus gesteld wordt zelf te kunnen overleven. Achteraf wijst het wel zo gemakkelijk 'schuldigen' aan.
als hij zo bang was voor broerlief, dan neem ik aan dat hij broerlief ook niet vond deugen.
broerlief vertelt hem dat hij schoonzus en nichtje gaat vermoorden en vervolgens zwijg je jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren..zelfs nog een hele poos nadat broerlief naar gene zijde verhuist is...want moederlief kon dat niet aan waarschijnlijk.
dat hij niet durfde in te grijpen ter plekke, daar kan ik me nog iets bij voorstellen, broerlief was vast en zeker gewapend.
Maar dat hij weggaat, wetende dat broerlief moeder en kind de strot gaat doorsnijden en met die wetenschap jaaaaaaaaaaaarenlang doorleeft, keer op keer de wanhopige smeekbedes zien van de ouders van Marion... sorry hoor.
Hij had anoniem de politie kunnen inlichten of laten inlichten.
Okan had een strafblad van hier tot Ankara, en de iedereen wist dat hij de dader was, alleen konden het niet bewijzen...met 1 telefoontje had hij de ouders van Marion jarenlang onnodig extra leed kunnen besparen.
En of hij nu spijt heeft of niet, of hij nu niet durfde ingrijpen of niet, hij is gewoon medeplichtig.
Hij vertelde niet voor niets tegenstrijdige verhalen, hij zag de bui al hangen of heeft niet gerealiseerd dat je voor liegen een goed geheugen dient te hebben.
En dat hij, uit pissigheid, aanspraak wilde maken op het tipgeld is een goedgerichte doelbewuste volle mep in het gezicht van de ouders van Marion, mensen bij wie hij eerst berouw en spijt heeft betuigd en aan wie hij een naar later bleek niet kloppend verhaal heeft verteld.
In onderstaand artikel staat echter dat Özgür op de hoogte was van de plannen van Okan (hij zou Marion een week voor de moorden zelfs hebben gewaarschuwd), indien de waarheid had hij in dat geval kunnen vermoeden wat zijn broer betreffende avond van plan was.
Dit verandert de zaak (wat mij betreft dan) nogal, hierbij het artikel:
quote:bron: Noordholland Dagblad.
Vijf jaar geëist voor moord op Romy
Van onze verslaggever
ALKMAAR-Officier van justitie C. de Jong heeft vandaag bij de Alkmaarse rechtbank wegens medeplichtigheid aan de moord op peuter Romy vijf jaar cel geëist tegen Alkmaarder Özgür O. (26).Van medeplegen van of medeplichtigheid aan de moord op Romy's moeder Marion van Buuren zou O. echter moeten worden vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs, aldus de openbaar aanklaagster.
De dubbele moord had plaats op 8 juni 1997, in de Egmondse duinen. De hoofdverdachte, Özgürs broer Okan, wist dat hij stervende was aan kanker (hij overleed in mei 1998). Tegen onder anderen Özgür, zou hij hebben gezegd: 'Als ik dood ga, ga ik niet alleen'.
Hij kondigde aan zijn ex-vriendin Marion en hun dochtertje mee te nemen. Want Marion zou na zijn dood vast met andere mannen omgaan. Dat kon Okan niet verdragen. Romy zou in dat geval, in Okans gedachtengang, een hoerenkind zijn en ook dat was voor hem onverdraagbaar.
Crimineel Okan was bovendien al vaak zeer gewelddadig geweest tegen Marion. Özgür had haar eind mei 1997, nadat ze weer eens bont en blauw was geslagen, gewaarschuwd dat Okan haar zou vermoorden als zij bij hem bleef. Marion vertrok destijds, met Romy, ook naar het blijf-van-mijn-lijfhuis in Haarlem. Maar zoals vaker zwichtte ze voor Okans verzoek om te praten.
Dat gebeurde op Okans verjaardag, 8 juni, in Marions huis in Bergen. Volgens een buurman werd er veel en hard geruzied kreeg Marion klappen en schreeuwde Okan de boel bij elkaar.
'Gewetenswroeging
Volgens de ouders van Marion heeft Özgür hen op 30 juli vorig jaar, toen hij hen 'uit gewetenswroeging' na vijf jaar het graf van het duo aanwees in de duinen, verteld dat hij op die achtste juni 's avonds plotseling op Romy moest passen. Okan nam Marion mee, kwam enkele uren later terug en vroeg Özgür Romy mee te nemen.Gedrieën togen ze naar de duinen, waar Okan vroeg of Özgür het nog geen jaar oude kind wilde doden. Hij maakte daarbij een snijdend gebaar met zijn hand langs zijn keel. Özgür weigerde, waarna Okan de daad zelf voltrok. De broers reden samen naar Alkmaar.
Volgens De Jong had Özgür kunnen weten of althans vermoeden wat zijn broer van plan was, maar heeft hij niet ingegrepen. Waarom Okan niet een van zijn misdadige vriendjes had gevraagd? De Jong: ,,Zelfs in de Turkse cultuur is het doden van je dochter een heel grote schande. Het moest in de familie blijven.''
Özgür ontkende voor hem belastende uitlatingen tegen bijvoorbeeld de Van Buurens te hebben gedaan. De verdediging vroeg om volledige vrijspraak, omdat er volgens hen totaal geen bewijs is.
[Dit bericht is gewijzigd door Cosma-Shiva op 03-06-2003 03:53]
quote:
ALKMAAR - De rechtbank in Alkmaar heeft Özgür O. donderdag vrijgesproken van medeplichtigheid aan de moord op Romy van Buuren. Officier van justitie C. de Jong eiste vorige week woensdag vijf jaar cel tegen de 26-jarige Alkmaarder.Romy van Buuren was het eenjarige dochtertje van Marion van Buuren en Okan O. . Moeder en dochter verdwenen spoorloos op 8 juni 1997. Okan O. gold voor de politie als belangrijkste verdachte, maar de als gewelddadig te boek staande Alkmaarder overleed in mei 1998 in het gevangenishospitaal van Scheveningen.
Plek
Vorig jaar juli wees zijn jongere broer Özgür de plek aan waar Marion en Romy begraven lagen, in de duinen tussen Bergen en Egmond.
quote:Dat doet het hier toch al jaren?
Op zondag 1 juni 2003 19:36 schreef milagro het volgende:[..]
Nee...dan zou misdaad lonen.