De_Kardinaal | donderdag 24 mei 2012 @ 22:26 |
| |
padlarf | donderdag 24 mei 2012 @ 22:28 |
Ik had gehoopt dat we wel klaar waren. In ieder geval, aangezien het de openbare weg is mag je natuurlijk ook pontificaal voor de lens gaan staan. Immers, op de openbare weg mag je gaan en staan waar je wilt. ![]() | |
DeX090 | donderdag 24 mei 2012 @ 22:28 |
En waar dit topic later over ging, welbespraakte mensen. ![]() Padlarf, ik wilde trouwens zeggen dat je echt een goeie user bent geworden. Vroeger was je echt zo'n KLB-bosmongool maar nu zit ik steeds vaker knikkend je posts te lezen. | |
Stefan | donderdag 24 mei 2012 @ 22:29 |
het is vrije nieuwsgaring | |
drumstickNL | donderdag 24 mei 2012 @ 22:29 |
Tja, lekker boeiend. .. - nemen ze ook mannen aan? | |
Gibson88 | donderdag 24 mei 2012 @ 22:30 |
Pfff ontgroenen. Echt zo zielig. Zogenaamde studenten die dat vandaag de dag nog doen, zijn tijdens hun ontgroening getraumatiseerd en willen hun huilie huilie wraakgevoelens wreken op een ander ![]() triestelingen ![]() | |
SchoneZoon | donderdag 24 mei 2012 @ 22:30 |
Leidse studentes ![]() | |
De_Kardinaal | donderdag 24 mei 2012 @ 22:31 |
Dat is de vraag. Men kan best vragen aan de rechter of de mate waarin dit nieuwsgaring is opweegt tegen het portretrecht en inbreuk op iemand zijn goede naam. | |
de_boswachter | donderdag 24 mei 2012 @ 22:32 |
Mensen die bij studentenverenigingen moeten om zo populair te worden gevonden zijn gewoon te vaak door de stront getrokken op de middelbare school. Welke malloot gaat zich nou laten vernederen om bij een club nepvrienden te horen, dan ben je toch niet wijs?!? En dan is de studie afgelopen en dan zien ze elkaar nooit meer. Mongo's. Die meiden daar in Leiden zullen blij zijn dat ze op google staan met een luier om vol ongesteldheid en schijt ![]() | |
padlarf | donderdag 24 mei 2012 @ 22:33 |
Ik wil je bedanken voor dit compliment ![]() | |
Mirjam | donderdag 24 mei 2012 @ 22:36 |
de ontgroenden zijn grotendeels onherkenbaar, in zo'n geval weegt nieuwswaarde vaak zwaarder dan portretrecht | |
padlarf | donderdag 24 mei 2012 @ 22:36 |
Ik ben zelf ook tegen ontgroening overigens, daarom bij een studentenvereniging gegaan die daar niet aan doet. Ik ben wel van mening dat een ieder lekker zelf mag weten of hij een week lang vernederd wil worden. Ik vind een vereniging verder heel leuk, maar lidmaatschap is absoluut niet nodig voor een volwaardige studententijd en het opbouwen van een vriendenkring. | |
Eenskijken | donderdag 24 mei 2012 @ 22:37 |
pretentieuze trutten, als je het mij vraagt. | |
Quyxz_ | donderdag 24 mei 2012 @ 22:37 |
Goed gefilmd meneer Tetelepta! ![]() Sowieso Pownews kijken nu. ![]() | |
De_Kardinaal | donderdag 24 mei 2012 @ 22:38 |
Behalve als de enige die duidelijk in beeld is de klacht indient. Dan is het niet relevant dat de rest niet goed in beeld komt. | |
drumstickNL | donderdag 24 mei 2012 @ 22:38 |
Hopen dat ze aan bronvermelding doen.. | |
Frank_Drebin | donderdag 24 mei 2012 @ 22:38 |
Ontgroeningen kunnen humoristisch van aard zijn, helaas komt dit zelden voor. De pest bij ontgroeningen is dat bepaalde ventjes dan de macht over de nieuwelingen, de feuten hebben. Zoals al vaker is onderzocht slaan mensen door als ze complete macht over anderen hebben. Zo was er een experiment in Duitsland waarbij de ene helft gevangen zat en de andere helft ze moesten bewaken. De bewakers hadden macht over de gevangenen, op een gegeven moment sloegen de bewakers (gewone normale mensen) volledig door en werd het onderzoek maar stop gezet, ook een film over geweest. Een zelfde situatie is dat proefpersonen mensen onder stroom moeten zetten bij een verkeerd antwoord en de voltage telkens moeten opschroeven; op een gegeven moment zetten ze gewoon apatisch de stroom op dodelijke voltages. Kennelijk zit dat in onze aard, waarom weten we niet. De ontgroening is eigenlijk een vergelijkbare situatie daarom ben ik ook van mening dat het eigenlijk te gevaarlijk is. Daarbij komt dat velen frustratie hebben uit hun eigen feutentijd en zich nu eindelijk kunnen botvieren op de nieuwelingen; wat dit bovenstaande versterkt. Voeg daar machtsgeile korpsballetjes aan toe en je hebt het perfecte recept voor een ramp. | |
spierbal | donderdag 24 mei 2012 @ 22:38 |
Hahahaha lagguh worden ze alleen maar meer vernederd ![]() Leuk daar ging al hun studiefinanciering naar pakken luiers, vla etc. Pappie en mammie zullen trots zijn. | |
Quyxz_ | donderdag 24 mei 2012 @ 22:39 |
Ah nu al bij NOSop3. ![]() | |
Mirjam | donderdag 24 mei 2012 @ 22:39 |
ja, maar dat is olie op het vuur gooien, dat zijn namelijk de dispuutdames, die nu geschorst zijn. Een verstandige dame laat dit overwaaien denk ik | |
padlarf | donderdag 24 mei 2012 @ 22:40 |
Oh nog 1 ding: waarom zou je iets doen als je je er zo voor schaamt dat het niet gefilmd mag worden? :s | |
Mirjam | donderdag 24 mei 2012 @ 22:40 |
Maar we zullen wel Zien wat er gaat gebeuren ![]() | |
Surveillance-Fiets | donderdag 24 mei 2012 @ 22:40 |
ze doen het toch zelf? ![]() | |
Gesmoltenkaas | donderdag 24 mei 2012 @ 22:41 |
Sowieso een studentenvereniging ingaan en dan dit soort dingen met je te laten gebeuren. Als zo een studentenlul tegen mij zou schreeuwen zou ik helemaal flippen, wat denkt die homo nou. Eerst me helemaal de grond in laten trappen en daarna leuk vriendjes met hem worden. Achterlijke gedoe. | |
De_Kardinaal | donderdag 24 mei 2012 @ 22:41 |
Met een rechtsbijstandsverzekering is dit toch gratis. Ik had het gedaan alleen maar omdat ik anders honderden euro's per jaar voor niets betaal. ![]() | |
Mirjam | donderdag 24 mei 2012 @ 22:42 |
![]() | |
Stefan | donderdag 24 mei 2012 @ 22:42 |
Wat lieten ze zien? | |
HSG | donderdag 24 mei 2012 @ 22:42 |
En meestal is het ook nog zo dat die meiden zelf problemen hebben en het afreageren op de nieuwelingen. | |
De_Kardinaal | donderdag 24 mei 2012 @ 22:43 |
Naar de hoeren gaan ook edoch maak je dikke kans te winnen als je toevallig op de camera komt, omdat je net langs een vechtpartij loopt. ![]() | |
padlarf | donderdag 24 mei 2012 @ 22:43 |
Ik weet niet in hoeverre dit waar is, ik heb namelijk het idee dat er op die verenigingen mensen rondlopen die zich bewust zijn van het gevaar. Ik heb ooit eens gesproken met iemand die praeses was van de commissie die de ontgroeningen uitvoert en begeleidt. En het bleek dat juist de mensen die het liefst in zo'n commissie willen worden overgeslagen bij het samenstellen. Dit is uiteraard een niet representatief voorbeeld. | |
de_boswachter | donderdag 24 mei 2012 @ 22:44 |
Dat. Ik snap dat ook niet. Ben absoluut niet van het agressieve, maar ik zou het toch vrij slecht trekken als zo'n scheiding op 10 cm van mijn gezicht me ging uitkafferen. | |
Surveillance-Fiets | donderdag 24 mei 2012 @ 22:44 |
nee... totaal iets anders ![]() | |
Gibson88 | donderdag 24 mei 2012 @ 22:44 |
Lijkt een klein beetje op wat ik zei, maar dan wat beter onderbouwd:P En ik ken de vergelijking trouwens, ik heb die film ook gezien. Angstaanjagend hoe je ziet hoe die 'bewakers' hun rol te serieus nemen en er volledig (krankzinnig) in doorslaan. | |
Quyxz_ | donderdag 24 mei 2012 @ 22:46 |
Een stuk van je filmpje met logisch commentaar. Er stond wel boven Bron: Leids Dagblad. Zonder sch dus. ![]() Verder nog een verwijzing naar de website: http://nos.nl/op3/artikel(...)men-of-toch-wel.html | |
De_Kardinaal | donderdag 24 mei 2012 @ 22:47 |
Het hele recht wat dat betreft is één grijs gebied. Kan kop of munt zijn. Wat dat betreft ben ik echt een regelneuker. Ik zou mijn oma nog aanklagen voor een kwartje. Gewoon, omdat het kan. | |
Surveillance-Fiets | donderdag 24 mei 2012 @ 22:48 |
openbare weg en vrijwillig. ![]() ![]() | |
spierbal | donderdag 24 mei 2012 @ 22:49 |
IDD hadden ze het afmoeten schermen. | |
De_Kardinaal | donderdag 24 mei 2012 @ 22:50 |
Dat geeft je het recht tot het maken van de opnames, het publiceren van beelden daar bestaat een andere regelgeving voor. | |
padlarf | donderdag 24 mei 2012 @ 22:51 |
Ik vraag me overigens af waar de meeste mensen over vallen: - het ontgroenen an sich? Ik zie geen verbaal of fysiek geweld in dit filmpje, enkel een boel viezigheid - of is het dat hysterische en krampachtig 'meneer, niet filmen!!!11' ? | |
spierbal | donderdag 24 mei 2012 @ 22:52 |
Ze zei je mag niet filmen, niet publiceren. Dus je kan haar geen gelijk geven die slettebak uit het filmpje:) | |
Frank_Drebin | donderdag 24 mei 2012 @ 22:52 |
Dat verschilt per studentenvereniging. De ene vereniging gaat wat verder dan de ander. Sommige houden het bij verkleed rondlopen andere gaan veel verder zoals naakt door de stad lopen. In de VS is dit nog veel erger overigens. Ik dacht ook dat bepaalde ontgroeningen verboden waren. Hmm.. Dan had ik het niet helemaal begrepen, nou ja, we zitten in ieder geval op dezelfde golflengte. | |
LudoSanders | donderdag 24 mei 2012 @ 22:52 |
TT fix en reeks. | |
Quyxz_ | donderdag 24 mei 2012 @ 22:57 |
Ik denk niet dat het vandaag in het Pownews komt. Hopelijk morgen als Rutger langs is geweest bij dat clubje. [ Bericht 9% gewijzigd door Quyxz_ op 24-05-2012 23:05:03 ] | |
#ANONIEM | donderdag 24 mei 2012 @ 23:21 |
En de straf is ook bekend. De deugnieten mogen niet meer meedoen tot en met de zomer. Dat zal ze leren! ![]()
| |
Bananenman | donderdag 24 mei 2012 @ 23:36 |
Ik weet niet wat er met 'tot en met de zomer' bedoeld wordt maar als ze dan tijdens de KMT ook niet welkom zijn balen die wijven daar wel goed van hoor. | |
Quyxz_ | donderdag 24 mei 2012 @ 23:40 |
Nuttig zo'n term die alleen maar Leidsche kakekrsrsrsk kennen. | |
Bananenman | donderdag 24 mei 2012 @ 23:41 |
![]() De meeste studenten kennen die afkorting wel, dat heeft niets met Leiden ( ![]() | |
Quyxz_ | donderdag 24 mei 2012 @ 23:42 |
Kennismakingstijd klinkt wel gay trouwens. ![]() | |
De_Kardinaal | donderdag 24 mei 2012 @ 23:45 |
Een herendispuut niet dan? Stelletje kont-matrozen. | |
Stefan | donderdag 24 mei 2012 @ 23:48 |
De film richt zich op de meiden met blinddoek en badmuts Dat is het onderwerp. Die meiden die vol in beeld komen op het eind zoeken zelf de camera op | |
Schalks. | donderdag 24 mei 2012 @ 23:49 |
Volgens mij ging dat gedeelte juist over het uitvoeren van bevelen. Er werd gekeken of de proefpersonen door zouden gaan met het onder stroom zetten van de ondervraagde (eigenlijk een geluidsopname) als dat hen bevelen werd. Velen aarzelden wel, maar na aandringen van de 'gezagvoerder' gingen ze door met het elektrocuteren. Hiermee werd onderzocht hoe mensen in staat zijn tot gruweldaden zoals die bijvoorbeeld voorkwamen in de vernietigingskampen ten tijde van de tweede wereldoorlog. Schrikbarend om te zien hoe de menselijkheid verdwijnt als er maar de juiste druk wordt uitgeoefend. | |
De_Kardinaal | donderdag 24 mei 2012 @ 23:49 |
Dat is een goed argument raadsheer. | |
Stefan | vrijdag 25 mei 2012 @ 00:05 |
Portretrecht uitspraken, een waarin een burger op een commerciele foto staat en een waar een burger in een negatieve contekst staat http://www.solv.nl/weblog/portretrecht-zwaar-de-pineut/18856 | |
padlarf | vrijdag 25 mei 2012 @ 00:07 |
Maar Stefan, wat vond jij hier precies zo interessant aan dat jij het besloot te filmen? Is je goed recht verder hoor, maar ik vraag het me af. | |
pinine | vrijdag 25 mei 2012 @ 00:21 |
doet denken aan de ontgroening in Leiden in de film soldaat van oranje, is er eigenlijk iets veranderd? | |
Stefan | vrijdag 25 mei 2012 @ 00:40 |
Ik ben journalist en het nieuws ligt op straat | |
Splutje | vrijdag 25 mei 2012 @ 00:40 |
Wat is de nieuwswaarde hier precies aan dan | |
Stefan | vrijdag 25 mei 2012 @ 00:42 |
Dat er iets gebeurt dat het daglicht niet kan verdragen lijkt mij nieuws. | |
damirovic | vrijdag 25 mei 2012 @ 00:43 |
the experiment ![]() | |
Splutje | vrijdag 25 mei 2012 @ 00:44 |
Er krijgen wat mensen shit over zich heen in een apenpakje, goh wat een nieuws ![]() | |
padlarf | vrijdag 25 mei 2012 @ 00:46 |
Ze zijn een beetje vies, dat is alles. Is het niet vooral zo 'leuk' omdat die meisjes er zelf zo'n heisa van maken? Dat het een stuk minder boeiend was als ze je gewoon je gang hadden laten gaan? Overigens is het niet verkeerd ofzo, maar was dit niet ook een klein beetje sensatie zoeken? | |
Inlognaam | vrijdag 25 mei 2012 @ 00:46 |
Feitelijk is er geen nieuwswaarde, maar door de ophef is er opeens wel nieuwswaarde. | |
Schalks. | vrijdag 25 mei 2012 @ 00:49 |
Mijn penis kan het daglicht ook niet verdragen, is hij nu ook nieuws? | |
Stefan | vrijdag 25 mei 2012 @ 00:58 |
Zodra je m tegen het Paleis op de Dam slaat zeker. | |
DeX090 | vrijdag 25 mei 2012 @ 01:11 |
Sowieso, als NOSop3 en Pownews het er beiden over gehad hebben op de nationale tv (weet niet of dit waar is maar las ik eerder in het topic), dan denk ik dat het maken van dat filmpje wel gerechtvaardigd is, in ieder geval wat betreft nieuwswaarde. | |
Inlognaam | vrijdag 25 mei 2012 @ 01:16 |
Daarom stopt ie 'm graag in donkere holletjes. | |
padlarf | vrijdag 25 mei 2012 @ 01:17 |
PowNews brengt zoveel troep dat eigenlijk geen nieuws is ![]() | |
De_Kardinaal | vrijdag 25 mei 2012 @ 01:42 |
Dat neemt niet weg dat het een andere situatie betreft die op zijn eigen merites getoetst dient te worden. ![]() | |
Ofyles2 | vrijdag 25 mei 2012 @ 04:56 |
Ik zou die meiden graag willen afpersen, doe ik iets nuttigs voor de samenleving. | |
Dr.Sexy | vrijdag 25 mei 2012 @ 06:45 |
Is dit nou nog bezig ? ![]() | |
Eenskijken | vrijdag 25 mei 2012 @ 09:22 |
Powned had dit niet in de uitzending | |
sinepedraap | vrijdag 25 mei 2012 @ 09:24 |
Ik vind het allemaal wel meevallen. Snap de commotie niet. Er zijn ergere dingen zoals dieren van een boerderij jatten en zo bij ontgroeningen toch? Zij lopen zo goed als onherkenbaar een klein rondje met wat pindakaas op een luier gesmeerd. Boehoe. | |
trancethrust | vrijdag 25 mei 2012 @ 09:31 |
Lekker boeiend dit. De opschudding is nergens voor nodig toch, ze doen er zelf aan mee? Alleen het wapperen met de handjes voor de camera is enigszins lachwekkend. | |
wise | vrijdag 25 mei 2012 @ 09:52 |
![]() |