zeer diepgaand overigensquote:Op woensdag 16 mei 2012 13:19 schreef Geester het volgende:
[..]
dat je wat tegen me zegt laat me al gloeien als een kooltje in de BBQ ( en jij bent het vlees wat boven op mij ligt )helaas zit er een rooster tussen
Ah, ik zie het. Het rooster symboliseert haar gevoelens jegens jou. Jij bent knetterheet en geil en zij is een stuk rauw vlees wat maar niet gaar wil worden.quote:Op woensdag 16 mei 2012 13:23 schreef Geester het volgende:
[..]
Snap je et niet ?Het rooster is het enige wat ons nog uit elkaar houdt...
Zij is het meest exclusieve stukje biefstuk inderdaad.quote:Op woensdag 16 mei 2012 13:25 schreef Skv het volgende:
[..]
Ah, ik zie het. Het rooster symboliseert haar gevoelens jegens jou. Jij bent knetterheet en geil en zij is een stuk rauw vlees wat maar niet gaar wil worden.
quote:Op woensdag 16 mei 2012 13:27 schreef Geester het volgende:
[..]
Zij is het meest exclusieve stukje biefstuk inderdaad.
Zucht...
Nee man, zo'n gepaneerd stuk varken. Dat fikt altijd lekker aan op de barbecue.quote:Op woensdag 16 mei 2012 13:27 schreef Geester het volgende:
[..]
Zij is het meest exclusieve stukje biefstuk inderdaad.
Zucht...
Godver, nu heb ik daar zin inquote:Op woensdag 16 mei 2012 13:27 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee man, zo'n gepaneerd stuk varken. Dat fikt altijd lekker aan op de barbecue.
Oh SKV, wat zeg je dat gevoeligquote:Op woensdag 16 mei 2012 13:27 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee man, zo'n gepaneerd stuk varken. Dat fikt altijd lekker aan op de barbecue.
ja maar nadat het vlees ''gegaard is'' door mij blijven dr altijd van die vieze stukken ''plakken'' Terwijl er dan een ander stukje vlees klaarligt om ''gegaard'' te worden.. en dan krijg je die vieze resten dr bijquote:Op woensdag 16 mei 2012 13:27 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee man, zo'n gepaneerd stuk varken. Dat fikt altijd lekker aan op de barbecue.
Misschien moet je je eens wassenquote:Op woensdag 16 mei 2012 13:28 schreef Geester het volgende:
[..]
ja maar nadat het vlees ''gegaard is'' door mij blijven dr altijd van die vieze stukken ''plakken'' Terwijl er dan een ander stukje vlees klaarligt om ''gegaard'' te worden.. en dan krijg je die vieze resten dr bij
Moet jij voor je opleiding wel een scripties oid schrijven? Ik kan bijna niet geloven dat je de Nederlandse taal niet beter beheerst dan dit.quote:
Meid, mijn scriptie is FOUTLOOS..quote:Op woensdag 16 mei 2012 13:31 schreef MohMi het volgende:
[..]
Moet jij voor je opleiding wel een scripties oid schrijven? Ik kan bijna niet geloven dat je de Nederlandse taal niet beter beheerst dan dit.
Er valt niet zoveel te snappen. Geen diepe betekenis erachter zoeken en go with the flow lijkt me het beste.quote:
Maar waarom doe je dat hier dan niet?quote:Op woensdag 16 mei 2012 13:32 schreef Geester het volgende:
[..]
Meid, mijn scriptie is FOUTLOOS..
Trouwens: een scripties
Het blijft ten slotte Geesterquote:Op woensdag 16 mei 2012 13:32 schreef Murdera het volgende:
[..]
Niemand snapt het, niemand wil het ook snappen.
Jouw gemeten typesnelheid is 531 aanslagen per minuut, oftewel 106.2 woorden per minuut.quote:Op woensdag 16 mei 2012 13:33 schreef Geester het volgende:
[..]
Waarom wel? Gewoon snel typen en fouten voor lief nemen
Aah well donequote:Op woensdag 16 mei 2012 13:36 schreef Skv het volgende:
[..]
Jouw gemeten typesnelheid is 531 aanslagen per minuut, oftewel 106.2 woorden per minuut.
Je deed dat met 96% foutloze aanslagen.
http://www.ticken.nl/Typecursus/Typetest.html
Het laat je een stuk minder achterlijk overkomen, die zeldzame momenten dat je 'normaal' doet en typt.quote:
Schat, nogmaals, wat ik voor 'visage' hier gebruik is gewoon een schijn...quote:Op woensdag 16 mei 2012 13:38 schreef MohMi het volgende:
[..]
Het laat je een stuk minder achterlijk overkomen, die zeldzame momenten dat je 'normaal' doet en typt.
Ter verduidelijking gooi je het woord 'visage' maar even in de groep?quote:Op woensdag 16 mei 2012 13:40 schreef Geester het volgende:
[..]
Schat, nogmaals, wat ik voor 'visage' hier gebruik is gewoon een schijn...
En dat doe je met als doel....?quote:Op woensdag 16 mei 2012 13:40 schreef Geester het volgende:
[..]
Schat, nogmaals, wat ik voor 'visage' hier gebruik is gewoon een schijn...
Baas hoorquote:Op woensdag 16 mei 2012 13:36 schreef Skv het volgende:
[..]
Jouw gemeten typesnelheid is 531 aanslagen per minuut, oftewel 106.2 woorden per minuut.
Je deed dat met 96% foutloze aanslagen.
http://www.ticken.nl/Typecursus/Typetest.html
Pussay.quote:Op woensdag 16 mei 2012 13:41 schreef shifto het volgende:
[..]
Baas hoor
dit haal ik maar
Jouw gemeten typesnelheid is 398 aanslagen per minuut, oftewel 79.6 woorden per minuut.
Je deed dat met 97% foutloze aanslagen.
Oh no you didnt! Nu ga ik vanavond de hele tijd doen tot ik hoger haalquote:
quote:Op woensdag 16 mei 2012 13:51 schreef Murdera het volgende:
Jouw gemeten typesnelheid is 28 aanslagen per minuut, oftewel 5.3 woorden per minuut. met 63%
Typte je met je neus ofzoquote:Op woensdag 16 mei 2012 13:51 schreef Murdera het volgende:
Jouw gemeten typesnelheid is 28 aanslagen per minuut, oftewel 5.3 woorden per minuut. met 63%
godverdomme zegquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |