Of je koopt een huis dat niet 10x je jaarsalaris kost natuurlijk...quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zolang de prijzen dalen is niemand er happig op om nu te kopen (tenzij je echt noodgedwongen nú een huis moet hebben), want niemand wilt nu een huis kopen waarbij hij wellicht over 10 jaar wilt verhuizen en dan met een restschuld komt te zitten.
Dat is vanuit het buitenland gezien makkelijk praten, daar zijn de huizenprijzen lang niet zo hoogquote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Of je koopt een huis dat niet 10x je jaarsalaris kost natuurlijk...
Dus je eisen bijstellen. Heel gewoon, behalve voor de oververwende Nederlander...quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is vanuit het buitenland gezien makkelijk praten, daar zijn de huizenprijzen lang niet zo hoog
Als je in de Randstad een fatsoenlijk huis wil hebben (en dan praat ik niet eens over luxe), dan heb je toch een behoorlijke hypotheek nodig.
Triest, maar waar. Zo'n rijk land, maar in Nederland moet je anno 2012 inderdaad geen hoge eisen aan woningen stellen ..quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus je eisen bijstellen. Heel gewoon, behalve voor de oververwende Nederlander...
Een rijk land?? Valt nogal mee, net hoe je het bekijkt.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:32 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Triest, maar waar. Zo'n rijk land, maar in Nederland moet je anno 2012 inderdaad geen hoge eisen aan woningen stellen ..
Die huizenbubbel is uiteraard slechts een symptoom van een veel groter probleem dat teruggaat tot Zalm en Reagan.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hong Kong heeft idd een grote financiele sector en harkt op deze manier aardig wat centjes binnen, wat één van de redenen is dat ze een grotere welvaart dan ons hebben. Wij hebben uiteraard ook een financiele sector (gehad), maar deze mensen investeerden in allerlei Amerikaanse huizenbubbels, met destijds een minister van Financien, Wouter Bos genaamd, erbij met zijn vingers in zijn oren heel hard tralalala "er is helemaal niks aan de hand jongens" roepend.
Uiteraard is er wel wat mis met een grote financiele sector, het geld wat daarin omgaat moet immers nog steeds verdiend worden door iemand die wel iets produceert of een echte dienst levert. Als je nou een financiele sector hebt die veel buitenlandse bedrijvigheid afroomt dan is dat voor je land wel goed, maar als je daartoe die sector vrij spel en begunstigende wetten moet geven dan krijg je daarvan weer ellende.quote:Afgeven op de financiele sector is zóóó 2008. Er is niets mis met een (grote) financiele sector, zolang men maar goed reguleert en niet een overheid heeft die maar van alles toelaat.
Het valt wel mee. Nederlanders slikken alle maatregelen. En als je wat verder van je werk woont, dan heb je in 2013 niet zoveel meer te besteden, ook niet als je milieuvriendelijk met het openbaar vervoert reist. Slecht voor de economie, geen wonder dat het consumentenvertrouwen hier heel laag is. In Duitsland of Frankrijk gaan ze gewoon de straat op en is een inkomensachteruitgang van 100-150 euro per maand (als gevolg van één maatregel) nauwelijks denkbaar.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een rijk land?? Valt nogal mee, net hoe je het bekijkt.
Men wil alles. Ik weet niet of het de invloed is van de enorme hoeveelheid TV die in NL gekeken wordt, maar het is opvallend.
De perfecte partner, het perfecte huis, de droombaan en de ideale auto.
Nederlanders zijn nummer 1 in klagen, jammeren en zeiken. En het is altijd "de schuld van de Rabobank".
Dat gaat niet (meer) in barrere tijden...
Ze gaan dan wel de straat op, maar een beetje regering trekt zich daar niks van aan. Zoals de regering Schröder, die als een soort van kamikaze-actie allerlei moeilijke hervormingen heeft doorgevoerd waardoor Duitsland er nu zo goed voor staat.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 19:52 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Het valt wel mee. Nederlanders slikken alle maatregelen. En als je wat verder van je werk woont, dan heb je in 2013 niet zoveel meer te besteden, ook niet als je milieuvriendelijk met het openbaar vervoert reist. Slecht voor de economie, geen wonder dat het consumentenvertrouwen hier heel laag is. In Duitsland of Frankrijk gaan ze gewoon de straat op en is een inkomensachteruitgang van 100-150 euro per maand (als gevolg van één maatregel) nauwelijks denkbaar.
quote:http://www.refdag.nl/nieu(...)se_politiek_1_586401
(..)
Eerst de koopkrachtdiscussie. Dit oud-Hollands fenomeen, in geen enkel ander land bestaat namelijk die ontzettende fixatie van de politiek, blijkt niet uit te roeien. Jaren geleden, toen ik nog bij het Centraal Planbureau werkte, heb ik zelf mogen meemaken wat voor een gemillimeter dat is. Beleidsmedewerkers van ministeries die opbellen met de vraag of een paar gulden (die was er toen nog) lagere zorgpremie ertoe leidt dat de minima een kwartje meer in de plus komen in het plaatje. Dat heeft niets meer te maken met de werkelijkheid. Laat staan met beleid. Wat het CPB de afgelopen vijftien jaar ook heeft gedaan om de aandacht van de ‘standaard’ koopkrachtplaatjes af te leiden, bijvoorbeeld door puntenwolken weer te geven waarin de spreiding van inkomenseffecten meer wordt weergegeven, het hoort bij de Haagse politieke folklore om koopkracht van niet-bestaande standaardhuishoudens tot in detail te bekijken. Dus een non-discussie, die koopkracht. Begrijp me niet verkeerd, natuurlijk is het vervelend als iemand minder te besteden heeft. En natuurlijk kun je in algemene termen naar de verdeling van de inkomenseffecten van beleidsmaatregelen kijken. Alhoewel het dit jaar eigenlijk heel makkelijk is; iedereen gaat erop achteruit.
(..)
Ik had t in een ander topic al over t kutklimaat (letterlijk) waarin we wonen. Had t er vorige week nog over met m'n nicht uit Zuid Australie.. Zij 'klaagde' over het weer daar, 16 graden, zon.. Herfst mind you, het is daar nu zelfs 20 graden.. Ok, hier is het 11 graden, regen, Lente... Toen was t stil...quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een rijk land?? Valt nogal mee, net hoe je het bekijkt.
Men wil alles. Ik weet niet of het de invloed is van de enorme hoeveelheid TV die in NL gekeken wordt, maar het is opvallend.
De perfecte partner, het perfecte huis, de droombaan en de ideale auto.
Nederlanders zijn nummer 1 in klagen, jammeren en zeiken. En het is altijd "de schuld van de Rabobank".
Dat gaat niet (meer) in barrere tijden...
http://www.volkskrant.nl/(...)pt-0-3-procent.dhtmlquote:De Spaanse economie is in het eerste kwartaal met 0,3 procent gekrompen ten opzichte van de voorgaande driemaandsperiode. Dat blijkt uit cijfers die de Spaanse regering vandaag heeft gepubliceerd.
Het krimpcijfer komt overeen met een eerdere raming en ook met de gemiddelde verwachting van analisten. In het vierde kwartaal van 2011 kromp de Spaanse economie ook met 0,3 procent. De Spaanse economie zit nu officieel in een recessie.
Economen gaan ervan uit dat deze recessie in Spanje weleens een langdurige zou kunnen worden. De Spaanse industrie liet in april de sterkste krimp in bijna 3 jaar zien terwijl de dienstensector al 10 maanden op rij in een dalende lijn zit.
Daar komt bij dat de groei van de export afvlakt doordat veel Europese handelspartners zelf ook in een recessie zijn beland. De export was de enige sector in Spanje waar het laatste halfjaar nog wel sprake was van groei.
De Spanjaarden moeten zich een stuk meer zorgen maken.quote:Op donderdag 17 mei 2012 11:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Saillant detail:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)pt-0-3-procent.dhtml
Nederland krimpt 1,1 procent, het zwakke broertje Spanje 0,3 procent. Wie moet zich nou zorgen maken? De Spanjaarden of wij?
Overdrijven is ook een vak...quote:Op donderdag 17 mei 2012 11:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Saillant detail:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)pt-0-3-procent.dhtml
Nederland krimpt 1,1 procent, het zwakke broertje Spanje 0,3 procent. Wie moet zich nou zorgen maken? De Spanjaarden of wij? De burger in NL houdt de hand op de knip en zal dat blijven doen met de nu aangekondigde maatregelen. Puur noodgedwongen om te kunnen blijven eten.
De NL economie heeft geen klappen gehad, wou je zeggen?quote:Op donderdag 17 mei 2012 12:14 schreef justanick het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak...
Vergeet niet dat de Spaanse economie al forse klappen heeft gehad. Verder is het begrotingstekort in Spanje nog hoger dan dat in NL. Dat, gecombineerd met de Spaanse staatsschuld, leidt inmiddels tot astronomische rentes.
Overdrijven is ook een vak. Ons huis kost 3x ons jaarlijkse gezinsinkomen. Veel meer dan 5x kun je tegenwoordig ook niet meer krijgen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Of je koopt een huis dat niet 10x je jaarsalaris kost natuurlijk...
Het grote probleem in Nederland is dat de bevolking zichzelf helemaal in de schulden stak omdat men dacht dat de huizenprijzen zouden blijven stijgen en je hoefde nooit af te betalen en sparen was onzin en.de auto is altijd een goedkope leasebak en....en....en.....quote:Op donderdag 17 mei 2012 12:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De NL economie heeft geen klappen gehad, wou je zeggen?
De Nle huizenmarkt is niet de reden voor de huidige crisis, dus waar heb je het over?quote:Op donderdag 17 mei 2012 22:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het grote probleem in Nederland is dat de bevolking zichzelf helemaal in de schulden stak omdat men dacht dat de huizenprijzen zouden blijven stijgen en je hoefde nooit af te betalen en sparen was onzin en.de auto is altijd een goedkope leasebak en....en....en.....
En toen aan dat sprookje een eind kwam en men ineens wèl op de centjes moest gaan letten gaf men helemaal niks meer uit.
Tien-vijftien jaar terug kwamen de eerste IMF/BIS/Worldbank analyses al uit waarin men vertelde dat Nederland moest gaan opletten voor een bubbel en beter de huizenverkoop wat kon laten dalen door voordeeltjes weg te nemen zodat de bevolking zich niet te veel in de schuld zou steken.
Maar ja. Die voordeeltjes waren heilig.
Dan is het ook geen probleem die HRA af te schaffen. Direkt.quote:Op donderdag 17 mei 2012 22:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De Nle huizenmarkt is niet de reden voor de huidige crisis, dus waar heb je het over?
Horen zeggen...quote:Op dinsdag 15 mei 2012 12:15 schreef Nielsch het volgende:
[..]
In de kleine dorpjes wel ja, maar in grote steden zijn de prijzen vergelijkbaar. Heb ik me laten vertellen door een Duitse collega.
Ja, nog meer geld naar een overheid die er niet mee om kan gaan.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 01:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan is het ook geen probleem die HRA af te schaffen. Direkt.
En dan is alles opgelost?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 01:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan is het ook geen probleem die HRA af te schaffen. Direkt.
Ja. Magisch.quote:
Jep, en sinds de oorlog groeit de overheid harder dan de economiequote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:20 schreef Janneke141 het volgende:
Onbegrijpelijk idd, maar al sinds Lubbers zijn bezuinigingen amper iets anders geweest dan het genereren van meer overheidsinkomsten, in plaats van het beperken van de uitgaven.
Gezien de schuldenberg van de gemiddelde Nederlandse consument kan die ook geen huishoudboekje bijhouden.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 07:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, nog meer geld naar een overheid die er niet mee om kan gaan.
Groen Links en D66 vinden het wel goed, die maximale hypotheken. Financiele tekorten komen toch wel ten laste van de mensen met de lagere inkomens.quote:Op donderdag 17 mei 2012 12:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak. Ons huis kost 3x ons jaarlijkse gezinsinkomen. Veel meer dan 5x kun je tegenwoordig ook niet meer krijgen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |