Wat vinden jullie van kinderen krijgen op zo'n jonge leeftijd?
Gewenst? Nee, dat denk ik niet, niet in deze maatschappij.
Met van die witte gezichten en Nickelson jassen achter zo'n 2e hands kinderwagen aan slenteren, zuigend aan een sigaret
Goeie ondertitel.quote:Op maandag 14 mei 2012 22:08 schreef Pino0 het volgende:
Tiener moeders
Met van die witte gezichten en Nickelson jassen achter zo'n 2e hands kinderwagen aan slenteren, zuigend aan een sigaret
Beter aan een sigaretquote:
Tiener moeders
Met van die witte gezichten en Nickelson jassen achter zo'n 2e hands kinderwagen aan slenteren, zuigend aan een sigaret
Dus ja, heel gek hoef het niet te wezen, ligt helemaal aan de situatie!!!
De rest is zelf invulling van whatever jij de norm vind.
Inderdaad. Voor een kansloze tokkie is t wel normaal, anders niet.quote:
Op Meestal is dat op die leeftijd echter niet het geval.
Aan de schandpaal ermee.quote:
Vandaag hoorde ik dat een 19-jarig meisje die ik ken bevallen is van haar eerste kind. Het eerste wat ik dacht: zij is echt gek.
Wat vinden jullie van kinderen krijgen op zo'n jonge leeftijd?
En in deze cultuur en tijd niet. Kortom, wat bedoel je met normaal?quote:
Ik zou er niet per definitie een probleem van maken in elk geval.
Ik denk dat het een persoonlijke keuze is. (niet altijd als we denken aan verkrachting, maar als je bewust seks hebt ben je ook verantwoordelijk voor je keuze)
Ik zou zelf niet op een latere leeftijd aan kinderen beginnen, vind rond de 23-26 wel oud genoeg.
Ook als het op die leeftijd financieel nog niet haalbaar is?quote:
Je kan het ook anders bekijken, als je op een latere leeftijd aan kinderen begint, heb je op je 50e nog tieners in huis en wil je dat?
Ik denk dat het een persoonlijke keuze is. (niet altijd als we denken aan verkrachting, maar als je bewust seks hebt ben je ook verantwoordelijk voor je keuze)
Ik zou zelf niet op een latere leeftijd aan kinderen beginnen, vind rond de 23-26 wel oud genoeg.
Vanuit fysiek geredeneerd is het een heel goed moment overigens.
Ik vind het zelf wat jong om al aan kinderen te beginnen, maar biologisch gezien is er geen enkel probleem.
Want? Als we de menopauze rond ons 25e levensjaar zouden krijgen misschien.quote:
Niet helemaal, het is simpelweg biologisch gezien wel het begin van de meest ideale leeftijd om een kind te krijgen, zowel voor de vrouw als voor de gezondheid van het ongeboren kind.quote:
[..]
Want? Als we de menopauze rond ons 25e levensjaar zouden krijgen misschien.
Biologisch gezien is 30 iig ver voorbij de ideale leeftijd om een kind te krijgen.
Bronquote:Rond je 20e is biologisch gezien de beste leeftijd om zwanger te worden. Gemiddeld duurt het vijf tot zes maanden voor je zwanger bent. Vanaf je 25e neemt de vruchtbaarheid langzaam af. Zo duurt het bij vrouwen van 40 gemiddeld twee keer zo lang om zwanger te worden als bij vrouwen van 20.
Ja, je hebt wel gelijk. Kinderen van rond de 11 jaar kunnen soms ook al kinderen krijgen, dat maakt het biologisch gezien nog niet ideaal.quote:
[..]
Niet helemaal, het is simpelweg biologisch gezien wel het begin van de meest ideale leeftijd om een kind te krijgen, zowel voor de vrouw als voor de gezondheid van het ongeboren kind.
Biologisch gezien is 30 iig ver voorbij de ideale leeftijd om een kind te krijgen.
[..]
Bron
Nee, en vrouwen van 44 kunnen ook nog een kind krijgen, maar dat maakt het ook niet ideaal, neemt niet weg dat de leeftijd van rond de 20 wel de ideale biologische leeftijd is.quote:
[..]
Ja, je hebt wel gelijk. Kinderen van rond de 11 jaar kunnen soms ook al kinderen krijgen, dat maakt het biologisch gezien nog niet ideaal.
Biologisch ideaal heeft simpelweg niets te maken met sociaal of financieel ideaal, slechts met het beste fysieke moment om een kind te krijgen.
Biologisch gezien kun je beter op je 20ste zwanger zijn dan op je 30ste.
Het is alleen in onze prestatiemaatschappij in veel gevallen wat moeilijker om dan goed voor het kind te kunnen zorgen. Maar als dat aspect goed geregeld is (ouders die meehelpen, etc) dan kun je beter eerder er aan beginnen dan te laat.
Ik heb zelf weinig met kinderen, maar biologisch gezien is het gewoon zo.
Helemaal niet. Is vaak nogal krap bij je bekken dan, dus is niet zo prettig.quote:
Biologisch gezien is 16 jaar wel de meeste geschikte leeftijd om moeder te worden. Dan ben je het vruchtbaarst, of zoiets.
Inderdaad, en toch zou ik zou ik ze nooit voor mijn 28ste nemenquote:
[..]
Nee, en vrouwen van 44 kunnen ook nog een kind krijgen, maar dat maakt het ook niet ideaal, neemt niet weg dat de leeftijd van rond de 20 wel de ideale biologische leeftijd is.
Biologisch ideaal heeft simpelweg niets te maken met sociaal of financieel ideaal, slechts met het beste fysieke moment om een kind te krijgen.
[ Bericht 94% gewijzigd door famousje op 15-05-2012 15:45:29 ]
Dat is iets anders, maar ervaring leert wel dat een zwangerschap op je 24/25ste beduidend makkelijker verloopt dan op je 43/44stequote:
[..]
Inderdaad, en toch zou ik zou ik ze nooit voor mijn 28ste nemen
En het herstel ook
het is gewoon onverantwoord in veel gevallen, op die leeftijd vertoon je vaak (niet altijd) nog veel te implusief gedrag, of het nu de vader of de moeder is. Het kind wordt er het slachtoffer van.
nog niet te beginnen over de financiele situatie.
Ik had het over mijzelfquote:
[..]
Ook als het op die leeftijd financieel nog niet haalbaar is?
Ik wil gewoon niet te laat eraan beginnen, omdat mn vriend ook al wat ouder is dan mij en kwa geld zullen we ook wel uitkomen.
Ik word binnenkort 21 en moet er echt nog niet aan denken. (Zou ook helemaal niet kunnen want ik zit nog op school) Eerst lekker van m'n eigen jeugd genieten!
Hoezo is dat niet normaal in deze cultuur en tijd? Neuken op je 15e wel, maar een kind op je 19e oooo jeee zooo abnormaal. Kwaliteit van je eicellen begint vanaf je 20e al af te nemen. En bij de gemiddelde vrouw neemt bv de botdichtheid na de 30e leeftijd al lichtelijk af. En denk je dan dat de tijd en cultuur zich hieraan aanpast? Ja laten we vooral niet naar onze lichaam luisteren maar wachten op dat laatste moment want we zijn eenmaal geemancipeerd toch. En vrouwen en mannen zitten nu eenmaal excact hetzelfde in elkaarquote:
[..]
En in deze cultuur en tijd niet. Kortom, wat bedoel je met normaal?
Ik zou er niet per definitie een probleem van maken in elk geval.
Iedereen moet natuurlijk zelf weten, de enige reden waarom ik er tegen zou zijn is als die 19jarige alleenstaand en zonder studie enof geld zou zitten. Dan ben je dom bezig, niet omdat ze 19 is. Maargoed zo zitter er ook waardeloze wijfen van in de 30 die niks hebben bereikt en moeder worden.
[ Bericht 100% gewijzigd door famousje op 18-05-2012 20:03:00 ]
Best raar als je er over nadenkt...
[ Bericht 2% gewijzigd door Sick_Little_Monkey op 19-05-2012 12:29:59 ]
Tja, dan kom je er weer achter dat je in een nieuwe fase zit qua leven enzoquote:
Ik hoorde gisteren van een collega dat een oud basisschool klasgenootje van ons vader word. Zou nu ook een jaar of 19 zijn.
Best raar als je er over nadenkt...
Hoewel 't fijn is dat zoveel mensen de gelegenheid hebben door te leren, en vrouwen ook hun eigen carriere kunnen maken, vraag ik me af of we de laatste tijd niet erg doorschieten in het pas kinderen krijgen op latere leeftijd. Veel mensen die ik ken beginnen pas aan kinderen te werken als ze ruim in de 30 zijn, als 't dan nog een paar jaar duurt voor 't lukt, en als je misschien nog een tweede wilt, zit je zo aan of boven de 40. Nou ja, iedereen moet 't zelf weten natuurlijk, en er zijn zat voorbeelden van zowel heel jonge als heel oude ouders waarbij 't allemaal prima gaat.... maar ideaal lijkt 't me geen van beide.
De term "tiener" (teenager) komt immers voort uit het feit dat het woord "tien" onderdeel is van het getal, waarbij in het NL de verwarring al ontstaat door het getal 10 zelf, maar in feite is een tiener iemand in de leeftijd dertien t/m negentien.
Maar heb je dat wel om de een of andere reden dan zie ik er geen probleem in.
Mijn zoon is net voor mijn 22ste geboren, we hadden al huisje, boompje, beestje en een stabiele relatie.
Ik wilde graag vroeg moeder zijn, er was ruimte, hij wilde ook optijd vader zijn, dus we zijn eraan begonnen.
Nooit spijt van gehad, het heeft ook zijn eigen voordelen, net dat als wat ouder aan kinderen beginnen zijn eigen voordelen heeft. Wij vonden de voordelen van vroeg ouders worden groter dan die van ouder ouders worden.
Ik kreeg mijn (ongeplande) zoontje met 20 en studeer ook nog, maar de papa is niet meer in beeld. Sja.. gaat prima verder en mijn zoontje mist niks hoor. Prima stabiele situatie al is het misschien vrij onconventioneel
Ik vind dat het moet kunnen, al ligt het inderdaad wel aan de situatie zoals eerder gezegd in het topic. Dat voorbeeld van tokkie tienermoeders met peuk in de bek achter de kinderwagen enzo, dat gebeurt en vind ik heel triest.
Ja, dat weet ik ook, maar ik bedoelde te zeggen hoe ik 't gevoelsmatig vind, ik zal zelf nooit iemand van 18+ zo noemen. Ook al zou 't taalkundig wel correct zijn.quote:
Een 19-jarige mag voor de wet dan volwassen zijn, het is nog wel een tiener....
De term "tiener" (teenager) komt immers voort uit het feit dat het woord "tien" onderdeel is van het getal, waarbij in het NL de verwarring al ontstaat door het getal 10 zelf, maar in feite is een tiener iemand in de leeftijd dertien t/m negentien.
Ik heb onlangs een groep (bijna) dertigers leren kennen die absoluut nog niet aan kinderen moeten beginnen. Zo ontzettend onvolwassen nog. Dan zijn die mensen van 19/20 die ik ken met kinderen volwassener. Zo zie je maar..quote:
Ik noem mensen van bijvoorbeeld een jaar of 25 gewoon kinderen als ze zich daar ook naar gedragen
Ik zou zelf het dus ook niet doen, hoe ik er nu nog over denk.. maar als je wel genoeg geld hebt en je het niet nodig vind een opleiding te volgen (hbo opleiding.. mbo kan al wel klaar zijn op je 19e geloof ik) kan het misschien wel.
Maar jonger dan 19 vind ik te gek worden, in deze cultuur vind ik dat kinderen geen kinderen horen te krijgen/opvoeden.
Met zo'n drugsverslaafd "alfamannetje" als vriendje, dat tevergeefs in zo'n reintegratieproject zit. En daar zijn die meiden dan zoooo verliefd op afhankelijk van.quote:
Tiener moeders
Met van die witte gezichten en Nickelson jassen achter zo'n 2e hands kinderwagen aan slenteren, zuigend aan een sigaret
Maar tegenwoordig is carrière maken belangrijker.
Sommige familie/vrienden hoopten weleens dat ik net als m`n moeder ook zo jong aan kinderen zou beginnen maar ik word dit jaar 28 en heb nog geen kids
[ Bericht 0% gewijzigd door Wildervankstertje op 20-05-2012 07:00:24 ]
Ligt er ook een beetje aan in wat voor kringen je kijkt denk ik. Ik kwam halverwege groep 7 op een andere school terecht na een verhuizing. Daar zat ik bij allemaal kinderen van kakkers / rijke mensen in de klas en die ouders waren meest allemaal in de 40 terwijl mijn ouders gemiddeld zo`n jaar of 10 jonger waren. Met verjaardagsfeestjes vond ik het ook nooit leuk bij die mensen, vreselijk ouderwets.quote:
Mwah, dan moet je toch verder terug dan de jaren 80, ik was halverwege de jaren 80 19 jaar oud, maar op die leeftijd een kind krijgen was toen ook al niet meer "normaal", als je op je 22ste je eerste kind kreeg was je er al vroeg bij.
Daarvoor zat ik op een school met klasgenoten waarvan de meeste ouders rond de leeftijd van mijn ouders waren. Maar op die school zaten dan ook geen dokters en advocatenkindjes maar meest kinderen van mensen die heel ander werk hadden.
Hoop opgeleidde mensen vinden het vaak belangrijk na hun studie eerst nog jaren te werken om dan pas aan kinderen te beginnen.
Ik word zelf 28 dit jaar en heb nog geen kinderen (wat moeder en oma erg jammer vinden) maar dat is omdat ik helemaal geen kinderen wil.
Ook mensen zonder carrière kunnen er voordeel van hebben. Mijn moeder was net 40 toen ik op mezelf ben gaan wonen en m`n broertje is rond die periode bij onze vader gaan wonen en op z`n 17e ging die begeleid op kamers. Dus de kinderen waren vroeg het huis uit. Moeder nog vrij jong dus kon weer wat uit gaan e.d. wat ze nu nog steeds doet. M`n moeder gaat denk ik vaker op zaterdagavond op stap dan ikquote:
Eigenlijk kan t voor je carrière best handig zijn om al jong kinderen te hebben. Denk maar na: als ze nog heel klein zijn, kun je studeren (dat is niet makkelijk, maar t kan wel), en tegen de tijd dat je gaat werken, zijn ze al wat groter, en kan je ongestoord carrière maken, je hoeft er niet meer 4 maanden uit voor zwangerschapsverlof.
Ja, dat ook.quote:
[..]
Ook mensen zonder carrière kunnen er voordeel van hebben. Mijn moeder was net 40 toen ik op mezelf ben gaan wonen en m`n broertje is rond die periode bij onze vader gaan wonen en op z`n 17e ging die begeleid op kamers. Dus de kinderen waren vroeg het huis uit. Moeder nog vrij jong dus kon weer wat uit gaan e.d. wat ze nu nog steeds doet. M`n moeder gaat denk ik vaker op zaterdagavond op stap dan ik
Dat vind ik dus idioot. Tegenwoordig lijkt 35 de ideale leeftijd te zijn waarop kinderen op de wereld worden gezet. Met alle extra lichamelijke klachten van dien. Tevens gaan ze zelf klagen dat hun eigen ouders te oud zijn om op te passen. Enz enz enz.quote:
Maar tegenwoordig is carrière maken belangrijker.
19 jaar is jong, maar als je het kind een toekomst kan bieden, ach, waarom niet. Zelf was ik net 21 toen mijn dochter geboren werd, maar denk dat mijn dochter een goed leven heeft, niks geen armoe, nooit een hobby hoeven weigeren, werk niet 50 uur in de week omdat we anders niet rond kunnen komen, gaan 1 a 2 keer per jaar op vakantie.
Hiermee wil ik dus alleen maar aangeven dat het echt niet slecht hoeft af te lopen als je jong moeder wordt wat betreft het financiële plaatje.
Uiteraard was mijn zwangerschap niet gepland, maar mocht ik meer de keuze hebben gehad, zou ik voor 25/26 gekozen hebben.
En bij een keus tussen 18 en 40, vind ik persoonlijk 18 wenselijker