FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Obama: homo's moeten kunnen trouwen
Pauldonderdag 10 mei 2012 @ 08:19
media_xl_1202648.jpg

quote:
Volgens president Barack Obama moeten homo's en lesbiennes met elkaar kunnen trouwen in de Verenigde Staten. Dat heeft hij woensdag gezegd in een interview met televisiezender ABC.

Hij voegde eraan toe dat hij er persoonlijk zo over denkt en dat het aan de Amerikaanse staten is erover te beslissen. Het homohuwelijk is een heet hangijzer in de Verenigde Staten. In eerdere jaren zei Obama nog tegen huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht te zijn.

De president zei tot dit standpunt te zijn gekomen na vele gesprekken met zijn medewerkers, zijn vrouw en zijn dochters. Ongeveer anderhalf jaar geleden gaf Obama aan de kwestie in beraad te hebben.

Joe Biden
Volgens verschillende Amerikaanse media moest de president zich er deze week wel over uitspreken. Eerder deze week zei zijn vicepresident Joe Biden voor het homohuwelijk te zijn. Bidens standpunt over het omstreden onderwerp leek te verschillen van dat van president Barack Obama.

Obama zei altijd dat hij voor geregistreerde partnerschappen van mensen van hetzelfde geslacht is, maar steunde nooit openlijk het homohuwelijk. Gisteren is daar verandering in gekomen en bleek Obama als eerste zittende Amerikaanse president het homohuwelijk te steunen.

Peiling
Dat het politiek minder riskant is om voor het homohuwelijk te zijn, bleek ook al uit een peiling van onderzoeksbureau Gallup afgelopen week, waaruit naar voren kwam dat ruim 50 procent van de Amerikaanse kiesgerechtigden voor de uitbreiding van de rechten van getrouwde homoseksuele koppels is.

Uit de peiling bleek dat 65 procent van de Democraten het homohuwelijk steunt en van de onafhankelijke kiezers steunt 57 procent het huwelijk. Van de Republikeinen staat slechts 22 procent achter het homohuwelijk. De Republikeinse presidentskandidaat Mitt Romney sprak onlangs nog zijn bezwaar tegen het homohuwelijk uit.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)kunnen-trouwen.dhtml
NanKingdonderdag 10 mei 2012 @ 08:20
gedurfd _O_
Wijnand_Bierensteindonderdag 10 mei 2012 @ 08:24
Dit werd gisteren als 'breaking news' gebracht op Amerikaanse nieuwssites. Dat is toch niet te geleuven? :N
Prof_Hoaxdonderdag 10 mei 2012 @ 08:25
Het is hommo.
Apuleiusdonderdag 10 mei 2012 @ 08:41
Dat is goed nieuws voor je, Paul. Dan zóu je kunnen overwegen om te emigreren, op hele korte termijn. Gefeliciteerd!
Klipnapdonderdag 10 mei 2012 @ 08:53
Eindelijk een Amerikaan die niet achterlijk is. Mooi, al zal het hem wel stemmen kosten van de tokkies daar :r
Id_do_herdonderdag 10 mei 2012 @ 09:19
Grappig dat zoiets daar baanbrekend nieuws is en hier waarschijnlijk niemand met zijn ogen zal knipperen.
Jarnodonderdag 10 mei 2012 @ 09:21
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 09:19 schreef Id_do_her het volgende:
Grappig dat zoiets daar baanbrekend nieuws is en hier waarschijnlijk niemand met zijn ogen zal knipperen.
Nounounou, de hele weigerambtenaren discussie vergeten? Zó tolerant zijn we in Nederland ook weer niet hoor...
wondererdonderdag 10 mei 2012 @ 09:21
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 09:19 schreef Id_do_her het volgende:
Grappig dat zoiets daar baanbrekend nieuws is en hier waarschijnlijk niemand met zijn ogen zal knipperen.
Nou, toen Balkenende ergens op dienstreis ooit zei dat hij NIET voor het homohuwelijk had gestemd, was dat ook best groot nieuws (in Nederland).
HyperViperdonderdag 10 mei 2012 @ 09:23
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 08:24 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Dit werd gisteren als 'breaking news' gebracht op Amerikaanse nieuwssites. Dat is toch niet te geleuven? :N
Dit is toch ook veel belangrijker dan bijvoorbeeld de situatie in Fukushima.
Jarnodonderdag 10 mei 2012 @ 09:23
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 09:21 schreef wonderer het volgende:

[..]

Nou, toen Balkenende ergens op dienstreis ooit zei dat hij NIET voor het homohuwelijk had gestemd, was dat ook best groot nieuws (in Nederland).
Precies. De hele relikliek hier in Nederland is nog best invloedrijk en aanwezig. Zeker gezien ze weer even aan de macht hebben mogen ruiken doordat CU recentelijke geregeerd heeft en de SGP even mee mocht doen met de gedoogkanjers.
tong80donderdag 10 mei 2012 @ 09:52
Dit kost hem negerstemmen.

:P
Id_do_herdonderdag 10 mei 2012 @ 10:21
quote:
15s.gif Op donderdag 10 mei 2012 09:21 schreef Jarno het volgende:

[..]

Nounounou, de hele weigerambtenaren discussie vergeten? Zó tolerant zijn we in Nederland ook weer niet hoor...
Het uit de kast komen van Jan Kees de Jager was daar ook een subliem voorbeeld van.
#ANONIEMdonderdag 10 mei 2012 @ 13:53
Mooi dat hij dat zo durft te zeggen, maar uiteindelijk wil hij het nog steeds niet federaal toestaan, maar het overlaten aan de staten.

Op zich ben ik daar ook voor, maar niet op het gebied van dit soort persoonlijke vrijheden. Het op federaal niveau toestaan lijkt me veel beter.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2012 13:54:07 ]
FANNvanhetlaatsteuurdonderdag 10 mei 2012 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 09:52 schreef tong80 het volgende:
Dit kost hem negerstemmen.

:P
Of niet....

Kunnen die ook eens uit de kast komen, vroeger moesten ze nog achterin de bus zitten.

Hebben ze toch ook kunnen veranderen, dus het kán wel.
ems.donderdag 10 mei 2012 @ 14:16
Maargoed, fijn dat Obama eindelijk durft te spreken. Belachelijk achterlijk natuurlijk dat dit breaking news etc is. Enfin, amerika is dan ook een relatief achterlijk land.
FANNvanhetlaatsteuurdonderdag 10 mei 2012 @ 14:38
Hopelijk krijgt hij nog meer steun zodat hij de rest van zijn plannen ook kan
uitvoeren.

2e1bqed.jpg

vdhgkk.jpg
Boris_Karloffdonderdag 10 mei 2012 @ 14:56
quote:
17s.gif Op donderdag 10 mei 2012 14:38 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Hopelijk krijgt hij nog meer steun zodat hij de rest van zijn plannen ook kan
uitvoeren.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Maar wat heeft hij nou precies in al die tijd veranderd? Hij heeft alleen de algemene zorgverzekering er doorheen gekregen, verder heeft hij niet echt veel bereikt. Net als andere politici was het veel wollige woorden, maar weinig echte resultaten.
ems.donderdag 10 mei 2012 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 14:56 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Maar wat heeft hij nou precies in al die tijd veranderd? Hij heeft alleen de algemene zorgverzekering er doorheen gekregen, verder heeft hij niet echt veel bereikt. Net als andere politici was het veel wollige woorden, maar weinig echte resultaten.
Klopt, maar dat is aan de andere kant iets wat je vrijwel elk staatshoofd in een westers land kan verwijten. Dat komt door het logge apparaat dat democratie heet :P
#ANONIEMdonderdag 10 mei 2012 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 14:56 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Maar wat heeft hij nou precies in al die tijd veranderd? Hij heeft alleen de algemene zorgverzekering er doorheen gekregen, verder heeft hij niet echt veel bereikt. Net als andere politici was het veel wollige woorden, maar weinig echte resultaten.
En ook minder goede dingen, zoals de bailout van General Motors.
MikeyModonderdag 10 mei 2012 @ 15:02
Vergeet niet dat hij constant wordt tegengewerkt door de republikeinse meerderheid in o.a. het huis van afgevaardigden
HaywoodJablomedonderdag 10 mei 2012 @ 15:26
Het is mooi dat hij het zegt, maar ik zie het eerlijk gezegd in de nabije toekomst niet toegestaan worden in de hele VS.

En in de verre toekomst ook niet trouwens.
FANNvanhetlaatsteuurdonderdag 10 mei 2012 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 15:02 schreef MikeyMo het volgende:
Vergeet niet dat hij constant wordt tegengewerkt door de republikeinse meerderheid in o.a. het huis van afgevaardigden