Ik had deze lantaarnpaal helemaal niet gezien, hij was zwart, erg smal, en gaf vrijwel geen licht. (niet zo'n normale grijze).
Kan ik de wegbeheerder denken jullie hiervoor aansprakelijk stellen, omdat hij zo slecht zichtbaar is? En hoe zou ik dat moeten doen?
of je kan gewoon aan jezelf toegeven dat je een fout hebt gemaakt en niet andere mensen lastig vallen met je eigen lompe gedrag
je moet gewoon uit je doppen kijken. Je auto heeft toch lampen ofniet?
jij moet gewoon extra lesjes bij de ANWB gaan volgen
Beschouw het gewoon als leergeld; kijk gewoon eens goed om je heen als je in de auto zit.quote:Op woensdag 9 mei 2012 16:40 schreef nancje1991 het volgende:
Ik wilde gister wegrijden bij de sportschool, waar als laatste weg ging. Het was dus erg donker op het terrein. Ik wilde heet parkeervak uitrijden en hoorde een enorme knap. Ik was tegen een lantaarnpaal aangereden.
Ik had deze lantaarnpaal helemaal niet gezien, hij was zwart, erg smal, en gaf vrijwel geen licht. (niet zo'n normale grijze).
Kan ik de wegbeheerder denken jullie hiervoor aansprakelijk stellen, omdat hij zo slecht zichtbaar is? En hoe zou ik dat moeten doen?
zo'n grote klap kan het ook niet zijn gezien je maar 5km/u op een parkeerterrein mag rijden 
50 tenzij anders aangegevenquote:
quote:Geslacht: vrouw
Had je iets anders verwacht?quote:
Op Naar de sportschool fietsen en vervolgens weer terugfietsen.quote:
Of dat je met de auto naar de sportschool gaat om daar een half uur te fietsen terwijl je ook gewoon de fiets naar de sportschool had kunnen pakken. Hoe lui ben je dan?
Kan je dat sportschool abbo gewoon opzeggen.
OT: nee
Altijd leuk van die mensen die gaan zeggen; "Wejo ik heb vandaag wel een half uur lang gefietst op de sportschool." en dan met de auto naar huis gaan. En dan tegen mij zeggen dat ik ongezond ben omdat ik niet naar de sportschool ga terwijl ik wel altijd een kwartier naar m'n werk fiets en ook weer een kwartier terug.quote:Op woensdag 9 mei 2012 17:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Naar de sportschool fietsen en vervolgens weer terugfietsen.
Kan je dat sportschool abbo gewoon opzeggen.
OT: nee
Ohquote:Op woensdag 9 mei 2012 17:40 schreef vosss het volgende:
Wat goed Dimens. Dat je werk hebt. Ik dacht altijd dat je werkeloos was
Misschien stak die paal wel ineens over omdat zijn dienst voorbij was?quote:
Ik snap het niet. Als je aan komt rijden staat dat ding er toch. Hoe kan je het dan over het hoofd zien. Die hebben ze er neem ik aan niet ff snel geplaatst toen je aan het sporten was.
De kans is groter dat jij aansprakelijk wordt gesteld voor eventuele schade aan die paal.quote:
Ik wilde gister wegrijden bij de sportschool, waar als laatste weg ging. Het was dus erg donker op het terrein. Ik wilde heet parkeervak uitrijden en hoorde een enorme knap. Ik was tegen een lantaarnpaal aangereden.
Ik had deze lantaarnpaal helemaal niet gezien, hij was zwart, erg smal, en gaf vrijwel geen licht. (niet zo'n normale grijze).
Kan ik de wegbeheerder denken jullie hiervoor aansprakelijk stellen, omdat hij zo slecht zichtbaar is? En hoe zou ik dat moeten doen?
Het is normaal dat je, voor je instapt, even kijkt of er objecten staan die je zou kunnen raken.
Overigens heb ik een jaar of 5 geleden ook een keer m'n deur in de prak gehad toen ik vol goede moed een parkeervak uitzwaaide er toch nog een lantaarnpaal links naast me stond... Was niet geconcentreerd, lege maag en dus eigen schuld, helaas...
Daarom stond ie natuurlijk ook uitquote:
[..]
Misschien stak die paal wel ineens over omdat zijn dienst voorbij was?
Nu snap ik het pas Maar dan zou TS dus wel de beheerder aansprakelijk kunnen stellen? 
Toen was ze met haar telefoon aan het spelen met haar telefoon, gevalletje sociale druk. Weet je welquote:
Heb je hem niet gezien toen je aankwam? Of was het toen ook al donker.
Dat impliceert dat iedereen zich altijd bewust is van zijn omgeving als hij auto rijdt. Dit geval (en vele anderen) bewijzen telkens weer het tegendeel.quote:
Ik snap het niet. Als je aan komt rijden staat dat ding er toch. Hoe kan je het dan over het hoofd zien. Die hebben ze er neem ik aan niet ff snel geplaatst toen je aan het sporten was.
Gezien een paal een stilstaand object is reed je ter plaatse ofwel te hard voor de omstandigheden ofwel heb je niet goed opgelet. In principe een art.5 overtreding: Gevaar en/of hinder veroorzaken op de openbare weg.
Hangt er denk ik vanaf, als de paal buiten werktijd een ongeval krijgt lijkt het me sterk dat zn werkgever er voor verantwoordelijk is.quote:Op woensdag 9 mei 2012 19:09 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Daarom stond ie natuurlijk ook uit
quote:
[..]
Misschien stak die paal wel ineens over omdat zijn dienst voorbij was?
Ik krijg steeds meer het vermoeden dat er op de heenweg niets stond en op de terugweg een soort Bubba met z'n lantaarn uit zijn gulp, die zwarte paal dus die TS niet zag.Misschien ging ie wel iets eerder weg, waardoor het strikt genomen nog werktijd wasquote:
[..]
Hangt er denk ik vanaf, als de paal buiten werktijd een ongeval krijgt lijkt het me sterk dat zn werkgever er voor verantwoordelijk is.
Dat zou zo maar kunnen.quote:
Ik gok dat we TS hier niet meer mogen verwelkomen. Jammer
Dat is een optie, maar misschien kan de werkgever het dan wel weer verhalen, het zou dan wellicht niet gebeurt zijn als hij op zn plek was gebleven..quote:
[..]
Misschien ging ie wel iets eerder weg, waardoor het strikt genomen nog werktijd was
En wèg is zijn glansrijke FOK!-carrière.quote:
