Tentamen niet nagekeken door Nederlandse antwoorden

Ik snap die hele manier van vragen stellen en nakijken niet. Waarom is er geen duidelijkheid en wordt het niet gewoon in 1 taal gedaan?

Hangt af, stond het duidelijk vermeld op het tentamen?

De vraag is niet of het terecht is, maar of de docent rechtmatig handelt. Ik heb zelf iets vergelijkbaars meegemaakt en ben toen in beroep gegaan bij het College van Beroep voor de Examens. Helaas werd mijn zaak niet in behandeling genomen, omdat ik geen belang zou hebben bij een hoger cijfer

quote:

Op woensdag 9 mei 2012 12:06 schreef themole het volgende:
Hangt af, stond het duidelijk vermeld op het tentamen?

dat maakt niet zoveel uit

quote:

Het is een Engelstalige master en de vragen waren in het Engels.

TS toch Nederlandse antwoorden geven op een Engels examen. Wees blij dat ze je niet keihard van school hebben getrapt.

Staat het vermeld bij de omschrijving van het vak of op het tentamen? En hoe gaat het bij de andere vakken?

Laatst had ik een tentamen in het Engels en daar werd specifiek bij vermeld dat de antwoorden eventueel ook in het Nederlands mochten.

Je hoort gewoon de vragen in dezelfde taal te beantwoorden als waarin ze gesteld zijn, tenzij anders vermeld.

quote:

Op woensdag 9 mei 2012 12:09 schreef koekjeszondermonster het volgende:
Je hoort gewoon de vragen in dezelfde taal te beantwoorden als waarin ze gesteld zijn, tenzij anders vermeld.

Met een tentamen worden kennis en vaardigheden van een tentaminandus getoetst. Zolang taal geen relevante vaardigheid is bij dat vak, dient die ook niet in de beoordeling te worden meegenomen. Anders zou je wat puntenaftrek kunnen krijgen omdat je die vaardigheid niet laat zien, maar er zijn weinig situaties waarin alle punten afgetrokken mogen worden.

quote:

Op woensdag 9 mei 2012 12:07 schreef GlowMouse het volgende:
De vraag is niet of het terecht is, maar of de docent rechtmatig handelt. Ik heb zelf iets vergelijkbaars meegemaakt en ben toen in beroep gegaan bij het College van Beroep voor de Examens. Helaas werd mijn zaak niet in behandeling genomen, omdat ik geen belang zou hebben bij een hoger cijfer

quote:

Op woensdag 9 mei 2012 12:11 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Met een tentamen worden kennis en vaardigheden van een tentaminandus getoetst. Zolang taal geen relevante vaardigheid is bij dat vak, dient die ook niet in de beoordeling te worden meegenomen. Anders zou je wat puntenaftrek kunnen krijgen omdat je die vaardigheid niet laat zien, maar er zijn weinig situaties waarin alle punten afgetrokken mogen worden.

De taal lijkt me wel relevant als je een Engelstalige master volgt.

Staat er iets over in OER?

Een Nederlandse universiteit moet ervoor zorgen dat in het Nederlands beantwoorde examens kunnen worden nagekeken. Wellicht dat er buitenlandse AIO's, onderzoekers en docenten werken op die faculteit en dat de verantwoordelijke docent of hoogleraar graag de werklast van het nakijken zoveel mogelijk wil spreiden over die mensen maar dat moet wat mij betreft het probleem van de universiteit zijn en niet het probleem van de studenten. Ik vind het sowieso belachelijk om niet in je moedertaal een opleiding te verzorgen. Zowel de meeste docenten als de meeste studenten beheersen het Engels slechter dan het Nederlands, dan kan je dus beter maar gewoon in het Nederlands doceren. Het kan toch niet anders dan dat de kwaliteit van de lessen daalt wanneer de communicatie slechter is?
Ik heb er geen probleem mee als je eens een keertje een buitenlandse docent hebt.

quote:

Zolang taal geen relevante vaardigheid is bij dat vak, dient die ook niet in de beoordeling te worden meegenomen.

Ik denk dat dat prima verwoordt waarom ik de bovenstaande stelling inneem.
Ik vind echter dat er 1 uitzondering mag worden gemaakt: op de middelbare school mogen ze wat mij betreft bij elk examen punten aftrekken voor d/t-fouten aangezien dat blijkbaar de enige manier is om die eruit te krijgen bij de huidige kwaliteit van de lessen Nederlands. Een thesis hoeft niet aanvaardt te worden als het taalgebruik slecht is maar bij een thesis mag je m.i. de kwaliteit van je taalvaardigheid als onderdeel zien van hetgeen wat getoetst moet worden. Je kan nog zo'n briljante ideeën hebben, als je ze niet kan uitleggen...


PS
Ik versta en lees Engels bijna net zo gemakkelijk als Nederlands. Ik zeg dat maar eventjes i.v.m. mensen die gaan denken dat ik vanuit een bepaalde bias deze opvatting heb.

quote:

Op woensdag 9 mei 2012 12:14 schreef OeJ het volgende:

[..]

Hier na te lezen trouwens, pagina's 29 en 30. Het is niet overal accuraat, maar geeft de strekking wel weer.

quote:

Op woensdag 9 mei 2012 12:20 schreef Soempie het volgende:

[..]

De taal lijkt me wel relevant als je een Engelstalige master volgt.

Als beheersing van de Engelse taal een rol zou spelen, zou je ook punten af moeten trekken voor taalfouten.

Mijn opleiding wordt volgend jaar officiëel Engelstalig voor alle nieuwe studenten (de universiteit wil graag dubbel zoveel studenten aangezien dat veel meer geld oplevert). Ik ben benieuwd hoe dat precies zit want ik dacht dat de wet het niet toestaat. Ik ben ook benieuwd of dat ze buitenlandse studenten gaan aantrekken en hoeveel.
In deze draad gaat het echter om een masteropleiding en daarbij mag zonder enige twijfel het Engels de voertaal zijn.

quote:

Op woensdag 9 mei 2012 12:24 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Hier na te lezen trouwens, pagina's 29 en 30. Het is niet overal accuraat, maar geeft de strekking wel weer.

[..]

Als beheersing van de Engelse taal een rol zou spelen, zou je ook punten af moeten trekken voor taalfouten.

Ja, dat is wel veel tekst, om te zeggen dat je naar de hel kunt lopen met je 0,5 punt extra.

_{maar toch netjes, een 9,5}

Als de vragen in het Engels zijn moeten de antwoorden ook in het Engels, dit leer je toch gewoon op de middelbare school ?

quote:

Op woensdag 9 mei 2012 12:20 schreef MichielPH het volgende:

[..]

De omschrijving was in het Engels, maar hij heeft al bij meerdere tentamens Nederlands geantwoord.

Hij is dus gewoon een:

Ezels zijn zo schattig.

quote:

Als de vragen in het Engels zijn moeten de antwoorden ook in het Engels, dit leer je toch gewoon op de middelbare school ?

Heb jij anderen hun argumenten hier gelezen voordat je reageerde? Glowmouse gaf namelijk een uitstekend argument wat hetgeen jij hier zegt onderuit haalt. Op het VWO hoef je normaal gesproken maar voor 1 vak in het Engels te beantwoorden en net voor dat ene vak is dat wel relevant.

quote:

Op woensdag 9 mei 2012 12:06 schreef themole het volgende:
Hangt af, stond het duidelijk vermeld op het tentamen?

Dit, of was er iets in de syllabus aangegeven over een verplichte taal?

Als je een Engelse master hebt en je krijgt Engelse vragen, dan geef je toch ook antwoord in het Engels? Dan ben je wel een enorme prutser om te denken dat het ook in het Nederlands kan.

quote:

Op woensdag 9 mei 2012 12:50 schreef Skv het volgende:
Als je een Engelse master hebt en je krijgt Engelse vragen, dan geef je toch ook antwoord in het Engels? Dan ben je wel een enorme prutser om te denken dat het ook in het Nederlands kan.

Als de docent Nederlands is, wat is dan het probleem?

quote:

Op woensdag 9 mei 2012 12:52 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Als de docent Nederlands is, wat is dan het probleem?

Dat je aan het einde van je opleiding een accreditatie krijgt dat je hebt voldaan aan de opleidingseisen. Als die eisen aangeven dat de opleiding in het Engels is, dien je de opleiding in het Engels te volbrengen. Doe je dat niet, dan voldoe je niet aan de eisen en zou je ontrecht je bul krijgen uiteindelijk.

Ik heb zelf ook een Engelse master en daar wordt bij elk vak ook gewoon in het Engels gedoceerd en gediscussieerd, onafhankelijk van de samenstelling van de groep en of er niet-Nederlandssprekenden aanwezig zijn of niet. Wat wel zou kunnen is een klacht tegen de docent indienen dat zijn colleges in het Nederlands zijn gegeven.

Als dat een eis is, dan kloppen de eisen niet.