TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ja, ik begreep dat ook niet zo. Maar goed, de Tickler hoort dus ook nogt niet dood te zijn :pquote:Op woensdag 9 mei 2012 12:59 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Nee, zo'n Lannister gast die Arya wil verraden aan Tywin...
VInd persoonlijk dat gedoe van Jon en Ygritte veel te geromantiseerd. Snap niet echt waarom ze daar afwijken van het boek. Waarom slaat hij zijn zwaard ernaast? Weinig toegevoegde waarde imo.
Het is ook niet dat ze dat verhaaltje nu korter maken ofzo, eerder een stuk langer & gecompliceerder...
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Dus? Mogen we niet bespreken welke verschillen er nu zijn dan? We hebben het niet over dingen in de toekomst we hebben het over zaken uit de vorige afleveringen. Een heleboel dingen zijn voor de boekenlezers net zo nieuw als voor de ongeletterden.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Maar dat kan dan toch in het topic met boekspoilers? Ik zeg niet dat het echte spoilers zijn maar had het toch liever niet willen weten. Nu ga ik denken dat dat verhaaltje van Jon en die gestolen draken gewoon wat filler is, en ik haat fillers.quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:07 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dus? Mogen we niet bespreken welke verschillen er nu zijn dan? We hebben het niet over dingen in de toekomst we hebben het over zaken uit de vorige afleveringen. Een heleboel dingen zijn voor de boekenlezers net zo nieuw als voor de ongeletterden.
O)))
quote:
Ik vraag me trouwens wel af waar ze nu heen willen in de serie. De draken worden niet gestolen, Jon en Ygritte verdwalen niet samen, we kunnen er nu wel van uitgaan dat de Reeds echt niet meer komen en dat Osha hun plaats inneemt wat weer latere consequenties heeft. Amory Lorch hoort nog niet dood te zijn.
Ik snap dat ze dingen moeten samenvoegen maar ik ben nu wel heel benieuwd.
quote:
[..]
Nee, zo'n Lannister gast die Arya wil verraden aan Tywin...
VInd persoonlijk dat gedoe van Jon en Ygritte veel te geromantiseerd. Snap niet echt waarom ze daar afwijken van het boek. Waarom slaat hij zijn zwaard ernaast? Weinig toegevoegde waarde imo.
Het is ook niet dat ze dat verhaaltje nu korter maken ofzo, eerder een stuk langer & gecompliceerder...
quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:01 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Ja, ik begreep dat ook niet zo. Maar goed, de Tickler hoort dus ook nogt niet dood te zijn :p
Nee... Is het nou nog niet duidelijk dat men hier die verschillen niet wil lezen? Daar is toch dit topic voor...quote:
[..]
Dus? Mogen we niet bespreken welke verschillen er nu zijn dan? We hebben het niet over dingen in de toekomst we hebben het over zaken uit de vorige afleveringen. Een heleboel dingen zijn voor de boekenlezers net zo nieuw als voor de ongeletterden.
Vond ik ook raar. Zij kan volgens mij ook nog aardig bewegen en zo het touw los snijden of iets (ik verwachtte ook dat zoiets nog zou gebeuren eigenlijk). Als rolt ze aan de ene kant tegen Jon aan en aan de andere kant het ravijn is dus dat zou ze wel heel slim moeten spelen dan.quote:Op woensdag 9 mei 2012 12:31 schreef megamandy het volgende:
Ik vond wel dat Jon zijn zwaard onhandig neerlegde (achter hem)Als mensen hen besluipen kunnen ze eerst rust het zwaard pakken
En dan nog, ze liggen totaal niet beschut, dus als andere wildlingen haar vinden dan is Jon sowieso de sjaak.
Ik vind Jon ook echt wel een tof karakter. Die alsmaar twijfelende blik in zijn ogen alsof hij niet precies weet wat hij nou moet doen terwijl hij zeker niet dom is.quote:
[..]
Vandaar dat ie al een keer bijna gedeserteerd was, zich onhandig opstelde bij Craster (Ik geloof dat ie liever had dat niemand wist dat ie 'm volgde?), en faalt een wildling op advies/half bevel van Qhorin af te maken (waardoor ie dus nu in de shit zit).
Dat is het mooie aan Jon, hij blijft zeer menselijke trekjes houden.
En wat betreft die meid, hij heeft opdracht gekregen om haar te vermoorden dusja... eerst even er overheen en dan dr kop eraf hakken. Geloven zou ik haar sowieso niet.
...and a packet of crisps, please.
De tering.quote:
[..]
Maar dat kan dan toch in het topic met boekspoilers? Ik zeg niet dat het echte spoilers zijn maar had het toch liever niet willen weten. Nu ga ik denken dat dat verhaaltje van Jon en die gestolen draken gewoon wat filler is, en ik haat fillers.
Nee, het is geen filler, het is een shortcut omdat ze niet alles kunnen verfilmen, daarom zijn er wijzigingen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
NEE! Damn, dit gaat over de serie en heeft helemaal niets te maken met het boek! Mensen hier willen niet weten wat er allemaal in de boeken staat en niet in de serie terug komt. Ook al gaat het over dingen die in de boeken wel gebeuren en in de serie niet. Maakt ons niets uit, wij volgen de serie en wat je nu doet is spoilen, erg jammer.quote:
[..]
Dus? Mogen we niet bespreken welke verschillen er nu zijn dan? We hebben het niet over dingen in de toekomst we hebben het over zaken uit de vorige afleveringen. Een heleboel dingen zijn voor de boekenlezers net zo nieuw als voor de ongeletterden.
...and a packet of crisps, please.
Maar ik snap niet dat je het niet gewoon in dat boektopic zet. Je gaat toch ook niet schijten in een pisbak? Dit topic is voor de mensen die de boeken (nog) niet gelezen hebben. En dat misschien dat ook nog wel eens ooit gaan willen doen, dan weten ze ook al gelijk die verschillen.quote:
[..]
De tering.
Nee, het is geen filler, het is een shortcut omdat ze niet alles kunnen verfilmen, daarom zijn er wijzigingen.
O)))
quote:
[..]
Ik had Cersei waarschijnlijk het nekje omgedraaid.
Oke ik niet want ik zou er eerst overheen willen maar je snapt me.
Sorry hoor, maar je weet eigenlijk al 95% van de inhoud van het boekquote:
[..]
Maar ik snap niet dat je het niet gewoon in dat boektopic zet. Je gaat toch ook niet schijten in een pisbak? Dit topic is voor de mensen die de boeken (nog) niet gelezen hebben. En dat misschien dat ook nog wel eens ooit gaan willen doen, dan weten ze ook al gelijk die verschillen.
Misschien wel, wat is je punt?quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:23 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar je weet eigenlijk al 95% van de inhoud van het boek
O)))
Geen, je hebt gelijk als het gaat om boekspoilers. Maar eerlijk gezegd vind ik het een klein beetje overtrokken reactie als het gaat om die paar verschillen tussen boek en serie...quote:
Het is niet dat we letterlijk vertellen hoe het wel gaat in het boek...
Misschien moeten we een apart topic maken waarin mensen kunnen discussiëren wat in welk topic moet
Ik, als boekenlezer, begrijp ook niet zo goed waarom je de hele tijd die vergelijkingen moet trekken tussen de serie en het boek. Het is duidelijk dat de meeste mensen hier er geen behoefte aan hebben dus laat het gewoon lekker zitten. Ondertussen weten we ook al dat de serie flink het verhaal uit de boeken inkort, samenvoegt en af en toe zaken compleet negeert. Shit gebeurt nou eenmaal en eerlijk gezegd vind ik dat helemaal prima want dat houdt het voor iemand als ik die het verhaal al helemaal kent ook spannend.
Maargoed, ik schijn dan ook een van de weinigen hier te zijn die dit topic gewoon een week kan negeren of totaal geen problemen heeft om posts die mij niet relevant lijken overheen te lezen. Ik zie ook wel een paar mensen ertussen die wel heel erg hun best doen om spoilers te vinden
Ik, als boekenlezer, begrijp ook niet zo goed waarom je de hele tijd die vergelijkingen moet trekken tussen de serie en het boek. Het is duidelijk dat de meeste mensen hier er geen behoefte aan hebben dus laat het gewoon lekker zitten. Ondertussen weten we ook al dat de serie flink het verhaal uit de boeken inkort, samenvoegt en af en toe zaken compleet negeert. Shit gebeurt nou eenmaal en eerlijk gezegd vind ik dat helemaal prima want dat houdt het voor iemand als ik die het verhaal al helemaal kent ook spannend.
Maargoed, ik schijn dan ook een van de weinigen hier te zijn die dit topic gewoon een week kan negeren of totaal geen problemen heeft om posts die mij niet relevant lijken overheen te lezen. Ik zie ook wel een paar mensen ertussen die wel heel erg hun best doen om spoilers te vinden
Conscience do cost.
Dan is het dus vervelend om die overige 5% voorgeschoteld te krijgen.quote:
[..]
Sorry hoor, maar je weet eigenlijk al 95% van de inhoud van het boek
Maar het wordt irritant dat ieder topic over dat spoilergejank gaat. Kan er niet gewoon een hele duidelijke lijn getrokken worden dat ALLES wat betrekking heeft op het boek, dus ook vergelijkingen met de serie, gewoon in het boekentopic moet? Niet dat ik die spoilers zo ontzettend erg vind, maar ben het gezeik erover wel beu
Die duidelijke lijn is door Mike gepost op 5 april in deel 20.quote:
[..]
Dan is het dus vervelend om die overige 5% voorgeschoteld te krijgen.
Maar het wordt irritant dat ieder topic over dat spoilergejank gaat. Kan er niet gewoon een hele duidelijke lijn getrokken worden dat ALLES wat betrekking heeft op het boek, dus ook vergelijkingen met de serie, gewoon in het boekentopic moet? Niet dat ik die spoilers zo ontzettend erg vind, maar ben het gezeik erover wel beu
Helaas wordt er niet op gemodereerd.
quote:
We hebben dit ook al in een ander serietopic gezien en het bespreken van de boeken is gewoon ontzettend irritant voor de mensen die alleen de serie volgen. En we zijn er in dit forum tenslotte toch voor de serie. Daarom aub alle boekopmerkingen in het boekentopic en niet meer hier. Opmerkingen hierover graag in het feedbacktopic, zodat we dit topic voor de serie kunnen houden. (Opmerkingen die in dit topic erover geplaatst worden zullen verwijderd worden).
Wat spoil ik, wijs het effe aan. Of is het mogelijk om iets te spoileren wat al in een uitzending geweest is?quote:
[..]
NEE! Damn, dit gaat over de serie en heeft helemaal niets te maken met het boek! Mensen hier willen niet weten wat er allemaal in de boeken staat en niet in de serie terug komt. Ook al gaat het over dingen die in de boeken wel gebeuren en in de serie niet. Maakt ons niets uit, wij volgen de serie en wat je nu doet is spoilen, erg jammer.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Als er één paladijn in GoT loopt is het Jon wel. Als hij een positie van macht wil moet hij sowieso de cursus BDSM volgen, geloof ik. Had hem hier ook wel geholpenquote:
[..]
Vond ik ook raar. Zij kan volgens mij ook nog aardig bewegen en zo het touw los snijden of iets (ik verwachtte ook dat zoiets nog zou gebeuren eigenlijk). Als rolt ze aan de ene kant tegen Jon aan en aan de andere kant het ravijn is dus dat zou ze wel heel slim moeten spelen dan.
En dan nog, ze liggen totaal niet beschut, dus als andere wildlingen haar vinden dan is Jon sowieso de sjaak.
.
Ach, laat de discussie maar voor wat het is; we winnen het nooitquote:Op woensdag 9 mei 2012 13:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat spoil ik, wijs het effe aan. Of is het mogelijk om iets te spoileren wat al in een uitzending geweest is?
ALLE extra info die boekenlezers weten, Alles mbt de boeken, wat de seriekijkers niet weten of gemist hebben etc, wordt gewoon NIET meer hier besproken.
Kortgezegd; beter posten we helemaal niet meer hier.
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Worden jullie niet ontzettend moe van jezelf? Het is dat ik zelf in boek 2 pas ergens in het begin ben en dus niet in het andere topic wil kijken ivm spoilers maar jullie zeiken hier gewoon om te zeiken
Kunnen we aub een post over spoilers niet gewoon negeren ipv altijd alles 30x lang te herhalen?
吴 曼 迪
Het is echt triest ja....
quote:
Ik vraag me trouwens wel af waar ze nu heen willen in de serie. De draken worden niet gestolen, Jon en Ygritte verdwalen niet samen, we kunnen er nu wel van uitgaan dat de Reeds echt niet meer komen en dat Osha hun plaats inneemt wat weer latere consequenties heeft. Amory Lorch hoort nog niet dood te zijn.
Ik snap dat ze dingen moeten samenvoegen maar ik ben nu wel heel benieuwd.
Dat dus! Gewoon ander topic opzoeken als je wilt vergelijken. Is dat echt zo moeilijk om te begrijpen voor jullie boeklezers?quote:
[..]
Maar dat kan dan toch in het topic met boekspoilers? Ik zeg niet dat het echte spoilers zijn maar had het toch liever niet willen weten. Nu ga ik denken dat dat verhaaltje van Jon en die gestolen draken gewoon wat filler is, en ik haat fillers.
Excuuuuuse me? De boekenlezers zeiken?quote:
Worden jullie niet ontzettend moe van jezelf? Het is dat ik zelf in boek 2 pas ergens in het begin ben en dus niet in het andere topic wil kijken ivm spoilers maar jullie zeiken hier gewoon om te zeiken
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Dat zeg ik helemaal niet heb het over die andere mensen, lees zelf ook de boeken.quote:
[..]
Excuuuuuse me? De boekenlezers zeiken?
吴 曼 迪
Gewoon uit respect voor die mensen die vriendelijk aan de boeklezers vragen om geen boekenverwijzingen te maken, hou dat daarbij en ga er dan gewoon niet tegen in.quote:
[..]
Excuuuuuse me? De boekenlezers zeiken?
Okay, sorry, dan begreep ik je verkeerdquote:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet heb het over die andere mensen, lees zelf ook de boeken.
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
