LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
ik ben het er niet mee eens.quote:Op woensdag 27 maart 2013 19:55 schreef Mylene het volgende:
We gaan de discussie niet opnieuw voeren. De originele TT dient men aan te houden. Mensen zijn die gewend.
http://www.syfy.com/tinman/oz/
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
Op
Misschien had er een 
bij gemoeten. Maar ik snap t wel.
bij gemoeten. Maar ik snap t wel.
http://www.syfy.com/tinman/oz/
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
Ik heb enkel een vraag. Ik had een reactie geplaatst in het "geen lichaam" topic en zie dat het dicht gegooid is. Helemaal terecht want wat daar aan "discussie" ging daar lusten de honden geen brood van. Gelden er echter geen bans in LIF? Of kunnen doodverwensingen daar gewoon wel?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
En waarom denk jij dat er niemand gebanned is?quote:
Ik heb enkel een vraag. Ik had een reactie geplaatst in het "geen lichaam" topic en zie dat het dicht gegooid is. Helemaal terecht want wat daar aan "discussie" ging daar lusten de honden geen brood van. Gelden er echter geen bans in LIF? Of kunnen doodverwensingen daar gewoon wel?
Omdat ik de persoon in kwestie vandaag nog zie posten in andere topicsquote:Op zondag 31 maart 2013 11:32 schreef Mirjam het volgende:
[..]
En waarom denk jij dat er niemand gebanned is?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
er zijn bans gevallen, de rest is aan de forumadmins om daar over te beslissenquote:
[..]
Omdat ik de persoon in kwestie vandaag nog zie posten in andere topics
OK, zal ik daar ns informeren, heb denk ik dan de definitie van een ban altijd verkeerd begrepenquote:
[..]
er zijn bans gevallen, de rest is aan de forumadmins om daar over te beslissen
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Je zit te zinspelen op van alles dat er niet is. Ga er maar van uit dat alles aangepakt en opgelost is.quote:
[..]
OK, zal ik daar ns informeren, heb denk ik dan de definitie van een ban altijd verkeerd begrepen
Nou, eerlijk gezegd niet echt, als ik een topic zie dat dicht wordt gegooid omdat daar echt dingen in worden geroepen die m.i. echt niet kunnen en ik zie de persoon in kwestie gewoon vandaag vrolijk doorposten, dan zet ik toch wel vraagtekens bij wat een ban precies inhoudt. OK, natuurlijk is het aan jullie om te besluiten wat je doet. Maar ik vraag me af wat je dan in godsnaam zou moeten posten om toegang tot Fok! te verliezen....quote:Op zondag 31 maart 2013 14:20 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Je zit te zinspelen op van alles dat er niet is. Ga er maar van uit dat alles aangepakt en opgelost is.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Dat is een beslissing van een FA. Het werkt zo, als we postgedrag zien dat niet door de beugel kan, wordt dat gemeld in het FA topic achter de schermen. Een FA beslist dan verder welke maatregelen er genomen worden.quote:
[..]
Nou, eerlijk gezegd niet echt, als ik een topic zie dat dicht wordt gegooid omdat daar echt dingen in worden geroepen die m.i. echt niet kunnen en ik zie de persoon in kwestie gewoon vandaag vrolijk doorposten, dan zet ik toch wel vraagtekens bij wat een ban precies inhoudt. OK, natuurlijk is het aan jullie om te besluiten wat je doet. Maar ik vraag me af wat je dan in godsnaam zou moeten posten om toegang tot Fok! te verliezen....
Duidelijk, het blijft jullie beslissing, het verbaast me alleen maar omdat ik dacht dat er tegen zulk gedrag strenger opgetreden zou worden. Maar dat heb ik dus verkeerd ingeschat. Het is zoals het is.quote:
[..]
Dat is een beslissing van een FA. Het werkt zo, als we postgedrag zien dat niet door de beugel kan, wordt dat gemeld in het FA topic achter de schermen. Een FA beslist dan verder welke maatregelen er genomen worden.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Dit idd. Die reacties zijn echt niet normaal, dat is gewoon serieuze bedreiging en hij wordt nog niet eens geband.quote:
[..]
Duidelijk, het blijft jullie beslissing, het verbaast me alleen maar omdat ik dacht dat er tegen zulk gedrag strenger opgetreden zou worden. Maar dat heb ik dus verkeerd ingeschat. Het is zoals het is.
All she wants and needs is just a little taste..
Dat bedoel ik idd met mijn reactie, wat zou je dan moeten posten om een ban te krijgen als je het hier al niet voor krijgt. De rillingen liepen over mn rug toen ik het las. Ik had de Fok! mods hoger ingeschat dan dit.quote:
[..]
Dit idd. Die reacties zijn echt niet normaal, dat is gewoon serieuze bedreiging en hij wordt nog niet eens geband.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Hij zal wel alleen een ban hebben voor het LIF subforum, maar naar mijn mening is dat echt totaal niet gelijk aan wat hij daar allemaal liep te verkondigen. Alsof hem dat wat boeit dat hij niet meer in LIF kan posten.quote:
[..]
Dat bedoel ik idd met mijn reactie, wat zou je dan moeten posten om een ban te krijgen als je het hier al niet voor krijgt. De rillingen liepen over mn rug toen ik het las. Ik had de Fok! mods hoger ingeschat dan dit.
Bij mij liepen de rillingen inderdaad ook over mijn rug, ik heb nog niet eens alles gelezen.
All she wants and needs is just a little taste..
Nogmaals, wij kunnen niet bannen.quote:
[..]
Dat bedoel ik idd met mijn reactie, wat zou je dan moeten posten om een ban te krijgen als je het hier al niet voor krijgt. De rillingen liepen over mn rug toen ik het las. Ik had de Fok! mods hoger ingeschat dan dit.
Dan zit er toch iets scheef in de opzet van dit forum is mijn bescheiden mening.quote:
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Waarom? Er staat niks schokkends, beledigends of wat dan ook. Alleen maar de vraag wie Fratz is/was. Niets meer, niets minder. Velen met mij die er nog nooit van gehoord hebben.quote:
Mag die reactie van StateOfMind misschien ajb weg?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik ben geen LIF mod, dus misschien beslissen zij anders, maar weg hoeft toch niet per se? Het blijft FOK en je kan niet verwachten dat iedereen weet wie Fratz is.
Even uitleggen is wrsch veel handiger, want dit zal niet de enige user zijn die zich dat af vraagt.
Even uitleggen is wrsch veel handiger, want dit zal niet de enige user zijn die zich dat af vraagt.
***
Dat kun je ook anders vragen, vooral als je de OP een beetje tot je laat doordringen.quote:
[..]
Waarom? Er staat niks schokkends, beledigends of wat dan ook. Alleen maar de vraag wie Fratz is/was. Niets meer, niets minder. Velen met mij die er nog nooit van gehoord hebben.
The love you take is equal to the love you make.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
