Hersenspinseltje | zaterdag 5 mei 2012 @ 17:12 |
Ik ben op zoek naar online reisbureaus, die als 'betrouwbaar', 'overzichtelijk' en 'goedkoop' - al realiseer ik me dat dat relatief is - te boek staan en die reizen over de hele wereld aanbieden. Ik heb zelf Arke, Oad, Thomascook, Kras, Skytours en Jiba gevonden, maar uit dat opgesomde rijtje voldoet in mijn optiek alleen Arke aan die gestelde criteria. Ik heb ook het idee dat Arke in het algemeen de goedkoopste aanbieder is van bovenstaande opties? Suggesties en tips voor online reisbureaus met een 'wereldaanbod' hoor ik graag van jullie. | |
spijkerbroek | zaterdag 5 mei 2012 @ 17:29 |
Dat is allemaal nogal relatief en subjectief idd. Arke biedt ook geen reizen naar Kamsjatka aan, dacht ik? Dus ja, wereldaanbod is ook nogal relatief. Ik zou gewoon kijken waar ik naartoe wil en welke organisatie reizen daar naartoe heeft (of het lekker zelf uitdokteren). | |
lezzer | zondag 6 mei 2012 @ 18:59 |
Ik kijk zelf altijd bij Neckerman maar naar oorden binnen Europa boek ik vaak alles zelf. Goedkoper en veel meer mogelijkheden. Pakketreisboeren hebben vaak maar een bepaald soort hotelkamers in het assortiment bijvoorbeeld. | |
Thetallguy | zondag 6 mei 2012 @ 21:32 |
Beetje lastig om te zeggen; je hebt reisbureau's en reisorganisaties/touroperators. Een reisbureau kan reizen voor je boeken bij reisorganisaties. Jij noemt Arke en Kras, die allebei op hun beurt een onderdeel zijn van TUI. Boek je een reis bij een van deze twee dan kan je uiteindelijk bij een van de vele TUI-submerken ingeboekt worden. OAD is een reisorganisatie, maar heeft ook zijn eigen reisbureauketen (Globe). Boek je bij Globe een reis betekent dit niet dat je ook altijd bij OAD boekt, dit kan dan net zo goed Arke, Kras of Jiba zijn. Jiba is dan weer een merk van Sundio, waar ook Sunweb, Elizawashere etc. onder vallen. Lastig om iets over te zeggen dus, het beste blijft altijd een beetje zoeken en vergelijken ![]() | |
bunnahabhain | zondag 6 mei 2012 @ 22:06 |
Denk dat je een gelijk risico loopt, online of op het reisbureau. Het voordeel van het reisbureau is dan dat heb je problemen, dan kun je iemand persoonlijk aanspreken, die zich mogelijk voor je inzet. Maar praktisch zal zo iemand ook niet veel meer voor je kunnen betekenen, als jij zelf, als je een beetje doorzet. Het is een gevoelskwestie, of je het aan durft of niet, maar zolang ze aan gesloten zijn bij de ANVR, en je dat effe dubbel checked, dan denk ik dat je niet meer risico loopt als bij het reisbureau in je stad. Ik persoonlijk vind wel dat een reisbureau toch vaak een toegevoegde waarde is, als je geen ervaren reiziger bent. Als je niet weet wat je precies wilt, en je hebt een goede reis agent, dat kan de reis beter maken. Mijn eerste "grote" reis had ik via een reis bureau gedaan, die startte in San Francisco, de planning was om direct bij het vliegtuig een auto te huren, en dan naar een hotel in de stad. Maar de reis agente raadde me dit af, ze adviseerde een hotel Downtown, en pas op de laatste dag in San Francisco de huurauto op te pikken, op een huurlocatie 2 blocks van af het kantoor. en vanaf dan rond te trekken. Wat een geweldig advies bleek te zijn. Tegenwoordig weet ik wel waar ik op moet letten, en hoe zo'n reis voor te bereiden. | |
flipsen | maandag 7 mei 2012 @ 15:09 |
Riep iemand mij? Oh wacht, het moet ook goedkoop zijn ![]() | |
athlonkmf | maandag 7 mei 2012 @ 15:55 |
Je weet dat de ANVR meer bedoeld is om de rechten van reisorganisatie/touroperatie te waarborgen en niet die van jou? | |
flipsen | maandag 7 mei 2012 @ 16:10 |
EINDELIJK iemand die weet hoe het zit ![]() ![]() | |
bunnahabhain | maandag 7 mei 2012 @ 20:51 |
Dat zo'n ANVR inderdaad ook een grote wassen neus is. of het nu zo groot is dat je kan zeggen vind ik erg ver gaan. Maar inderdaad, het is niet een garantie dat een ANVR zich inzet voor jouw als het reisbureau een fout maakt. Maar het is wel een verzekering, gaat het bureau failliet, dan is het verzekert. Welke kans wel groot is als je bij het eerste beste reisbureau boekt. Een website kan wel degelijk uit zien, maar er kan een waardeloos een mans kantoortje aan vast hangen. | |
flipsen | maandag 7 mei 2012 @ 21:23 |
En dat is dus precies de grootste fout die reizigers maken! Aangesloten bij de ANVR of niet, als een reisorganisatie failliet gaat krijg je NIETS terug. Daarvoor is de ANVR namelijk niet! Dat is de SGR ![]() | |
spijkerbroek | maandag 7 mei 2012 @ 21:29 |
Ze zeggen zelf ook al aan op hun homepage dat ze er zijn voor de branche, en niet voor de reiziger: Uiteraard hebben zij wel richtlijnen opgesteld waaraan hun leden zich dienen te comfirmeren. Dus een beetje positief effect heeft het wel voor de reiziger, maar zeker niet zoveel als menig reiziger denkt. | |
flipsen | maandag 7 mei 2012 @ 21:33 |
Om een eenvoudig voorbeeld te geven: vaak gaat er tijdens een rondreis in Argentinie wel iets mis met vluchten, wegens vertraging, annulering of wijzigingen in vluchttijden waardoor overstappen niet gehaald kunnen worden. Behalve dat het mij veel werk kost, moeten er soms hotels worden geregeld, excursies komen te vervallen, transfers moeten worden aangepast, noem maar op. Een bij de ANVR aangesloten reisorganisatie moet handelen naar de voorwaarden van die ANVR. Ofwel, de organisatie is verplicht (!) extra kosten door te rekenen aan de klant, maar vooral wanneer de organisatie geld terugkrijgt van bijvoorbeeld een gemiste excursie of van een luchtvaartmaatschappij ter compensatie, dan mag de organisatie dit NIET retourneren aan de klant ![]() Maar goed, dat weet de gemiddelde reiziger niet en die boekt liever bij een ANVR organisatie dan bij een organisatie die niet bij de ANVR is aangesloten, maar wel veel meer voor hun kan betekenen ![]() | |
flipsen | maandag 7 mei 2012 @ 21:37 |
En met die bijna maffia-praktijken bedoel ik dus het volgende, vorige week kreeg ik deze email van de ANVR: If you´re not with us, you´re against us (and we will crush you) ![]() Gelukkig voldoen wij wel degelijk aan deze wettelijke eis, maar de toon van het mailtje bevalt me totaal niet. | |
spijkerbroek | maandag 7 mei 2012 @ 21:39 |
Uiteraard. Als het niet de schuld is van de reisorganisatie, moet de reiziger betalen. Lijkt me sterk; dat lijkt me tegen de nederlandse wet. Maar dat is meer een geval voor WGR. | |
bunnahabhain | maandag 7 mei 2012 @ 22:08 |
inderdaad, nu je het zegt, ecuseer, je hebt gelijk. allang zelf geen reis bureau meer gebruikt | |
michellekroon | maandag 28 januari 2013 @ 15:52 |
Wij zijn zelf twee keer met [..] op reis geweest naar Latijns-Amerika. Dit was onze eerste ervaring met een online reisbureau. In het begin waren wij hier nog een beetje huiverig over, maar nadat wij uitgenodigd werden hebben wij de knoop doorgehakt. Achter af geen spijt van gehad. Onze reis naar Mexico was misschien wel de mooiste vakantie van ons leven. Later zijn wij via [..] naar Pantagonië geweest. Twee uiterste van elkaar dus! Ook deze was onvergetelijk!! [..] de beste reisorganisatie voor reizen naar Midden en Zuid-Amerika. [ Bericht 36% gewijzigd door Thetallguy op 28-01-2013 16:14:36 ] | |
uniekhoorn | maandag 28 januari 2013 @ 16:55 |
Heb onze reis naar Gran Canaria geboekt via de online organisatie Tjingo. Zij hebben het weer geboekt bij Neckermann. Extra kortingen e.d. dan komt het toch bijna 200 euro goedkoper uit voor dezelde reis. Of het goed is? Weet niet, wel betaald maar vakantie is pas over 2 maand, hopeijk krijgen we gewoon de tickets en vouchers op tijd opgestuurd. Vind het wel 'eng' | |
Fargo | maandag 28 januari 2013 @ 17:36 |
Elke keer als ik Neckerman reizen zie, denk ik aan Red mijn Vakantie, waar die organisatie toch wel elke week een keer voorbij kwam. Ik weet het...da zegt niks, maar toch... |