Ik heb zelf Arke, Oad, Thomascook, Kras, Skytours en Jiba gevonden, maar uit dat opgesomde rijtje voldoet in mijn optiek alleen Arke aan die gestelde criteria. Ik heb ook het idee dat Arke in het algemeen de goedkoopste aanbieder is van bovenstaande opties?
Suggesties en tips voor online reisbureaus met een 'wereldaanbod' hoor ik graag van jullie.
Arke biedt ook geen reizen naar Kamsjatka aan, dacht ik? Dus ja, wereldaanbod is ook nogal relatief.
Ik zou gewoon kijken waar ik naartoe wil en welke organisatie reizen daar naartoe heeft (of het lekker zelf uitdokteren).
Lastig om iets over te zeggen dus, het beste blijft altijd een beetje zoeken en vergelijken
Het is een gevoelskwestie, of je het aan durft of niet, maar zolang ze aan gesloten zijn bij de ANVR, en je dat effe dubbel checked, dan denk ik dat je niet meer risico loopt als bij het reisbureau in je stad.
Ik persoonlijk vind wel dat een reisbureau toch vaak een toegevoegde waarde is, als je geen ervaren reiziger bent. Als je niet weet wat je precies wilt, en je hebt een goede reis agent, dat kan de reis beter maken.
Mijn eerste "grote" reis had ik via een reis bureau gedaan, die startte in San Francisco, de planning was om direct bij het vliegtuig een auto te huren, en dan naar een hotel in de stad. Maar de reis agente raadde me dit af, ze adviseerde een hotel Downtown, en pas op de laatste dag in San Francisco de huurauto op te pikken, op een huurlocatie 2 blocks van af het kantoor. en vanaf dan rond te trekken. Wat een geweldig advies bleek te zijn.
Tegenwoordig weet ik wel waar ik op moet letten, en hoe zo'n reis voor te bereiden.
Je weet dat de ANVR meer bedoeld is om de rechten van reisorganisatie/touroperatie te waarborgen en niet die van jou?quote:Op zondag 6 mei 2012 22:06 schreef bunnahabhain het volgende:
Het is een gevoelskwestie, of je het aan durft of niet, maar zolang ze aan gesloten zijn bij de ANVR, en je dat effe dubbel checked, dan denk ik dat je niet meer risico loopt als bij het reisbureau in je stad.
EINDELIJK iemand die weet hoe het zitquote:
[..]
Je weet dat de ANVR meer bedoeld is om de rechten van reisorganisatie/touroperatie te waarborgen en niet die van jou?
Ik zal het nog net geen maffiapraktijken noemen, maar het scheelt niet veel 
vind ik erg ver gaan.quote:
Je weet dat de ANVR meer bedoeld is om de rechten van reisorganisatie/touroperatie te waarborgen en niet die van jou?
Maar inderdaad, het is niet een garantie dat een ANVR zich inzet voor jouw als het reisbureau een fout maakt.
Maar het is wel een verzekering, gaat het bureau failliet, dan is het verzekert. Welke kans wel groot is als je bij het eerste beste reisbureau boekt. Een website kan wel degelijk uit zien, maar er kan een waardeloos een mans kantoortje aan vast hangen.
En dat is dus precies de grootste fout die reizigers maken! Aangesloten bij de ANVR of niet, als een reisorganisatie failliet gaat krijg je NIETS terug. Daarvoor is de ANVR namelijk niet! Dat is de SGRquote:
Maar inderdaad, het is niet een garantie dat een ANVR zich inzet voor jouw als het reisbureau een fout maakt.
Maar het is wel een verzekering, gaat het bureau failliet, dan is het verzekert.
Ze zeggen zelf ook al aan op hun homepage dat ze er zijn voor de branche, en niet voor de reiziger:quote:
En dat is dus precies de grootste fout die reizigers maken! Aangesloten bij de ANVR of niet, als een reisorganisatie failliet gaat krijg je NIETS terug. Daarvoor is de ANVR namelijk niet! Dat is de SGR
Uiteraard hebben zij wel richtlijnen opgesteld waaraan hun leden zich dienen te comfirmeren. Dus een beetje positief effect heeft het wel voor de reiziger, maar zeker niet zoveel als menig reiziger denkt.quote:De ANVR is dan ook een brancheorganisatie en geen consumentenorganisatie.
Een bij de ANVR aangesloten reisorganisatie moet handelen naar de voorwaarden van die ANVR. Ofwel, de organisatie is verplicht (!) extra kosten door te rekenen aan de klant, maar vooral wanneer de organisatie geld terugkrijgt van bijvoorbeeld een gemiste excursie of van een luchtvaartmaatschappij ter compensatie, dan mag de organisatie dit NIET retourneren aan de klant
Maar goed, dat weet de gemiddelde reiziger niet en die boekt liever bij een ANVR organisatie dan bij een organisatie die niet bij de ANVR is aangesloten, maar wel veel meer voor hun kan betekenen
If you´re not with us, you´re against us (and we will crush you)quote:Geachte heer/mevrouw,
Na hierop te zijn geattendeerd, hebben wij de website waarmee u zich op de Nederlandse markt als reisbedrijf presenteert (http://www.tipica-reizen.nl/) nader bekeken. Wij willen in dit kader het volgende onder uw aandacht brengen.
Wij stellen op basis van de thans beschikbare informatie op uw website voorlopig vast dat u ons inziens handelt als reisorganisator in de zin der wet. Dit zonder dat u op uw website op duidelijke wijze kenbaar maakt op welke wijze u voldoet aan het bieden van de verplichte financiële garantie bij financieel onvermogen en de repatriëringsverplichting van artikel 7:512 BW.
De ANVR rekent het ook tot haar taak om dit te signaleren en om bedrijven die naar het oordeel van ANVR niet voldoen aan de wettelijke eisen aan te schrijven en zo nodig daar een vermelding van te maken op de ANVR website. Dit gebeurt via de "ANVR signaleringslijst financiële zekerheid". Deze lijst is een additionele signalering voor ANVR leden en consumenten. Ook kan zo'n controle via de raadpleging van de SGR website (www.sgr.nl) worden uitgevoerd.
De ANVR neemt dit initiatief omdat het al dan niet bieden van financiële zekerheid een wettelijke verplichting is en het van groot belang voor zowel consumenten als leden is om te weten welke bedrijven aan de wettelijke eisen voldoen.
Wij verzoeken u ons binnen 14 dagen na dagtekening van deze mail een reactie te zenden waarin u ingaat op het bovenvermelde en zo u het niet met ons eens bent, uitlegt op grond van welke redenen u meent dat u wel aan alle wettelijke verplichtingen voldoet. Horen wij niet van u of slaagt u er niet in om ons ervan te overtuigen dat u wel aan alle wettelijke verplichtingen voldoet, dan zullen wij u opnemen met ingang van 10 mei 2012 op de signaleringslijst.
En daarnaast, als je minimale jaaromzet niet boven de EUR 500.000 komt KAN je geen lid worden van de ANVR (en dus zijn ze tegen je).Gelukkig voldoen wij wel degelijk aan deze wettelijke eis, maar de toon van het mailtje bevalt me totaal niet.
Uiteraard. Als het niet de schuld is van de reisorganisatie, moet de reiziger betalen.quote:
Een bij de ANVR aangesloten reisorganisatie moet handelen naar de voorwaarden van die ANVR. Ofwel, de organisatie is verplicht (!) extra kosten door te rekenen aan de klant
Lijkt me sterk; dat lijkt me tegen de nederlandse wet. Maar dat is meer een geval voor WGR.quote:, maar vooral wanneer de organisatie geld terugkrijgt ... van een luchtvaartmaatschappij ter compensatie, dan mag de organisatie dit NIET retourneren aan de klant
inderdaad, nu je het zegt, ecuseer, je hebt gelijk. allang zelf geen reis bureau meer gebruiktquote:
[..]
En dat is dus precies de grootste fout die reizigers maken! Aangesloten bij de ANVR of niet, als een reisorganisatie failliet gaat krijg je NIETS terug. Daarvoor is de ANVR namelijk niet! Dat is de SGR
[..] de beste reisorganisatie voor reizen naar Midden en Zuid-Amerika.
[ Bericht 36% gewijzigd door Thetallguy op 28-01-2013 16:14:36 ]
Zij hebben het weer geboekt bij Neckermann.
Extra kortingen e.d. dan komt het toch bijna 200 euro goedkoper uit voor dezelde reis.
Of het goed is? Weet niet, wel betaald maar vakantie is pas over 2 maand, hopeijk krijgen we gewoon de tickets en vouchers op tijd opgestuurd. Vind het wel 'eng'