Wat is nu het handigst? Aangifte doen + eventuele bewakingsbeelden gebruiken om de schade te verhalen? Of is het een kwestie van pech gehad?
Dit.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 15:05 schreef SergeantPeper het volgende:
Aangifte doen + eventuele bewakingsbeelden gebruiken om de schade te verhalen
jaquote:
Ik vond vanochtend een briefje onder mijn ruitenwisser toen ik mijn auto ging halen uit een overdekte parkeergarage. Het bleek dat er een golf (typisch..) tegen mijn auto was gereden, met enkele lichte krassen tot gevolg. Er stond bij dat deze was doorgereden, met het kenteken erbij vermeld.
Wat is nu het handigst? Aangifte doen + eventuele bewakingsbeelden gebruiken om de schade te verhalen? Of is het een kwestie van pech gehad?
Ga jij ff naar ONZquote:
Heb een tyfushekel aan een collega van me, heb zijn kenteken er maar opgezet.
Hij heeft wel een punt, vandaar dat ik ook zei dat je wel harde bewijzen nodig hebt.quote:
Nee jij gelooft blind wat er op zo'n briefje staat?quote:
De dader neemt niet eens de moeite om uit te stappen laat staan een briefje achter laten.quote:
[..]
Hij heeft wel een punt, vandaar dat ik ook zei dat je wel harde bewijzen nodig hebt.
Dat weet je nietquote:
[..]
De dader neemt niet eens de moeite om uit te stappen laat staan een briefje achter laten.
Je weet toch niet of dat briefje wel klopt.quote:
[..]
De dader neemt niet eens de moeite om uit te stappen laat staan een briefje achter laten.
Die bewijzen zitten waarschijnlijk op die Golf.quote:
[..]
Hij heeft wel een punt, vandaar dat ik ook zei dat je wel harde bewijzen nodig hebt.
Ik hoop het voor TS. Maar hij kan het heel snel gefixed hebben...en dan? Camerabeelden wilt niet altijd iets zeggen, ik kan me nog herinneren dat iemand een camera voor zn huis had gezet omdat diegene een beetje moe werd van de krassen op de auto. Toen hij alles opgenomen had en aan de rechter had laten zien, zelfs toen kreeg hij geen gelijk.....was bij Undercover in Nederland.quote:
[..]
Die bewijzen zitten waarschijnlijk op die Golf.
Hoe er met camerabeelden wordt omgesprongen door het Waarborgfonds weet ik niet. Dus bel je tussenpersoon of verzekeringsmaatschappij, dan weet je het zo.
Ik heb het ooit eens meegemaakt, hoefde alleen aangifte te doen en schadeformulier invullen.quote:
Sowieso aangifte doen en je moet getuigen hebben dat je de auto onbeschadigd in de parkeergarage hebt neergezet. Dan heb je kans dat je de schade via het Waarborgfonds vergoed kan krijgen.
Hoe er met camerabeelden wordt omgesprongen door het Waarborgfonds weet ik niet. Dus bel je tussenpersoon of verzekeringsmaatschappij, dan weet je het zo.
Toen kreeg ik het geld van het waarborgfonds. Had verder geen getuigen nodig.
Moet ik ook maar eens doen dan. Leuke bijverdienstenquote:
[..]
Ik heb het ooit eens meegemaakt, hoefde alleen aangifte te doen en schadeformulier invullen.
Toen kreeg ik het geld van het waarborgfonds. Had verder geen getuigen nodig.
Is wel 10 jaar geleden, weet niet of het nu nog zo makkelijk gaatquote:
[..]
Moet ik ook maar eens doen dan. Leuke bijverdiensten
Ik neem aan van niet? Want je kunt je wel voorstellen dat een nepverhaal zo opgezet is met je maten of vage kennissenquote:
[..]
Is wel 10 jaar geleden, weet niet of het nu nog zo makkelijk gaat
Ja maar een vage kennis kan je ook als getuige gebruiken, dus de boel flessen blijft makkelijk dan.quote:
[..]
Ik neem aan van niet? Want je kunt je wel voorstellen dat een nepverhaal zo opgezet is met je maten of vage kennissen
Zo zal het ook in de praktijk best wel eens gaan ja. Om aan de officiele voorwaarden te voldoen om in aanmerking te komen van een uitkering van het Waarborgfonds moet je echter ook 2 getuigen hebben, naast een bewijs van aangifte. Hoe elke maatschappij of het Waarborgfonds het verder oplost zal mij een zorg zijnquote:
[..]
Ik heb het ooit eens meegemaakt, hoefde alleen aangifte te doen en schadeformulier invullen.
Toen kreeg ik het geld van het waarborgfonds. Had verder geen getuigen nodig.
Gelukkig heeft hij toen het kenteken genoteerd. Zijn vriendin was er ook bij, dus er waren in elk geval 2 getuigen voor het waarborgfonds. Maar die hebben een eigen risico van 250EUR, dus liever verhaal ik het op haar verzekering. Donderdag ga ik aangifte doen, kost me 1.5 uur 
quote:
Mooie boel; ik lees net in de getuige's verklaring dat ze een briefje onder de ruitenwisser heeft gedaan, maar er niks heeft opgeschreven
Bejaarden...
Het klinkt meer als "laat ik er voor de vorm alsnog een briefje bij doen en er dan alsnog vandoor gaan".quote:
Klopt, bedacht ik me idd ook nadat ik dat bericht geplaatst had.quote:
[..]
Het klinkt meer als "laat ik er voor de vorm alsnog een briefje bij doen en er dan alsnog vandoor gaan".
Het zou een geweldige actie zijn als het per ongeluk een pinbonnetje was met haar rekeningnr e.d. er opquote:
oooo godver, dat is een kutstreek zeg (maar stiekem wel grappig )quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:32 schreef FrankV34 het volgende:
Had natuurlijk ook zo'n briefje kunnen zijn.
[ [url=http://cdn-www.i-am-bored.com/media/92238_hitcarnote.jpg]afbeelding[/url] ]
Inderdaad de verzekering het werk laten uitzoeken.quote:
Heb net de getuige gesproken; het was een oudere vrouw die duidelijk geen kaas had gegeten van achteruit insteken. Ook waren er naast mijn wagen nog minstens 10 vrije plaatsen.. Hij adviseerde haar een briefje achter te laten, wat ze beloofde te doen alvorens ervandoor te gaan
Met een beetje geluk neemt de politie het hoog op en krijgt dit voor mevrouw ook nog een staartje; boete vanwege doorrijden na een aanrijding. Kost het geintje d'r naast een hogere verzekeringspremie ook nog eens een flinke boete.
*Inlognaam heeft het niet zo op doorrijders.
Vervolgens met de auto naar het politiebureau gereden, daar briefje afgegeven, proces verbaal op laten maken. Zij namen verder contact op met de tramconducteur en zijn degene met de auto op gaan sporen. De vrouw bleek zelfs all risk verzekerd te zijn (!) en gaf in eerste instantie alles toe. Vervolgens ontkende ze het later, waardoor we 4 maanden op geld moeten hebben wachten, maar uiteindelijk is de politie en verzekering er nogmaals achteraan gegaan en heeft mevrouw gewoon moeten betalen, En dat dus zonder camerabeelden!
Dat was je dus ook opgevallen. Dus ik twijfel of die echt is. Maar goed ging meer om de manier waarop zoiets dus ook had kunnen aflopen.quote:
Overigens zie ik wel meer van dit soort briefjes op Google voorbij komen. Zelfs in andere talen.
vanaf 0.40min
bedankt voor de update!quote:
Schade is inmiddels vergoed en de vrouw heeft wrsch. een boete gehad volgens mijn verzekeraar
Gelukkig reed een half jaar later iemand anders tegen mn auto aan toen ik er bij stond
Je kunt altijd aangifte doen in dat geval..quote:
Netjes. Had ooit ook eens zo'n geintje, alleen had de getuige alleen het kenteken opgeschreven en erbij vermeld dat die auto tegen de mijne was gereden... verder geen nummer oid. Dus kon geen aangifte doen en als ik het bij mn verzekering wilde claimen dan was mn no-claim weg
Gelukkig reed een half jaar later iemand anders tegen mn auto aan toen ik er bij stond
Werd gewoon keihard weggestuurd bij het politiebureau. Verzekeringskwestie zei die muts achter de balie toen.quote:
[..]
Je kunt altijd aangifte doen in dat geval..
Dan dwing je haar een aangifte op te nemen.. zelfs al was het een verzekeringskwestie... (die vraagt namelijk om een aangifte)quote:
[..]
Werd gewoon keihard weggestuurd bij het politiebureau. Verzekeringskwestie zei die muts achter de balie toen.
Verzekering had geen aangifte nodig. Ze namen het ook zo in behandeling, alleen als diegene die me aan had gereden bv zou ontkennen hadden ze weinig kunnen doen en zou het van mn no-claim afgaan als ik het zou laten maken. Uiteindelijk hele zaakje maar laten zitten, te veel gedoe voor twee krassen op mn bumper (aanrijder had twee prachtige blauwe strepen op de zijkant van zn zilveren auto en zn achterlicht was kapotquote:
[..]
Dan dwing je haar een aangifte op te nemen.. zelfs al was het een verzekeringskwestie... (die vraagt namelijk om een aangifte)
).Ben nu ook iets wijzer en had nu iig wel aangedrongen op een aangifte.
Ik gok dat de politie niet de moeite neemt om op zoek te gaan naar de desbetreffende golf.quote:
Je kunt altijd aangifte doen met dit mogelijk correcte kenteken, als het inderdaad die golf is die je geraakt heeft en de pliesie gaat kijken vinden ze daar waarschijnlijk ook krassen en/of lak van jouw auto op. Anders word het gewoon verzekeringswerk
Wel vreemd dat je weet dat er nogal wat aan de auto van de dader mankeert, en je het niet gezien hebt..quote:
[..]
Verzekering had geen aangifte nodig. Ze namen het ook zo in behandeling, alleen als diegene die me aan had gereden bv zou ontkennen hadden ze weinig kunnen doen en zou het van mn no-claim afgaan als ik het zou laten maken. Uiteindelijk hele zaakje maar laten zitten, te veel gedoe voor twee krassen op mn bumper (aanrijder had twee prachtige blauwe strepen op de zijkant van zn zilveren auto en zn achterlicht was kapot
Ben nu ook iets wijzer en had nu iig wel aangedrongen op een aangifte.
Dat hoeft ook niet, maar als ie het nog een keer doet, is er dus al een keer aangifte gedaan...quote:
[..]
Ik gok dat de politie niet de moeite neemt om op zoek te gaan naar de desbetreffende golf.
Al geef je zelfs enkel een verklaring af zonder aangifte... dan staat het op papier en hebben ze het verhaal van jouw kant iig..
[ Bericht 21% gewijzigd door Snowballed op 08-08-2012 20:31:33 ]