Grmblquote:=INDEX(INDIRECT("$B$"&3+(AFRONDEN(($A399-$A$364)/30;0)*9)&":$AW$"&9+(AFRONDEN(($A399-$A$364)/30;0))*9);ALS(WEEKDAG($A399;3)+B$363>7;ALS(WEEKDAG($A399;3)+B$363-7>7;ALS(WEEKDAG($A399;3)+B$363-14>7;ALS(WEEKDAG($A399;3)+B$363-21>7;ALS(WEEKDAG($A399;3)+B$363-28>7;ALS(WEEKDAG($A399;3)+B$363-35>7;NB();WEEKDAG($A399;3)+B$363-35);WEEKDAG($A399;3)+B$363-28);WEEKDAG($A399;3)+B$363-21);WEEKDAG($A399;3)+B$363-14);WEEKDAG($A399;3)+B$363-7);WEEKDAG($A399;3)+B$363);ALS(WEEKDAG($A399;2)+B$363>8;ALS(WEEKDAG($A399;2)+B$363-8>8;ALS(WEEKDAG($A399;2)+B$363-16>8;ALS(WEEKDAG($A399;2)+B$363-24>8;ALS(WEEKDAG($A399;2)+B$363-32>8;NB();40);32);24);16);8))
Nope, hij verwijst naar een lege cel. En dit is de hele formule, geen extra zoekmatrix dus.quote:Op zondag 10 juni 2012 18:19 schreef Janneke141 het volgende:
Wat is de fout, #VERW? Want dan zal de verwijzing van je INDEX-formule wel buiten de grenzen van de zoekmatrix vallen.
Waarom een formule met zovaak als( ) erin? Veel te omslachtig en nauwelijks te lezen voor iemand anders. Zou ook wel de fout zijn, aangezien ergens een maximum ligt bij die =als() formule. Doe dit via een zoekfunctie in een matrix, is de lengte ineens 4x zo kortquote:Op zondag 10 juni 2012 18:06 schreef qu63 het volgende:
Dat je je eigen formules niet meer snapt..
[..]
Grmbl
-edit-
Nou ja, ik snap em wel, alleen niet waarom bij de 35 maanden er voor wel goed gaat, maar nu ik de sheet met 5 maanden uit wil breiden hij ineens raar doet
Laat maar zien dan toch? Wat wil je eigenlijk bereiken met die functie qu63?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 00:43 schreef McGilles het volgende:
[..]
Waarom een formule met zovaak als( ) erin? Veel te omslachtig en nauwelijks te lezen voor iemand anders. Zou ook wel de fout zijn, aangezien ergens een maximum ligt bij die =als() formule. Doe dit via een zoekfunctie in een matrix, is de lengte ineens 4x zo kort
Nope, daar komt de fout niet door..quote:Op dinsdag 12 juni 2012 00:43 schreef McGilles het volgende:
[..]
Waarom een formule met zovaak als( ) erin? Veel te omslachtig en nauwelijks te lezen voor iemand anders. Zou ook wel de fout zijn, aangezien ergens een maximum ligt bij die =als() formule. Doe dit via een zoekfunctie in een matrix, is de lengte ineens 4x zo kort
Ik weet ook al precies waar het fout gaat, alleen niet hoe ik het kan fixen zodat ie voor alle maanden werkt. In alle maanden tot en met juli '12 werkt het nog, maar in augustus '12 en verder niet meer.. Ligt waarschijnlijk aan het feit dat er tussen september '09 en augustus '12 34,xxx maand zit, wat afgerond 35 is..quote:Op dinsdag 12 juni 2012 11:15 schreef Deetch het volgende:
Als je de functie helemaal uit splitst in delen kom je er sneller achter waar de fout zit. Dus alle ALS() functies even apart nemen en kijken waar dat mis gaat.
je denkt toch niet dat ik ga proberen dat te begrijpen hequote:Op zondag 10 juni 2012 18:06 schreef qu63 het volgende:
Dat je je eigen formules niet meer snapt..
[..]
Grmbl
-edit-
Nou ja, ik snap em wel, alleen niet waarom bij de 35 maanden er voor wel goed gaat, maar nu ik de sheet met 5 maanden uit wil breiden hij ineens raar doet
in welk deel van de formule gaat dit dan fout en waarom?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 12:02 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ik weet ook al precies waar het fout gaat, alleen niet hoe ik het kan fixen zodat ie voor alle maanden werkt. In alle maanden tot en met juli '12 werkt het nog, maar in augustus '12 en verder niet meer.. Ligt waarschijnlijk aan het feit dat er tussen september '09 en augustus '12 34,xxx maand zit, wat afgerond 35 is..
Het gaat natuurlijk mis aangezien jij het verschil tussen 2 data deelt door 30 en dan gaat afronden naar 0 decimalen. Deel eens door 30,5 en trek dan de formule door, dan werkt het wel.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 10:35 schreef qu63 het volgende:
Eigenlijk wordt A1:AZ361 dynamisch gevuld, maar ik heb nu even kopiëren/plakken speciaal/waarden gedaan.
De functie waar t om gaat staat in B364:CH403, maar alleen in B399:CH403 gaat ie fout
Hier te downloaden (in een .rar omdat m'm server .xlsx niet snapt )
Duur pakket?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:39 schreef DaFan het volgende:
Goed bezig
Je weet met alle vragen mag je hier terecht
Tja Office 2010 is natuurlijk wel te verkrijgen via de minder legale manier. Ik vermoed dat niemand m zomaar heeft liggen, het is een duur pakket.
OpenOffice is vergelijkbaar, zeker in de basale functies, maar is toch geen Excel..
Ik weet eigenlijk alleen de zakelijke prijzenquote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:51 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Duur pakket?
60 euro heb je al drie licenties toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |