VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
En? Wat voegt dat toe aan een SP topic?quote:Op zondag 20 mei 2012 02:18 schreef SteamBoat het volgende:
[..]
Jij weet toch ook dat er vele mensen zijn die misbruik maken van de sociale zekerheden.
Jij bent waarschijnlijk echt ziek,maar er zijn er vele die alleen maar doen of ze dat zijn.
Daar heb je geen statistieken voor nodig.
En dan zwart erbij werken.....dat noem ik parasieten(en dan blijf ik nog netjes)
Als jij je aangesproken voelt, sta jij blijkbaar op dat veld.....quote:
[..]
Mag ik je hart hebben ? Jij gebruikt het jouwe toch niet en het mijne doet het maar voor de helft.
En dan ben jij juist degene die het niet nodig heeft, je draagt dan toch niets bij aan de maatschappij.
Dus sociaal is gewoon de hoge inkomens kaalplukken tgv de lage inkomens?quote:
[..]
[..]
Daar kan ik alleen maar achter staan
In 1990 was de hoogste schaal 72%, later 60% en onder paars naar 52%.
De rijken hebben in de tijd dat het goed ging maximaal geprofiteerd van de economie, nu mogen ze weer een paar tandjes bijzetten.
Echt sociaal zou het pas zijn als er 1 belastingtarief is ongeacht wat je verdient.
Nee dit beleid is gewoon pure populaire politiek bedrijven, we gaan die 1% echt rijke mensen extra belasten.
In de praktijk zet dit weinig tot geen zoden aan de dijk, het zorgt er alleen maar voor dat rijke mensen eerder het land zullen verlaten op zoek naar een land waar het beter vertoeven is, kijk bijvoorbeeld maar naar frankrijk op dit moment.
Bedenk eerst wie jouw loon betaalt voordat je je tegen hem afzet, als ze het zat worden zit je met lege handen en dan?
Eén belastingtarief voor alle inkomens is allesbehalve sociaal. Geen mens heeft miljoenen euro's op een bankrekening nodig, dus ze mogen best wat meer bijdragen, zeker aangezien velen van hen dit geld door gelukkige toevalligheden hebben verkregen.quote:
[..]
Dus sociaal is gewoon de hoge inkomens kaalplukken tgv de lage inkomens?
Echt sociaal zou het pas zijn als er 1 belastingtarief is ongeacht wat je verdient.
Nee dit beleid is gewoon pure populaire politiek bedrijven, we gaan die 1% echt rijke mensen extra belasten.
In de praktijk zet dit weinig tot geen zoden aan de dijk, het zorgt er alleen maar voor dat rijke mensen eerder het land zullen verlaten op zoek naar een land waar het beter vertoeven is, kijk bijvoorbeeld maar naar frankrijk op dit moment.
Bedenk eerst wie jouw loon betaalt voordat je je tegen hem afzet, als ze het zat worden zit je met lege handen en dan?
En als ze dan besluiten om het land te verlaten is dat jammer, maar zegt genoeg over deze mensen.
Hannes Waderquote:
Vertrekken? Neu, gewoon knuttselen met de belasting.quote:
[..]
Eén belastingtarief voor alle inkomens is allesbehalve sociaal. Geen mens heeft miljoenen euro's op een bankrekening nodig, dus ze mogen best wat meer bijdragen, zeker aangezien velen van hen dit geld door gelukkige toevalligheden hebben verkregen.
En als ze dan besluiten om het land te verlaten is dat jammer, maar zegt genoeg over deze mensen.
Ah ja, dem morgenrot entgegen. Ik herkende de persoon, maar kon even niet plaatsen wie het was.quote:
Maak jij dat uit linkse luiwammes?quote:
[..]
Eén belastingtarief voor alle inkomens is allesbehalve sociaal. Geen mens heeft miljoenen euro's op een bankrekening nodig, dus ze mogen best wat meer bijdragen, zeker aangezien velen van hen dit geld door gelukkige toevalligheden hebben verkregen.
En als ze dan besluiten om het land te verlaten is dat jammer, maar zegt genoeg over deze mensen.
Bepaal jij even wie wat nodig heeft>?"
En er zijn mensen die door hard werken rijk geworden zijn,dus rot lekker zelf op naar een ander land...nee hier krijg je gratis geld zonder te werken he.
eens....quote:
[..]
Dus sociaal is gewoon de hoge inkomens kaalplukken tgv de lage inkomens?
Echt sociaal zou het pas zijn als er 1 belastingtarief is ongeacht wat je verdient.
Nee dit beleid is gewoon pure populaire politiek bedrijven, we gaan die 1% echt rijke mensen extra belasten.
In de praktijk zet dit weinig tot geen zoden aan de dijk, het zorgt er alleen maar voor dat rijke mensen eerder het land zullen verlaten op zoek naar een land waar het beter vertoeven is, kijk bijvoorbeeld maar naar frankrijk op dit moment.
Bedenk eerst wie jouw loon betaalt voordat je je tegen hem afzet, als ze het zat worden zit je met lege handen en dan?
Hard werken is zeker niet in alle gevallen de reden dat iemand rijk wordt. Bouwvakkers werken ook hard, en toch zal je daar niet rijk mee worden.quote:
[..]
Maak jij dat uit linkse luiwammes?
Bepaal jij even wie wat nodig heeft>?"
En er zijn mensen die door hard werken rijk geworden zijn,dus rot lekker zelf op naar een ander land...nee hier krijg je gratis geld zonder te werken he.
Moet je trouwens in zowat elk bericht iemand beledigen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2012 12:41:05 ]
Er zijn mensen die door hard werken nog steeds maar net hun hoofd boven water kunnen houden, en er zijn mensen die zonder inspanning rijk worden. Wat is je punt?quote:
En er zijn mensen die door hard werken rijk geworden zijn,dus rot lekker zelf op naar een ander land...
Als je door hard werken het hoofd amper boven water kan houden had je een vak moeten leren.quote:
[..]
Er zijn mensen die door hard werken nog steeds maar net hun hoofd boven water kunnen houden, en er zijn mensen die zonder inspanning rijk worden. Wat is je punt?
Wat een kansloze opmerking. Verpleegkundig is geen vak? Bouwvakker is geen vak?quote:
[..]
Als je door hard werken het hoofd amper boven water kan houden had je een vak moeten leren.
Wacht, waarom ga ik hier op in. Don't feed the troll.
Want die verdienen weinig? Ga toch fietsen. Elektriciens, loodgieters, fietsenmakers... vaklui, verdienen goed. Nee, het is geen topsalaris, dus?quote:
[..]
Wat een kansloze opmerking. Verpleegkundig is geen vak? Bouwvakker is geen vak?
Wacht, waarom ga ik hier op in. Don't feed the troll.
Ik word kwaad als iemand wilt bepalen wat een ander mag hebben of niet.quote:
[..]
Hard werken is zeker niet in alle gevallen de reden dat iemand rijk wordt. Bouwvakkers werken ook hard, en toch zal je daar niet rijk mee worden.
Moet je trouwens in zowat elk bericht iemand beledigen?
Als iemand veel geld heeft, dan is dat zijn verdienste.
Of hij het nou verkregen heeft door werken,erfenis of andere zaken, daar heeft niemand geen Fuck mee te maken.
Zeker niet geitewollesokken die al moe worden van de TV overzetten....
Laat eerst zelf maar eens je zware shag in de winkel liggen,ga eerst zelf aan het werk, dan mag je mee praten met de mensen die deze maatschappij draaiende houden over waar het geld vandaan moet komen.
ja...wat is jou punt....quote:
[..]
Er zijn mensen die door hard werken nog steeds maar net hun hoofd boven water kunnen houden, en er zijn mensen die zonder inspanning rijk worden. Wat is je punt?
Dus de mensen zonder inspanning,moet bloeden, omdat ze vroeger hard geleerd en gewerkt hebben om hun rijkdom te vergaren....??
bepaal jij dat?
lquote:
[..]
Als je door hard werken het hoofd amper boven water kan houden had je een vak moeten leren.
lol..
Ik vind het nogal ironisch dat je het enerzijds afgeeft op mensen die niet werken, een standpunt waar ik deels in mee kan gaan, maar anderzijds maakt het je blijkbaar niets uit dat er door ons economisch systeem een toplaag rijker wordt ten koste van de normale werkende mensen, zonder dat ze daar iets voor hoeven doen.quote:
[..]
ja...wat is jou punt....
Dus de mensen zonder inspanning,moet bloeden, omdat ze vroeger hard geleerd en gewerkt hebben om hun rijkdom te vergaren....??
Dat is maar zeer de vraag.quote:
Ik word kwaad als iemand wilt bepalen wat een ander mag hebben of niet.
Als iemand veel geld heeft, dan is dat zijn verdienste.
Niemand geen? Dus iedereen. Ik ben blij dat we het eens zijn.quote:Of hij het nou verkregen heeft door werken,erfenis of andere zaken, daar heeft niemand geen Fuck mee te maken.
Iedereen die het niet met je eens is valt onder deze noemer?quote:Zeker niet geitewollesokken die al moe worden van de TV overzetten....
Het zal je maar gezegd worden.quote:
[..]
Als jij je aangesproken voelt, sta jij blijkbaar op dat veld.....
En dan ben jij juist degene die het niet nodig heeft, je draagt dan toch niets bij aan de maatschappij.
Hoe kortzichtig. Iedereen draagt iets bij aan de maatschappij, waarom altijd alleen maar die eenzijdige en kortzichtige economische kijk naar het verhaal?
Iemand kan misschien economisch niet rendabel zijn maar dan is die persoon wel van waarde door vrijwilligerswerk of door activiteiten in het verenigingsleven of vervult deze een belangrijke rol in z'n vriendenkring of whatever, vul maar in.
Alsof alles alleen maar draait om het financiële plaatje en alsof alles altijd maar in geld uitgedrukt moet worden. Zelfs als we het over mensen(levens) hebben. Walgelijk vind ik dat.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En zelfs die blik is te beperkt. Het credo lijkt hier te luiden dat hoe meer geld je aan de maatschappij onttrekt (hoe meer je verdient), hoe meer je aan de economie bijdraagt. Dat hoeft helemaal niet zo te zijn.quote:
Hoe kortzichtig. Iedereen draagt iets bij aan de maatschappij, waarom altijd alleen maar die eenzijdige en kortzichtige economische kijk naar het verhaal?
Omdat te meten zou je ook na moeten gaan hoeveel iemand bijdraagt aan het BNP door zijn productiviteit. Dat is natuurlijk zeer lastig te meten. Maar ik vind het echt belachelijk te doen alsof mensen die een niet al te hoog inkomen geen bijdrage aan de economie leveren.
Zij betalen dan ook al veel meer.quote:
[..]
Eén belastingtarief voor alle inkomens is allesbehalve sociaal. Geen mens heeft miljoenen euro's op een bankrekening nodig, dus ze mogen best wat meer bijdragen, zeker aangezien velen van hen dit geld door gelukkige toevalligheden hebben verkregen.
En als ze dan besluiten om het land te verlaten is dat jammer, maar zegt genoeg over deze mensen.
Wat iemand echt betaalt aan belastingen is wat anders dan belastingtarief, je moet wel alles meenemen.
Je kunt beter scholing afdwingen zodat die klaplopers zelfs eens gaan verdienen ipv hun handen op te houden.
Bouwvakkers werken tegenwoordig minder hard dan vroeger, de arbo houd dat wel tegen.quote:
[..]
Hard werken is zeker niet in alle gevallen de reden dat iemand rijk wordt. Bouwvakkers werken ook hard, en toch zal je daar niet rijk mee worden.
Moet je trouwens in zowat elk bericht iemand beledigen?
Bovendien vraag ik me af hoeveel % van hun zwart bij klust waar ze geen afdracht van hebben.
Ander vak leren?quote:
[..]
Er zijn mensen die door hard werken nog steeds maar net hun hoofd boven water kunnen houden, en er zijn mensen die zonder inspanning rijk worden. Wat is je punt?
Verpleegkundigen verdienen echt niet zo slecht hoor, dat is een wijdverbreid misverstand wat ze graag hoog houden.quote:
[..]
Wat een kansloze opmerking. Verpleegkundig is geen vak? Bouwvakker is geen vak?
Wacht, waarom ga ik hier op in. Don't feed the troll.
