GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Als het een beetje mee zit gaan we (weer/niet) naar de stembus. Het is maar net hoe je er tegen aan kijkt.
Maar heeft het überhaupt zin om je stem uit te brengen?
Mooie praatjes! loze beloftes! En allemaal met de vinger naar elkaar wijzen. En zeggen "zij hebben het gedaan".
Maar zodra de dames en heren hun zetel hebben ingenomen. Word er al begonnen met het plannen van hun zelfverrijking, dankzij hun positie! Zodra ze hun eigen bedje hebben gespreid en ze de politiek verlaten. Wacht hun een dik betaalde functie in het bedrijfsleven. En hoe kan het ook ander dat ze in het zelfde vak gebied blijven.
Kijk naar Zalm of Bos!!
Politieke partijen zijn volksvertegenwoordigers. Maar welke partij luistert nog naar het volk?
Het maakt niet uit op welke partij je kiest. Ze doen toch nooit wat belooft is. Het is toch altijd weer "Ja maar! / Nee u moet dat zo niet zien! / Na lang overleg zijn we tot de conclusie gekomen dat het niet anders kan!" Het is een grote fars. Stemmen is niks meer dan mensen het gevoel geven dat ze iets in te brengen hebben.
Heel het systeem zoals het nu in elkaar zit is fout.
Volksvertegenwoordigers mogen geen professionals zijn. Professionals Werken alleen aan hun eigenen belang.
Politieke partijen moeten worden afgeschaft. En er moet een systeem komen dat is gebaseerd op individuelen. Een persoon kan zich verkiesbaar stellen voor een bepaald functie in de regering.
Deze personen krijgen als ze deze functie toegewezen krijgen. Krijgen ze hiervoor het minimum loon. Ook mogen ze na 4 jaar nooit meer in de regering plaatsnemen.
Wat je dan gaat krijgen zijn echte volksvertegenwoordigers.
Mensen die weten wat het gewone volk wil! Omdat ze zelf deel uit maken van het gewone volk.
En hun functie niet vervullen voor eigen gewin. Maar Mensen die hart hebben voor het gene waar men zich verkiesbaar voor stelt.
Geen duur gelul meer wat geen mens verstaat. Niet jaren ergens om hen lopen draaien.
Maar klare taal en recht door zee.
Maar heeft het überhaupt zin om je stem uit te brengen?
Mooie praatjes! loze beloftes! En allemaal met de vinger naar elkaar wijzen. En zeggen "zij hebben het gedaan".
Maar zodra de dames en heren hun zetel hebben ingenomen. Word er al begonnen met het plannen van hun zelfverrijking, dankzij hun positie! Zodra ze hun eigen bedje hebben gespreid en ze de politiek verlaten. Wacht hun een dik betaalde functie in het bedrijfsleven. En hoe kan het ook ander dat ze in het zelfde vak gebied blijven.
Kijk naar Zalm of Bos!!
Politieke partijen zijn volksvertegenwoordigers. Maar welke partij luistert nog naar het volk?
Het maakt niet uit op welke partij je kiest. Ze doen toch nooit wat belooft is. Het is toch altijd weer "Ja maar! / Nee u moet dat zo niet zien! / Na lang overleg zijn we tot de conclusie gekomen dat het niet anders kan!" Het is een grote fars. Stemmen is niks meer dan mensen het gevoel geven dat ze iets in te brengen hebben.
Heel het systeem zoals het nu in elkaar zit is fout.
Volksvertegenwoordigers mogen geen professionals zijn. Professionals Werken alleen aan hun eigenen belang.
Politieke partijen moeten worden afgeschaft. En er moet een systeem komen dat is gebaseerd op individuelen. Een persoon kan zich verkiesbaar stellen voor een bepaald functie in de regering.
Deze personen krijgen als ze deze functie toegewezen krijgen. Krijgen ze hiervoor het minimum loon. Ook mogen ze na 4 jaar nooit meer in de regering plaatsnemen.
Wat je dan gaat krijgen zijn echte volksvertegenwoordigers.
Mensen die weten wat het gewone volk wil! Omdat ze zelf deel uit maken van het gewone volk.
En hun functie niet vervullen voor eigen gewin. Maar Mensen die hart hebben voor het gene waar men zich verkiesbaar voor stelt.
Geen duur gelul meer wat geen mens verstaat. Niet jaren ergens om hen lopen draaien.
Maar klare taal en recht door zee.
Het is farce niet fars
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Schrijf je hele OP alsjeblieft opnieuw, het is bijzonder irritant om halve zinnen en taal- en schrijffouten te lezen 
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Gast ik ben dyslectisch en heb alles door de speling controle gehaald! Sorry dat ik niet perfect ben in jouw ogen.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:35 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Schrijf je hele OP alsjeblieft opnieuw, het is bijzonder irritant om halve zinnen en taal- en schrijffouten te lezen
En wie zou je dan voor willen stellen? Mensen die net zo goed kunnen communiceren als jij dat kan?
Ik denk dat jij je niet realiseerd hoe ingewikkeld sommige materie is: de meeste mensen zijn echt niet in staat om over alles een, goed onderbouwde, mening te vormen (al denken ze vaak van wel). En het minimumloon aanbieden trekt dus precies diegenen aan die je absoluut NIET op zo'n positie zou willen hebben. Ik zou juist eerder willen voorstellen dat elke politicus minimaal een academische opleiding moet hebben afgerond: dit suggereert in ieder geval een bepaald minimumniveau.
Daarnaast is de mens van nature egoïstisch, machtswellustig en opportunistisch: daarom hebben wij het zo ver geschopt in de evolutie. Dus vrijwel iedereen zou op zo'n positie aan zelfverrijking gaan doen. Daar doe je niets aan. En op zich is daar ook niet zo veel mis mee, zolang echt foute beslissingen maar afgestraft worden.
Ik denk dat jij je niet realiseerd hoe ingewikkeld sommige materie is: de meeste mensen zijn echt niet in staat om over alles een, goed onderbouwde, mening te vormen (al denken ze vaak van wel). En het minimumloon aanbieden trekt dus precies diegenen aan die je absoluut NIET op zo'n positie zou willen hebben. Ik zou juist eerder willen voorstellen dat elke politicus minimaal een academische opleiding moet hebben afgerond: dit suggereert in ieder geval een bepaald minimumniveau.
Daarnaast is de mens van nature egoïstisch, machtswellustig en opportunistisch: daarom hebben wij het zo ver geschopt in de evolutie. Dus vrijwel iedereen zou op zo'n positie aan zelfverrijking gaan doen. Daar doe je niets aan. En op zich is daar ook niet zo veel mis mee, zolang echt foute beslissingen maar afgestraft worden.
quote:
[..]
Gast ik ben dyslectisch en heb alles door de speling controle gehaald! Sorry dat ik niet perfect ben in jouw ogen.
Hoi Henk, de beste stuurlui staan aan wal was het toch?
Je OP is wer-ke-lijk waar-de-loos. Her-schrijf hem als-je-blieft.
Ver-der is je punt erg slecht en zelf on-zin te noe-men. Jij ver-diept je blijk-baar niet erg in de po-li-tiek en po-li-ti-ci, maar meent toch een klacht te moe-ten plaa-tsen? Rot toch op.
Ver-der is je punt erg slecht en zelf on-zin te noe-men. Jij ver-diept je blijk-baar niet erg in de po-li-tiek en po-li-ti-ci, maar meent toch een klacht te moe-ten plaa-tsen? Rot toch op.
|
|
