Je moet dan buiten de bebouwde kom meerdere grove overtredingen hebben begaan. Is volgens mij hier niet aan de orde. Bovendien kan een EMG niet opgelegd worden aan een ander dan iemand met een Nederlands rijbewijs. TS heeft een Duits rijbewijs.quote:
Op het moment van overtreden had hij een NL rijbewijs.quote:Op dinsdag 24 april 2012 20:06 schreef HunterSThompson het volgende:
[..]
Je moet dan buiten de bebouwde kom meerdere grove overtredingen hebben begaan. Is volgens mij hier niet aan de orde. Bovendien kan een EMG niet opgelegd worden aan een ander dan iemand met een Nederlands rijbewijs. TS heeft een Duits rijbewijs.
Nee dat kan alleen maar bij staande houding.quote:
quote:Op dinsdag 24 april 2012 20:05 schreef Greenfolk het volgende:
Phoe.. dat ze jou uberhaupt nog de weg op sturen.
Behalve dat degene die het kenteken op zijn naam heeft verantwoordelijk is en de dader moet aanwijzen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 20:11 schreef De-Boswachter het volgende:
[..]
Nee dat kan alleen maar bij staande houding.
Daarnaast moet jij vooral van de domme spelen en de Politie laten bewijzen dat jij hebt gereden.
En vergis je niet, daar zijn ze behoorlijk goed in. Je bent namelijk niet verplicht aan je eigen veroordeling mee te werken.
Op flitsservice staan een hoop goeie juridische tips en er zwerven ook wat juristen rond op het forum, wellicht kunnen zij jou beter helpen.
Daarnaast moet je je eens goed informeren hoe het zit dat jij nu een buitenlands rijbewijst hebt als bestuurder van een nederlandse leasebak.....
Veel plezier en houdt ons op de hoogte!
quote:
Club van 90, kom er maar in.quote:Op dinsdag 24 april 2012 20:05 schreef Greenfolk het volgende:
Phoe.. dat ze jou uberhaupt nog de weg op sturen.
Nee hoor, dat hoeft ie helemaal niet.quote:Op dinsdag 24 april 2012 20:16 schreef Yreal het volgende:
[..]
Behalve dat degene die het kenteken op zijn naam heeft verantwoordelijk is en de dader moet aanwijzen.
Dat sowieso. Geleerd van zijn fouten heeft ie in ieder geval niet.quote:Op dinsdag 24 april 2012 20:19 schreef Svyatagor het volgende:
Drie keer binnen een jaar gepakt met veel te hard rijden en dan volhouden dat je 'normaal nooit te hard rijdt'.
Somebody's in denial.
In dit geval weet ik niet precies hoe dat gaat aflopen, maar bij prive auto's ben je gewoon de lul.quote:Op dinsdag 24 april 2012 20:29 schreef De-Boswachter het volgende:
[..]
Nee hoor, dat hoeft ie helemaal niet.
Want "zijn baas" kan wel roepen dat het Timmetjuh's leasebak is, dat bewijst nog steeds niet dat hij erin heeft gereden....
Dat mag de Politie uitzoeken, niet de baas, noch de leaseboer.
Als de politie niet kan uitvissen wie er gereden heeft, gaat de boete (+eventueel andere zaken) naar degene op wiens naam de auto geregistreerd staat.quote:Op dinsdag 24 april 2012 20:29 schreef De-Boswachter het volgende:
Nee hoor, dat hoeft ie helemaal niet.
Want "zijn baas" kan wel roepen dat het Timmetjuh's leasebak is, dat bewijst nog steeds niet dat hij erin heeft gereden....
Dat mag de Politie uitzoeken, niet de baas, noch de leaseboer.
quote:Op dinsdag 24 april 2012 20:31 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als de politie niet kan uitvissen wie er gereden heeft, gaat de boete (+eventueel andere zaken) naar degene op wiens naam de auto geregistreerd staat.
De enige waarheid dit.quote:Op dinsdag 24 april 2012 20:29 schreef De-Boswachter het volgende:
[..]
Nee hoor, dat hoeft ie helemaal niet.
Want "zijn baas" kan wel roepen dat het Timmetjuh's leasebak is, dat bewijst nog steeds niet dat hij erin heeft gereden....
Dat mag de Politie uitzoeken, niet de baas, noch de leaseboer.
Onzin. Je krijgt de vraag wie er gereden heeft. Daar hoef je niet op te antwoorden, want je hoeft de politie niet te helpen met opsporing van jezelfquote:Op dinsdag 24 april 2012 20:31 schreef Yreal het volgende:
[..]
In dit geval weet ik niet precies hoe dat gaat aflopen, maar bij prive auto's ben je gewoon de lul.
NIet helemaal.quote:Op dinsdag 24 april 2012 20:31 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als de politie niet kan uitvissen wie er gereden heeft, gaat de boete (+eventueel andere zaken) naar degene op wiens naam de auto geregistreerd staat.
De politie stuurt de boete+extra's gewoon naar de leaseboer. In het leasecontract zal ongetwijfeld staan dat zij alle boete's e.d. mogen verhalen op degene die least. Het bedrijf dus. En het bedrijf zal ongetwijfeld aankloppen bij TS hiervoor.quote:Op dinsdag 24 april 2012 20:35 schreef De-Boswachter het volgende:
NIet helemaal.
Ze zullen het wel proberen en das het spel wat gespeeld wordt.
Op het moment dat dit gebeurd is het slim dat Timmetjuh alles ontkend en doet alsof ie heiliger is dan de paus.
Een sanctie opleggen kan (in een verkeersovertreding) alleen maar aan een persoon en dan moeten ze wel weten wie ze moeten hebben. En dat hoeft niemand hun te vertellen, TENZIJ het een strafbaar feit is (let op: geen overtreding).
Maar serieus, flitsservice heeft hier vaker mee gehakt. Ik zou het daar zoeken.
Jazeker. Maar ik heb ook niet gezegd dat het een makkelijke klus is.quote:Op dinsdag 24 april 2012 20:39 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
De politie stuurt de boete+extra's gewoon naar de leaseboer. In het leasecontract zal ongetwijfeld staan dat zij alle boete's e.d. mogen verhalen op degene die least. Het bedrijf dus. En het bedrijf zal ongetwijfeld aankloppen bij TS hiervoor.
Van die werkwijze heb ik nog nooit gehoord qua leaseauto's.quote:Er had namelijk iemand gebeld die mijn woonadres nodig had om mij een schrijven te kunnen sturen.
Ik denk zelf dat dat is omdat ik geen Nederlands woonadres heb. Zo heb ik ook al eens met de politie naar de dichtstbijzijnde pin automaat moeten rijden om een bekeuring ter plekke te betalen. Toen had ik nog geen Duits rijbewijs.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:23 schreef teknomist het volgende:
[..]
Van die werkwijze heb ik nog nooit gehoord qua leaseauto's.
Volgende keer alleen 500 euro op zak hebben. Is wettig betaalmiddel, moeten ze accepteren.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:54 schreef Timmetjuh. het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat dat is omdat ik geen Nederlands woonadres heb. Zo heb ik ook al eens met de politie naar de dichtstbijzijnde pin automaat moeten rijden om een bekeuring ter plekke te betalen. Toen had ik nog geen Duits rijbewijs.
Of een emmer met 1 cent muntjesquote:Op woensdag 25 april 2012 00:10 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Volgende keer alleen 500 euro op zak hebben. Is wettig betaalmiddel, moeten ze accepteren.
Pinpas heb je niet bij je en wisselen bij GWK is prima, maar dan betalen zij de wisselkosten.
Ken iemand die het op die manier doet. Alleen woont die officieel niet in Nederland maar ergens 1000'den km'ers verderop. Die komt er nog wel eens mee weg.
Nee, dat is anders. Dat mogen ze weigeren volgens mij.quote:
Uhh nee hoor. Die bewijslast ligt nog steeds bij het OM. De leasemaatschappij kan dat helemaal niet bewijzen namelijk.quote:Op woensdag 25 april 2012 00:12 schreef Fer het volgende:
OM vraagt Leasmij wie er gereden heeft, leasmij vult jouw naam in. Bal ligt nu bij JOUW om het tegendeel te bewijzen. (mocht je dit willen).
Tenzij in het leasecontract staat dat alleen TS gebruik mag maken van de auto.quote:Op woensdag 25 april 2012 00:21 schreef kikoooooo het volgende:
Uhh nee hoor. Die bewijslast ligt nog steeds bij het OM. De leasemaatschappij kan dat helemaal niet bewijzen namelijk.
Nee hoor, de leasemaatschappij kan dat niet. Ofja, ze kunnen dat wel maar hun woord heeft geen waarde.quote:Op woensdag 25 april 2012 00:12 schreef Fer het volgende:
OM vraagt Leasmij wie er gereden heeft, leasmij vult jouw naam in. Bal ligt nu bij JOUW om het tegendeel te bewijzen. (mocht je dit willen).
Dan nog niet.quote:Op woensdag 25 april 2012 00:25 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Tenzij in het leasecontract staat dat alleen TS gebruik mag maken van de auto.
Ooit wel eens gehoord van contractbreuk?quote:Op woensdag 25 april 2012 00:25 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Tenzij in het leasecontract staat dat alleen TS gebruik mag maken van de auto.
LOL. Waar haal je dit soort onzin nou vandaan man ? Van ome Wim tijdens de verjaardag van Tante Hennie ?quote:Op woensdag 25 april 2012 00:25 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Tenzij in het leasecontract staat dat alleen TS gebruik mag maken van de auto.
Dan had de politie de aangifte allang binnen gehad in het geval van TS.quote:Op woensdag 25 april 2012 00:29 schreef De-Boswachter het volgende:
Dan nog niet.
Wie zegt dat die auto niet toevallig gestolen is en de primaire bestuurder te voet naar de Politie is om aangifte te doen??
Wat ben jij dom. Ga weg uit dit topicquote:Op woensdag 25 april 2012 00:31 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dan had de politie de aangifte allang binnen gehad in het geval van TS.
Nee hoeft niet...quote:Op woensdag 25 april 2012 00:31 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dan had de politie de aangifte allang binnen gehad in het geval van TS.
Want de boetes worden a la minute verstuurd?quote:Op woensdag 25 april 2012 00:33 schreef De-Boswachter het volgende:
Nee hoeft niet...
CONSTATEREN en NIET concluderen!
Het is bewijslast verzamelen en niet verhaaltjes verzinnen.
wat heeft dat er nou mee te maken?quote:Op woensdag 25 april 2012 00:34 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Want de boetes worden a la minute verstuurd?
quote:Op woensdag 25 april 2012 00:34 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Want de boetes worden a la minute verstuurd?
Als de auto gestolen is, en TS naar het bureau loopt, dan is hij daar wel binnen een aantal uur, waarna de aangifte wordt opgemaakt. In die tijd gaan boetes nooit de deur uit. M.a.w. ze kunnen prima zien dat de auto op het moment dat de overtreding gemaakt is, niet gestolen was.quote:Op woensdag 25 april 2012 00:35 schreef De-Boswachter het volgende:
wat heeft dat er nou mee te maken?
Als mijn auto gestolen is is er niemand die mij verplicht aangifte te doen hoor.quote:Op woensdag 25 april 2012 00:36 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als de auto gestolen is, en TS naar het bureau loopt, dan is hij daar wel binnen een aantal uur, waarna de aangifte wordt opgemaakt. In die tijd gaan boetes nooit de deur uit. M.a.w. ze kunnen prima zien dat de auto op het moment dat de overtreding gemaakt is, niet gestolen was.
Wacht, ik probeer het eens op een andere manier met jou....quote:Op woensdag 25 april 2012 00:36 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als de auto gestolen is, en TS naar het bureau loopt, dan is hij daar wel binnen een aantal uur, waarna de aangifte wordt opgemaakt. In die tijd gaan boetes nooit de deur uit. M.a.w. ze kunnen prima zien dat de auto op het moment dat de overtreding gemaakt is, niet gestolen was.
En wat toont dat aan? Dat TS liegt, maar niet dat hij degene is die reed. Dat staat nog steeds niet voor de volle 100% vast en dat moet aangetoond worden. Is er gerede twijfel, dan kan dat reden zijn dat TS zijn rijbewijs kan blijven houden.quote:Op woensdag 25 april 2012 00:36 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als de auto gestolen is, en TS naar het bureau loopt, dan is hij daar wel binnen een aantal uur, waarna de aangifte wordt opgemaakt. In die tijd gaan boetes nooit de deur uit. M.a.w. ze kunnen prima zien dat de auto op het moment dat de overtreding gemaakt is, niet gestolen was.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |