Stem SP

quote:

Op vrijdag 27 april 2012 16:31 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

why?

Er zou donderdagmiddag een debat zijn. In werkelijkheid was toen voor D66 en Groen Links al duidelijk dat andere partijen zouden worden buitengesloten. Dat is dus de democratie en de beschaving van Pechtold en co. Hoe glad kun je zijn?

“Wil je meedoen? Sorry je bent te laat”.

Waarom?

Zelfs Pechtold, die zich graag voordoet als een beschaafd man, sluit willens en wetens andere partijen buiten. Hij doet exact datgene, wat hij anderen verwijt.
Die brief had prima, na openlijk overleg met de andere partijen, een weekje later naar Brussel kunnen worden gestuurd.

Afgelopen weekend hadden Sap en Pechtold al telefonisch geregeld hoe ze het wilden gaan doen en nog durft Pechtold te spreken over transparantie.

De link hieronder is trouwens een mooie bevestiging van wat donderdag al duidelijk werd.

http://pauwenwitteman.var(...)9a67bdaeffc2e7bd93b4

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 00:49 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

WW korter... Maar intensiever.... AOW omhoog lijkt me ook positief... Naja het zal wel

Deze punten zijn niet slecht voor de economie.

Naar mijn mening is het wel slecht voor de economie als er steeds meer werklozen bij komen en als er steeds minder werk beschikbaar is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Comp_Lex op 28-04-2012 11:46:39 ]

quote:

Op dinsdag 24 april 2012 09:33 schreef kurk_droog het volgende:
Stem SP, Stem Nederland naar de klote!

Klopt.

quote:

Op dinsdag 24 april 2012 09:36 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Ging het zo goed de laatste 1,5 jaar?

Uitstekend, NL is nog steeds één van de beste landen met de meest humaan sociaal stelsel en vangnet ter wereld. En dat blijft het ook.

Maar wat ben jij de afelopen 1.5 jaar tekort gekomen dat ik je steeds hoor huilen?

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 12:30 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Klopt.

[..]

Uitstekend, NL is nog steeds één van de beste landen met de meest humaan sociaal stelsel en vangnet ter wereld. En dat blijft het ook.

Niet als VVD/CDA aan de macht waren gebleven natuurlijk. Goed dat ze weg zijn dus!

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 12:35 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Niet als VVD/CDA aan de macht waren gebleven natuurlijk. Goed dat ze weg zijn dus!

Er zijn altijd mensen die in sprookjes blijven geloven alleen beseffen ze niet dat de rekening vroeg of laat altijd links of rechtsom betaald zal moeten worden. NL produceert gewoon te weinig.

SP, een partij waar de meesten op stemmen omdat Roemer overkomt als een vaderlijke lolbroek zoals de Appie Heijn reclameman waar velen een voorbeeld aan nemen terwijl beiden eigenlijk maar acteren.
PvdA, een partij die veel weg heeft van de SP geleid door een extremist. Wat ik al van het begin al zei toen Samsom werd gekozen als partijleider en naar voren werd geschoven als DÉ nieuwe MP, toen zei ik al dat de PvdA de huid van de beer alweer heeft verkocht voordat hij geschoten was. Er gingen hem een aantal voor, Melkert die grandioos op zijn bek ging. Cohen de Stotterende Stotteraar die totaal ongeschikt was en nu een Greenpeace extremist die de boot mist door zijn ijdelheid. Zelfs een ezel heeft meer verstand.
D66, een partij die weer in gaat slapen als Wilders van het toneel verdwijnt. Immers, Pechtold heeft niets meer om tegenaan te schoppen.
PVV, als die niet ophoudt met bestaan blijft het een protestpartij die nooit wat in te brengen zal hebben maar wel goed is als uitlaatklep en zorgt ervoor dat die zelfvoldane volgevreten partijen niet helemaal indutten.
CDA, op sterven na dood. De enkelen die nog enig verstand hebben geven de pijp aan Maarten.
Kleine christelijke partijen hebben hebben over een paar jaar al helemaal geen bestaansrecht meer.
GL, Sap kan beter meteen de stekker eruit trekken voordat het ter ziele gaat.
PvdD, ach ja, de kinderen weten het wel hoor met een vegetariër op een fiets. Tjongejonge...............
VVD, lijkt mij de minst slechtste keuze.

En dan wordt er van ons gevraagd om een degelijke, diepgaande reactie te posten........

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 13:22 schreef Comp_Lex het volgende:
En dan wordt er van ons gevraagd om een degelijke, diepgaande reactie te posten........

Ja, die heb ik nu nog steeds niet.

Ik heb in ieder geval een aanzet tot een serieuze discussie gepost. Alleen kingtoppie is goed bezig. De rest post het standaard bashgeblaat.

Kom op mensen, als hier zelfs vaste bezoekers niet eens met concrete voorbeelden kunnen komen waarom de SP nu zo'n goede stem keus is boven een andere partij dan blijkt zelfs het politiek geïnteresseerde deel van Fok! niet capabel genoeg om te kunnen stemmen.

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 13:50 schreef horned_reaper het volgende:
Kom op mensen, als hier zelfs vaste bezoekers niet eens met concrete voorbeelden kunnen komen waarom de SP nu zo'n goede stem keus is boven een andere partij dan blijkt zelfs het politiek geïnteresseerde deel van Fok! niet capabel genoeg om te kunnen stemmen.

je suggereert een klein beetje alsof heel Fok sp stemt.

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 14:03 schreef Klauz het volgende:

[..]

je suggereert een klein beetje alsof heel Fok sp stemt.

Was het maar waar

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 14:27 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Was het maar waar

Stop de loze uitspraken eens.... WHY!?

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 14:28 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Stop de loze uitspraken eens.... WHY!?

Noem eens een standpunt waarop je graag overtuigd zou willen worden.

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 14:28 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Stop de loze uitspraken eens.... WHY!?

Ik vind je wel heel lui hoor, het partijprogramma is gewoon openbaar namelijk.

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 08:28 schreef Comp_Lex het volgende:

[..]

Naar mijn mening is het wel slecht voor de economie als er steeds meer werklozen bij komen en als er steeds minder werk beschikbaar is.

Maar dat is dus niet het geval at the moment... We krijgen snel een tekort aan arbeiders.... Onder andere door de vergrijzing.. Vandaar dat we meer mensen nodig hebben die kunnen werken... En vandaar dat de aow leeftijd omhoog moet volgens de d66

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 14:33 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Maar dat is dus niet het geval at the moment... We krijgen snel een tekort aan arbeiders.... Onder andere door de vergrijzing.. Vandaar dat we meer mensen nodig hebben die kunnen werken... En vandaar dat de aow leeftijd omhoog moet volgens de d66

Wat vind je van dit bericht?
http://www.elsevier.nl/we(...)t-licht-gestegen.htm

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 14:33 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Maar dat is dus niet het geval at the moment... We krijgen snel een tekort aan arbeiders.... Onder andere door de vergrijzing.. Vandaar dat we meer mensen nodig hebben die kunnen werken... En vandaar dat de aow leeftijd omhoog moet volgens de d66

Ja, leuk. Maar werkgevers willen geen mensen van boven 40, dus als zo'n werknemer z'n baan verliest komt hij vrijwel niet meer aan de bak. Dan kun je de pensioenleeftijd wel opschroeven naar 90 jaar, helpen doet het niet. En als je dan ook nog het ontslagrecht versoepelt, zoals de rechtsen willen, wordt het makkelijker om de oudere werknemers die WEL een baan nog hebben, te ontslaan.
Lekker doordacht allemaal

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 14:28 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Stop de loze uitspraken eens.... WHY!?

Omdat SP

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 14:47 schreef KwadeAfdronk het volgende:

[..]

Omdat SP

We moeten kritisch blijven, maar op het moment heeft de SP de beste papieren om het rechtse gevaar te bestrijden.

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 14:48 schreef Sicstus het volgende:

[..]

We moeten kritisch blijven, maar op het moment heeft de SP de beste papieren om het rechtse gevaar te bestrijden.

Ik zou willen dat ze eens gaan regeren, maar ik geef het weinig kans

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 14:51 schreef KwadeAfdronk het volgende:

[..]

Ik zou willen dat ze eens gaan regeren, maar ik geef het weinig kans

Ja, er bestaat helaas een soort cordon sanitaire om de SP.

Ik stem helemaal niet of blanco. Dat rapaille in Den Haag doet toch wel waar t zin in heeft. Ben ook gestopt met politiek nieuws lezen/opvang. De democratische deceptie kan me fijn aan den reet roesten.

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 14:59 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Ja, er bestaat helaas een soort cordon sanitaire om de SP.

Tja, is dat zo gek? De SP heeft hetzelfde probleem als de PVV, het kan geen regeerakkoord sluiten zonder zichzelf te verloochenen.

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 14:59 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Ja, er bestaat helaas een soort cordon sanitaire om de SP.

vanuit de andere partijen of de partij zelf?

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 14:43 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Ja, leuk. Maar werkgevers willen geen mensen van boven 40, dus als zo'n werknemer z'n baan verliest komt hij vrijwel niet meer aan de bak. Dan kun je de pensioenleeftijd wel opschroeven naar 90 jaar, helpen doet het niet. En als je dan ook nog het ontslagrecht versoepelt, zoals de rechtsen willen, wordt het makkelijker om de oudere werknemers die WEL een baan nog hebben, te ontslaan.
Lekker doordacht allemaal

2 jaar minder aow uitkeren dan he

Achja ik weet het fijne er niet van... Maar als je echt werknemers tekort hebt neem je ook iemand aan van 66 jaar... Ook al zijn er weinig mensen die dat gaan doen... Maar ik denk wel dat mensen van 65 in een bedrijf die 2 jaar wel door blijven werken.

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 14:37 schreef Comp_Lex het volgende:

[..]

Wat vind je van dit bericht?
http://www.elsevier.nl/we(...)t-licht-gestegen.htm

Ja, dat komt door deze tijd... als er over 10 jaar weer heel veel ouwe mussen achter de geranniums gaan zitten in plaats van werken dan zullen er toch mensen moeten zijn om die werkplaatsen te vervullen die zij achterlaten of niet?

Ik denk dat dat wel eens behoorlijk kan tegenvallen door de slecht functionerende economie. De babyboomers beginnen nu met op pensioen gaan, terwijl er veel meer mensen werkloos worden. Ik denk dat die trend blijft door zetten.

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 15:08 schreef Klummie het volgende:

[..]

Tja, is dat zo gek? De SP heeft hetzelfde probleem als de PVV, het kan geen regeerakkoord sluiten zonder zichzelf te verloochenen.

De standpunten van de SP zijn een stuk minder extreem dan die van de PVV.
Het is meer dat andere partijen de SP als een te groot gevaar voor hun eigen macht zien, dat ze de partij liever in de oppositie houden.

Als de SP de grootste wordt (is niet ondenkbaar, gezien eerdere gevallen in het buitenland en de huidige peilingen) dan gaan ze regeren.

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 14:48 schreef Sicstus het volgende:

[..]

We moeten kritisch blijven, maar op het moment heeft de SP de beste papieren om het rechtse gevaar te bestrijden.

Ah, dus daarom stemmen jullie SP.....

Wat is het gevaar volgens jullie? En wat is rechts volgens jullie?

(Ik ken de programma's wel hoor, ik ben alleen benieuwd of jullie het ook snappen)

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 16:32 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Ah, dus daarom stemmen jullie SP.....

Wat is het gevaar volgens jullie? En wat is rechts volgens jullie?

(Ik ken de programma's wel hoor, ik ben alleen benieuwd of jullie het ook snappen)

Sicstus sprak hier voor zichzelf.

Ik stem SP omdat ik voor het kaalplukken van de rijken ben.
En iedereen moet Lada gaan rijden.

Oh wacht...

De SP heeft goede punten, o.a. op het gebied van terugdraaien liberalisering, schaalvergroting en marktwerking waar we de zure druiven nu van plukken (VVD beleid van de afgelopen 30 jaar).

Dat kan je wel of niet waarderen, ze hebben die punten wel.