Die liggen met het elektronisch medisch dossier toch al op straat.quote:Op maandag 23 april 2012 16:20 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Plus nog wat extra risico's voor persoonsgegevens die mogelijk op straat te komen liggen voor zorgverzekeraars. Maar ach, privacy was toch al non-existent bij Fred Teeven.
Hahhahaha, excuus, maar wat sta jij ver van de realiteit af.quote:Op maandag 23 april 2012 16:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Drugstoerisme kan je er mee beperken.
We gaan nog even verder:quote:Op maandag 23 april 2012 16:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ben je klaar met je posters van 2 jaar terug?
Nou Nou wat een probleem dat we per jaar 100en miljoenen extra inkomsten in NL krijgen vanwege een plantje wat buitenlanders hier willen roken en aantoonbaar minder schadelijk gevolgen heeft als alcoholgebruik.quote:Op maandag 23 april 2012 16:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Drugstoerisme kan je er mee beperken.
Valt dus toch wel mee met jouw claim dat er zoveel voordelen zijn. Dat je nu al met deze drogredenering aan komt kakken.quote:Op maandag 23 april 2012 16:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die liggen met het elektronisch medisch dossier toch al op straat.
En verder:quote:Op maandag 23 april 2012 16:22 schreef Friek_ het volgende:
[..]
We gaan nog even verder:
[ afbeelding ]
Een wietpas is geen verbod.quote:Op maandag 23 april 2012 16:22 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hahhahaha, excuus, maar wat sta jij ver van de realiteit af.
Feit is dat de drugsrunners door deze move meer werk krijgen, aangezien door een verbod de vraag naar softdrugs niet afneemt. Het enige wat verschhuift is het aanbod, van de legale coffeeshop naar de illegale drugsrunner.
Het heeft dus geen effect op drugstoerisme maar de criminaliteit en overlast nemen we'll toe.
Zet ze dan minstens in een spoiler, goddomme.quote:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)danks-tegenstem-vvd/quote:Hoofdredacteur van de Gaykrant Henk Krol is teleurgesteld over de opstelling van de VVD.
“Het is heel triest. Ik voel me in de steek gelaten”, zei Krol. “Ik heb een groot liberaal hart, maar hier had de VVD echt een vuist moeten maken en moeten zeggen: dit kan niet.”
Daar was ik ook op tegen.quote:Op maandag 23 april 2012 16:25 schreef Friek_ het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)danks-tegenstem-vvd/
Zelfs de homo's zijn tegen.
http://www.jovd.nl/nieuws/631/quote:‘Verbod hasj liberale doodsteek’
Den Haag, 1 maart 2012 – De JOVD, de onafhankelijke liberale jongerenorganisatie, is fel tegenstander van een totaalverbod op de verkoop van hasj. De jonge liberalen reageren hiermee op het voorstel van de VVD om samen met de PVV en het CDA een halt toe te roepen aan de export van hasj naar Nederland. ‘Stukje bij beetje zien we de liberale verworvenheden op het gebied van drugs ingedamd worden. Dit is niet de kant die wij op willen gaan’, aldus Landelijk Voorzitter Bram Dirkx.
De JOVD is bang dat het drugsbeleid met dit verbod nog verder gefragmenteerd raakt. Met het eerdere paddoverbod en de recentelijke komst van de wietpas, die wel beperkt toegang geeft tot coffeeshops, komt er met dit voorstel straks ‘voor elke drug een andere richtlijn’. Dirkx: ‘Een verbod lost het probleem niet op, maar verplaatst het drugsgebruik slechts naar de illegaliteit. Op het moment dat dit gebeurt, wordt handhaving dweilen met de kraan open en dan zullen de problemen echt niet te overzien zijn.’
De JOVD pleit ervoor om in beginsel zowel soft- als harddrugs te legaliseren.Volgens de jonge liberalen ligt de verantwoordelijkheid van het drugsgebruikbij de gebruiker zelf. Dirkx: ‘Mensen die bepaalde drugs willen hebben, komen daar, verbod of niet, toch wel aan. Op het moment dat je tot legalisering overgaat, kun je het drugsgebruik beter controleren en problemen aan de voordeur al aanpakken. De aanpak van overlast blijft hierbij een belangrijk punt.’
Naast principiële redenen zien de jonge liberalen ook praktische voordelen in het opheffen van het verbod op drugs. Politie en justitie worden ontlast aangezien er sprake zal zijn van decriminalisering en er dus minder capaciteit nodig is om die criminaliteit te bestrijden. Daarnaast zorgt het legaliseren van drugs voor hogere belastingopbrengsten.
Heb je je er wel in verdiept? Ze mogen maar 2000 leden hebben, dus als je niet op tijd bent word je wel degelijk de criminaliteit in gedrukt. Tevens claimde je net dat er net zoveel voordelen zijn als voor het niet invoeren van die pas. Kunnen we nu concluderen dat je toch aan het trollen bent?quote:Op maandag 23 april 2012 16:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Een wietpas is geen verbod.
Maar dan gaat de Fransman in Frankrijk wel een dealer zoeken in plaats van in Limburg overlast veroorzaken.
Waarom doen ze dan al voor het verbod de moeite om naar Nederland te komen ipv het bij de dealer in hun eigen land te kopen?quote:Op maandag 23 april 2012 16:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Een wietpas is geen verbod.
Maar dan gaat de Fransman in Frankrijk wel een dealer zoeken in plaats van in Limburg overlast veroorzaken.
Nope.quote:Op maandag 23 april 2012 16:28 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Heb je je er wel in verdiept? Ze mogen maar 2000 leden hebben, dus als je niet op tijd bent word je wel degelijk de criminaliteit in gedrukt. Tevens claimde je net dat er net zoveel voordelen zijn als voor het niet invoeren van die pas. Kunnen we nu concluderen dat je toch aan het trollen bent?
Omdat als hij betrapt werd in Frankrijk hij de lul was, en hij in Nederland gewoon aan de balie kan staan.quote:Op maandag 23 april 2012 16:29 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Waarom doen ze dan al voor het verbod de moeite om naar Nederland te komen ipv het bij de dealer in hun eigen land te kopen?
Voor de Fransman maakt het echt niet uit of hij het in de coffeeshop of bij een Nederlandse drugsrunner koopt, met het verschil dat het nu alleen meer overlast gaat veroorzaken.
Alsof het mij ook maar enigszins kan interesseren wat jij er van vindt.quote:Op maandag 23 april 2012 16:29 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Gewoon een leugen en gebrek aan argumenten dus. Prima.
Deze kan op de posters van dit jaar.quote:Op maandag 23 april 2012 16:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Alsof het mij ook maar enigszins kan interesseren wat jij er van vindt.
Die kan sowieso standaard op elk paspoort van het Koninkrijk der Nederlanden.quote:
Hij heeft anders we'll een punt, het enige wat jij doet is bij alles wat de VVD voorstelt 'hoera' roepen zonder zelf erover te denken.quote:Op maandag 23 april 2012 16:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Alsof het mij ook maar enigszins kan interesseren wat jij er van vindt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |