Familie-omstandigheden? Ziek?
quote:Gooi het daar maar op, linkse fluim
Op zondag 28 juli 2002 19:50 schreef gelly het volgende:
Je klinkt als een gefrustreerde LPF'er Hiz
quote:Ik ben geen LPF-er en ik steun de LPF niet, ik vraag me gewoon af waar hij zit. Ik vind het a-typisch gedrag voor meneer Rosemöller, onder normale omstandigheden hing hij altijd rond de interuptie microfoon, met zo'n akelig verbeten trek op zijn gezicht. En voor zover ik weet is hij nog steeds fractie-voorzitter van Groen-Links.
Op zondag 28 juli 2002 19:50 schreef gelly het volgende:
Je klinkt als een gefrustreerde LPF'er Hiz
quote:Dat Marijnissen gezondheidsredenen had om er niet bij te zijn wisten we. Maar waarom is de afwezigheid van de leider van Groen Links zo omhuld met geheimzinnigheid?
Op zondag 28 juli 2002 21:00 schreef Meneer_Aart het volgende:
Marijnissen was er de vorige keer niet bij vanwege een hernia. Weten wij veel, het kan van alles zijn. Boeiend.
We hebben het wel over de man die dacht dat hij zo'n beetje in z'n eentje tegen Paars oppositie voerde.
Of is al op vakantie...
Of hij bekijkt het filmpje met Frans Bromet nog es en schaamt zich diep 
quote:Maar als ze d'r bek opentrekt krijg ik de onbedwingbare neiging die anderhalve kilo Opperdoesen achter haar huig vandaan te trappen
Op zondag 28 juli 2002 20:20 schreef rubbereend het volgende:
k mag graag naar mevrouw Halsema kijken
Wat een zeurtopic, zeg...
Get a life.
V.
quote:je valt op vrouwen met snor?
Op zondag 28 juli 2002 20:20 schreef rubbereend het volgende:
k mag graag naar mevrouw Halsema kijken
quote:Dat vertelde ik HiZ laatst ook al
Op zondag 28 juli 2002 21:26 schreef Verbal het volgende:Get a life.
.quote:Het viel me al op dat links defensief reageert als je het falen van hun leiders ter discussie stelt.
Op zondag 28 juli 2002 22:34 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Dat vertelde ik HiZ laatst ook al
quote:"falen van hun leiders .."
Op zondag 28 juli 2002 23:26 schreef HiZ het volgende:[..]
Het viel me al op dat links defensief reageert als je het falen van hun leiders ter discussie stelt.
Je wordt met de dag hilarischer Hiz.
quote:Precies.
Op zondag 28 juli 2002 23:26 schreef HiZ het volgende:[..]
Het viel me al op dat links defensief reageert als je het falen van hun leiders ter discussie stelt.
Maar Paul wordt bedreigd dus geen grapjes maken of ironie of sarcasme ten toon spreiden, dat is niet gepast....
quote:HiZ, ik snap de je ernstig teleurgesteld bent in jouw LPF-clubje, maar probeer a.u.b. die frustratie niet af te reageren op deze manier?
Op zondag 28 juli 2002 23:26 schreef HiZ het volgende:Het viel me al op dat links defensief reageert als je het falen van hun leiders ter discussie stelt.
Jeetje, wat maak jij jezelf de laatste tijd volkomen belachelijk.
quote:Bedoel je dat ik Leider had moeten schrijven?
Op zondag 28 juli 2002 23:27 schreef gelly het volgende:[..]
"falen van hun leiders .."
Je wordt met de dag hilarischer Hiz.
quote:Jij maakt jezelf belachelijk door een volstrekt normale vraag; 'waar is de leider van de tweede oppositie-partij' belachelijk te noemen.
Op zondag 28 juli 2002 23:32 schreef golfer het volgende:[..]
HiZ, ik snap de je ernstig teleurgesteld bent in jouw LPF-clubje, maar probeer a.u.b. die frustratie niet af te reageren op deze manier?
Jeetje, wat maak jij jezelf de laatste tijd volkomen belachelijk.
P.S. De LPF heeft mij helemaal niet teleurgesteld, ik had namelijk geen verwachtingen van ze.
quote:Volgens mij is Hiz helemaal niet teleurgesteld in zijn clubje, want het is nooit zijn clubje geweest.
Op zondag 28 juli 2002 23:32 schreef golfer het volgende:[..]
HiZ, ik snap de je ernstig teleurgesteld bent in jouw LPF-clubje, maar probeer a.u.b. die frustratie niet af te reageren op deze manier?
Jeetje, wat maak jij jezelf de laatste tijd volkomen belachelijk.
Ik zie niet in waarom hij zich belachelijk maakt.
Ik vroeg het me eerlijk gezegd ook al af.
Waar is Paultje?
quote:Oké, dan maar weer over tot de orde van de dag met jouw Leider?
Op zondag 28 juli 2002 23:36 schreef HiZ het volgende:Jij maakt jezelf belachtelijk door een volstrekt normale vraag; 'waar is de leider van de tweede oppositie-partij' belachelijk te noemen.
Pim Fortuyn
Je begint erg voorspelbaar te worden en helaas niet meer zo genuanceerd als je ooit was.
quote:Nou, ik vind anders dat Pim ook wel terug had kunnen komen uit Italië terwijl zijn partij in de bankjes plaatsnam
Op zondag 28 juli 2002 23:26 schreef HiZ het volgende:[..]
Het viel me al op dat links defensief reageert als je het falen van hun leiders ter discussie stelt.
V.
quote:Pim Fortuyn mijn Leider? Het was je zeker ontgaan dat:
Op zondag 28 juli 2002 23:39 schreef golfer het volgende:[..]
Oké, dan maar weer over tot de orde van de dag met jouw Leider?
Pim Fortuyn
Je begint erg voorspelbaar te worden en helaas niet meer zo genuanceerd als je ooit was.
1. ik verklaard heb voor de verkiezingen dat ik niet gestemd zou hebben op Pim Fortuyn als hij nog geleefd had;
2. ik verklaard heb voor de verkiezingen dat mijn stem op het lijk van Pim Fortuyn een protestsstem was;
3. dat ik geen enkele verwachting had van de partij LPF en dat juist het feit dat ik geen verwachtingen had de LPF een uitstekend verhikel maakte voor het uitbrengen van een proteststem.
quote:
Op zondag 28 juli 2002 20:57 schreef HiZ het volgende:[..]
Ik ben geen LPF-er en ik steun de LPF niet, ...
quote:Geloofwaardiger word je ook al niet Hiz
FYI : Ik werd Pim Fortuynstemmer op 7 mei 2002, kort na 6 uur
quote:Moest je daar 24 uur over 'nadenken', Hiz?
Op zondag 28 juli 2002 23:44 schreef gelly het volgende:FYI : Ik werd Pim Fortuynstemmer op 7 mei 2002, kort na 6 uur
V.
quote:De geciteerde stukken zijn anders volstrekt in overeenstemming met wat ik net zei. Moet ik mijn 'stemverklaringen' van tussen de moord en de verkiezingen er even bij zoeken of zo?
Op zondag 28 juli 2002 23:44 schreef gelly het volgende:[..]
[..]Geloofwaardiger word je ook al niet Hiz
P.S. mag ik er even op wijzen dat daar staat 'Pim Fortuynstemmer'?
quote:Jij moet beter lezen, toen en nu .
Op zondag 28 juli 2002 23:44 schreef gelly het volgende:[..]
[..]Geloofwaardiger word je ook al niet Hiz
quote:Waar die 7 mei vandaan kwam weet ik niet, het zal wel een typfout zijn geweest.
Door HiZ - woensdag 08 mei 2002 01:47
--------------------------------------------------------------------------------
Ik ben geen LPF stemmer, ik ben een Pim Fortuyn stemmer.
Maar als ik mijn ogen richt op de LPF, dan zie ik een partij die niet van de familie van Fortuyn is, en ook niet van Harry Mens. Het was de partij van PIM Fortuyn. En nu pappie dood is zijn het de kinderen die met de boedel zitten. Ken ik ze al? Nope, hoewel winnie de Jong meteen al de indruk maakte een bitch met ballen te zijn, Varela een leuke jongen, maar misschien net iets te jong voor het Catshuis. Maar het maakt me allemaal niet zo heel veel uit.Met mijn stem op Fortuyn maak ik duidelijk dat ik liever op een lijk stem dan op iemand van de gevestigde partijen. De ultieme proteststem wat mij betreft. Dat ik daarmee toevallig wat zetels doe toevallen aan een partij die ik niet zo goed ken, het zij zo. Elke zetel die zij krijgen is er eentje die niet aan de regenten toevalt.
Maar zoals ik al zei, ik ben een Pim Fortuyn stemmer, sinds maandag 6 mei, iets na 6 uur.
quote:nu kan hij het nog een keer lezen, misschien dat het deze keer beter lukt
Op zondag 28 juli 2002 23:55 schreef milagro het volgende:[..]
Jij moet beter lezen, toen en nu .
Hoe dan ook deed Femke het ook niet slecht want tijdens debat van 26-7:
quote:
De Tweede Kamer heeft vandaag unaniem steun gegeven aan een motie van Femke Halsema over het politieke klimaat in Nederland. Deze motie onderstreept het belang van de vrijheid van meningsuiting en van een levendig en scherp maar respectvol publiek debat. Politici en burgers mogen nooit worden bedreigd om wat ze zeggen of denken.
quote:Ik poste die quote vlak na jou bericht die ik nog niet gelezen had. Mijn fout dus.
Op maandag 29 juli 2002 00:00 schreef HiZ het volgende:[..]
nu kan hij het nog een keer lezen, misschien dat het deze keer beter lukt
quote:Een kogel van rechts?
Op maandag 29 juli 2002 00:08 schreef HiZ het volgende:
Of misschien zit hij te wachten 'tot er wat leuks voorbij komt'?
quote:over je belachelijk maken gesproken....
Op maandag 29 juli 2002 00:10 schreef golfer het volgende:[..]
Een kogel van rechts?
quote:Ik denk niet dat hij dat hij zo weg zou gaan, daar is hij veels te verbeten voor.
Op maandag 29 juli 2002 00:08 schreef HiZ het volgende:
Of misschien zit hij te wachten 'tot er wat leuks voorbij komt'?
Als ik hem zie in dat filmpje van Bromet, die blik in de ogen als de naam Fortuyn valt...die felheid en verbetenheid, nee dat zou gezichtsverlies zijn, lijkt me voor hem.
quote:Yep, familie-omstandigheden om precies te zijn. Is dus verder weinig mysterieus aan.
Op maandag 29 juli 2002 00:02 schreef golfer het volgende:
Maar om je originele vraag te beantwoorden, geen idee waar Paul is, misschien privé-omstandigheden?
quote:Ik ken dat filmpje van Bromet niet, maar ik heb hem wel live zien optreden in een debat. Koude rillingen van het fanatisme dat hij uitstraalde.
Op maandag 29 juli 2002 00:16 schreef milagro het volgende:[..]
Ik denk niet dat hij dat hij zo weg zou gaan, daar is hij veels te verbeten voor.
Als ik hem zie in dat filmpje van Bromet, die blik in de ogen als de naam Fortuyn valt...die felheid en verbetenheid, nee dat zou gezichtsverlies zijn, lijkt me voor hem.
quote:Dit is wat het linkse smaldeel 'genuanceerd' noemt?
Op maandag 29 juli 2002 00:10 schreef golfer het volgende:[..]
Een kogel van rechts?
quote:Dat jij het woord "genuanceerd" überhaupt nog durft te gebruiken
Op maandag 29 juli 2002 00:54 schreef HiZ het volgende:[..]
Dit is wat het linkse smaldeel 'genuanceerd' noemt?
quote:Dat had ik nou ook toen je door je 'fascisme van Groen Links' psychotische episode ging.
Op maandag 29 juli 2002 00:53 schreef HiZ het volgende:[..]
Ik ken dat filmpje van Bromet niet, maar ik heb hem wel live zien optreden in een debat. Koude rillingen van het fanatisme dat hij uitstraalde.
quote:Hoe kom je erbij dat ik daar tegenwoordig anders over denk?
Op maandag 29 juli 2002 01:04 schreef Vibromass het volgende:[..]
Dat had ik nou ook toen je door je 'fascisme van Groen Links' psychotische episode ging.
quote:Ik ervaar het niet als een falen van mijn kant als jij mijn schrijfsels fout interpreteert.
Op maandag 29 juli 2002 01:00 schreef gelly het volgende:[..]
Dat jij het woord "genuanceerd" überhaupt nog durft te gebruiken
quote:Aan je "schrijfsels" valt weinig te intepreteren. Het is stompzinnig ongenuanceerd gebral.
Op maandag 29 juli 2002 01:10 schreef HiZ het volgende:[..]
Ik ervaar het niet als een falen van mijn kant als jij mijn schrijfsels fout interpreteert.
quote:Bewijs dat maar eens, en dan niet met selectieve quotes die het tegendeel bewijzen.
Op maandag 29 juli 2002 01:13 schreef gelly het volgende:[..]
Aan je "schrijfsels" valt weinig te intepreteren. Het is stompzinnig ongenuanceerd gebral.
quote:Grote jongen, golfer.
Op maandag 29 juli 2002 00:10 schreef golfer het volgende:[..]
Een kogel van rechts?
quote:Ik heb je ook wel minder rabiaat bezig gezien dus ik dacht ik gun je het voordeel van de twijfel
Op maandag 29 juli 2002 01:09 schreef HiZ het volgende:[..]
Hoe kom je erbij dat ik daar tegenwoordig anders over denk?
quote:Ach, van mensen die termen als "linkse maffia" te pas en te onpas gebruiken valt weinig genuanceerds te verwachten niet?
Op maandag 29 juli 2002 01:14 schreef HiZ het volgende:[..]
Bewijs dat maar eens, en dan niet met selectieve quotes die het tegendeel bewijzen.
quote:For the record then : Ik vind Groen Links nog steeds een fascistoïde club.
Op maandag 29 juli 2002 01:14 schreef Vibromass het volgende:[..]
Ik heb je ook wel minder rabiaat bezig gezien dus ik dacht ik gun je het voordeel van de twijfel
quote:Van mensen die niet kunnen lezen nog minder.
Op maandag 29 juli 2002 01:17 schreef gelly het volgende:[..]
Ach, van mensen die termen als "linkse maffia" te pas en te onpas gebruiken valt weinig genuanceerds te verwachten niet?
quote:Hier nog te zien :
Op maandag 29 juli 2002 00:53 schreef HiZ het volgende:[..]
Ik ken dat filmpje van Bromet niet, maar ik heb hem wel live zien optreden in een debat. Koude rillingen van het fanatisme dat hij uitstraalde.
http://www.sp.nl/nieuws/indemedia/fransbromet.stm
of hier :
http://www.vpro.nl/programma/7dagen/index.shtml?2785571+2894409+7259082
Interviews met alle lijsttrekkers. Paul als eerste.
Hij voelde zich onjuist bejegend door Bromet en heeft na het interview de andere lijsttrekkers gebeld om hen te waarschuwen voor Bromet.
(Fortuyn heeft gewoon een interview afgelegd overigens, was als eerste benaderd. Zou Paul hem anders ook gebeld hebben )
Andere lijsttrekkers trokken daarop hun eerder toegezegde medewerking in, tot verbazing van Bromet, die nog geprobeerd heeft de overige lijsttrekkers duidelijk te maken dat Paul er toch echt naast zat.
Hetinterview was goed verlopen, er heerste geen nare sfeer, zoals Paul suggereerde.
Bromet heeft toen Paul weer gebeld en hem aangeboden de video eerst te bekijken.
Paul vond dat hij er toch niet zo slecht overkwam als hij eerst dacht en heeft toen weer de andere lijsttrekkers gebeld om hun te vertellen dat ze zich toch wel door Bromet konden laten interviewen.
Hetgeen gebeurd is.
Door de moord op PF is het programma alsnog niet uitgezonden.
quote:Heel grappig, dat laatste, overigens
Frans Bromet, de roemruchte programmamaker die vanachter zijn camera de meest indringende vragen kan stellen, wilde aan de vooravond van de verkieingen van 15 mei een aantal portretten maken van de lijsttrekkers.
Hier vindt u zijn unieke verhaal: "De verkiezingen van Frans Bromet". Het is in verband met de moord op Pim Fortuyn nooit uitgezonden. Maar hier en bij de VPRO nog wel te zien. Het verhaal is bijzonder omdat het een unieke inkijk geeft in hoe het leven van een programmamaker eruit ziet als politici gaan bepalen wat ie wel en wat ie niet mag.
Rosenmöller raakt helemaal in de stress als hij moet vertellen dat hij in een twee-onder-een-kap in Driebergen woont. Hij durft niet eens te zeggen dat hij mooi woont.
Maar wat ik nog veel erger vind is de manier waarop de andere partijen kennelijk het doodnormaal vinden om één front te vormen tegen een journalist.
Paul : U overweegt wel om op Fortuyn te stemmen zeker?
Bromet : dat hoort tot een van de mogelijkheden, ja
Dat was het punt waarop Paul vond dat de sfeer naar begon te worden, denk ik.
En dat hij daarom bepaald heeft voor een Thom de Graaf dat hij zich beter niet kon laten interviewen door Bromet... en die geeft daar braaf gevolg aan, zomder de beelden gezien te hebben...
Bromet zegt het heel treffend 'alsof je bij Paul Rosenmöller een examen moet afleggen om met Thom de Graaf te mogen spreken. Ik ben blij dat ik mijn stem niet zoals voorheen op D66 heb uitgebracht, wat een stelletje dweilen zijn dat zeg. Je vraagt je af of ze zich er niet voor schamen dat de D van democraten in hun naam zit.
Hoe lul ik mij eruit, les 6.
quote:Als ik hem was zou ik me ook niet meer durven vertonen in Den Haag. Maar ja, Groen Linkser he.
Op maandag 29 juli 2002 01:51 schreef milagro het volgende:
De manier waarop Paul reageert aan de telefoon met Bromet doet me erg denken aan zijn reactie toen hij werd aangesproken op het geval Singh Varma.Hoe lul ik mij eruit, les 6.
quote:Het is alleen dat jij het vraagt.
Op zondag 28 juli 2002 23:36 schreef HiZ het volgende:[..]
Jij maakt jezelf belachelijk door een volstrekt normale vraag; 'waar is de leider van de tweede oppositie-partij' belachelijk te noemen.
quote:'nog'?
Op maandag 29 juli 2002 16:27 schreef k_man het volgende:
Gaat dit topic nog ergens over?
V.
quote:over Paultje en het paarse krijtje
Op maandag 29 juli 2002 16:27 schreef k_man het volgende:
Gaat dit topic nog ergens over?
quote:Nee.
Op maandag 29 juli 2002 16:27 schreef k_man het volgende:
Gaat dit topic nog ergens over?
Want Rosenmöller was er niet bij vanwege 'familie-omstandigheden', and that's all there is to it.
Iets wat overigens gewoon in de diverse actualiteiten programma's gemeld is hoor...
quote:
Op maandag 29 juli 2002 16:50 schreef Nuoro het volgende:[..]
Nee.
Want Rosenmöller was er niet bij vanwege 'familie-omstandigheden', and that's all there is to it.
Iets wat overigens gewoon in de diverse actualiteiten programma's gemeld is hoor...
quote:LEZENNNNNN:
Op dinsdag 30 juli 2002 09:16 schreef Baas het volgende:
Hij zal wel in zijn buitenhuis in Zuid-Frankrijk zitten bedenken hoe hij uit naam van het onderdrukte proletariaat al die gemene rijke mensen in het verre Nederland strakjes weer kan gaan aanpakken.
quote:
Op maandag 29 juli 2002 16:50 schreef Nuoro het volgende:[..]
Nee.
Want Rosenmöller was er niet bij vanwege 'familie-omstandigheden', and that's all there is to it.
Iets wat overigens gewoon in de diverse actualiteiten programma's gemeld is hoor...
V.
quote:Relax, ik maakte een geintje. Paul heeft helemaal geen buitenhuis in Frankrijk uiteraard. En hij is ook niet verhuisd uit een arme wijk naar de grachtengordel omdat hij zijn kindjes niet naar een zwarte school wilde sturen. Dat kan ook niet als je voorman bent van GL. Zou net zoiets zijn als geheelonthouding prediken bovenop een kratje pils. Geintje dus, Paul is een oprechte kerel met het hart op de juiste plek.
Op dinsdag 30 juli 2002 11:41 schreef Verbal het volgende:[..]
LEZENNNNNN:
[..]
V.
Mooie ondertitel heb je trouwens.
quote:Het is inderdaad schandalig dat Paul niet het gore fatsoen heeft kunnen opbrengen om jou persoonlijk even uit te leggen wat er aan de hand is. De wereld verloederd.
Op dinsdag 30 juli 2002 20:12 schreef HiZ het volgende:
Wat nou 'LEZEN', alsof alles verklaard is met 'persoonlijke omstandigheden'. Alles is 'persoonlijke omstandigheden', van met vakantie willen tot op je sterfbed liggen. Dus we weten nog absoluut niks.
quote:Hij krijg ongeveer €80.000 betaald voor zijn kamerlidmaatschap. Dat geld komt deels uit mijn zak, dus ik heb inderdaad het recht om te weten of meneer Rosenmöller nog van plan is wat te gaan doen voor mijn geld.
Op dinsdag 30 juli 2002 21:23 schreef Sorrow het volgende:[..]
Het is inderdaad schandalig dat Paul niet het gore fatsoen heeft kunnen opbrengen om jou persoonlijk even uit te leggen wat er aan de hand is. De wereld verloederd.
quote:Maar voor die €80.000 die hij in zijn eigen zak steekt komt deze salonsocialistische multi-millionair uiteraard wel op voor de verschoppelingen van onze maatschappij. Voorwaarts Paultje, op naar een betere samenleving!
Op dinsdag 30 juli 2002 22:00 schreef HiZ het volgende:[..]
Hij krijg ongeveer €80.000 betaald voor zijn kamerlidmaatschap. Dat geld komt deels uit mijn zak, dus ik heb inderdaad het recht om te weten of meneer Rosenmöller nog van plan is wat te gaan doen voor mijn geld.
quote:
Op zondag 28 juli 2002 23:39 schreef golfer het volgende:[..]
Oké, dan maar weer over tot de orde van de dag met jouw Leider?
Pim Fortuyn
Je begint erg voorspelbaar te worden en helaas niet meer zo genuanceerd als je ooit was.
Ik hoop maar dat ik hieruit op mag maken dat Paultje doodgeschoten is door een enkel milieululletje rozewater...
Anders getuigd dit van weinig, zeer weinig respect..
[Dit bericht is gewijzigd door Frenkie op 30-07-2002 22:27]
quote:Ik vind het wel een prettig idee dat uitgerekend jouw belastingcenten worden gebruikt om Paul Rosenmuller's salaris van te betalen. Mijn belastingcenten daarentegen komen bij goede zaken als gezondheidszorg en onderwijs terecht. Sneu voor je...
Op dinsdag 30 juli 2002 22:00 schreef HiZ het volgende:[..]
Hij krijg ongeveer €80.000 betaald voor zijn kamerlidmaatschap. Dat geld komt deels uit mijn zak, dus ik heb inderdaad het recht om te weten of meneer Rosenmöller nog van plan is wat te gaan doen voor mijn geld.
quote:Mogen rijke mensen niet links zijn?
Op dinsdag 30 juli 2002 22:13 schreef Baas het volgende:[..]
Maar voor die €80.000 die hij in zijn eigen zak steekt komt deze salonsocialistische multi-millionair uiteraard wel op voor de verschoppelingen van onze maatschappij. Voorwaarts Paultje, op naar een betere samenleving!
En als je jouw gedachtegang volgt, zijn VVD'ers dus automatisch luie, egoistische lamzakken, omdat ze er nou eenmaal recht op hebben.
quote:wel als links vooruitstrevend is..
Op dinsdag 30 juli 2002 22:29 schreef Bazooka-Eend het volgende:[..]
Mogen rijke mensen niet links zijn?
niet als links socialisme is..
niet dus
quote:niet als rechts conservatief is
En als je jouw gedachtegang volgt, zijn VVD'ers dus automatisch luie, egoistische lamzakken, omdat ze er nou eenmaal recht op hebben.
niet als rechts liberaal is..
niet dus
quote:Wat een onzin eigenlijk. Socialisme is geen streven naar armoede.
Op dinsdag 30 juli 2002 22:31 schreef Frenkie het volgende:niet als links socialisme is..
quote:OH ja, ik was vergeten dat linkserikken het geen donder kan schelen wanneer de overheid het geld van de burgers over de balk smijt.
Op dinsdag 30 juli 2002 22:27 schreef Sorrow het volgende:[..]
Ik vind het wel een prettig idee dat uitgerekend jouw belastingcenten worden gebruikt om Paul Rosenmuller's salaris van te betalen. Mijn belastingcenten daarentegen komen bij goede zaken als gezondheidszorg en onderwijs terecht. Sneu voor je...
quote:Goh, als je zo naar de landen kijkt die zich tooiden met het label 'socialistisch' zou je het toch haast kunnen denken.
Op dinsdag 30 juli 2002 22:40 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Wat een onzin eigenlijk. Socialisme is geen streven naar armoede.
quote:Ik beschouw het betalen van de salarissen van gekozen volksvertegenwoordigers als een onderdeel van een democratisch bestel waar ik erg veel waarde aan hecht.
Op dinsdag 30 juli 2002 23:11 schreef HiZ het volgende:[..]
OH ja, ik was vergeten dat linkserikken het geen donder kan schelen wanneer de overheid het geld van de burgers over de balk smijt.
Dat jij dat 'geld over de balk smijten' vindt maakt duidelijk hoe jij staat tegenover een gekozen parlement.
Blijft sneu...
quote:Ik kan niet zeggen dat ik hem mis
Op zondag 28 juli 2002 19:00 schreef HiZ het volgende:
Waar is de zelfbenoemde leider van de oppositie uit het vorige parlement gebleven?Waar is Paultje
quote:Precies.
Op dinsdag 30 juli 2002 20:12 schreef HiZ het volgende:
Wat nou 'LEZEN', alsof alles verklaard is met 'persoonlijke omstandigheden'. Alles is 'persoonlijke omstandigheden', van met vakantie willen tot op je sterfbed liggen.
Pim was er ook niet wegens persoonlijke omstandigheden.
quote:Meer dan mevrouw Bijlhout, iig.
Op dinsdag 30 juli 2002 22:00 schreef HiZ het volgende:[..]
Hij krijg ongeveer €80.000 betaald voor zijn kamerlidmaatschap. Dat geld komt deels uit mijn zak, dus ik heb inderdaad het recht om te weten of meneer Rosenmöller nog van plan is wat te gaan doen voor mijn geld.
V.
quote:Hij is weer van het bekende Verbal -rioollucht-rotte vis- niveau.
Op dinsdag 30 juli 2002 23:39 schreef Verbal het volgende:[..]
Precies.
Pim was er ook niet wegens persoonlijke omstandigheden.
[..]
Hij heeft geld zat, wordt nog steeds bedreigd volgens Halsema, heeft jonge kids nog en zo.
En Marijnissen blijkt meer talent te hebben en ik denk dat zijn partij een volgende keer de echte links stemmers naar zich toetrekt..en niet GL
Halsema heeft zich al vast warmgelopen, zo vlak voor het zomerreces.
quote:Ik vind het pas over de balk smijten als de door mij betaalde fractie-voorzitter van Groen Links niet bereid blijkt te zijn zijn functie uit te oefenen.
Op dinsdag 30 juli 2002 23:26 schreef Sorrow het volgende:[..]
Ik beschouw het betalen van de salarissen van gekozen volksvertegenwoordigers als een onderdeel van een democratisch bestel waar ik erg veel waarde aan hecht.
Dat jij dat 'geld over de balk smijten' vindt maakt duidelijk hoe jij staat tegenover een gekozen parlement.
Blijft sneu...
quote:...sprak degene die het uitpersen van Fortuyns lijk tot een kunst poogt te verheffen...
Op dinsdag 30 juli 2002 23:52 schreef R@b het volgende:[..]
Hij is weer van het bekende Verbal -rioollucht-rotte vis- niveau.
V.
[Dit bericht is gewijzigd door Verbal op 31-07-2002 00:00]
quote:Ik las net een stukje uit de volkskrant van 4 mei, over hoe Rosenmuller toen nog droomde van een ministerschap, erg grappig.
Op dinsdag 30 juli 2002 23:54 schreef milagro het volgende:
Paul stapt na de zomer ook op, althans dat zou me niets verbazen.Hij heeft geld zat, wordt nog steeds bedreigd volgens Halsema, heeft jonge kids nog en zo.
En Marijnissen blijkt meer talent te hebben en ik denk dat zijn partij een volgende keer de echte links stemmers naar zich toetrekt..en niet GL
Halsema heeft zich al vast warmgelopen, zo vlak voor het zomerreces.
Het lijkt mij voor de hand te liggen dat wat jij schrijft ongeveer wel het scenario zal zijn. Maar linkserikken schijnen het heel erg te vinden om dat te bespreken. Wellicht voelen ze zich wat verweesd zonder de Leider.
Blijft natuurlijk de vraag; zit Rosenmuller op onze kosten te wachten 'tot er wat leuks voorbij komt?'.
quote:Ik zal nog 1 keer proberen serieus op je getroll in te gaan.
Op dinsdag 30 juli 2002 23:58 schreef HiZ het volgende:Het lijkt mij voor de hand te liggen dat wat jij schrijft ongeveer wel het scenario zal zijn. Maar linkserikken schijnen het heel erg te vinden om dat te bespreken. Wellicht voelen ze zich wat verweesd zonder de Leider.
Blijft natuurlijk de vraag; zit Rosenmuller op onze kosten te wachten 'tot er wat leuks voorbij komt?'.
De leider van de oppositie is in de regel de fractie-voorzitter van de grootste oppositie-partij, dus in dit geval Jeltje van Nieuwenhoven.
Het feit dat jij volledig ongevoelig blijkt te zijn voor het accepteren van iemands afwezigheid vanwege familie-omstandigheden geeft mij erg wrange smaak in de mond.
Ik hoop voor jou dat jij niet geconfronteerd wordt met zulke familie-omstandigheden en als het wel zo is wel enig begrip van jouw omgeving/werkgever mag verwachten.
Het niveau van jouw posts is momenteel echt te triest voor woorden verder.
quote:Jouw paranoïde fantasietjes zijn nu al zover doorgeschoten dat jij werkelijk denkt dat Paul elke vrijdag bij jou persoonlijk zijn loonzakje komt halen, in ruil uiteraard voor een door jou te beoordelen urenverantwoording.
Op dinsdag 30 juli 2002 23:54 schreef HiZ het volgende:[..]
Ik vind het pas over de balk smijten als de door mij betaalde fractie-voorzitter van Groen Links niet bereid blijkt te zijn zijn functie uit te oefenen.
Je zou voor de lol eens moeten uitrekenen wat een onbenullig bedrag jij vorig jaar hebt bijgedragen aan de rijksbegroting en wat een minimaal deel van die begroting wordt gebruikt om Paul Rosenmuller's salaris (of wiens salaris dan ook) te betalen. Enige bescheidenheid zou dan wel gepast blijken te zijn.
Maar fantaseer vooral verder. Ik vind het erg grappig om te lezen.
quote:Neuh, da's een andere fractie...
Op dinsdag 30 juli 2002 23:58 schreef HiZ het volgende:Wellicht voelen ze zich wat verweesd zonder de Leider.
V.
quote:Ik heb een redelijk goed inzicht in wat ik bijdraag aan de rijksbegroting en dan is bepaald geen 'onbenullig bedragje'. En het gaat om het principe, de overheid heeft de plicht om zorgvuldig om te gaan met het geld van ELKE belastingbetaler, of die nu €100 of €1.000.000 bijdraagt.
Op woensdag 31 juli 2002 00:07 schreef Sorrow het volgende:[..]
Jouw paranoïde fantasietjes zijn nu al zover doorgeschoten dat jij werkelijk denkt dat Paul elke vrijdag bij jou persoonlijk zijn loonzakje komt halen, in ruil uiteraard voor een door jou te beoordelen urenverantwoording.
Je zou voor de lol eens moeten uitrekenen wat een onbenullig bedrag jij vorig jaar hebt bijgedragen aan de rijksbegroting en wat een minimaal deel van die begroting wordt gebruikt om Paul Rosenmuller's salaris (of wiens salaris dan ook) te betalen. Enige bescheidenheid zou dan wel gepast blijken te zijn.
Maar fantaseer vooral verder. Ik vind het erg grappig om te lezen.
Volg eens een cursusje 'democratie voor beginners' wellicht dat je er dan wat meer van kunt volgen. Dan hoef je jezelf niet meer belachelijk te maken door de basis-principes van ons regeringsbestel af te doen als 'mijn persoonlijke paranoia'.
quote:En nu lig je wakker van het feit dat Rosenmöller een keer afwezig is? Mail GroenLinks eens, misschien weten zij waar hun fractievoorzitter uithing.
Op woensdag 31 juli 2002 00:16 schreef HiZ het volgende:[..]
Ik heb een redelijk goed inzicht in wat ik bijdraag aan de rijksbegroting en dan is bepaald geen 'onbenullig bedragje'. En het gaat om het principe, de overheid heeft de plicht om zorgvuldig om te gaan met het geld van ELKE belastingbetaler, of die nu €100 of €1.000.000 bijdraagt.
Volg eens een cursusje 'democratie voor beginners' wellicht dat je er dan wat meer van kunt volgen. Dan hoef je jezelf niet meer belachelijk te maken door de basis-principes van ons regeringsbestel af te doen als 'mijn persoonlijke paranoia'.
Komt er nu iedere keer dat een kamerlid afwezig is tijdens een vergadering een topic van HiZ?
quote:Goed beschouwd kennen wij hier in Nederland natuurlijk geen 'leider van de oppositie', net zomin als wij een 'leider van de regeringsfactie' kennen. Maar in het voorgaande parlement was het zeer overduidelijk dat Paul Rosenmuller zichzelf wel degelijk als Leider van de oppositie ervoer.
Op woensdag 31 juli 2002 00:05 schreef golfer het volgende:[..]
Ik zal nog 1 keer proberen serieus op je getroll in te gaan.
De leider van de oppositie is in de regel de fractie-voorzitter van de grootste oppositie-partij, dus in dit geval Jeltje van Nieuwenhoven.
Het feit dat jij volledig ongevoelig blijkt te zijn voor het accepteren van iemands afwezigheid vanwege familie-omstandigheden geeft mij erg wrange smaak in de mond.
Ik hoop voor jou dat jij niet geconfronteerd wordt met zulke familie-omstandigheden en als het wel zo is wel enig begrip van jouw omgeving/werkgever mag verwachten.
Het niveau van jouw posts is momenteel echt te triest voor woorden verder.
Ik vind het heel kinderachtig van jou dat jij een serieuze politke discussie afdoet als een troll. Is het niet relevant waar de leider van Groen Links uithangt op een zo cruciaal moment? Voor mensen die een beroep doen op de 'persoonlijke levenssfeer' doen heb ik hetzelfde antwoord als voor de mensen die dat doen bij Beatrix & Cie; 'Ze hebben geen bezwaar tegen de lusten van een publiek leven, dan moeten ze ook niet gaan zeuren als daar ook lasten bij blijken te zitten'.
Een gewone werknemer kan ook geen onbeperkte vakantie opnemen voor 'persoonlijke omstandigheden' ongeacht welke dat zijn.
quote:*kuch*
Op woensdag 31 juli 2002 00:16 schreef HiZ het volgende:
En het gaat om het principe, de overheid heeft de plicht om zorgvuldig om te gaan met het geld van ELKE belastingbetaler, of die nu €100 of €1.000.000 bijdraagt
Bijlhout
*kuch*
V.
quote:Verblijf buitenlands?
Ik deel aan de Kamer mede, dat zijn ingekomen berichten van verhindering van de leden:Hessels, wegens verblijf buitenslands;
Voûte-Droste en M.B. Vos, wegens bezigheden elders;
Rosenmöller, wegens familieomstandigheden.
http://www.tweede-kamer.nl/images/22_10071.doc
Bezigheden elders?
Die mensen worden toch betaald om kamerlid te zijn? Bij familie-omstandigheden kan ik me tenminste nog iets voorstellen.
quote:Als je mocht denken dat ik meer sympathie heb voor liegende LPF-politici dan voor de groen linkse Leider die zich drukt dan heb je het goed fout.
Op woensdag 31 juli 2002 00:23 schreef Verbal het volgende:[..]
*kuch*
Bijlhout
*kuch*
V.
quote:Ik kan me er niks bij voorstellen en ik wil ook niet afgescheept worden met dit soort gemeenplaatsen.
Op woensdag 31 juli 2002 00:26 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Verblijf buitenlands?
Bezigheden elders?Die mensen worden toch betaald om kamerlid te zijn? Bij familie-omstandigheden kan ik me tenminste nog iets voorstellen.
quote:Schrijf een brief aan kamervoorzitter Weisglas!
Op woensdag 31 juli 2002 00:28 schreef HiZ het volgende:[..]
Ik kan me er niks bij voorstellen en ik wil ook niet afgescheept worden met dit soort gemeenplaatsen.
quote:Optimist, wel eens geprobeerd? Een ontvangstbevestiging kun je verwachten als je geluk hebt, maar voor de rest moet het volk hier in Nederland vooral niet denken dat de volksvertegenwoordigers er voor het volk zijn. En als ik zo kijk naar de reacties in dit topic heeft het volk in meerderheid de juiste slavenmentaliteit om zich dat aan te laten leunen.
Op woensdag 31 juli 2002 00:29 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Schrijf een brief aan kamervoorzitter Weisglas!
quote:Die kennen we dus wel in Nederland, die heet oppositie-leider en grootste regeringsfractie-leider.
Op woensdag 31 juli 2002 00:22 schreef HiZ het volgende:Goed beschouwd kennen wij hier in Nederland natuurlijk geen 'leider van de oppositie', net zomin als wij een 'leider van de regeringsfactie' kennen. Maar in het voorgaande parlement was het zeer overduidelijk dat Paul Rosenmuller zichzelf wel degelijk als Leider van de oppositie ervoer.
jou ook cursusje beginnende staatsinrichting en parlementaire democratie aan raadt.
quote:Er is een verklaring geweest dat ie afwezig dus vanwege persoonlijke omstandigheden, wat meer wil je nog?
Ik vind het heel kinderachtig van jou dat jij een serieuze politke discussie afdoet als een troll. Is het niet relevant waar de leider van Groen Links uithangt op een zo cruciaal moment? Voor mensen die een beroep doen op de 'persoonlijke levenssfeer' doen heb ik hetzelfde antwoord als voor de mensen die dat doen bij Beatrix & Cie; 'Ze hebben geen bezwaar tegen de lusten van een publiek leven, dan moeten ze ook niet gaan zeuren als daar ook lasten bij blijken te zitten'.
quote:Als iemand in jouw directe omgeving overlijdt of als je ernstig ziek bent, denk ik dat ook jij wel verlof kunt opnemen, zo niet dan raad ik je van harte een andere werkgever aan.
Een gewone werknemer kan ook geen onbeperkte vakantie opnemen voor 'persoonlijke omstandigheden' ongeacht welke dat zijn.
quote:Jouw bijdrage is onbenullig gerelateerd aan de totale rijksbegroting. De mijne ook trouwens.
Op woensdag 31 juli 2002 00:16 schreef HiZ het volgende:[..]
Ik heb een redelijk goed inzicht in wat ik bijdraag aan de rijksbegroting en dan is bepaald geen 'onbenullig bedragje'. En het gaat om het principe, de overheid heeft de plicht om zorgvuldig om te gaan met het geld van ELKE belastingbetaler, of die nu €100 of €1.000.000 bijdraagt.
Volg eens een cursusje 'democratie voor beginners' wellicht dat je er dan wat meer van kunt volgen. Dan hoef je jezelf niet meer belachelijk te maken door de basis-principes van ons regeringsbestel af te doen als 'mijn persoonlijke paranoia'.
Zoals ik al eerder heb gesteld vind ik het betalen van gekozen volksvertegenwoordigers een normaal onderdeel van het democratisch bestel. De cursus 'democratie voor beginners' en een aantal vervolgdeeltjes had ik geschreven kunnen hebben. Maar soms is beledigen blijkbaar de beste verdediging.
Waar ik bezwaar tegen maak is dat jij problemen blijkt te hebben met het betalen van de salarissen van jouw persoonlijke politieke vijanden. En dat vreet aan de grondbeginselen van de democratie. Ik baal er ook van dat van 'mijn belastingcenten' Ferry Hoogendijk z'n volgende BBQ/ledenwerfactie kan financieren, maar het is niet anders.
quote:Could have fooled me...
Op woensdag 31 juli 2002 00:26 schreef HiZ het volgende:[..]
Als je mocht denken dat ik meer sympathie heb voor liegende LPF-politici dan voor de groen linkse Leider die zich drukt dan heb je het goed fout.
V.
Ik vind het belachelijk, dat als ik vraag waar Rosenmuller is er wordt gedaan alsof dat een heel onfatsoenlijke vraag is. 'Hij heeft toch gezegd dat er familie-omstandigheden waren?' Dat is het soort reactie dat je hier voornamelijk krijgt.
quote:Het is geen onfatsoenlijke vraag.
Op woensdag 31 juli 2002 00:35 schreef HiZ het volgende:
Ik vind het belachelijk, dat als ik vraag waar Rosenmuller is er wordt gedaan alsof dat een heel onfatsoenlijke vraag is. 'Hij heeft toch gezegd dat er familie-omstandigheden waren?' Dat is het soort reactie dat je hier voornamelijk krijgt.
Dat zijn je insinuaties en je kinderachtige doorzeuren.
V.
quote:Alweer dus maar even *kuch* doet en Bijlhout roept?
Op woensdag 31 juli 2002 00:35 schreef HiZ het volgende:
Ik heb helemaal niet gezegd dat ik bezwaar heb dat Rosenmuller een vergoeding krijgt van mijn belastinggeld. Wat ik wel heb gezegd is dat ik er bezwaar tegenheb als iemand misbruik gaat zitten maken van (mijn) belastinggeld.
Geen bezwaar tegen?
Overige verhinderend zijnde kamerleden roept (wel eens een debat in levende lijve meegemaakt en gezien hoe weinig kamerleden over het algemeen aanwezig zijn?), ook geen bezwaar tegen?
quote:Ik denk dat Femke Halsema in het debat prima de belangen van GroenLinks heeft verdedigd. Een door haar ingediende motie werd nota bene kamerbreed overgenomen. Verder is GroenLinks niet mijn partij en kan ik me echt niet druk maken vanwege het feit dat een kamerlid van deze partij (of welke partij dan ook) een keer verstek moet laten gaan tijdens een vergadering.
Op woensdag 31 juli 2002 00:31 schreef HiZ het volgende:[..]
Optimist, wel eens geprobeerd? Een ontvangstbevestiging kun je verwachten als je geluk hebt, maar voor de rest moet het volk hier in Nederland vooral niet denken dat de volksvertegenwoordigers er voor het volk zijn. En als ik zo kijk naar de reacties in dit topic heeft het volk in meerderheid de juiste slavenmentaliteit om zich dat aan te laten leunen.
quote:Het had een hele normale vraag kunnen zijn als we nog nooit wat van jou hadden gelezen. Maar jij laat geen kans onbenut om te gaan hakken op het in jouw ogen on-democratische, fascistische GroenLinks en dus was al snel duidelijk waar je naar toe wilde (het denigrerende 'Paultje' deed dat ook al vermoeden).
Op woensdag 31 juli 2002 00:35 schreef HiZ het volgende:
...
Ik vind het belachelijk, dat als ik vraag waar Rosenmuller is er wordt gedaan alsof dat een heel onfatsoenlijke vraag is. 'Hij heeft toch gezegd dat er familie-omstandigheden waren?' Dat is het soort reactie dat je hier voornamelijk krijgt.
Fatsoen? Pas echt fatsoenlijk is het als je genoegen neemt met de uitleg 'wegens familieomstandigheden'. Normale mensen weten dan dat er een ernstig zieke of een overlijden in de familie is. En dan laat je iemand even met rust.
Dan door lopen zeiken over jou belastingcenten en dat je geen genoegen neemt met die verklaring is ronduit sneu.
quote:Trieste opmerking. Wat een zielig kneusje ben je toch ook he? Hoe vaak ben jij nou van je knikkers bestolen of gedumpt op balavond dat je zo bent geworden?
Op zondag 28 juli 2002 23:40 schreef hoerejong Verbal het volgende:[..]
Nou, ik vind anders dat Pim ook wel terug had kunnen komen uit Italië terwijl zijn partij in de bankjes plaatsnam
V.
Gelukkig houdt zijn schoonmaakster Fatima de boel thuis op orde.
Het laat wel wat betrokkenheid zien....
quote:Inderdaad, de LPF was in de zaal anwezig, maar gezien hun niveau van ouwehoeren toch ook collectief afwezig.
Op woensdag 31 juli 2002 00:41 schreef HiZ het volgende:
Het niet in de vergaderzaal aanwezig zijn en afwezig zijn is niet hetzelfde.
Verder: Mijn complimenten voor het topique, je kunt al bijna zo goed trollen als ik, Hiz.
quote:Je maakt van een mug een olifant. Er wordt niet gedaan alsof het een onfatsoenlijke vraag is. Er wordt hoogstens gesteld dat het niet echt belangrijk is. Het zal wel eens vaker voorkomen dat er parlementsleden afwezig wegens "familie-omstandigheden". Is het dan echt noodzakelijk dat heel Nederland (en in het bijzonder HiZ) dient te weten dat het wegens een begrafenis van een achteroom of ziekte van een kind of whatever is?
Op woensdag 31 juli 2002 00:35 schreef HiZ het volgende:
Ik vind het belachelijk, dat als ik vraag waar Rosenmuller is er wordt gedaan alsof dat een heel onfatsoenlijke vraag is. 'Hij heeft toch gezegd dat er familie-omstandigheden waren?' Dat is het soort reactie dat je hier voornamelijk krijgt.
quote:Zn tante in Zuid-Frankrijk moest haar nieuwe collectie kristal laten zien natuurlijk.
Op woensdag 31 juli 2002 00:49 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Je maakt van een mug een olifant. Er wordt niet gedaan alsof het een onfatsoenlijke vraag is. Er wordt hoogstens gesteld dat het niet echt belangrijk is. Het zal wel eens vaker voorkomen dat er parlementsleden afwezig wegens "familie-omstandigheden". Is het dan echt noodzakelijk dat heel Nederland (en in het bijzonder HiZ) dient te weten dat het wegens een begrafenis van een achteroom of ziekte van een kind of whatever is?
Familie-omstandigheden.
Toch wel jammer voor Paultje, want nu heeft hij Het-lekker-opstandig-klappen-met-Novib-op-de-tribune gemist.
quote:Nahja, ze riepen toch heel "democratisch" wegwezen toen Halsema namens GroenLinks het woord voerde. "Nieuwe Politiek" heet dat geloof ik.
Op woensdag 31 juli 2002 00:48 schreef Ulx het volgende:[..]
Inderdaad, de LPF was in de zaal anwezig, maar gezien hun niveau van ouwehoeren toch ook collectief afwezig.
quote:Och, dat valt wel mee.
Op woensdag 31 juli 2002 00:44 schreef X-Ray het volgende:[..]
Trieste opmerking. Wat een zielig kneusje ben je toch ook he? Hoe vaak ben jij nou van je knikkers bestolen of gedumpt op balavond dat je zo bent geworden?
Ik ben alleen allergisch voor domme proleten, maar dat heb jij al gemerkt, nietwaar?
V.
quote:Ach, Halsematje was lekker aan het klappen tijdens de rede, gezamenlijk met dr lieve
Op woensdag 31 juli 2002 00:52 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Nahja, ze riepen toch heel "democratisch" wegwezen toen Halsema namens GroenLinks het woord voerde. "Nieuwe Politiek" heet dat geloof ik.
Novib vriendjes. Femmeke vond namelijk dat het volk niet lief had gekozen.quote:Klinkt als: Hereinintrepretieren.
Op woensdag 31 juli 2002 00:51 schreef X-Ray het volgende:[..]
Zn tante in Zuid-Frankrijk moest haar nieuwe collectie kristal laten zien natuurlijk.
Familie-omstandigheden.
Toch wel jammer voor Paultje, want nu heeft hij Het-lekker-opstandig-klappen-met-Novib-op-de-tribune gemist.
quote:Idd, waaraan natuurlijk ook de vraag kleeft waarom HiZ het in z'n hoofd haalt om te denken dat hij hier een antwoord kan krijgen.
Op woensdag 31 juli 2002 00:49 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Je maakt van een mug een olifant. Er wordt niet gedaan alsof het een onfatsoenlijke vraag is. Er wordt hoogstens gesteld dat het niet echt belangrijk is. Het zal wel eens vaker voorkomen dat er parlementsleden afwezig wegens "familie-omstandigheden". Is het dan echt noodzakelijk dat heel Nederland (en in het bijzonder HiZ) dient te weten dat het wegens een begrafenis van een achteroom of ziekte van een kind of whatever is?
GL of de Kamer zal beter op de hoogte zijn, lijkt me.
Maar als HiZ wil, kan hij vast wel een presentielijst topic maken.
quote:Oh vandaar dat je je vader nooit meer opzoekt?
Op woensdag 31 juli 2002 00:55 schreef Verbal het volgende:[..]
Och, dat valt wel mee.
Ik ben alleen allergisch voor domme proleten, maar dat heb jij al gemerkt, nietwaar?
V.
Aha....
quote:Ja, en de ronduit briljante Kwartje-van-Kok-manchetknopen
Op woensdag 31 juli 2002 00:51 schreef X-Ray het volgende:Toch wel jammer voor Paultje, want nu heeft hij Het-lekker-opstandig-klappen-met-Novib-op-de-tribune gemist.
V.
quote:heb je dit topic helemaal gelezen, ventje?
Op woensdag 31 juli 2002 00:51 schreef X-Ray het volgende:Zn tante in Zuid-Frankrijk moest haar nieuwe collectie kristal laten zien natuurlijk.
Familie-omstandigheden.
Toch wel jammer voor Paultje, want nu heeft hij Het-lekker-opstandig-klappen-met-Novib-op-de-tribune gemist.
En zo niet doe dat even dan, voordat je dit soort onzin plaatst?
quote:Heel gevat hoor
Op woensdag 31 juli 2002 00:56 schreef X-Ray het volgende:[..]
Oh vandaar dat je je vader nooit meer opzoekt?
Aha....
voor een domme proleet dan, he?
V.
quote:Hé, Kaiser Sose en other suspects.... doe es niet zo op de man spelen steeds.
Op woensdag 31 juli 2002 01:01 schreef Verbal het volgende:[..]
Heel gevat hoor
voor een domme proleet dan, he?
V.
quote:En waarom was jij op vakantie? Weet je wel hoeveel het het bedrijfsleven kost als jij op vakantie gaat? En die betalen een bulk van de belasting, wat wij weer moeten ophoesten om de zalmnorm te halen.
Op woensdag 31 juli 2002 01:09 schreef Volcanus het volgende:
Onze Paultje?? OOO, die zag ik laatst nog toen ik op vakantie was. Lekker op zijn luchtbedje op het water...
Egoistische hufter! Een beetje op vakantie gaan! Van mijn geld!
quote:Slotje is correct, wat een gedonder in mn forum.
Op woensdag 31 juli 2002 01:15 schreef golfer het volgende:
Topic even van preventief slotje voorziet, totdat PCH moderators aanwezig zijn en hun verdere oordeel hier over vellen.
Na mn vakantie, wordt het weer geween gesplitst in een apart politiek forum en komt C&G weer terug.
Ik ben al het ongenuanceerde gedonder meer dan zat.