[Nolan] The Dark Knight Rises #3

quote:

Op vrijdag 4 mei 2012 09:06 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Ik heb het over de film slimpie.

quote:

Regisseur Christopher Nolan heeft in het verleden al vaker zijn voorliefde uitgesproken over IMAX. Tegenover de DGA (Directors Guild of America) liet hij heir nogmaals over uit en liet ook eens te meer weten geen fan te zijn van 3D. Tevens sprak hij over het gebruik van visual effects in films.

Ondanks dat hij een groot fan is van IMAX gebruikte hij het niet voor Inception (2010). Hij zei er het volgende over: "The operatic quality of 'The Dark Knight' and 'The Dark Knight Rises' felt very well suited to IMAX’s larger canvas," says Nolan. "So it’s different depending on what film you want to do... We didn’t shoot IMAX for 'Inception' because we were trying to portray the reality of dreams rather than their extraordinary nature, so we used a handheld camera and shot it in a more spontaneous way."

Over het gebruik van IMAX bij The Dark Knight Rises zegt hij: "For 'The Dark Knight Rises' we were on Wall Street with a thousand extras," he continues, "and you can see everybody’s face in the frame. In some ways, I feel it takes me back almost to the silent film era, when they had those huge cameras. Trying to do things in more of a tableau fashion, it changes the way I direct a film, it changes the way I block the camera movement because of the size of the thing. The resulting image has so much power that you don’t need to cut in the same way, you can frame the shot slightly differently, you wind up with a slightly different feel."

Over het gebruik van CGI is Nolan niet helemaal overtuigd, ondanks dat er in het eerder genoemde Inception voldoende met de computer gemaakte scenes te zien waren: “The thing with computer-generated imagery is that it’s an incredibly powerful tool for making better visual effects. But I believe in an absolute difference between animation and photography. However sophisticated your computer-generated imagery is, if it’s been created from no physical elements and you haven’t shot anything, it’s going to feel like animation. There are usually two different goals in a visual effects movie. One is to fool the audience into seeing something seamless, and that’s how I try to use it. The other is to impress the audience with the amount of money spent on the spectacle of the visual effect, and that, I have no interest in.”

Het toevoegen van 3D doet hem helemaal niets. Nolan is duidelijk: "3D is a misnomer. Films are 3-D. The whole point of photography is that it’s three-dimensional. The thing with stereoscopic imaging is it gives each audience member an individual perspective. It’s well suited to video games and other immersive technologies, but if you're looking for an audience experience, stereoscopic is hard to embrace."

quote:

Op vrijdag 4 mei 2012 13:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het is moeilijk om nog meer gelijk te hebben dan Nolan in dat stukje .

quote:

Op vrijdag 4 mei 2012 13:28 schreef Komakie het volgende:
http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=25643

Interviewtje met Nolan over IMAX en 3D. Best grappig.

[..]

quote:

Op vrijdag 4 mei 2012 14:00 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

says Nolan

Iemand was te lui om te vertalen.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2012 14:00 schreef Komakie het volgende:

[..]

Boeie.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2012 14:02 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Oke

quote:

Op vrijdag 4 mei 2012 13:28 schreef Komakie het volgende:
http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=25643

Interviewtje met Nolan over IMAX en 3D. Best grappig.

[..]

quote:

Op donderdag 24 mei 2012 11:34 schreef Funzel het volgende:
Die Bane ziet er wel gruwelijk badass uit zeg. Of hij The Joker kan overtreffen vraag ik me af, maar hij heetf potentie.

Nee ik ben geen Batman kenner.

quote:

Op donderdag 24 mei 2012 12:00 schreef Buitendam het volgende:
Wat is eigenlijk het verhaal van Bane?

Leesvoer.

quote:

Op donderdag 24 mei 2012 12:01 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Leesvoer.