Creatieve montage geven een ander verhaal dan uiteindelijk in de film te zien zal zijn denk ik... Magoed, nog even...quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:37 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
In welke zin word ik dan bewust op het verkeerde been gezet?
Wat dan?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 15:02 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Creatieve montage geven een ander verhaal dan uiteindelijk in de film te zien zal zijn denk ik... Magoed, nog even...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
quote:Op dinsdag 1 mei 2012 15:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Wat dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het zou trouwens bizar zijn als iemand Batman zou gaan vervangen. Bruce Wayne heeft jaren moeten trainen en dan zou iemand het zo maar even overnemen. Als dat gebeurd zou ik het echt een rukfilm vinden.
Ik denk dat hij hem hooguit tijdelijk vervangt omdat Bruce niet kan lopen ofzo.
Een beetje een zelfde idee als met Knightfall (comic)Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Ik ken de huidige Catwoman (sinds The New 52) eigenlijk niet. Misschien maar eens lezen. Is toch research he?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 19:35 schreef Komakie het volgende:
Dat is natuurlijk altijd maar afwachten. De laatste jaren staat ze steeds vaker aan zijn kant terwijl ze vroeger meer een slechterik was die gevoelens voor Batman had en andersom.
Het is dus maar net welke moment in de tijd Nolan gebruikt.
Ik ben ook wel benieuwd of ze elkaars identiteit te weten komen.
Batman is een fucking detective. Als hij niet achter de identiteit van Catwoman komt vind ik de film niet geloofwaardig.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 19:35 schreef Komakie het volgende:
Dat is natuurlijk altijd maar afwachten. De laatste jaren staat ze steeds vaker aan zijn kant terwijl ze vroeger meer een slechterik was die gevoelens voor Batman had en andersom.
Het is dus maar net welke moment in de tijd Nolan gebruikt.
Ik ben ook wel benieuwd of ze elkaars identiteit te weten komen.
Hij heeft ook nooit kunnen achterhalen waar Joker vandaan kwam.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:51 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Batman is een fucking detective. Als hij niet achter de identiteit van Catwoman komt vind ik de film niet geloofwaardig.
Op zich is het natuurlijk al iets langer dat Carwoman meer goed dan slecht is zeg maar. The New 52 heb ik ook nog niet veel van gelezen, maar daarvoor was Catwoman ook al meer aan de kant van Batman dan aan de andere kant. Alleen met een randjequote:Op dinsdag 1 mei 2012 19:52 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik ken de huidige Catwoman (sinds The New 52) eigenlijk niet. Misschien maar eens lezen. Is toch research he?
Ik zou wel een kloon van Anne willenquote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:07 schreef Cynicio het volgende:
Catwoman heeft in #1 van The New 52 al seks met Batman. Het is wel een aardige serie.
Batman is vijf jaar afwezig en mensen vragen zich af of het allemaal wel gebeurd is en of hij ooit terugkomt...quote:Op woensdag 2 mei 2012 00:24 schreef Luuksor het volgende:
"the faith will be broken" of iets dergelijks in de trailer.. Zou hint kunnen zijn..
Lijkt me sterk, ondanks dat de verwachtingen hoog zijn.quote:Op woensdag 2 mei 2012 20:55 schreef kilozout het volgende:
Kan Nolan dit nog verneuken? Met zijn staat van dienst en torenhoge verwachtingen?
Trailer een paar keer gezien en kan niet wachten..
Nolan niet denk ik. Goyer misschien. Die heeft naast de Batman films ook wat draken van scripts afgeleverd. Maar Begins en vooral TDK (waar Nolan meer aan meeschreef) gingen hem goed af, dus voordeel van de twijfel.quote:Op woensdag 2 mei 2012 20:55 schreef kilozout het volgende:
Kan Nolan dit nog verneuken? Met zijn staat van dienst en torenhoge verwachtingen?
Trailer een paar keer gezien en kan niet wachten..
Zeg maar gerust dat alles wat niet mee door een Nolan werd geschreven, gewoon rommel was. Behalve misschien Dark City, maar dat zal wel door Proyas zijn gekomen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 22:00 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Nolan niet denk ik. Goyer misschien. Die heeft naast de Batman films ook wat draken van scripts afgeleverd. Maar Begins en vooral TDK (waar Nolan meer aan meeschreef) gingen hem goed af, dus voordeel van de twijfel.
Verneuken lijkt me sterk. Zeker als je de trailers gezien hebt. Daar lijkt mij wel de kwaliteit al te zien.quote:Op woensdag 2 mei 2012 20:55 schreef kilozout het volgende:
Kan Nolan dit nog verneuken? Met zijn staat van dienst en torenhoge verwachtingen?
Trailer een paar keer gezien en kan niet wachten..
Gebeurt in de comic anders wel.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:14 schreef Komakie het volgende:
Het zou trouwens bizar zijn als iemand Batman zou gaan vervangen. Bruce Wayne heeft jaren moeten trainen en dan zou iemand het zo maar even overnemen. Als dat gebeurd zou ik het echt een rukfilm vinden.
En ook daar heeft Bane het door...quote:
Klopt, maar niet door een gemiddelde politieman, maar door een superheld (azrael) die tijdelijk zijn eigen identiteit opgeeft. Die is in ieder geval in zekere mate al getraind hoewel die er ook al moeite mee heeft waardoor hij ook de normen en waarden van Batman niet kan/wil aannemen.quote:
Wij rijden naar Utrecht en hebben de dag vrij genomen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 19:31 schreef Morpheus2002 het volgende:
Toffe nieuwe trailer! Deze moet je in IMAX zien anders verziek je je eigen filmervaring.
Ik ga niet speciaal naar een IMAX-bioscoop voor een fucking trailer. Toch is mijn filmervaring best goed.quote:Op donderdag 3 mei 2012 19:31 schreef Morpheus2002 het volgende:
Toffe nieuwe trailer! Deze moet je in IMAX zien anders verziek je je eigen filmervaring.
Nope. Nolan heeft tenminste verstand van filmmaken en blijft weg van threed.quote:
Mooi zoquote:Op donderdag 3 mei 2012 21:57 schreef Breuls het volgende:
[..]
Nope. Nolan heeft tenminste verstand van filmmaken en blijft weg van threed.
Ik heb het over de film slimpie.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik ga niet speciaal naar een IMAX-bioscoop voor een fucking trailer. Toch is mijn filmervaring best goed.
Dan zorgen ze er maar voor dat het in meer zalen beschikbaar is. Ik ga echt niet een uur in de auto zitten omdat ik het zo nodig in IMAX moet zien.quote:
quote:Regisseur Christopher Nolan heeft in het verleden al vaker zijn voorliefde uitgesproken over IMAX. Tegenover de DGA (Directors Guild of America) liet hij heir nogmaals over uit en liet ook eens te meer weten geen fan te zijn van 3D. Tevens sprak hij over het gebruik van visual effects in films.
Ondanks dat hij een groot fan is van IMAX gebruikte hij het niet voor Inception (2010). Hij zei er het volgende over: "The operatic quality of 'The Dark Knight' and 'The Dark Knight Rises' felt very well suited to IMAX’s larger canvas," says Nolan. "So it’s different depending on what film you want to do... We didn’t shoot IMAX for 'Inception' because we were trying to portray the reality of dreams rather than their extraordinary nature, so we used a handheld camera and shot it in a more spontaneous way."
Over het gebruik van IMAX bij The Dark Knight Rises zegt hij: "For 'The Dark Knight Rises' we were on Wall Street with a thousand extras," he continues, "and you can see everybody’s face in the frame. In some ways, I feel it takes me back almost to the silent film era, when they had those huge cameras. Trying to do things in more of a tableau fashion, it changes the way I direct a film, it changes the way I block the camera movement because of the size of the thing. The resulting image has so much power that you don’t need to cut in the same way, you can frame the shot slightly differently, you wind up with a slightly different feel."
Over het gebruik van CGI is Nolan niet helemaal overtuigd, ondanks dat er in het eerder genoemde Inception voldoende met de computer gemaakte scenes te zien waren: “The thing with computer-generated imagery is that it’s an incredibly powerful tool for making better visual effects. But I believe in an absolute difference between animation and photography. However sophisticated your computer-generated imagery is, if it’s been created from no physical elements and you haven’t shot anything, it’s going to feel like animation. There are usually two different goals in a visual effects movie. One is to fool the audience into seeing something seamless, and that’s how I try to use it. The other is to impress the audience with the amount of money spent on the spectacle of the visual effect, and that, I have no interest in.”
Het toevoegen van 3D doet hem helemaal niets. Nolan is duidelijk: "3D is a misnomer. Films are 3-D. The whole point of photography is that it’s three-dimensional. The thing with stereoscopic imaging is it gives each audience member an individual perspective. It’s well suited to video games and other immersive technologies, but if you're looking for an audience experience, stereoscopic is hard to embrace."
Klopt.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 13:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het is moeilijk om nog meer gelijk te hebben dan Nolan in dat stukje.
says Nolanquote:Op vrijdag 4 mei 2012 13:28 schreef Komakie het volgende:
http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=25643
Interviewtje met Nolan over IMAX en 3D. Best grappig.
[..]
Boeie.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 14:00 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
says Nolan
Iemand was te lui om te vertalen.
Maar wel slordigquote:
En zo is het. Kansloos bagger 3D.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 13:28 schreef Komakie het volgende:
http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=25643
Interviewtje met Nolan over IMAX en 3D. Best grappig.
[..]
Het is ook niet echt eerlijk om die twee te gaan vergelijken.quote:Op donderdag 24 mei 2012 11:34 schreef Funzel het volgende:
Die Bane ziet er wel gruwelijk badass uit zeg. Of hij The Joker kan overtreffen vraag ik me af, maar hij heetf potentie.
Nee ik ben geen Batman kenner.
Leesvoer.quote:Op donderdag 24 mei 2012 12:00 schreef Buitendam het volgende:
Wat is eigenlijk het verhaal van Bane?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |