Weet men wel zeker dat hij dat als een grapje bedoelde?quote:Op zaterdag 14 april 2012 11:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-wel-begrijpen.dhtml
In elke grap zit een kern van waarheid.quote:Op zaterdag 14 april 2012 11:40 schreef DE_krumpel het volgende:
[..]
Weet men wel zeker dat hij dat als een grapje bedoelde?
mensen die alles weglachen zijn anders nooit te vertrouwen
Onzin.quote:Op zaterdag 14 april 2012 11:42 schreef badtripbob het volgende:
[..]
In elke grap zit een kern van waarheid.
Dit, wel de pvv publiekelijk belachelijk maken maar ondertussen wel de pvv aanhouden als gedoger.quote:Op zaterdag 14 april 2012 11:45 schreef timmmmm het volgende:
Mensen belachelijk maken doe je voor de lachers. Maar dat kan je niet doen zonder mensen belachelijk te maken. Wat hier de bedoeling van is.
Mensen weglachen, mensen belachelijk maken, dat doe je als je op mensen neerkijkt. Dat hoort de premier van ons land niet te doen, die hoort ons allemaal te vertegenwoordigen, in plaats van alleen zijn eigen electoraat.
Maar ook dat zei Rutte niet:quote:Op zaterdag 14 april 2012 11:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk dat jouw intellectuele niveau niet hoog genoeg is om het woordje prematuur te kunnen verwerken is wat mij betreft toch wel ongeveer hetzelfde als zeggen dat je dom bent
Rutte zegt hiermee niets over de PVV-aanhang, wel over de PVV.quote:Op de vraag van de journaliste of het een te ingewikkeld woord is, antwoordt hij volmondig "wel voor de PVV".
Waar hij eerst aan refereert als Henk en Ingrid. Hij heeft het dus over het electoraat.quote:Op zaterdag 14 april 2012 11:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Maar ook dat zei Rutte niet:
[..]
Rutte zegt hiermee niets over de PVV-aanhang, wel over de PVV.
Ja, maar wie zijn er nou dommer dan? Degene die zo'n partij runnen of degene die stemmen op de partij die gerunt word door domme mensen?quote:Op zaterdag 14 april 2012 11:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Maar ook dat zei Rutte niet:
[..]
Rutte zegt niets over de PVV-aanhang, wel over de PVV.
Dat is enigzins waar, maar dan nog zegt Rutte niet dat het electoraat te dom is om het woord 'prematuur' te begrijpen, wel dat hij niet had verwacht dat de PVV zulke woorden gebruikt om hun boodschap te verkondigen.quote:Op zaterdag 14 april 2012 11:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waar hij eerst aan refereert als Henk en Ingrid. Hij heeft het dus over het electoraat.
Zegt Rutte daar iets over of legt de journalist hem dat in de mond?quote:Op zaterdag 14 april 2012 11:53 schreef badtripbob het volgende:
[..]
Ja, maar wie zijn er nou dommer dan? Degene die zo'n partij runnen of degene die stemmen op de partij die gerunt word door domme mensen?
Hij benoemde toch echt Henk en Ingrid en het verbazen over het woord.quote:Op zaterdag 14 april 2012 11:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het leuke is dat Rutte helemaal niet heeft gezegd dat PVV stemmers dom zijn, maar dat iedereen dat nu wel lijkt te denken.
quote:Op zaterdag 14 april 2012 07:41 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
en dus wordt alles aangegrepen om maar de pvv'er weg te kunnen zetten
goed bezig![]()
en totaal zonder ironie ook
VVD Leider noemt prematuur moeilijk woord voor PVV aanhang.quote:Op zaterdag 14 april 2012 07:36 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als ik de gemiddelde PvdA en SP stemmer neem, dan zijn die vaak ook niet echt het toonbeeld van intelligentie.
Waardeloze bron idd, maar het staat op filmpje. Dus is ook zeker kleinerend bedoeld.quote:
Net als de VVD al enorm veel jaren zijn best doet om er een soap van te maken qua intriges. Kan je ook benoemen, maar gebeurt niet.quote:
Ik word intens gelukkig nu dat jij in dit topic post.quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
Rutte is het beste wat NL kon overkomen. Hij heeft alles, charme, op en top een heer, bevlogenheid, optimisme en niet bang om fouten te maken.
De rest van de kamer is een zwak aftreksel en totaal niet geschikt om te regeren.
Mooi toch, dan doe je eens wat voor je blauwe kleurtje daar jouw geliefde linkse kleutertjes meteen weer op de kast zitten.quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:23 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik word intens gelukkig nu dat jij in dit topic post.
quote:1 Smile and nicely say to the person, "You really think so? I have been told my looks are very nice, but maybe I will have to change my hairstyle (or whatever they had made fun of)." Do this when someone insults you, or remarks unfavorably about your looks or your clothes. Walk away. If you don't engage the person in a combative remark, he or she has nowhere else to go and has nothing else to say.
2 Remember that a person cannot fight or argue by himself. He needs someone to do this with. The only way anyone can hurt you is through physical contact. Words alone can only harm you if you allow them to.
3 Just turn around and walk away. If he/she insults you upon your intelligence, just stand there and very respectfully tell him, "Oh, I'm sorry if you think so." Then walk away, holding your head up high.
4 Try not to show your feelings if you are insulted or teased. The more you act hurt, the more the insults will continue. The goal is to hurt you, but if you do not show you are hurt, it will stop. Have confidence in yourself. Sometimes they will continue for a while, but if you just show you don't care, they will eventually give up.
5 If someone insults you as BEING someone you're not, the best way to diffuse that is to sarcastically and grossly play out the part of who they're telling you are. Most of the time, people who insult others for being something, they are most afraid of being called that same thing themselves. Acting up as that person and saying "How nice; you're my best buddy too!" will make them stop quickly, and people around you will know you are kidding if you are wildly acting it out. Just don't hurt anyone in the process...
Qua bevlogenheid zijn er wel meer partijen die je kan benoemen. Ik geloof er niet meer zo in. Of het nu gaat om de bevlogenheid de salarissen aan te pakken en na ontslag vervolgens een functie aan te pakken die al je woorden teniet doen, of doen alsof je voor de starter bent en vervolgens zorgt voor zoveel handelen dat een starter zijn hoofd al helemaal niet meer boven water kan houden etc etc.quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
Rutte is het beste wat NL kon overkomen. Hij heeft alles, charme, op en top een heer, bevlogenheid, optimisme en niet bang om fouten te maken.
De rest van de kamer is een zwak aftreksel en totaal niet geschikt om te regeren.
Zijn ook niet de slimste stemmers, die zitten bij GroenLinks/D66 (volgens onderzoek).quote:Op zaterdag 14 april 2012 07:36 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als ik de gemiddelde PvdA en SP stemmer neem, dan zijn die vaak ook niet echt het toonbeeld van intelligentie.
Waar heb je het nou over?quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:31 schreef paddy het volgende:
[..]
Maar ik vind het dus net zo goed laag wanneer jij jezelf verlaagd met woordgebrek om een partij in de tweede kamer te denigreren (zonder dat degene daar weerwoord op kan geven) Dit doet omdat het makkelijker is om....maar hij...te roepen, dan antwoord te geven, en de pers trapt er gewoon weer in. Ik heb trouwens nog geen partij gezien die dit soort gebazel niet inzet om de pers af te leiden van een antwoord,en het werkt elke keer weer blijkbaar.
Ik ben niet zo overtuigd van dat Rutte zich denigrerend uitliet over zijn coalitiepartij. Ik denk nog steeds dat het als grap bedoeld is daar Rutte zich zelden laat verleiden tot dergelijke uitspraken.quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:31 schreef paddy het volgende:
[..]
Qua bevlogenheid zijn er wel meer partijen die je kan benoemen. Ik geloof er niet meer zo in. Of het nu gaat om de bevlogenheid de salarissen aan te pakken en na ontslag vervolgens een functie aan te pakken die al je woorden teniet doen, of doen alsof je voor de starter bent en vervolgens zorgt voor zoveel handelen dat een starter zijn hoofd al helemaal niet meer boven water kan houden etc etc.
Maar ik vind het dus net zo goed laag wanneer jij jezelf verlaagd met woordgebrek om een partij in de tweede kamer te denigreren (zonder dat degene daar weerwoord op kan geven) Dit doet omdat het makkelijker is om....maar hij...te roepen, dan antwoord te geven, en de pers trapt er gewoon weer in. Ik heb trouwens nog geen partij gezien die dit soort gebazel niet inzet om de pers af te leiden van een antwoord,en het werkt elke keer weer blijkbaar.
Dezelfde mensen voor wie prematuur een 'te duur' woord isquote:Op vrijdag 13 april 2012 23:35 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben het inderdaad niet door wanneer ze belachelijk gemaakt worden
Heeft Rutte dan uitspraken gedaan over het CDA, aangezien je rept over zijn 'coalitiepartij'?quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik ben niet zo overtuigd van dat Rutte zich denigrerend uitliet over zijn coalitiepartij. Ik denk nog steeds dat het als grap bedoeld is daar Rutte zich zelden laat verleiden tot dergelijke uitspraken.
Ow, dat hij zich zelden laat verleiden? Misschien de laatste jaren wat minder, maar ook hij was er niet onschuldig aan. En ook al is het zo dat de PVV nu niet echt veel mensen heeft gehad die wijze uitspraken deden, ik vind dit geen grap. Denk ook niet dat wanneer andere partijen het als grap zouden ervaren wanneer hij dit over die partijen zou zeggen.Het is gewoon belachelijk maken in de pers, maar niets nieuws tegenwoordig. Of denk jij van wel? Heeft de PVV hier trouwens al over getwitterd?quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik ben niet zo overtuigd van dat Rutte zich denigrerend uitliet over zijn coalitiepartij. Ik denk nog steeds dat het als grap bedoeld is daar Rutte zich zelden laat verleiden tot dergelijke uitspraken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |