Het parcours in Rotterdam heeft zich reeds bewezen met snelle tijden. Na 3 wereldrecords (Carlos Lopes in 1985, Belayneh Densamo in 1988 en Tegla Loroupe in 1998) liep Felix Limo in 2004 de snelste tijd ooit op Nederlandse bodem. Hij kwam over de finish in een tijd van 2.06.14 (parcoursrecord Rotterdam). In 2008 werd het parcoursrecord gebroken door William Kipsang in een tijd van 2.05.49. Duncan Kibet verbrak dit record door in 2009 in 2:04:27 over de finish te komen, wereldwijd de snelst gelopen tijd in 2009.
In 2011 kwam Keniaan Wilson Chebet als snelste man over de finish met een tijd van 2:05:27. De snelste vrouw was Philes Ongori, debutante uit Kenia, met een tijd van 2:24:20.
Doorkomsttijden vorig jaar
05km 00:14:38
10km 00:29:07
15km 00:43:49
20km 00:58:39
Helft: 01:02:07
25km: 01:13:42
30km: 01:28:41
35km: 01:43:44
40km: 01:58:47
Finish:02:05:26
Weersvoorspelling van het knmi. Zonnekans en regenkans van 30%, wel 0 tot 1mm dus dat valt mee. Temperatuur van 10 graden. Windkracht vier uit het noorden.
Er wordt ideaal weer voorspeld. Al 2 keer een wereldrecord gelopen.
Kijken mensen en Borisz
De winnaar komt uit Chili Concarne.quote:
quote:Op donderdag 12 april 2012 22:36 schreef tong80 het volgende:
[..]
De winnaar komt uit Chili Concarne.
.Ik hoop op tijd.quote:
M'n pa doet mee, ik ga kijken. Hoelaat wordt er gestart?
Ik hoop het ookquote:
NOSquote:e organisatie van de marathon van Rotterdam is ervan overtuigd: er moet zondag tijdens de 32ste editie een wereldrecord gelopen kunnen worden.
Directeur Mario Kadiks spreekt al bij voorbaat over de beste editie ooit. "Alleen het weer hebben we niet in de hand", aldus Kadiks. "Ons deelnemersveld is sterker dan ooit."
Het huidige wereldrecord (2.03.38) staat op naam van de Keniaan Patrick Makau, gelopen in 2011 in Berlijn. In deze marathon zijn drie van zijn landgenoten, Moses Mosop, Peter Kirui en debutant Sammy Kitwara, gepresenteerd als superatleten.
Mosop werd in 2011 tweede in Boston met een tijd onder het huidige wereldrecord. Dat record wordt echter niet erkend door de Internationale Associatie van Atletiek Federaties, omdat het parcours niet aan alle eisen voldoet. Kirui fungeerde eerder als haas en gangmaker voor wereldrecords en gaat nu voor het eerst voor eigen kansen.
Nederlanders
De Nederlanders Koen Raymaekers en Miranda Boonstra hebben iets anders aan hun hoofd dan een eventueel wereldrecord. Zij moeten zich nog kwalificeren voor de Olympische Spelen in Londen. Raymaekers moet 2.10.00 lopen, ruim een minuut sneller dan zijn persoonlijk record. Boonstra zal zelfs twee minuten sneller moeten zijn dan haar beste tijd ooit.
Volgens parcoursbouwer Wim Jonkman is het ideale parcours bereikt. Met de start en finish op de Coolsingel en het aandoen van de Erasmusbrug, laat het alle mooie plekken van Rotterdam zien.
Alleen het weer is iets waar niemand wat aan kan doen. De organisatie zal tot een half uur voor de wedstrijd bezig zijn met het creëren van de ideale omstandigheden, alles voor een nieuw wereldrecord. Het maakt de organisatie niet uit wie het verbreekt, zolang het na 24 jaar maar weer in Rotterdamse handen is.
Eerst tien minuten Leen zijn kunstjequote:
De NOS is er morgen vanaf 10.20u bij.
.
.Haha, daar is Leen al hoor!
Vooral het stuk 'terug' naar de Coolsingel en naar de plas is kritiek ja. Tussen cruciale fase van 25-35 km dus wind tegen, dan moeten de hazen er nog zijn, anders gaat het niet lukken!quote:
Wel veel wind zo te zien, maar dat kan ook gunstig zijn als de hazen goed hun werk doen.
Lee Towersquote:
Lee Towers.quote:
Ik zie wel wat kleine haasjes van 1.60mquote:Op zondag 15 april 2012 10:33 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Vooral het stuk 'terug' naar de Coolsingel en naar de plas is kritiek ja. Tussen cruciale fase van 25-35 km dus wind tegen, dan moeten de hazen er nog zijn, anders gaat het niet lukken!
.
Zag er goed omringd uit Mosop. Edit: ja ze zijn niet allemaal even groot nee, dat dan weer niet...
Zo idioot dat ze in Parijs geen klok in beeld hebben, wth?!
Dat is toch het enige waar het omgaat... 
Rotterdam nu ook niet, maar die zijn nog niet bij de 5 kmquote:
Zo idioot dat ze in Parijs geen klok in beeld hebben, wth?!
Prima, paar seconden te traag misschien, maar verstandiger dan een verschroeiende 14:15 waarbij het halve veld al uit stapt...quote:
Al moeten ze wel iets meer speling op het WR pakken de eerste 15 kilometer.
Half uur eerder begonnen dit jaar.quote:
Oef beetje verslapen. Ze beginnen vroeg dit jaar!
10 km split gemist, 43:51 target voor 15 km.
5KM 00:28:51 snelheid 05:46 verwachte finishtijd 04:03:30
Kan je dat allemaal zien?quote:
Mijn broer tot mee ook mij
5KM 00:28:51 snelheid 05:46 verwachte finishtijd 04:03:30
Het ziet zwart van de lopers
SMS servicequote:
[..]
Kan je dat allemaal zien?
Het ziet zwart van de lopers
alleen kon nog geactiveerd worden vóór de marathonBovendien nog een grote groep; dat ziet er dus goed uit.quote:
Ok.quote:
[..]
SMS service
Maar vooral de 25-30 km van Makau was verschroeiend (14:20!), maar z'n 35-40 km was weer 'traag' 14:59. Makau halve marathon: 61:45.
[ Bericht 17% gewijzigd door DeeBee op 15-04-2012 11:27:36 ]
Wow, hard! Nu wordt de rol van de hazen erg belangrijk de komende 10 kilometer, als het tempo er dan goed in blijft liggen er in die laatste 5 kilometer nog wat seconden (relatief wind mee in R'dam hier en Makau met z'n slechste 5 km).
Ah, nu zie ik 'm ookquote:
Die man met zijn reclamebord voor keukens en badkamers op zijn fiets
.25 km Makau: 1:13.18
Dan spoor je ook niet hoor als je er zo lang achteraan blijft fietsen voor een beetje reclamequote:
nee echt?quote:
Bij het wielrennen heb je al tientallen jaren van die belgen met een bordje die bij elke finish opduiken. Zeker bij veldrijden. Dus het zal op een manier wel lonen.quote:
[..]
Dan spoor je ook niet hoor als je er zo lang achteraan blijft fietsen voor een beetje reclame
O ja, ook zo verschrikkelijkquote:Op zondag 15 april 2012 11:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Bij het wielrennen heb je al tientallen jaren van die belgen met een bordje die bij elke finish opduiken. Zeker bij veldrijden. Dus het zal op een manier wel lonen.
Werd net geschakeld naar Raymaekers op dat moment!quote:
Geen doorkomsttijd op de halve marathon?
1:04.40 is erg net voor Raymaekers, jammer dat Stitzinger er al afgaat als haas.
25KM: 1:13:0x
1:13.05 of zo...nog steeds 13 seconden onder het record van Makau.
Maar daar zullen ze de komende 5 km op inleveren, gezien de versnelling van Makau toen.
30 km target: 1:27.38
gekke fietser, heeft een ommetje gemaakt Hij zat net niet fris inderdaad.quote:
Die reclamemaker moest volgens mij ook lossen.
Op naar de 30 km: 1:27.42.
+ 4 seconden tov Makau nu, maar die verloor in de laatste 5 kilometer wat. Als ze wat vlakker lopen moét het kunnen!
Op een vlak schema.quote:
Makau was hier net wat sneller op dit punt, maar had ook z'n snelste 5 kilometer naar 30 kilometer toe. En liep ook vanaf 30 kilometer alleen, dus dat is nu een 'gelijke strijd'.Dat is toch een goed teken zo'n duimpje van Mosop, dan zit je niet helemaal stuk.
En als Mosop er een 14:38 uitperst tussen 35-40 pakt 'ie zo 20 seconden terug op het WR, ben benieuwd.
Nou, ze zijn alweer langsgekomen hoor. Kwam net onder de douche vandaan dus hoop niet dat ik op tv ben gekomen in m'n ochtendjas en een handdoek op m'n kop XD
Hehe leukquote:
[ afbeelding ]
Nou, ze zijn alweer langsgekomen hoor. Kwam net onder de douche vandaan dus hoop niet dat ik op tv ben gekomen in m'n ochtendjas en een handdoek op m'n kop XD
Duimpje
40 km: 1:57.05 schema van Makau.
Wat een opportunist ben je toch...quote:
En straks weer juichen als het ze toch lukt...
.Je ziet toch dat ze het lastig hebben en dat ze het WR-tempo niet volhouden.quote:
Wat een opportunist ben je toch...
En straks weer juichen als het ze toch lukt...
Supergoed!!quote:
Raymaekers 5 seconden boven 2:10 schema...
Nu 5 minuten later wel weer ja.quote:
[..]
Je ziet toch dat ze het lastig hebben en dat ze het WR-tempo niet volhouden.
Maar het was + 1 seconden, er komt zo nog wat wind mee en de 5 km van 35-40 van Makau was ook 'slecht' dus er waren heus nog mogelijkheden... Gelijk zo'n zwaaiend handje is dan lekker overdreven...
Alleen lijken ze nu definitief te verliezen ja.
Come on Raymaekers!goede pas en ritme ookquote:
Zelfs 51 seconden achter Makau, parcoursrecord gaan ze misschien niet eens lopen...Good guess :pquote:
Wordt 2:04.50 of zo denk... Raymaekers zag er ook wel vermoeid uit ineens.
Ja hèquote:
.Toch teveel wind helaas, jammer!
Adhane
Wordt denk 2:10.30 of iets... Verliest toch ook net tussen de 25-35 km teveel tijd.
Een tijd die geen enkele Nederlander ooit in R'dam heeft gelopen...
Ik zou Raymaekers echt sturen, alles aan gedaan, een PR lopen, 2:10.34, in deze lastige omstandigheden... Het is echt geen schande of zo als deze man voor Nederland in Londen gaat lopen. Eerste Europeaan ook nog...
Normaal was dat altijd op TV Rijnmond, kan er dit jaar niets over vindenquote:
Eigenlijk vind ik die wedstrijd helemaal niet interessant, zou veel leuker zijn wanneer ze de amateurs zouden volgen.
Ik vind het ook een terging om naar te kijken.quote:
Eigenlijk vind ik die wedstrijd helemaal niet interessant, zou veel leuker zijn wanneer ze de amateurs zouden volgen.
Sowieso blijf ik een dubbel gevoel houden over dat geheul en geregel met hazen en tussentijden. Alsof het niet gaat om wie er wint en hoe er gewonnen wordt, maar als er maar een goede tijd gelopen wordt. Alsof de lopers machines zijn, niet meer dan een gereedschap voor organisatoren om hun status op te krikken in het marathonwereldje.
Ze willen alleen sporters die een kans maken op een mooie ereplaats naar London sturen. Het klinkt misschien wat cru, maar Raymaekers zou daar alleen voor spek en bonen meedoen.quote:
Belachelijke scherpe limiet ook hoor...
Een tijd die geen enkele Nederlander ooit in R'dam heeft gelopen...
13:16 uur op tv rijnmond, volgens de tv gids?quote:
[..]
Normaal was dat altijd op TV Rijnmond, kan er dit jaar niets over vinden
Het waaide te hard.quote:
Wat voor omstandigheden zijn daar nu niet gunstig? Te koud?
Hij loopt nu de 6de tijd, ik denk dat je dan, met wat geluk, zeker wel een kans maaktquote:
[..]
Ze willen alleen sporters die een kans maken op een mooie ereplaats naar London sturen. Het klinkt misschien wat cru, maar Raymaekers zou daar alleen voor spek en bonen meedoen.
Ja, maar dat was natuurlijk wel een andere tijd. Ik verwacht niet dat de afrikanen en masse door het ijs zakken (ethiopiers hebben nu al te veel kandidaten onder de 2.05)quote:
Nederland zet sowieso te hoog in met z'n limieten. Je weet niet wat voor een race London wordt. Was het niet Bert van Vlaanderen die ineens een medaille op kon pikken bij een WK...
Ja, maar ondertussen wordt er vandaag ook een marathon in Parijs gelopen.quote:
[..]
Hij loopt nu de 6de tijd, ik denk dat je dan, met wat geluk, zeker wel een kans maakt
(en vast ook nog een hoop andere wedstrijden deze periode, terwijl ze in Londen allemaal op die wedstrijd richten)
Tsja, een nobel streven is dat, maar ik vind het gewoon gek dat de beste marathonloper van Nederland die relatief goede tijden loopt (vergeleken met allertijden ook zelfs), niet eens mag gaan.quote:
[..]
Ze willen alleen sporters die een kans maken op een mooie ereplaats naar London sturen. Het klinkt misschien wat cru, maar Raymaekers zou daar alleen voor spek en bonen meedoen.
En net alsof een ereplaats OOIT realistisch kan zijn voor een Nederlander op de marathon... Lekker onrealistische kwalificatie-eis dus. Raymaekers loopt daar echt niet voor lul of zo...
Natuurlijk. Het is ook geen vanzelfsprekendheid. Maar ik vind het eigenlijk te gek dat Raymaekers niet gestuurd wordt, met zo'n tijd. Hij verdient wel een kans.quote:Op zondag 15 april 2012 12:46 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, maar ondertussen wordt er vandaag ook een marathon in Parijs gelopen.
Maar goed, ik ben geen NOS NSF
2:18.57! 7e tijd allertijden.
Bij de mannen ook nog steeds wel gedeeld 11e tijd ooit...
Edit: nu voor haar
Lol, als je zulke tijden loopt ben je niet 'echt' amateur, maar wel een oude baas ja...quote:
Oww Boonstra, zo dichtbij...
2:27.31...jezusss
Dat dacht ik ook, maar hij zag er niet echt profi uit, maar dat kan aan mij liggenquote:
[..]
Lol, als je zulke tijden loopt ben je niet 'echt' amateur, maar wel een oude baas ja...
Oww Boonstra, zo dichtbij...
2:27.31...jezusss
Nee, da's de vaste haas voor allerlei vrouwen. http://www.gelderlander.n(...)m-van-zijn-leven.ecequote:
een amateur achter haar?
Edit: nu voor haar
Ze begon ook al pas vnet voor dr 30e met wedstrijdatletiek.quote:
ze had 10 jaar eerder moeten kiezen voor de marathon
Bedoelde de man in het witte shirt in haar buurt. Hij had een oranje shirt. Ik zag wel dat hij als haas diendequote:
[..]
Nee, da's de vaste haas voor allerlei vrouwen. http://www.gelderlander.n(...)m-van-zijn-leven.ece
Dan..... weet ik het niet.quote:
[..]
Bedoelde de man in het witte shirt in haar buurt. Hij had een oranje shirt. Ik zag wel dat hij als haas diende
Ook een startnummer in de 2400.quote:
2471?quote:
Zou mijns inziens ook terecht zijn, hun tijden icm de plaatsen in de wedstrijd.quote:
Ooh, ik hoop echt dat ze ze allebei nog naar London sturen!!
Zou kunnen, geen ideequote:
Op Als die in de buurt van haar finishte wel, maar kan het zelf nergens vinden.Laurens ten Dam viel het ook op.twitter:laurenstendam twitterde op zondag 15-04-2012 om 13:01:29Wat een held! Wie is nummer 2471? #rotterdammarathon reageer retweet
Dat heb ik ook.quote:
[..]
Ik vind het ook een terging om naar te kijken.
Sowieso blijf ik een dubbel gevoel houden over dat geheul en geregel met hazen en tussentijden. Alsof het niet gaat om wie er wint en hoe er gewonnen wordt, maar als er maar een goede tijd gelopen wordt. Alsof de lopers machines zijn, niet meer dan een gereedschap voor organisatoren om hun status op te krikken in het marathonwereldje.
Hazen snap ik wel en dat ze er een zo snel mogelijke tijd uit willen laten komen is ook logisch, maar het gaat wat mij betreft ook veel te veel over de tijden en wedstrijddirecteurs, ipv de wedstrijd en de atleten.
Er zijn nu eenmaal regels.quote:
Niet zeiken tong, regels zijn er om gebroken te worden
quote:
Bij de mannen was de limiet 2u10m. Ik begrijp dat die tijd maar door 2 Nederlanders (Nijboer en Maase) ooit gelopen is. Maar dan is zo'n kwalificatietijd toch niet realistisch?
Maar dan zeg je eigenlijk toch als KNAU/NOC NSF: "Wij willen geen atleten in de marathon op de OS".quote:
mja dat is hetzelfde met het zwemmen, daar zijn vele limieten gezet gebasseerd op tijden die in een snel pak gezwommen zijn, die nu zijn verbodenquote:
Dan maar even hier posten:
[..]
[..]
Maar dan zeg je eigenlijk toch als KNAU/NOC NSF: "Wij willen geen atleten in de marathon op de OS".
quote:
quote:Jongen overleden na marathon Rotterdam
In Rotterdam is een 14-jarige jongen
uit Vught overleden,nadat hij de 10
kilometer-loop had uitgelopen.Hij werd
na de finish onwel en overleed in het
ziekenhuis aan een hartstilstand.De
jongen deed in schoolverband mee aan de
Marathon Rotterdam.
wel vreemd dat je na een coma in september nu al weer 10km wilt lopen, respect welvoor zijn sportieve instelling...quote:Marathon overschaduwd door dood 14-jarige jongen
De marathon van Rotterdam eindigt met een zwarte rouwrand. Kort na de finish werd bekend dat een 14-jarige jongen zondagmiddag is overleden nadat hij de tien kilometer had gelopen.
Volgens directeur Mario Kadiks van Marathon Rotterdam werd de jongen meteen na de finish onwel. Hij overleed later in het ziekenhuis. Het slachtoffer komt uit Vught en deed mee in schoolverband. Hij overleed aan een hartstilstand.
De officiële leeftijd om de tien kilometer te mogen lopen is 16 jaar. Vooralsnog is het niet bekend of de lichamelijke inspanning de 14-jarige jongen fataal is geworden.
Omroep Brabant meldt dat de overleden jongen in september vorig jaar ook al een hartstilstand kreeg tijdens een training van zijn hockeyclub. Hij werd toen overgebracht naar het ziekenhuis in Nijmegen waar hij lange tijd in een coma werd gehouden.
Als de minimum leeftijd op 16 jaar staat is dat inderdaad wel erg raar.quote:
Maar hoe kan iemand van 14 überhaupt meedoen?
Nogmaals, triest, maar ik vind het wel raar dat hij überhaupt mee deed
Amen to that...quote:
Wel triest, maar ik zou mijn kind sowieso niet aan een 10km wedstrijd mee laten doen als a) hij het jaar ervoor ook al klachten gehad heeft en b) hij niet aan de leeftijdslimiet voldoet.
Nogmaals, triest, maar ik vind het wel raar dat hij überhaupt mee deed
Hij werd meteen na de finish onwel en in september vorig jaar kreeg hij ook al een hartstilstand tijdens een hockeytraining.quote:Op zondag 15 april 2012 20:30 schreef Adelante het volgende:
Vooralsnog is het niet bekend of de lichamelijke inspanning de 14-jarige jongen fataal is geworden.
Tsja, 1 + 1 = 2, lijkt me.
Pffft.quote:Marathonlopers vissen achter net
Toegevoegd: dinsdag 17 apr 2012, 18:23
Marathonlopers Miranda Boonstra, Koen Raymaekers en Michel Butter kunnen de Olympische Spelen in Londen definitief uit hun hoofd zetten.
Na een overleg met sportkoepel NOC*NSF heeft de Atletiekunie besloten dat de drie atleten niet worden voorgedragen.
Vooral voor Boonstra zijn de druiven zuur. Zij bleef zondag in de marathon van Rotterdam maar acht seconden boven de limiet. Butter werd maandag zeer knap zevende in Boston, maar door de hitte was een scherpe tijd onmogelijk.
limieten zijn limieten, simpel.quote:
Tja, dan wil je ook gewoon geen atleten sturen
Tja, maar een marathon is altijd ook nogal een gok, als je toevallig perfect weer heb win je vele secondes. Is het bloed heet verlies je veel. Het is gewoon een gok zo'n kwalificatie.quote:
True, maar waarom staan ze zo scherp?quote:
Omdat NOC NSF alleen mensen wil sturen die een finale/top 8 kunnen halen en blijkbaar geen veldvulling willen zijn.quote:
Is ook zo, maar dat geldt voor meer sportenquote:
[..]
Tja, maar een marathon is altijd ook nogal een gok, als je toevallig perfect weer heb win je vele secondes. Is het bloed heet verlies je veel. Het is gewoon een gok zo'n kwalificatie.
Maar stel dat het windstil was, dan waren de limieten wel gehaald. Een beetje coulance is wel op z'n plaats bij een tak van sport als de marathonquote:
dat is bij de 100 meter sprint toch ook? als je 0,08 boven de limiet loopt met 2,3 m/s tegenwind dan had je het ook wel kunnen halen. Maar dan sturen ze in principe nog nietquote:
[..]
Maar stel dat het windstil was, dan waren de limieten wel gehaald. Een beetje coulance is wel op z'n plaats bij een tak van sport als de marathon
Je hebt ook wel gelijk, regels zijn regels. Maar toch. Ik vind het zo zonde. We hebben mensen die echt geen veldvulling zijn, en heus wel mee kunnen doen.quote:
[..]
dat is bij de 100 meter sprint toch ook? als je 0,08 boven de limiet loopt met 2,3 m/s tegenwind dan had je het ook wel kunnen halen. Maar dan sturen ze in principe nog niet
Als je zulke strenge limieten gaat hanteren kunnen wel met meer sporten wel stoppen met mensen sturen. Kunnen we ook wel stoppen met voetballen, want we zijn ook al in geen eeuwen meer wereldkampioen geweest (bij wijze van spreken dan)
mja ze sturen ook zwemmers niet die net de limiet missen. Of talenten die 0,50 boven een scherpe limiet (die zijn bij het zwemmen nog strenger dan bij atletiek heb ik het idee) zitten. Die zou je prima kunnen meesturen om ze ervaring op te laten doen.quote:
[..]
Je hebt ook wel gelijk, regels zijn regels. Maar toch. Ik vind het zo zonde. We hebben mensen die echt geen veldvulling zijn, en heus wel mee kunnen doen.
Als je zulke strenge limieten gaat hanteren kunnen wel met meer sporten wel stoppen met mensen sturen. Kunnen we ook wel stoppen met voetballen, want we zijn ook al in geen eeuwen meer wereldkampioen geweest (bij wijze van spreken dan)
100 meter kan je er 15 lopen, marathons nietquote:
[..]
dat is bij de 100 meter sprint toch ook? als je 0,08 boven de limiet loopt met 2,3 m/s tegenwind dan had je het ook wel kunnen halen. Maar dan sturen ze in principe nog niet
Raymaekers slaat daar echt geen modderfiguur, evenals Boonstra.
Nederland wil als topsportland worden gezien, en dus tellen daar 23e plaatsen niet mee en mag je alleen meedoen als je een goede kans heb op top 8 te halen..quote:
Je wilt als land toch zoveel mogelijk mensen naar de OS sturen? Ik dacht eerst dat die limiet een eis was van het IOC om uberhaupt mee te mogen doen, ik was bijna verbijsterd toen ik hoorde dat de eigen atletiekunie deze limiet heeft opgelegd en deze topsporters niet naar Londen laat gaan.
Raymaekers slaat daar echt geen modderfiguur, evenals Boonstra.
Terwijl hij juist in een harde en zware wedstrijd een goede klassering haalde gisteren (en kort eindigde tov de winnaar). Maar ja, erg jammer... Hoe realistisch is nou een Nederlandse ereplaats op de marathon?!
Een Europese-ereplaats is niet eens realistisch, om dan maar niemand te sturen terwijl je prima atleten hebt vind ik bizar beleid.Topsportland word je nooit als je je sporters de mogelijkheid ontneemt om ervaring op te doen op het grootste toernooi van de wereld, terwijl dat nergens voor nodig is.quote:
[..]
Nederland wil als topsportland worden gezien, en dus tellen daar 23e plaatsen niet mee en mag je alleen meedoen als je een goede kans heb op top 8 te halen..
Bovendien draai je daar een sport de nek mee om. Lopen er geen Nederlanders mee in de marathon, dan interesseert zich ook geen hond voor de marathon, ook geen sponsors, en raak je als sport steeds verder in de vergetelheid.
De KNVB stopt toch ook niet met het sturen van de Nederlandse teams naar de Champions League? Winnen gaan ze daar toch niet, dus laat maar thuis...
[ Bericht 5% gewijzigd door Zelva op 18-04-2012 00:39:59 ]
Van de NOS.
Hij had 40 seconden sneller dan de winnaar moeten lopenquote:Michel Butter is in de marathon van Boston op een knappe zevende plaats geëindigd.
De 26-jarige Beverwijker voltooide de 42.195 meter in 2.16.38. De zege was voor Wesley Korir uit Kenia in 2.12.40
De prestatie van Butter was, net als die van Koen Raymaekers en Miranda Boonstra zondag in Rotterdam, niet voldoende voor een olympisch ticket. De klassering (in de topacht van de geschoonde uitslag) was dik in orde, maar de tijd was dat niet: hij had onder de 2.12.00 moeten lopen
Wat kost het voor een bond om een sporter naar de OS te sturen?
Heeft er mee te maken ja. Ze zullen dan wel een A-status moeten krijgen en zo. NOC/NSF kiest er dus voor dat om dat geld allemaal te steken in een paar sporters. Daardoor krijg je een soort elitevorming en een vicieuze cirkel, want immers met een toelage is het weer veel makkelijker om de limieten te halen en dat is weer nodig om de A-status te behouden. Naar de Olympische spelen gaan, blijft zo voorbehouden aan de select few.quote:
Is dit gewoon een kwestie van geld?
Wat kost het voor een bond om een sporter naar de OS te sturen?
Tenzij je dus een andere manier hebt om je zelf te onderhouden met sponsors. Maar zoals ik al zei, sponsors staan niet te springen in de rij als het je onmogelijk gemaakt wordt om überhaupt ooit de Spelen te halen met die van de pot gerukte limieten.
Ik ben eigenlijk wel een voorstander van een systeem waarbij je volledige steun van het NOC krijgt als je de NOC-limiet haalt. Lukt dat niet, maar haal je wel de IOC-limiet, dan mag je naar de Spelen, maar moet je het gedeeltelijk zelf betalen door middel van sponsors. Weet alleen niet of dat, juridisch, haalbaar is.