SPOILER: Memleketler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Memleketler (coğrafi bölgeler)!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:- En iedere vatandaş die ik vergeten ben,.
Ik zit vrijwel nooit op PC. Altijd mobiel. Dus moet ik de page altijd updaten.quote:Op maandag 9 april 2012 11:18 schreef Blocko het volgende:
Jij bent ook gewoon niet al te snugger he?
Je gaat toch niet met 3 posts nog over even reageren terwijl je al een reactie gegeven hebt.
Volgende keer beter.quote:Op maandag 9 april 2012 11:19 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Ik zit vrijwel nooit op PC. Altijd mobiel. Dus moet ik de page altijd updaten.
Ach, ik heb het toch al opgegeven. Trouwens, die memleketler moeten geupdate worden !quote:
Wat wel gepast is is... Nou ehm... Even denken... Geen idee ligt aan wat voor personen zij zijnquote:Op maandag 9 april 2012 11:44 schreef trigt013 het volgende:
mijn turkse buren hebben hun eerste kindje gekregen, zijn er nog cadeau ongepast?
Wat is jouw memleket?quote:Op maandag 9 april 2012 11:22 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Ach, ik heb het toch al opgegeven. Trouwens, die memleketler moeten geupdate worden !
quote:Op maandag 9 april 2012 14:17 schreef Ayca het volgende:
Mwah zo dichtbij is het ook weer niet. Zaza?
75 is trouwens sowieso veel beter dan 76.quote:Op maandag 9 april 2012 14:17 schreef Ayca het volgende:
Mwah zo dichtbij is het ook weer niet. Zaza?
Hahahaii!quote:Op maandag 9 april 2012 14:18 schreef Blocko het volgende:
[..]
75 is trouwens sowieso veel beter dan 76.
75 ziet er ook gewoon als getal mooier uit dan 76.
Snap je?
75 !!!!!
Ik denk dat er vrij weinig verschil is tussen 76 en 75 eerlijk gezegdquote:Op maandag 9 april 2012 14:22 schreef Ayca het volgende:
[..]
Hahahaii!
Wat zeg jij vriend, 76 is veel mooier
IK ZEI NABER ARKADASLAR.quote:Op maandag 9 april 2012 14:35 schreef Turquaz52 het volgende:
52 all the way jongens. Het beste getal..![]()
gmj?quote:
k.quote:
Is alleen maar beter. Stinkt het minder naar pastirma hier. En ja, het is ook vreemd. Die gasten zijn bijna overal te vinden.quote:Op maandag 9 april 2012 14:30 schreef Blocko het volgende:
Hoe kan het trouwens dat er geen 38'ers hier rondlopen.
Vind ik vreemd.
Ayca is een mens net zoals jij en ik.quote:Op maandag 9 april 2012 14:43 schreef SpikedPsych het volgende:
Ayca ben jij aleviet sjiiet of soenniet ?
Ach we hoorden niet zo lang geleden beide bij karsquote:Op maandag 9 april 2012 14:25 schreef Blocko het volgende:
[..]
Ik denk dat er vrij weinig verschil is tussen 76 en 75 eerlijk gezegd.
Ben je wel eens in Kars geweest? Doet eigenlijk niet echt onder voor de rest van Turkije.quote:Op maandag 9 april 2012 14:49 schreef Ayca het volgende:
[..]
Ach we hoorden niet zo lang geleden beide bij kars
Mijn familie is sjiitisch ja.quote:Op maandag 9 april 2012 14:43 schreef SpikedPsych het volgende:
Ayca ben jij aleviet sjiiet of soenniet ?
Gast, ik ben anti-racisme, communist en socialist.quote:Op maandag 9 april 2012 14:49 schreef Blocko het volgende:
[..]
Ayca is een mens net zoals jij en ik.
Waarom mensen in hokjes plaatsen?
Alleen op het vliegveld.quote:Op maandag 9 april 2012 14:50 schreef Blocko het volgende:
[..]
Ben je wel eens in Kars geweest? Doet eigenlijk niet echt onder voor de rest van Turkije.
En islamist hoop ik? Dan heb je samen de meest dodelijke ideologieën gecombineerd.quote:Op maandag 9 april 2012 14:52 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Gast, ik ben anti-racisme, communist en socialist.
quote:Op maandag 9 april 2012 14:52 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Gast, ik ben anti-racisme, communist en socialist.
Wie ik ? Als ik islamist was dan zou Amerika van het Midden oosten houden.quote:Op maandag 9 april 2012 14:53 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
En islamist hoop ik? Dan heb je samen de meest dodelijke ideologieën gecombineerd.
Gelukkig niet nee.quote:Op maandag 9 april 2012 14:53 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
En jij ? Geloof je niet in iets ?
Dat zeg ik toch? Islam-communisme. Gruwelijke combinatie. Dat moet wel de meest dodelijke zijn.quote:Op maandag 9 april 2012 14:55 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Wie ik ? Als ik islamist was dan zou Amerika van het Midden oosten houden.
Sommige mensen denken dat ik niet eens moslim ben.
Je weet niet waar je het over hebt man, snotneus.quote:Op maandag 9 april 2012 14:56 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Niks mis met communisme, veel beter dan die kapitalistische zooi
Zij is niet-gelovig.quote:Op maandag 9 april 2012 14:43 schreef SpikedPsych het volgende:
Ayca ben jij aleviet sjiiet of soenniet ?
Ja ik zeg dus dat ik geen islamist ben. Reden dat ik nog moslim ben is omdat mijn ouders mij zo opgevoed hebben ( nee geen koran les ofzo ).quote:Op maandag 9 april 2012 14:56 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch? Islam-communisme. Gruwelijke combinatie. Dat moet wel de meest dodelijke zijn.
Wie dan?quote:Op maandag 9 april 2012 14:58 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Het zijn voornamelijk islamitische-marxisten. Gruwelijke combo he?
Iets blijven omdat je ouders je zo opgevoed hebben.quote:Op maandag 9 april 2012 14:58 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Ja ik zeg dus dat ik geen islamist ben. Reden dat ik nog moslim ben is omdat mijn ouders mij zo opgevoed hebben ( nee geen koran les ofzo ).
K weet het. Maar het is gwn een gewoonte gebleven.quote:Op maandag 9 april 2012 15:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Iets blijven omdat je ouders je zo opgevoed hebben.
Ik vind jouw hoofd echt mooi.quote:Op maandag 9 april 2012 14:53 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
En islamist hoop ik? Dan heb je samen de meest dodelijke ideologieën gecombineerd.
Het Islamisme hebben zij toch allang verworpen?quote:Op maandag 9 april 2012 15:00 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je hebt daar een groepering van.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mujahideen-e_Khalq
Ja man, Islam is natuurlijk weer dodelijk en gevaarlijkquote:Op maandag 9 april 2012 14:56 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch? Islam-communisme. Gruwelijke combinatie. Dat moet wel de meest dodelijke zijn.
Ik ben Koerd ********noobquote:Op maandag 9 april 2012 15:00 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je hebt daar een groepering van.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mujahideen-e_Khalq
Kapitalisme is vele male succesvoller gebleken. Sterker nog, de bedenker van het kapitalisme wilde de inkomensverschillen juist verkleinen. Jij weet niet waar je het over hebt. Naïeve jeugdige idealisme.quote:
Jup, heb echt zin gekregen in de vakantie nu.quote:Op maandag 9 april 2012 14:54 schreef Blocko het volgende:
[..]
Jij gaat gewoon gelijk door naar je hometown?
Uuh, nee?quote:Op maandag 9 april 2012 15:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het Islamisme hebben zij toch allang verworpen?
Nou ja, eerlijk is eerlijk, Arya is nou niet echt een onderdeel geweest van de Westerse beschavingquote:Op maandag 9 april 2012 15:02 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ja man, Islam is natuurlijk weer dodelijk en gevaarlijk
Voor het gemak vergeet je even in de geschiedenis van de Westerse beschaving te kijken...
maar wel makkelijk hoor om met de wind mee te praten.
Mensen beordelen op leeftijdquote:Op maandag 9 april 2012 15:02 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Kapitalisme is vele male succesvoller gebleken. Sterker nog, de bedenker van het kapitalisme wilde de inkomensverschillen juist verkleinen. Jij weet niet waar je het over hebt. Naïeve jeugdige idealisme.
Nonsense.quote:Op maandag 9 april 2012 15:05 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Mensen beordelen op leeftijd
Niet weten dat Kapitalisme gemaakt is om, in dit geval land, meer te verdienen, maakt niet uit als je daardoor meer arme mensen krijgt
Mijn excuses. Niet gezien, ik zal mezelf ervan weerhouden de volgende keer.quote:Op maandag 9 april 2012 15:05 schreef Ayca het volgende:
[..]
Waarom antwoord jij voor mij? Dat heb ik zelf toch al gedaan.
De Islam is redelijk oorlogszuchtig. Himmler was er zwaar idolaat van en Hitler vroeg zich af waarom de Duitsers als Herrenvolk niet islamitisch waren geweest. Die ideologie zou meer bij het Duitse volk hebben gepast aldus Adolf. De 'zwakke' en vredelievende christelijke cultuur zou volgens hem enkel de nederlaag van de Duitsers hebben bewerkstelligd.quote:Op maandag 9 april 2012 15:02 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ja man, Islam is natuurlijk weer dodelijk en gevaarlijk
Voor het gemak vergeet je even in de geschiedenis van de Westerse beschaving te kijken...
maar wel makkelijk hoor om met de wind mee te praten.
Bottom line : kapitalisme is gemaakt om je kapitaal te vergroten. Als smith daarbij als "leuk extratje" ook de armen wou helpen, is dit niet gebeurt.quote:Op maandag 9 april 2012 15:07 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nonsense.
Dat komt omdat het kapitalistische systeem zoals dat in het boek The Wealth of Nations werd uiteengezet in het leven werd geroepen om het inkomensverschil tussen de verschillende bevolkingslagen te verkleinen. Eén van de grootste misverstanden die tegenwoordig wordt gemaakt is dat de meeste socialisten dat schijnen te vergeten. Dat was wat Smith trachtte te bereiken. De meeste mensen zouden doordat ze uit eigenbelang hadden gelijkertijd onbewust bijdragen aan de gemeenschap. De zogeheten Onzichtbare Hand.
Nee, maar daar zegt die dan niks over. Om het over de Perzen maar niet te hebben..quote:Op maandag 9 april 2012 15:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja, eerlijk is eerlijk, Arya is nou niet echt een onderdeel geweest van de Westerse beschaving
Waarin is DE Islam dan oorlogszuchtig, theologisch, historisch of beiden?quote:Op maandag 9 april 2012 15:09 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De Islam is redelijk oorlogszuchtig. Himmler was er zwaar idolaat van en Hitler vroeg zich af waarom de Duitsers als Herrenvolk niet islamitisch waren geweest. Die ideologie zou meer bij het Duitse volk hebben gepast aldus Adolf.
Himmler werd geexcecuteerd. Raad eens waarom ?quote:Op maandag 9 april 2012 15:09 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De Islam is redelijk oorlogszuchtig. Himmler was er zwaar idolaat van en Hitler vroeg zich af waarom de Duitsers als Herrenvolk niet islamitisch waren geweest. Die ideologie zou meer bij het Duitse volk hebben gepast aldus Adolf. De 'zwakke' en vredelievende christelijke cultuur zou volgens hem enkel de nederlaag van de Duitsers hebben bewerkstelligd.
Jij hebt het IQ van een walnoot. Zelfs al zouden overigens verschillen niet kleiner worden, dan nog is de stelling van de kapitalisten dat een vrije markt (met enige regels, althans bijna niemand is daar nog tegen) leidt tot een hoger welvaartsniveau, voor ook de armeren.quote:Op maandag 9 april 2012 15:11 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Bottom line : kapitalisme is gemaakt om je kapitaal te vergroten. Als smith daarbij als "leuk extratje" ook de armen wou helpen, is dit niet gebeurt.
Laten we vooral maar niet over de Perzen beginnen idd, wat de Perzen de afgelopen 1000 jaar op militair vlak gedaan hebben is vrijwel in haar geheel op Turken te schuiven. Lol, er is niemand in dit topic die het zo vaak over de Islam en Arabieren heeft als ik en ik kan het prima met haar vinden andersquote:Op maandag 9 april 2012 15:11 schreef Che_ het volgende:
[..]
Nee, maar daar zegt die dan niks over. Om het over de Perzen maar niet te hebben..
Ik merk toch dat Atheïsten de meest haatdragende mensen zijn over het algemeen hoor. Behoorlijk pessimistisch ook. Zelfs hier, Ayca de kufaar.. extreme haat tegen Arabieren en Koerden en ik gok ook ultranationalistisch.
Jij weet echt niet waar je het over hebt...quote:Op maandag 9 april 2012 15:09 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De 'zwakke' en vredelievende christelijke cultuur
Toevallig doe ik dan ook VWO. Vertel jij mij dan maar hoe ik daar kan komen met " het IQ van een walnoot "quote:Op maandag 9 april 2012 15:12 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Jij hebt het IQ van een walnoot. Zelfs al zouden overigens verschillen niet kleiner worden, dan nog is de stelling van de kapitalisten dat een vrije markt (met enige regels, althans bijna niemand is daar nog tegen) leidt tot een hoger welvaartsniveau, voor ook de armeren.
quote:Op maandag 9 april 2012 15:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarin is DE Islam dan oorlogszuchtig, theologisch, historisch of beiden?
Atheisten haatdragender? Rot op man. Ik zie nog geen atheïsten zich beroepen op een morele waarheid. Jij ziet atheïstische bomaanslagen, onthoofdingen en allerlei andere wrede straffen?quote:Op maandag 9 april 2012 15:11 schreef Che_ het volgende:
[..]
Nee, maar daar zegt die dan niks over. Om het over de Perzen maar niet te hebben..
Ik merk toch dat Atheïsten de meest haatdragende mensen zijn over het algemeen hoor. Behoorlijk pessimistisch ook. Zelfs hier, Ayca de kufaar.. extreme haat tegen Arabieren en Koerden en ik gok ook ultranationalistisch.
quote:Op maandag 9 april 2012 15:14 schreef Ayca het volgende:
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
De Koran heeft daar een mooie analogie voor.quote:Op maandag 9 april 2012 15:14 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Toevallig doe ik dan ook VWO. Vertel jij mij dan maar hoe ik daar kan komen met " het IQ van een walnoot "
Reageer je nou op mij?quote:Op maandag 9 april 2012 15:15 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
[..]
Atheisten haatdragender? Rot op man. Ik zie nog geen atheïsten zich beroepen op een morele waarheid. Jij ziet atheïstische bomaanslagen, onthoofdingen en allerlei andere wrede straffen?
Neem het vooral maar heel serieus wat ik hier allemaal zeg.quote:Op maandag 9 april 2012 15:11 schreef Che_ het volgende:
[..]
Nee, maar daar zegt die dan niks over. Om het over de Perzen maar niet te hebben..
Ik merk toch dat Atheïsten de meest haatdragende mensen zijn over het algemeen hoor. Behoorlijk pessimistisch ook. Zelfs hier, Ayca de kufaar.. extreme haat tegen Arabieren en Koerden en ik gok ook ultranationalistisch.
Eindelijk kraam je geen onzin uit. Dit hierboven dus.quote:Op maandag 9 april 2012 15:15 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
[..]
Atheisten haatdragender? Rot op man. Ik zie nog geen atheïsten zich beroepen op een morele waarheid. Jij ziet atheïstische bomaanslagen, onthoofdingen en allerlei andere wrede straffen?
Fantastisch hoor, je mag alle eer op opstrijken. Cultureel gezien domineerden wij jullie yurt-bewoners zwaar.quote:Op maandag 9 april 2012 15:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Laten we vooral maar niet over de Perzen beginnen idd, wat de Perzen de afgelopen 1000 jaar op militair vlak gedaan hebben is vrijwel in haar geheel op Turken te schuiven. Lol, er is niemand in dit topic die het zo vaak over de Islam en Arabieren heeft als ik en ik kan het prima met haar vinden anders
En als jij denkt dat dat is waar de Islam voor staat ben je nog onwetender dan ik dacht.quote:Op maandag 9 april 2012 15:15 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
[..]
Atheisten haatdragender? Rot op man. Ik zie nog geen atheïsten zich beroepen op een morele waarheid. Jij ziet atheïstische bomaanslagen, onthoofdingen en allerlei andere wrede straffen?
Hou toch op Arya, de 20e eeuw was een bloedige eeuw vanwege seculiere ideologieën en heel wat atheïsten waren daar niet mama's lieverdjes mee.quote:Op maandag 9 april 2012 15:15 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
[..]
Atheisten haatdragender? Rot op man. Ik zie nog geen atheïsten zich beroepen op een morele waarheid. Jij ziet atheïstische bomaanslagen, onthoofdingen en allerlei andere wrede straffen?
Waar heb jij het over?quote:Op maandag 9 april 2012 15:16 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Fantastisch hoor, je mag alle eer op opstrijken. Cultureel gezien domineerden wij jullie yurt-bewoners zwaar.
Nee, ik zal die opmerkingen licht opvattenquote:Op maandag 9 april 2012 15:16 schreef Ayca het volgende:
[..]
Neem het vooral maar heel serieus wat ik hier allemaal zeg.
Waar de islam voor staat is het volgende: het is een middeleeuws woestijngeloof verspreidt door een analfabetische pedofiel.quote:Op maandag 9 april 2012 15:17 schreef Che_ het volgende:
[..]
En als jij denkt dat dat is waar de Islam voor staat ben je nog onwetender dan ik dacht.
Schopenhauer.quote:''Consider the Koran, for example; this wretched book was sufficient to start a world-religion, to satisfy the metaphysical need for countless millions for twelve hundred years, to become the basis of their morality and of a remarkable contempt for death, and also to inspire them to bloody wars and the most extensive conquests. In this book we find the saddest and poorest form of theism. Much may be lost in translation, but I have not been able to discover in it one single idea of value. Such things show that the capacity for metaphysics does not go hand in hand with the need for it...''
Ah, dat staat daar. Dat zal wel zo zijn dusquote:
Goedzo.quote:Op maandag 9 april 2012 15:19 schreef Che_ het volgende:
[..]
Nee, ik zal die opmerkingen licht opvatten
Dat zeg ikquote:Op maandag 9 april 2012 15:27 schreef Triggershot het volgende:
Trouwens weinig aanslagen worden in de naam van de Islam gepleegd hoor, maar dat terzijde.
Nummer 1 : pleeg geen daden in naam van Allahquote:Op maandag 9 april 2012 15:27 schreef Triggershot het volgende:
Trouwens weinig aanslagen worden in de naam van de Islam gepleegd hoor, maar dat terzijde.
Het staat er omdat ik het compleet onderschrijf.quote:
Overal waar de islam heerst, heerst wreedheid, oorlog en onwetendheid. De Islam behoort wat dat betreft tot de meest achterlijke ideologieën ter wereld en is in mijn ogen het ergste wat het Midden-Oosten in 8000 jaar is overkomen.quote:Een minuscuul klein percentage pleegt aanslagen in de naam van de Islam en dan heb jij al je mening klaar over de Islam.. als dat bij andere religies gebeurt zeg je er niks over want ja dat komt nou éénmaal niet op tv en wordt niet over gesproken.
Maak je maar niet druk.quote:Ga vooral door met je opportunistische praatjes, maar ik zou zeggen verdiep je eerst eens in de geschiedenis.
Toch grappig dat de Islamitische wereld dan geen één Westers land ooit is bezet of binnengevallen de afgelopen eeuw, dit in tegenstelling tot niet-Islamitische landen.quote:Op maandag 9 april 2012 15:30 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Het staat er omdat ik het compleet onderschrijf.
[..]
Overal waar de islam heerst, heerst wreedheid, oorlog en onwetendheid. De Islam behoort wat dat betreft tot de meest achterlijke ideologieën ter wereld en is in mijn ogen het ergste wat het Midden-Oosten in 8000 jaar is overkomen.
[..]
Maak je maar niet druk.
Hoeveel van deze aanslagen moeten we vinden in de islamitische hoek?quote:Op maandag 9 april 2012 15:27 schreef Triggershot het volgende:
Trouwens weinig aanslagen worden in de naam van de Islam gepleegd hoor, maar dat terzijde.
En toch Malcolm X in je avatar...quote:Op maandag 9 april 2012 15:30 schreef AryaMehr het volgende:
Overal waar de islam heerst, heerst wreedheid, oorlog en onwetendheid. De Islam behoort wat dat betreft tot de meest achterlijke ideologieën ter wereld en is in mijn ogen het ergste wat het Midden-Oosten in 8000 jaar is overkomen.
Alle moslims staan ook natuurlijk achter die aanslagenquote:Op maandag 9 april 2012 15:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hoeveel van deze aanslagen moeten we vinden in de islamitische hoek?
http://www.johnstonsarchive.net/terrorism/wrjp255i.html
Hahaha, hoe je het ook wend of keert....hij was overtuigd moslim tot hij werd omgelegdquote:
Lees dit eens voor dequote:Op maandag 9 april 2012 15:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hoeveel van deze aanslagen moeten we vinden in de islamitische hoek?
http://www.johnstonsarchive.net/terrorism/wrjp255i.html
Joh racisten en fascisten hebben nou eenmaal niet zoveel met feiten....quote:Op maandag 9 april 2012 15:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lees dit eens voor de
grap.
dit
[ afbeelding ]
of dit
Islamitisch terreur zit ver onder de andere niet-islamitische ideologieën, los er van dat de meeste aanslagen vanuit Islamitisch hoek vanuit nationalistische ambities voorkomt, los van hoeveel het Westen aan bloed heeft vergiet in de moslimwereld en dat te vergelijken met de andere kant.
Dat bedoel ik dus, het dringt gewoon niet door die aangeleerde haat heenquote:Op maandag 9 april 2012 15:39 schreef Che_ het volgende:
AryaMehr wordt keihard met feiten om de oren gesmeten en baseert zijn mening op wat een enkeling doet en veroordeelt daarmee meer dan een miljard mensen.
Je beantwoordt mijn vraag niet: hoeveel van de meest dodelijkste terroristische aanslagen van de afgelopen decennium vinden we in de islamitische hoek? En wat laat dat plaatje precies zijn? De hoeveelheid slachtoffers die veroorzaakt zijn of het aantal aanslagen? Heb je er een bron bij? En waarom staat daar Latino tussen wanneer ik het over religieuze aanslagen hebben? Welk ideologie veroorzaakt de meeste doden in het Midden-Oosten?quote:Op maandag 9 april 2012 15:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lees dit eens voor de
grap.
dit
[ afbeelding ]
of dit
Islamitisch terreur zit ver onder de andere niet-islamitische ideologieën, los er van dat de meeste aanslagen vanuit Islamitisch hoek vanuit nationalistische ambities voorkomt, los van hoeveel het Westen aan bloed heeft vergiet in de moslimwereld en dat te vergelijken met de andere kant.
Ik kijk tegelijkertijd een voetbalwedstrijd en reageer hier. Ik zal vanavond wel een uitgebreid antwoord geven op je onwetende spinsels.quote:Op maandag 9 april 2012 15:39 schreef Che_ het volgende:
AryaMehr wordt keihard met feiten om de oren gesmeten en baseert zijn mening op wat een enkeling doet en veroordeelt daarmee meer dan een miljard mensen.
Dit laat al zien hoe fascistisch je denkt.quote:Op maandag 9 april 2012 15:16 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Cultureel gezien domineerden wij jullie yurt-bewoners zwaar.
hahaha, oh nu ga je ineens precies doen en om concrete feiten vragen....wat heerlijk hypocriet weerquote:Op maandag 9 april 2012 15:41 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je beantwoordt mijn vraag niet: hoeveel van de meest dodelijkste terroristische aanslagen van de afgelopen decennium vinden we in de islamitische hoek? En wat laat dat plaatje precies zijn? De hoeveelheid slachtoffers die veroorzaakt zijn of het aantal aanslagen? Heb je er een bron bij? En waarom staat daar Latino tussen wanneer ik het over religieuze aanslagen hebben? Welk ideologie veroorzaakt de meeste doden in het Midden-Oosten?
Jep, die man(denk ik) zit goed vast in zn verziekte wereldbeeld, lijkt me best lastig, leven in vrees voor iets wat niet eens bestaat....dat leerde ik af toen ik uh....10 was?quote:Op maandag 9 april 2012 15:42 schreef Che_ het volgende:
Nationalisme is de meest gewelddadige ideologie.
Dit soort opmerkingen slaan ook helemaal nergens op he Aryamehr
[..]
Dit laat al zien hoe fascistisch je denkt.
Als de Islam echt de oorzaak is van die aanslagen, zou je dan niet veel meer aanslagen hebben met zoveel mensen die in de Islam geloven?quote:Op maandag 9 april 2012 15:41 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je beantwoordt mijn vraag niet: hoeveel van de meest dodelijkste terroristische aanslagen van de afgelopen decennium vinden we in de islamitische hoek?
Ik ben in zekere zin ook racistisch, maar ik zal men nooit in de praktijk anders behandelen vanwege geloof, etniciteit of kleurtje.quote:Op maandag 9 april 2012 15:42 schreef Che_ het volgende:
Nationalisme is de meest gewelddadige ideologie.
Dit soort opmerkingen slaan ook helemaal nergens op he Aryamehr
[..]
Dit laat al zien hoe fascistisch je denkt.
De enige post in die hele bullshit discussie het verdiend om geciteerd te worden.quote:Op maandag 9 april 2012 15:15 schreef Triggershot het volgende:
De Koran heeft daar een mooie analogie voor.
Als ezels die boeken dragen.
Wat is er schatje ?quote:
Neuh. Het zijn vooral wannabe's.quote:
Goed laten we Nederland als voorbeeld nemen:quote:Op maandag 9 april 2012 15:44 schreef Che_ het volgende:
[..]
Als de Islam echt de oorzaak is van die aanslagen, zou je dan niet veel meer aanslagen hebben met zoveel mensen die in de Islam geloven?![]()
Moet jij weer niet snel wegrennen wanneer je niet het intellect hebt om een discussie te voeren?quote:Op maandag 9 april 2012 15:43 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
hahaha, oh nu ga je ineens precies doen en om concrete feiten vragen....wat heerlijk hypocriet weer
Hij is te haatdragend en heeft een behoorlijke gestoorde kijk op de wereld om nog een normaal discussie mee te kunnen voeren.quote:Op maandag 9 april 2012 15:44 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Jep, die man(denk ik) zit goed vast in zn verziekte wereldbeeld, lijkt me best lastig, leven in vrees voor iets wat niet eens bestaat....dat leerde ik af toen ik uh....10 was?
Het word alleen zieligerquote:Op maandag 9 april 2012 15:45 schreef Weissman het volgende:
[..]
De enige post in die hele bullshit discussie het verdiend om geciteerd te worden.
[..]
Wat is er schatje ?
[..]
Neuh. Het zijn vooral wannabe's.
Het komt niet meer uit zn woorden dus sleept discussies over Frankrijk's deportaties erbij....oh oh oh wat ben je ook triestquote:Op maandag 9 april 2012 15:49 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Moet jij weer niet snel wegrennen wanneer je niet het intellect hebt om een discussie te voeren?
Frankrijk zet extremistische moslims uit
Voor een gestoorde kijk in de wereld hoef ik enkel in de islamitische wereld in te zoomen. Bedank jij je God maar op je blote knieën dat je hier in Nederland zit.quote:Op maandag 9 april 2012 15:49 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hij is te haatdragend en heeft een behoorlijke gestoorde kijk op de wereld om nog een normaal discussie mee te kunnen voeren.
AryaMehr en Weissman zijn beide geen moslim, waarvan een moslimbasher, geen turk en zitten alleen dit topic te verzieken. Vraag me steeds af wat ze hier doen.quote:Op maandag 9 april 2012 15:49 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hij is te haatdragend en heeft een behoorlijke gestoorde kijk op de wereld om nog een normaal discussie mee te kunnen voeren.
Europees voor jou dan:quote:
Hangt er een beetje vanaf wat je onder 'terreur' verstaat hé? De Islam loopt ver achter op wat de Koloniale machten in de moslimwereld hebben gedaan, laat staan de VS in Japan, laat staan de Duitsers, laat staan de Fransen in Afrika etc. Je kunt als één deel van de wereld alles selectief van de andere kant wegzetten als 'terreur', terwijl je ogen sluit voor wat jezelf hebt gedaan, maar nogmaals ik had het over 'in de naam van de Islam', al komt het vanuit Islamitisch hoek, veruit de meerderheid van de moslim terroristen doen het zelf niet eens in de naam van de Islam, maar nogmaals uit nationalistische ambities.quote:Je beantwoordt mijn vraag niet: hoeveel van de meest dodelijkste terroristische aanslagen van de afgelopen decennium vinden we in de islamitische hoek?
Aanslagattempts. Als we het over de hoeveelheid slachtoffers gaan hebben, denk ik niet echt dat De Islamitische wereld echt kan concurreren met wat het Westen allemaal met haar acties in het buitenland heeft gebracht hé?quote:En wat laat dat plaatje precies zijn?De hoeveelheid slachtoffers die veroorzaakt zijn of het aantal aanslagen?
De plaatjes zijn afgehaald van loonwatch, met de nodige referenties waar ze vandaan komen.quote:Heb je er een bron bij?
Omdat het geen reet uit maakt wat voor terreur het is, religieus of niet als jouw been 3 meter verder ligt dan waar jouw arm ligt. Zeker niet voor de veiligheid, zeker niet voor de staat.quote:En waarom staat daar Latino tussen wanneer ik het over religieuze aanslagen hebben?
Totalitair socialistisch dictatuur.quote:Welk ideologie veroorzaakt de meeste doden in het Midden-Oosten?
Jij was toch dat figuur dat overal WO2 bij betrekt? Over triest gesproken. Ren maar snel weg om vervolgens weer te beloven dat je terug komt.quote:Op maandag 9 april 2012 15:50 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Het komt niet meer uit zn woorden dus sleept discussies over Frankrijk's deportaties erbij....oh oh oh wat ben je ook triest
Zoom maar eens in op de geschiedenis van dit land voordat je met je vingertje naar de rest van de wereld wijstquote:Op maandag 9 april 2012 15:51 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Voor een gestoorde kijk in de wereld hoef ik enkel in de islamitische wereld in te zoomen. Bedank jij je God maar op je blote knieën dat je hier in Nederland zit.
Ja, is dat zo?quote:Op maandag 9 april 2012 15:51 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Voor een gestoorde kijk in de wereld hoef ik enkel in de islamitische wereld in te zoomen. Bedank jij je God maar op je blote knieën dat je hier in Nederland zit.
Be my guest, ik ben nogal sporadisch aanwezig komende uren / dagen dus ik wil niet last van het zijn van een TS dragen.quote:Op maandag 9 april 2012 15:53 schreef AryaMehr het volgende:
Open maar een topic Triggershot. Heb ik tenminste de tijd om er uitgebreid op in te gaan.
Nope, ik betrek inderdaad sommige discussies op dat onderwerp, omdat de belangrijkste les uit dat conflict was:quote:Op maandag 9 april 2012 15:52 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Jij was toch dat figuur dat overal WO2 bij betrekt? Over triest gesproken. Ren maar snel weg om vervolgens weer te beloven dat je terug komt.
Arabische slavernij kende een langere levensduur en hogere aantallen slachtoffers. Nu jij weer.quote:Op maandag 9 april 2012 15:54 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ja, is dat zo?
Praktisch de uitvinders van slavernij..och och wat voel ik me gevleid. Duizenden mensen afgemaakt in gekoloniseerde landen.
Daar ga ik nu toch ook niet weldenkende, verstandige Nederlanders op beoordelen? Zullen we ook even in de geschiedenis van andere Europese landen kijken?
Ok, zal even kijken.quote:Op maandag 9 april 2012 15:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Be my guest, ik ben nogal sporadisch aanwezig komende uren / dagen dus ik wil niet last van het zijn van een TS dragen.
bron?quote:Op maandag 9 april 2012 15:57 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Arabische slavernij kende een langere levensduur en hogere aantallen slachtoffers. Nu jij weer.
Zowiezo, Arabierenquote:Op maandag 9 april 2012 15:57 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Arabische slavernij kende een langere levensduur en hogere aantallen slachtoffers. Nu jij weer.
Nou nee, pak het Romeinse Rijk erbij en de Arabieren lopen met eeuwen achter, zowel in vooruitgang als immoraliteit.quote:Op maandag 9 april 2012 15:57 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Arabische slavernij kende een langere levensduur en hogere aantallen slachtoffers. Nu jij weer.
quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_slave_tradequote:Historians estimate that between 10 and 18 million Africans were enslaved by Arab slave traders and taken across the Red Sea, Indian Ocean, and Sahara desert between 650 and 1900
quote:The Atlantic slave trade or trans-atlantic slave trade took place across the Atlantic ocean from the 16th through to the 19th centuries.
http://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_slave_tradequote:Current estimates are that about 12 million were shipped across the Atlantic,[2] although the actual number of people taken from their homes is considerably higher.[3][4][5]
Je weet dat de Islam tegen slavernij is tenzij vrijwillig? ( vrijwillig ja, wat veel mensen in die tijd ook zelf wilden om zichzelf te kunnen onderhouden)quote:Op maandag 9 april 2012 15:57 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Arabische slavernij kende een langere levensduur en hogere aantallen slachtoffers. Nu jij weer.
Voor zover ik weet is slavernij in de islam niet expliciet verboden?quote:Op maandag 9 april 2012 16:01 schreef Che_ het volgende:
[..]
Je weet dat de Islam tegen slavernij is tenzij vrijwillig? ( vrijwillig ja, wat veel mensen in die tijd ook zelf wilden om zichzelf te kunnen onderhouden)
Onjuist, de Islam staat slavernij toe ten tijde van oorlog, neemt niet weg dat je een vrij man die jou niets heeft aangedaan, niet tot slaaf mag maken natuurlijk.quote:Op maandag 9 april 2012 16:01 schreef Che_ het volgende:
[..]
Je weet dat de Islam tegen slavernij is tenzij vrijwillig? ( vrijwillig ja, wat veel mensen in die tijd ook zelf wilden om zichzelf te kunnen onderhouden)
Goed ik weet genoeg, weetje hoeveel negers wij uit Afrika hebben gehaald?quote:Op maandag 9 april 2012 16:00 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_slave_trade
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_slave_trade
Tijdens de Jihad ja. Vergelijk het met krijgsgevangenen.quote:Op maandag 9 april 2012 16:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Onjuist, de Islam staat slavernij toe ten tijde van oorlog, neemt niet weg dat je een vrij man die jou niets heeft aangedaan, niet tot slaaf mag maken natuurlijk.
Is het ook absoluut niet, het wordt alleen aangemoedigd om ze vrij te laten, wel is er een expliciet verbod op het maken van slaven behalve ten tijde van oorlog, en zelfs dan moet je heel erg humaan met ze omgaan en mogen ze zichzelf vrij kopen / verdienen na een gestelde termijn.quote:Op maandag 9 april 2012 16:02 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is slavernij in de islam niet expliciet verboden?
De Arabische expansies waren niet altijd jihad, ook imperialistisch en nationalistisch.quote:Op maandag 9 april 2012 16:03 schreef Che_ het volgende:
[..]
Tijdens de Jihad ja. Vergelijk het met krijgsgevangenen.
Geen exacte cijfers dus.quote:Op maandag 9 april 2012 16:00 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_slave_trade
[..]
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_slave_trade
quote:Current estimates are that about 12 million were shipped across the Atlantic,[2] although the actual number of people taken from their homes is considerably higher.
Dus in 13 eeuwen de Arabieren tussen de 10 en 18 miljoenquote:Op maandag 9 april 2012 16:00 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_slave_trade
[..]
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_slave_trade
Waar ook nog eens een onderscheid wordt gemaakt tussen moslims en niet-moslims? Zo kan een moslim die vrij geboren is nooit tot slaaf worden gemaakt, maar een niet-moslim dan weer wel?quote:Op maandag 9 april 2012 16:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Is het ook absoluut niet, het wordt alleen aangemoedigd om ze vrij te laten, wel is er een expliciet verbod op het maken van slaven behalve ten tijde van oorlog, en zelfs dan moet je heel erg humaan met ze omgaan en mogen ze zichzelf vrij kopen / verdienen na een gestelde termijn.
Wat ik ervan heb begrepen lag het aantal serieus waar rond de 100 miljoen(westerse handel dus)quote:
Nope in beide gevallen niet, wordt geen onderscheid in gemaakt, sterker nog, wanneer een niet-moslim tot slaaf / krijgsgevangene wordt gemaakt MOET hij vrijgelaten worden als hij 10 moslims heeft leren lezen of andere educationele diensten.quote:Op maandag 9 april 2012 16:06 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Waar ook nog eens een onderscheid wordt gemaakt tussen moslims en niet-moslims? Zo kan een moslim die vrij geboren is nooit tot slaaf worden gemaakt, maar een niet-moslim dan weer wel?
Ik wilde enkel die Che van repliek dienen met zijn slavernij-gezuer, wat ook nooit religieus van aard is geweest. Bij beide partijen niet. Feit blijft dat ook de islamitische wereld een grote geschiedenis kent wat betreft slavernij.quote:Op maandag 9 april 2012 16:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dus in 13 eeuwen de Arabieren tussen de 10 en 18 miljoen
en de Europeanen in 3 eeuwen 12 miljoen... hmm. Dan hebben we het niet eens over het Romeinse rijk of pre Atlantische slavernij in het Westen.
Absoluut, dat ontkennen is geen balk voor de ogen, maar heel de Taj Mahal.quote:Op maandag 9 april 2012 16:08 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik wilde enkel die Che van repliek dienen met zijn slavernij-gezuer, wat ook nooit religieus van aard is geweest. Bij beide partijen niet. Feit blijft dat ook de islamitische wereld een grote geschiedenis kent wat betreft slavernij.
Aha, dat wist ik dan niet. Bedankt voor de toelichting.quote:Op maandag 9 april 2012 16:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nope in beide gevallen niet, wordt geen onderscheid in gemaakt, sterker nog, wanneer een niet-moslim tot slaaf / krijgsgevangene wordt gemaakt MOET hij vrijgelaten worden als hij 10 moslims heeft leren lezen of andere educationele diensten.
Totale bullshit, juist het hele superioriteitsgevoel van het westen was min of meer gebaseerd op religieuze redeneringen, die men vervolgens inderdaad ging toepassen in de praktijkquote:Op maandag 9 april 2012 16:08 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik wilde enkel die Che van repliek dienen met zijn slavernij-gezuer, wat ook nooit religieus van aard is geweest. Bij beide partijen niet. Feit blijft dat ook de islamitische wereld een grote geschiedenis kent wat betreft slavernij.
Maar het gebeurde ook ten tijde dat de Christelijke cultuur heerste in Europa... net zoals de aanslagen niks met de Islam te maken hebben ( al denken de aanslagplegers daar anders over)quote:Op maandag 9 april 2012 16:08 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik wilde enkel die Che van repliek dienen met zijn slavernij-gezuer, wat ook nooit religieus van aard is geweest. Bij beide partijen niet. Feit blijft dat ook de islamitische wereld een grote geschiedenis kent wat betreft slavernij.
Niemand heeft dat ontkend hoor.quote:Op maandag 9 april 2012 16:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Absoluut, dat ontkennen is geen balk voor de ogen, maar heel de Taj Mahal.
Dat is het dus, we zijn allemaal gewoon godverdomme MENSEN, en we hebben allemaal onze fouten gemaakt, het trieste is dat we ze blijven makenquote:Op maandag 9 april 2012 16:11 schreef Che_ het volgende:
[..]
Maar het gebeurde ook ten tijde dat de Christelijke cultuur heerste in Europa... net zoals de aanslagen niks met de Islam te maken hebben ( al denken de aanslagplegers daar anders over)
Nog een vraag: staat een moslim-slaaf in de islamitische wetgeving hoger dan een vrije niet-moslim?quote:Op maandag 9 april 2012 16:10 schreef Triggershot het volgende:
De dochter van Mohammed weigerde zelfs te eten (lees: Verhongerde zichzelf) zodat er wel eten was voor de niet-moslim krijgsgevangenen.
Astuquote:Op maandag 9 april 2012 16:10 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Aha, dat wist ik dan niet. Bedankt voor de toelichting.
quote:"En wanneer de oorlog opgehouden is, laat hen dan vrij uit gunst of voor een losprijs." (47:5)
Theologisch & Theoretisch gezien niet, vanuit de historie en praktisch gezien wel.quote:Op maandag 9 april 2012 16:13 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nog een vraag: staat een moslim-slaaf in de islamitische wetgeving hoger dan een vrije niet-moslim?
quote:Op maandag 9 april 2012 16:17 schreef Triggershot het volgende:
Theologisch & Theoretisch gezien niet, vanuit de historie en praktisch gezien wel.
Tijdens de 4 kaliefs werden christenen, joden en Perzen geaccepteerd tot overheidsambten simpelweg omdat ze meer bekwaam waren dan Arabieren, dat is al snel opgehouden en begon Arabisch superioriteitsgevoelens te prevaleren ten koste van niet-Arabieren en niet-Moslims.
Als antwoord: In de begin dagen van de Islam ( Na Mohammeds dood) niet, daarna op enkele uitzonderingen na had de moslim eigenlijk altijd de bovenhand, slaaf of niet.
Aha, bedankt. Ik vroeg het omdat ik dit las op Wikipedia:quote:Op maandag 9 april 2012 16:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Theologisch & Theoretisch gezien niet, vanuit de historie en praktisch gezien wel.
Tijdens de 4 kaliefs werden christenen, joden en Perzen geaccepteerd tot overheidsambten simpelweg omdat ze meer bekwaam waren dan Arabieren, dat is al snel opgehouden en begon Arabisch superioriteitsgevoelens te prevaleren ten koste van niet-Arabieren en niet-Moslims.
Als antwoord: In de begin dagen van de Islam ( Na Mohammeds dood) niet, daarna op enkele uitzonderingen na had de moslim eigenlijk altijd de bovenhand, slaaf of niet.
quote:''In islamitische wetgeving komt het onderwerp slavernij ruim aan bod.[3] De Koran (het heilige boek) en de tradities (de uitspraken van Mohammed) zien slavernij als een buitengewone toestand waarin men onder bepaalde omstandigheden kan belanden.[4] Alleen kinderen van slaven of niet-islamitische krijgsgevangen konden slaven worden, nooit een als vrij man geboren moslim.[5] Ze beschouwen de vrijlating van een slaaf ook als een van de daden waarmee zonden kunnen worden uitgewist.[6] Volgens de sjaria worden slaven beschouwd als mensen, die op grond van die staat bepaalde rechten hebben. Bovendien is een moslimslaaf wat religieuze zaken betreft gelijk aan een vrije moslim en staat boven een vrije niet-moslim.''
Ik vraag het toch niet voor niets, of wel?quote:Op maandag 9 april 2012 16:20 schreef Che_ het volgende:
Vooral je mening baseren op 'feiten' van Wikipedia....
quote:
quote:Op maandag 9 april 2012 16:09 schreef SpikedPsych het volgende:
Zonder Julis of Arcadia of El_Presidente is dit topic echt dood...
Jup, dat is ook geheel in lijn - en eigenlijk ook onvermijdelijk - met Mohammeds uitspraak: 'Jullie moslimslaven zijn jullie broeders. 'quote:Op maandag 9 april 2012 16:19 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
[..]
Aha, bedankt. Ik vroeg het omdat ik dit las op Wikipedia:
[..]
Mwuah doe ik ook vaak, wikipedia + factcheck, jij niet?quote:Op maandag 9 april 2012 16:20 schreef Che_ het volgende:
Vooral je mening baseren op 'feiten' van Wikipedia....
De jongen heeft wel gelijk. Jij bent immers een toevoeging van 0,0quote:Op maandag 9 april 2012 16:22 schreef Weissman het volgende:
[..]
[..]
Je post pas 2 dagen in dit topic en je denkt dat je zulke constateringen mag doen ?
Integendeel Weis is juist hartstikke tof.quote:Op maandag 9 april 2012 16:27 schreef Arcadia het volgende:
[..]
De jongen heeft wel gelijk. Jij bent immers een toevoeging van 0,0
Precies, Wikipedia is redelijk overzichtelijk en een goede basis qua verdere onderzoek.quote:Op maandag 9 april 2012 16:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah doe ik ook vaak, wikipedia + factcheck, jij niet?
Als het op dit soort dingen aankomt, vertrouw ik nooit op Wikipedia. Dat hoor je ook niet te doen.quote:Op maandag 9 april 2012 16:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah doe ik ook vaak, wikipedia + factcheck, jij niet?
Idd.quote:Op maandag 9 april 2012 16:30 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Precies, Wikipedia is redelijk overzichtelijk en een goede basis qua verdere onderzoek.
Niemand zegt dat je Wikipedia moet vertrouwen, integendeel, daarom dient juist een factcheck, sterker nog, door Wikipedia te gebruiken kan je juist leren dat wat er staat - na een check - dat wat er staat niet eens klopt.quote:Op maandag 9 april 2012 16:30 schreef Che_ het volgende:
[..]
Als het op dit soort dingen aankomt, vertrouw ik nooit op Wikipedia. Dat hoor je ook niet te doen.
Ik dacht zelf uit het Perzische rijk?quote:Op maandag 9 april 2012 16:39 schreef Arcadia het volgende:
Kwam Nasreddin Hodja nu uit Turkije of uit regio Irak?
Moeder blijft stug beweren dat hij komt uit Turkije, maar zij is nationalistisch, dus weet niet of ik haar wel serieus moet nemen.quote:Op maandag 9 april 2012 16:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik dacht zelf uit het Perzische rijk?
Zou kunnen hoor, dit komt vaak terug:quote:Op maandag 9 april 2012 16:41 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Moeder blijft stug beweren dat hij komt uit Turkije, maar zij is nationalistisch, dus weet niet of ik haar wel serieus moet nemen.
quote:Nasreddin Hoca, H.605, M. 1208 yılında Eskişehir’in Sivrihisar ilçesine bağlı Hortu köyünde (Bu köyün adı sonradan Nasreddin Hoca köyü olarak değiştirilmiştir.) doğmuştur. Doğduğu yer ve yıl hakkındaki bilginin kaynağı ise Sivrihisar’da bir dönem müftülük yapan Hasan Efendinin kendi ifadesiyle “resmi belgelerin kaydedildiği büyük defterden aktararak yazdığı Mecmuâ-î Maârif isimli eseridir. Nasreddin Hoca konusunda ilk ilmi çalışma kabul edilen M. Fuat Köprülü, bu bilgiyi esas kabul ederek Hoca’nın doğum yeri ve yılım bu şekilde açıklamış bu bilgi araştırmacıların çoğu tarafından da kabul görmüştür.
quote:Op maandag 9 april 2012 16:27 schreef Arcadia het volgende:
De jongen heeft wel gelijk. Jij bent immers een toevoeging van 0,0
quote:Op maandag 9 april 2012 16:28 schreef Triggershot het volgende:
Integendeel Weiss is juist hartstikke tof.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2012 16:53:21 ]
Nationalisten moet je over het algemeen nooit serieus nemenquote:Op maandag 9 april 2012 16:41 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Moeder blijft stug beweren dat hij komt uit Turkije, maar zij is nationalistisch, dus weet niet of ik haar wel serieus moet nemen.
Na wat ze hebben gedaan met Mimar Sinan, jezusquote:Op maandag 9 april 2012 16:46 schreef Che_ het volgende:
[..]
Nationalisten moet je over het algemeen nooit serieus nemen
quote:Op maandag 9 april 2012 16:44 schreef Weissman het volgende:
[..]
[..]
[ afbeelding ]NichtWeissman zou een correctere naam zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 9 april 2012 17:37 schreef Arcadia het volgende:
[..]
NichtWeissman zou een correctere naam zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kunt ze ook express een ongepast cadeau geven (enkele reis Ankara, levend varkentje) en hun reactie filmen.quote:Op maandag 9 april 2012 11:44 schreef trigt013 het volgende:
mijn turkse buren hebben hun eerste kindje gekregen, zijn er nog cadeau ongepast?
ninja editquote:Op maandag 9 april 2012 19:43 schreef Bilge het volgende:
[..]
Je kunt ze ook express een ongepast cadeau geven (enkele reis Ankara, levend varkentje) en hun reactie filmen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baba Zula![]()
quote:Op maandag 9 april 2012 19:56 schreef Bilge het volgende:
Alternatif Olmaya Çalışan Genç Kız Anneannesi Tarafından El Öptürülerek Etkisiz Hale Getirildi
[ afbeelding ]kANSLOOSSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baba Zula
Je moeder
Doe dat bij een bouwvakker en het blijft niet bij aanraken...quote:Op maandag 9 april 2012 20:12 schreef WammesWaggel het volgende:
Laat haar dit in Ankara doen, gelijk of een pak slaag of piemol in haar bips![]()
Sterker zelfs, Ayca is levensgevaarlijk. Een keer probeerde ze me te paaien voor Ergenekon-Jugend.quote:Op maandag 9 april 2012 15:11 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ik merk toch dat Atheïsten de meest haatdragende mensen zijn over het algemeen hoor. Behoorlijk pessimistisch ook. Zelfs hier, Ayca de kufaar.. extreme haat tegen Arabieren en Koerden en ik gok ook ultranationalistisch.
Je hebt toch wel melding gemaakt bij de lokale soepsidie ontvangende MIT Turkse culturele organisatie mag ik hopen?quote:Op maandag 9 april 2012 20:40 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Sterker zelfs, Ayca is levensgevaarlijk. Een keer probeerde ze me te paaien voor Ergenekon-Jugend.
MITquote:Op maandag 9 april 2012 20:43 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Je hebt toch wel melding gemaakt bij de lokale soepsidie ontvangende MIT Turkse culturele organisatie mag ik hopen?
Tijdens de laatste verkiezingen werd MHP de grootste partij in 1 provincie. Ra ra welke provincie dat was.quote:
Wacht maar tot ze de kudde van je familie inzetten als spionnen tegen die van je buren, al je geiten van de leg!!!!111!!!11!!!quote:
Yozgat ? Voor zover ik weet zijn hun MHP fanatieken.quote:Op maandag 9 april 2012 20:57 schreef Bilge het volgende:
[..]
Tijdens de laatste verkiezingen werd MHP de grootste partij in 1 provincie. Ra ra welke provincie dat was.
Wat zit jij nou onzin uit te kramenquote:Op maandag 9 april 2012 20:58 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Wacht maar tot ze de kudde van je familie inzetten als spionnen tegen die van je buren, al je geiten van de leg!!!!111!!!11!!!
Jij begon!quote:Op maandag 9 april 2012 21:00 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Wat zit jij nou onzin uit te kramen?
MIT is een verpeste kopie van FBI. Mijn mening.quote:Op maandag 9 april 2012 21:02 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Jij begon!
Een beetje de machtige mannen die de Republiek Turkiye beschermen tegen de invloed van Armenistanen, Bulgaren en die dekselse Denen belachelijk maken!
MIT is de bron de Bir lan dat moet je nimmer vergeten
quote:Op maandag 9 april 2012 21:00 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Yozgat ? Voor zover ik weet zijn hun MHP fanatieken.
MIT heeft ook een deel militairen in dienst meen ik, de FBI niet.quote:Op maandag 9 april 2012 21:04 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
MIT is een verpeste kopie van FBI. Mijn mening.
CHP, Izmir.quote:Op maandag 9 april 2012 21:05 schreef Bilge het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Igdir natuurlijk. Daar wonen veel Azeri's, die veel geleden hebben onder Armenen en tamelijk nationalistisch zijn.
Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat MHP-ers of mensen uit Igdir Koerden haten. Ik heb tijdens de laatste verkiezingen ook op MHP gestemd, en heb niks tegen Koerden zo lang ze maar niet seperatistisch zijn.
Vanaf 2.25.quote:Op maandag 9 april 2012 20:12 schreef WammesWaggel het volgende:
Laat haar dit in Ankara doen, gelijk of een pak slaag of piemol in haar bips![]()
Dat is waarschijnlijk meer omdat de Azeri's in Oost-Turkije zich geïntimideerd voelen door de Koerden. Dus niet omdat ze nou super nationalistisch zijn ofzo.quote:Op maandag 9 april 2012 20:57 schreef Bilge het volgende:
[..]
Tijdens de laatste verkiezingen werd MHP de grootste partij in 1 provincie. Ra ra welke provincie dat was.
Die ken ik, ja de bazen van de islamquote:Op maandag 9 april 2012 21:07 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Vanaf 2.25.![]()
Zijn ook nog eens Turken.
quote:Op maandag 9 april 2012 20:40 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Sterker zelfs, Ayca is levensgevaarlijk. Een keer probeerde ze me te paaien voor Ergenekon-Jugend.
Waarom voelen zij zich geintimideerd?quote:Op maandag 9 april 2012 21:07 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Dat is waarschijnlijk meer omdat de Azeri's in Oost-Turkije zich geïntimideerd voelen door de Koerden.
MHPquote:Op maandag 9 april 2012 21:05 schreef Bilge het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Igdir natuurlijk. Daar wonen veel Azeri's, die veel geleden hebben onder Armenen en tamelijk nationalistisch zijn.
Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat MHP-ers of mensen uit Igdir Koerden haten. Ik heb tijdens de laatste verkiezingen ook op MHP gestemd, en heb niks tegen Koerden zo lang ze maar niet seperatistisch zijn.
Omdat ze Igdir zowat overnemen.quote:Op maandag 9 april 2012 21:12 schreef Bilge het volgende:
[..]
Waarom voelen zij zich geintimideerd?
Ik denk dat Sinan Ogan ook een belangrijke factor was. Hij is een charismatische en intelligente man die bovendien uit de regio komt en de lokale problemen kent. Hopelijk wordt hij ooit de premier van het land, met Ümit Özdag (![]()
![]()
) als Minister van BuZa.
MHP'ers zijn de Turkse tokkies. De PVV'ers van Turkije.quote:Op maandag 9 april 2012 21:13 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
MHP
Ik haat de meeste MHPers. Jij zegt nu wel dat MHPers niet tegen koerden zijn, maar luister nu goed naar wat ik ga zeggen. Mijn broertje had eens een voetbal wedstrijd tegen een groep met alleen turkse MHPers. Die MHPers maakten ruzie. Toen mijn moeder ( in het turks ) zei dat ze zo zichzelf EN turken belachelijk maken, zei ( een 10 jarige ) jongen : ja jij zegt dat alleen omdat je koerd ben en jij ons haat. Loopt daarna naar zijn vader, die er verder niks van zegt, je zou kunnen zeggen dat hij het goedkeurde. En ik ken meerdere MHPers die gwn onzin uitkramen.
Bottom line: MHPers
quote:Op maandag 9 april 2012 21:14 schreef EL_Presidente het volgende:
[..]![]()
Binnenkort gaat Iran uit elkaar vallen..Nieuw-Azerbeycan komt erbij
Waarom haat je mij?quote:
Of je nou inkopen moet doen bij Hasan of Hasso, who cares?quote:
De meeste MHP-stemmers helaas wel, maar de intellectuele voorgroep zou ik niet onderschatten.quote:Op maandag 9 april 2012 21:13 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
MHP'ers zijn de Turkse tokkies. De PVV'ers van Turkije.
quote:Op maandag 9 april 2012 21:18 schreef Ayca het volgende:
[..]
Haha ik maakte maar een grapje hoor, siz de hemen inandiniz.
Ik haal je nog wel over...quote:Op maandag 9 april 2012 20:40 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Sterker zelfs, Ayca is levensgevaarlijk. Een keer probeerde ze me te paaien voor Ergenekon-Jugend.
De meeste bronnen zeggen dat hij in Turkije is geboren, getogen en gestorven (regio Eskisehir-Konya), maar we weten niet wat zijn etniciteit was. Anatolië was in die tijd namelijk een mengelmoes van culturen en volkeren door de vele volksverhuizingen vanuit Irak en Iran uit angst voor de Mongolen. Maar volgens mij zijn er van Nasreddin Hoca geen geschreven werken bewaard gebleven, dus we weten niet of hij bijvoorbeeld het Perzisch machtig was.quote:Op maandag 9 april 2012 16:39 schreef Arcadia het volgende:
Kwam Nasreddin Hodja nu uit Turkije of uit regio Irak?
... Maar gelukkig heeft dit allemaal niets te maken met Ayça, die gelukkig een vreemde eend in de bijt is.quote:Op maandag 9 april 2012 20:57 schreef Bilge het volgende:
[..]
Tijdens de laatste verkiezingen werd MHP de grootste partij in 1 provincie. Ra ra welke provincie dat was.
Lees jij nou wat ik gepost heb ?quote:Op maandag 9 april 2012 21:18 schreef Bilge het volgende:
[..]
Waarom haat je mij?
[..]
Of je nou inkopen moet doen bij Hasan of Hasso, who cares?
[..]
De meeste MHP-stemmers helaas wel, maar de intellectuele voorgroep zou ik niet onderschatten.
Ik ben voor.quote:Op maandag 9 april 2012 21:22 schreef AryaMehr het volgende:
Fuck Turkije en Iran. Waarom maken we er gewoon niet één staat van?
BIranKiyequote:Op maandag 9 april 2012 21:22 schreef AryaMehr het volgende:
Fuck Turkije en Iran. Waarom maken we er gewoon niet één staat van?
Nee, als je goed leest zie je dat ik meerdere MHPers ken, en ze zijn allemaal niet goed bij hun hoofd. Ik heb niet gezegd dat ik jouw haat, integendeel.quote:Op maandag 9 april 2012 21:22 schreef Bilge het volgende:
[..]
Je projecteert je ervaringen met een gezin op mij?
De Arabieren in Turkije zijn oke hoor.quote:Op maandag 9 april 2012 21:24 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Van die Arabieren in het Midden-Oosten moeten we het toch niet hebben.
De Circassiers nemen Jordanie over, de beste Jordaanse soldaten en leden van de inlichtingendienst zijn toch Circassiersquote:Op maandag 9 april 2012 21:24 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Van die Arabieren in het Midden-Oosten moeten we het toch niet hebben.
Die in Iran ook hoor. Daarbuiten iets minder.quote:Op maandag 9 april 2012 21:26 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
De Arabieren in Turkije zijn oke hoor.
Tof. We maken van het Midden-Oosten gewoon een Turko-Iraans rijk.quote:Op maandag 9 april 2012 21:27 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
De Circassiers nemen Jordanie over, de beste Jordaanse soldaten en leden van de inlichtingendienst zijn toch Circassiers
Fout. Dat heb je al meerderen malen onterecht gezegd.quote:Op maandag 9 april 2012 15:57 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Arabische slavernij kende een langere levensduur en hogere aantallen slachtoffers. Nu jij weer.
Arkan en zijn tijgers, wat een bazen!quote:
quote:Op maandag 9 april 2012 21:25 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Nee, als je goed leest zie je dat ik meerdere MHPers ken, en ze zijn allemaal niet goed bij hun hoofd. Ik heb niet gezegd dat ik jouw haat, integendeel.
Eindelijk gewoon grenzen aan Israel, die domme Arabieren kunnen dan fijn in de zandbak gaan spelen terwijl de Bazen zich richten op R&D en natuurlijk dansen.quote:Op maandag 9 april 2012 21:29 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Tof. We maken van het Midden-Oosten gewoon een Turko-Iraans rijk.
Heb zijn naam "Arkan" wel eens gehoord. Verder ken ik het plaatje niet.quote:Op maandag 9 april 2012 21:30 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Wat je kent hem niet?
http://en.wikipedia.org/wiki/Zeljko_Raznatovic
Precies.quote:Op maandag 9 april 2012 21:32 schreef WammesWaggel het volgende:
Eindelijk gewoon grenzen aan Israel, die domme Arabieren kunnen dan fijn in de zandbak gaan spelen terwijl de Bazen zich richten op R&D en natuurlijk dansen.
quote:Op maandag 9 april 2012 21:32 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Heb zijn naam "Arkan" wel eens gehoord. Verder ken ik het plaatje niet.
Neenee,quote:Op maandag 9 april 2012 21:30 schreef Bortecinem het volgende:
Ik vind dat dit topic meer liefde nodig heeft.
Die man was dan ook ziek in zijn hoofd. De Serviërs die ik ken haten hem iig.quote:Op maandag 9 april 2012 21:34 schreef AryaMehr het volgende:
Mijn Servische vriend liet eens een paar filmpjes zien van Arkan's bruiloft. Die bleven maar schieten.
Wist je trouwens dat aardig wat Koerden en Arabieren op MHP stemmen? De woordvoerder is ook een Arabier.quote:
Ja, kan best. Die ik ken was beetje een nationalist.quote:Op maandag 9 april 2012 21:35 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Die man was dan ook ziek in zijn hoofd. De Serviërs die ik ken haten hem iig.
Snap je het niet? Jij komt hier grappig doen met een organisatie die bekend staat om het doden van Turkse burgers, dus post Borte een afbeelding van iemand die oorlogsmisdaden heeft gepleegd tegen Bosniërs en anderen in Joegoslavië.quote:Op maandag 9 april 2012 21:32 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Heb zijn naam "Arkan" wel eens gehoord. Verder ken ik het plaatje niet.
Nee, zoals ik zei moet ik er niks van hebben.quote:Op maandag 9 april 2012 21:35 schreef Bilge het volgende:
[..]
Wist je trouwens dat aardig wat Koerden en Arabieren op MHP stemmen? De woordvoerder is ook een Arabier.
Tot welke partij voel jij je het meeste aangetrokken?quote:Op maandag 9 april 2012 21:37 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Nee, zoals ik zei moet ik er niks van hebben.
Ahw.quote:Op maandag 9 april 2012 21:30 schreef Bortecinem het volgende:
Ik vind dat dit topic meer liefde nodig heeft.
w8 w8 w8, jij beweert dat PKK turkse burgers dood ? Zo ja,quote:Op maandag 9 april 2012 21:36 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Snap je het niet? Jij komt hier grappig doen met een organisatie die bekend staat om het doden van Turkse burgers, dus post Borte een afbeelding van iemand die oorlogsmisdaden heeft gepleegd tegen Bosniërs en anderen in Joegoslavië.
Niet alleen Turken.quote:Op maandag 9 april 2012 21:39 schreef AryaMehr het volgende:
Als je het wilt hebben over iemand die Turken echt op een wrede manier heeft gedood dan moet je maar eens kijken naar Vladimir Dracula. Die man was echt ziek. 23.000 Turken gespietst:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlad_Dracula
Een echte psychopaat dus.quote:Gruweldaden
Het Snagovklooster; hier bevindt zich het graf van Vlad
Vlad was een uiterst bloeddorstig heerser. Hij was berucht voor het spietsen van mensen, een gewoonte waaraan hij zijn bijnaam "Țepeș" ("spietser") te danken heeft.
Hij vermoordde ook mensen door hen levend te villen, te koken, te onthoofden, de ogen uit te steken, te wurgen, op te hangen, te verbranden, te roosteren, in stukken te hakken, of levend te begraven[bron?]. Velen van Vlads slachtoffers waren kooplieden en bojaren uit Walachije, maar hij doodde ook buitenlandse edelen en zelfs kinderen op gruwelijke wijze[bron?].
Ik zelf, niks. Mijn ouders CHPquote:Op maandag 9 april 2012 21:37 schreef Bilge het volgende:
[..]
Tot welke partij voel jij je het meeste aangetrokken?
Stel nou dat bewezen kon worden dat er echt burgers (zelfs baby's) slachtoffer waren van PKK, zou je dat dan verwerpelijk vinden?quote:Op maandag 9 april 2012 21:40 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
w8 w8 w8, jij beweert dat PKK turkse burgers dood ? Zo ja,Zo nee,
PKK is een organisatie die tegen het turkse leger vecht. Ze doen niks tegen de burgers. Dat is gwn bullshit om de haat tegen PKK en Koerden op te voeren
Vreet het aan je? Mij doet het namelijk niet zoveel.quote:Op maandag 9 april 2012 21:36 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Snap je het niet? Jij komt hier grappig doen met een organisatie die bekend staat om het doden van Turkse burgers, dus post Borte een afbeelding van iemand die oorlogsmisdaden heeft gepleegd tegen Bosniërs en anderen in Joegoslavië.
He, jij. Alles goed daar?quote:Op maandag 9 april 2012 21:42 schreef wikwakka2 het volgende:
Leuk om te zien dat men hier nog altijd over hetzelfde discussieert als altijd.
En AryaMinder is er nog altijd!
Ik weet best veel over PKK, genoeg om te weten dat het bullshit is dat ze burgers doden.quote:Op maandag 9 april 2012 21:42 schreef Bilge het volgende:
[..]
Stel nou dat bewezen kon worden dat er echt burgers (zelfs baby's) slachtoffer waren van PKK, zou je dat dan verwerpelijk vinden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |