Dat is vrij normaal in koppen hoor. 'Trainer Feyenoord neemt ontslag' en 'Burgemeester Londen herkozen' had jij ook niet begrepen? Al moet ik toegeven dat het hier iets verwarrender is dan in mijn voorbeeldenquote:
Ik doe helemaal niet denigrerend Mijn punt is alleen dat het steeds om één woordje gaat. Verdachte uit woning, trainer van feyenoord, burgemeester van/uit londen.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 20:30 schreef Sosha het volgende:
"Verdachte woning" is toch niet te vergelijken met "Trainer Feyenoord" of "Burgemeester Londen" kerel . Met het woordje 'van' ertussen zou 't nog steeds niet goed zijn. Niet zo denigrerend tegen James doen dus.
Met het woordje "in" ertussen daarentegen....quote:Op vrijdag 11 mei 2012 20:30 schreef Sosha het volgende:
"Verdachte woning" is toch niet te vergelijken met "Trainer Feyenoord" of "Burgemeester Londen" kerel . Met het woordje 'van' ertussen zou 't nog steeds niet goed zijn. Niet zo denigrerend tegen James doen dus.
'We help you not'quote:
Idd dat is wel het ergste, maar de rest is ook niet echt geweldig geformuleerdquote:
twitter:Domien twitterde op zaterdag 12-05-2012 om 20:44:22 En dat niemand in zo'n team dan zegt 'joh, 'bedoelt' is in deze zin met een -d'.. #paul #au #nederland 1 http://t.co/VzZjpQgJ reageer retweet
Dat Buma dat zelf niet zegt!quote:Op zaterdag 12 mei 2012 21:49 schreef donroyco het volgende:[ afbeelding ]twitter:Domien twitterde op zaterdag 12-05-2012 om 20:44:22 En dat niemand in zo'n team dan zegt 'joh, 'bedoelt' is in deze zin met een -d'.. #paul #au #nederland 1 http://t.co/VzZjpQgJ reageer retweet
Tenzij je ook voor het exact overschrijven van teksten moet betalen. (je weet.. die van Stemra)quote:Op zondag 13 mei 2012 01:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat Buma dat zelf niet zegt!
En ik durf te wedden dat de tekst waarvan dit overgeschreven is, wèl correct gespeld is.
quote:Op zondag 13 mei 2012 11:36 schreef PteV het volgende:
In de gemeente waar mijn ouders wonen is ophef ontstaan over de mogelijke sluiting van een buitenzwembad. Een groep inwoners heeft het initiatief genomen om een protestbord bij de ingang van het zwembad te plaatsen:
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 13 mei 2012 11:36 schreef PteV het volgende:
In de gemeente waar mijn ouders wonen is ophef ontstaan over de mogelijke sluiting van een buitenzwembad. Een groep inwoners heeft het initiatief genomen om een protestbord bij de ingang van het zwembad te plaatsen:
[ afbeelding ]
Ik heb de foto niet gemaakt, maar ik vermoed dat ze de fout nog steeds niet hebben ontdektquote:Op zondag 13 mei 2012 12:00 schreef Copycat het volgende:
Deze foto is genomen voordat je die lachende man fijntjes op de fout wees?
Alleen kun je 't dan toch echt niet op deze manier afkorten. "Burgemeester (van) Volendam" kan wel, maar "Man (in) Volendam" niet. "Bewoner (van) Volendam" kan dan weer wel. Snap je wat ik bedoel?quote:Op zaterdag 12 mei 2012 16:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Met het woordje "in" ertussen daarentegen....
Bij koppen van artikelen heb ik er niet zoveel problemen mee. Het moet immers de aandacht trekken en zo kort mogelijk zijn. Iedereen die het nieuws een beetje gevolgd heeft, snapt wat ermee bedoeld wordt. Ik vind het belangrijker dat het artikel zelf foutloos is (maar dat is helaas vaak niet het geval..),quote:Op zondag 13 mei 2012 14:06 schreef Sosha het volgende:
Alleen kun je 't dan toch echt niet op deze manier afkorten. "Burgemeester (van) Volendam" kan wel, maar "Man (in) Volendam" niet. "Bewoner (van) Volendam" kan dan weer wel. Snap je wat ik bedoel?
Nee natuurlijk. Maar dat maakt het dan helemaal een raadsel.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:13 schreef Lienekien het volgende:
Ach ja, en een woning schiet zichzelf neer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |