9/11 #60: Ace Baker slaat de spijker op zijn kop

Hier is overigens een studie die het nanothermietverhaaltje ontkracht: http://dl.dropbox.com/u/6(...)2_rev1_030112web.pdf

quote:

Op zaterdag 14 april 2012 22:28 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

"verklaringskracht" zegt nog niks over feitelijke harde harde bewijzen.

Er is geen smoking gun, het bewijs is een resultaat van de samenhang tussen alle feiten. Het gaat erom dat je het te beschrijven fenomeen verklaart boven alle redelijke twijfel. En dat doet de reguliere lezing grotendeels, itt allle complottheorieen, die zelfs nog geen beginnetje van een coherent inside job scenario hebben weten te formuleren 11 jaar na dato. De punten waar ik nog vraagtekens bij heb zul je complotters nooit over horen.