WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik zat er later nog is over te denken, het is wel een geweldig aanbod inderdaadquote:
Stel, je koopt 200 minuten per maand in. En je belt er per maand 180. Dan verlies je er in principe 20 per maand (uitgaande van maand op maand meenemen enzo). Nu mag je 4 dagen gratis bellen, laat dat normaliter 20 minuten zijn die dagen... Dat betekend dat je nu 40 minuten weggooit over een maand. ROFL. Je schiet er helemaal, maar dan ook helemaal, niks mee op als normale abo user. Alleen prepaid bellers of mensen met een veel te kleine bundel die al maanden bijbetalen hebben er een klein beetje aan.
Ik heb 100 minuten, gratis sms en 1000Mb internet. Van die 100 minuten bel ik er misschien 20/30 op per maand,meer nietquote:Op vrijdag 13 april 2012 08:35 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik zat er later nog is over te denken, het is wel een geweldig aanbod inderdaad
Stel, je koopt 200 minuten per maand in. En je belt er per maand 180. Dan verlies je er in principe 20 per maand (uitgaande van maand op maand meenemen enzo). Nu mag je 4 dagen gratis bellen, laat dat normaliter 20 minuten zijn die dagen... Dat betekend dat je nu 40 minuten weggooit over een maand. ROFL. Je schiet er helemaal, maar dan ook helemaal, niks mee op als normale abo user. Alleen prepaid bellers of mensen met een veel te kleine bundel die al maanden bijbetalen hebben er een klein beetje aan.
. Daarom had ik liever een taart gezien als compensatie, heb ik meer aan 
.
Fuck the EBU
Zal die 4 dagen gratis bellen dan ook uiterst benutten, dag en nacht aan laten staan.
Je hebt er verder niets aan.
Je hebt er verder niets aan.
Ik ben die week in het buitenland
Anders had ik gratis mogen bellen en smssen. Wat ik nooit doe. Dus had ik mensen kunnen bellen en dan vragen ze waarom bel je? ja wee nie is gratis.
Als ik Vodafone toch elke maand betaal om gebruik te maken van een dienst en ik heb 7 dagen! geen gebruik kunnen maken van hun diensten dan zou ik toch een bedrag terug moeten krijgen. 1/4 van mijn abbo geld lijkt mij.
Anders had ik gratis mogen bellen en smssen. Wat ik nooit doe. Dus had ik mensen kunnen bellen en dan vragen ze waarom bel je? ja wee nie is gratis.
Als ik Vodafone toch elke maand betaal om gebruik te maken van een dienst en ik heb 7 dagen! geen gebruik kunnen maken van hun diensten dan zou ik toch een bedrag terug moeten krijgen. 1/4 van mijn abbo geld lijkt mij.
#FreeHat
"Als ik Vodafone toch elke maand betaal om gebruik te maken van een dienst en ik heb 7 dagen! geen gebruik kunnen maken van hun diensten dan zou ik toch een bedrag terug moeten krijgen. 1/4 van mijn abbo geld lijkt mij. "
Het is een dienst he, geen grondrecht _______!
Het is een dienst he, geen grondrecht
_______!
moet je het omdraaienquote:
"Als ik Vodafone toch elke maand betaal om gebruik te maken van een dienst en ik heb 7 dagen! geen gebruik kunnen maken van hun diensten dan zou ik toch een bedrag terug moeten krijgen. 1/4 van mijn abbo geld lijkt mij. "
Het is een dienst he, geen grondrecht
ik gebruik maar 75% van mijn belminuten. Dus dan betaal ik maar 75% van mijn contracht. Wedden dat ze die overige 25% wel willen hebben.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Sluit dan contract af voor meer dan je gebruikt, helder licht
Itt tot jouw -ik gebruik minder dus wil geld terug- argument staat er wel een kopje overmacht in de wet
Itt tot jouw -ik gebruik minder dus wil geld terug- argument staat er wel een kopje overmacht in de wet
Het is een voorbeeld.quote:
Sluit dan contract af voor meer dan je gebruikt, helder licht
Itt tot jouw -ik gebruik minder dus wil geld terug- argument staat er wel een kopje overmacht in de wet
Het komt er dus op neer dat je gewoon nergens recht op hebt als consument.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
En terecht in dit gevalquote:
[..]
Het is een voorbeeld.
Het komt er dus op neer dat je gewoon nergens recht op hebt als consument.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Brand is overmacht, het niet binnen redelijke tijd kunnen omschakelen naar een noodvoorziening is geen overmacht.quote:
Sluit dan contract af voor meer dan je gebruikt, helder licht
Itt tot jouw -ik gebruik minder dus wil geld terug- argument staat er wel een kopje overmacht in de wet
En wat is redelijk voor een hele infrastructuur? Wie bepaalt dat?quote:
[..]
Brand is overmacht, het niet binnen redelijke tijd kunnen omschakelen naar een noodvoorziening is geen overmacht.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Vodafone zal vinden dat een week redelijk is, klanten zullen vinden dat een week te lang duurt. Het zou voor de telco's in Nederland geen enkel probleem moeten zijn om tijdelijk hun klanten op andermans netwerk over te zetten. Dat is een eenvoudige handeling. Roaming doet zoiets al automatisch. En als de telco's dan ook wat reservecapaciteit achter de hand houden kan zo een storing prima worden opgevangen.quote:Op zaterdag 14 april 2012 22:07 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
En wat is redelijk voor een hele infrastructuur? Wie bepaalt dat?
Maar het overmacht verhaal op zich is bovendien flauwekul, dat ontslaat je niet zonder meer van je contractuele verplichtingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2012 22:14:20 ]
"Roaming doet zoiets al automatisch. "
Automagisch ja..
"Maar het overmacht verhaal op zich is bovendien flauwekul, dat ontslaat je niet zonder meer van je contractuele verplichtingen."
Bedankt voor je juridische kennes, overmacht is JUIST een regel die je ontslaat van enige rechtelijke plicht ____________!
Automagisch ja..
"Maar het overmacht verhaal op zich is bovendien flauwekul, dat ontslaat je niet zonder meer van je contractuele verplichtingen."
Bedankt voor je juridische kennes, overmacht is JUIST een regel die je ontslaat van enige rechtelijke plicht
____________!
zogenaamde profi. m.a.w..... loserquote:
[..]
Brand is overmacht, het niet binnen redelijke tijd kunnen omschakelen naar een noodvoorziening is geen overmacht.
Niets is sterker dan dat ene woord: Feyenoord.
Okay ik heb het niet duidelijk geschreven, maar wat ik bedoel is dit soort risico's geen overmacht is. Overmacht is een natuurramp of een terroristische aanslag.quote:
Bedankt voor je juridische kennes, overmacht is JUIST een regel die je ontslaat van enige rechtelijke plicht
Doe even normaal. Werk jij voor Vodafone?quote:
[..]
zogenaamde profi. m.a.w..... loser
Missschien moet je blij zijn met wat je krijgt en VERDER NIET ZEIKEN want je hebt nergens recht op 
Niets is sterker dan dat ene woord: Feyenoord.
Nee
[ Bericht 98% gewijzigd door Five_Horizons op 15-04-2012 01:08:01 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Five_Horizons op 15-04-2012 01:08:01 ]
Niets is sterker dan dat ene woord: Feyenoord.
Edit: blijf weg
[ Bericht 91% gewijzigd door Five_Horizons op 15-04-2012 01:07:06 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Five_Horizons op 15-04-2012 01:07:06 ]
Niets is sterker dan dat ene woord: Feyenoord.
En jij hebt natuurlijk een dusdanige technische expertise om te kunnen inschatten wat die redelijke termijn al dan niet isquote:
[..]
Brand is overmacht, het niet binnen redelijke tijd kunnen omschakelen naar een noodvoorziening is geen overmacht.
Ik zeg ook niet dat ik recht heb op iets maar het zou wel redelijk zijn. Ik betaal voor iets wat ik niet krijg. Koop je een kapotte tv wil je ook een nieuwe lijkt mij.quote:
Missschien moet je blij zijn met wat je krijgt en VERDER NIET ZEIKEN want je hebt nergens recht op
#FreeHat
"Okay ik heb het niet duidelijk geschreven, maar wat ik bedoel is dit soort risico's geen overmacht is. Overmacht is een natuurramp of een terroristische aanslag. "
je kunt je contactgegevens hier plaatsen voor nieuwe klanten voor je advocatenkantoor 14.gif
je kunt je contactgegevens hier plaatsen voor nieuwe klanten voor je advocatenkantoor 14.gif
Normaal discussieren is te veel gevraagd? Ik ben niet de enige die dat vindt:quote:
"Okay ik heb het niet duidelijk geschreven, maar wat ik bedoel is dit soort risico's geen overmacht is. Overmacht is een natuurramp of een terroristische aanslag. "
je kunt je contactgegevens hier plaatsen voor nieuwe klanten voor je advocatenkantoor 14.gif
http://www.switchlegal.nl(...)aar-hoezo-overmacht/
Met als extraatje de juridische definitie van overmacht:
Het punt is nu dat hier sprake is van een inspanningsverplichting, en niet van een resultaatsverplichting. Dat maakt dat er discussie te voeren is over de vraag of Vodafone genoeg zijn best heeft gedaan. Zo ja dan kan Vodafone zich beroepen op overmacht, zo nee dan is er geen sprake van overmacht. Natuurlijk roept Vodafone dat ze hun uiterste best hebben gedaan, maar ik zou wel eens willen horen wat een onafhankelijk deskundige daar van vindt.quote:Een tekortkoming kan de schuldenaar niet worden toegerekend, indien zij niet is te wijten aan zijn schuld, noch krachtens wet, rechtshandeling of in het verkeer geldende opvattingen voor zijn rekening komt.
quote:Op woensdag 2 mei 2012 01:08 schreef zarGon het volgende:
Mensen met een Vodafone-abonnement mogen gratis bellen en sms'en vanaf vandaag (2 mei) t/m 5 mei.
Op 
Hehe de mijne loopt de 4e af. Toch nog even een paar dagen profiteren.quote:
[..]
Tenzij je abonnement vandaag afloopt, dan kan je de boom in
|
|
