Jij kunt niet ophouden he? Scorpie steekt de hand in eigen boezem. Ik doe dat ook. Ik wil het topic niet per se dicht hebben, ik denk Scorpie ook niet. Als het topic open blijft, mij best, ik kom wel weer posten. Als het topic dicht is en blijft, ook best, doe ik ergens anders posten.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:57 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Scorpie steekt alleen de hand in eigen boezem omdat hij DIT topic dicht wil hebben.
Beetje raar om het een veer in zijn reet te steken, jij weet ook wel dat Scorpie van nature een troll is.
Hij gaat zelfs zo ver om daar via DM even flink over te pochen hoe hij jou heeft toegesproken om vooral het topic dicht te houden
Wat lul jij nou weer? Ik heb helemaal niemand geDMed, gek.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:57 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Scorpie steekt alleen de hand in eigen boezem omdat hij DIT topic dicht wil hebben.
Beetje raar om het een veer in zijn reet te steken, jij weet ook wel dat Scorpie van nature een troll is.
Hij gaat zelfs zo ver om daar via DM even flink over te pochen hoe hij jou heeft toegesproken om vooral het topic dicht te houden
zo weer een post gecorrigeerd. ywquote:Op woensdag 7 november 2012 10:57 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Scorpie steekt alleen de hand in eigen boezem omdat hij DIT topic dicht wil hebben.
Beetje raar om het een veer in zijn reet te steken, jij weet ook wel dat Scorpie van nature een troll is.
Hij gaat zelfs zo ver om daar via DM even flink over te pochen hoe hij jou heeft toegesproken om vooral het topic dicht te houden
Ah kijk, daar is de pot al. Duurde best langquote:Op woensdag 7 november 2012 19:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
zo weer een post gecorrigeerd. yw
ik ben geen trol maar indirect geef je in jouw post toe dat je een trol bent. altijd goed om te weten als moderator. trollen kun je gewoon ff melden bij admin met perm ban verzoek.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah kijk, daar is de ketel al. Duurde best lang
Jij geen trol, wil je zeggen dat je meent wat je post op dit forum ? ik hoop het niet voor jequote:Op woensdag 7 november 2012 19:48 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik ben geen trol maar indirect geef je in jouw post toe dat je een trol bent. altijd goed om te weten als moderator. trollen kun je gewoon ff melden bij admin met perm ban verzoek.
Ik weet niet beter als dat het een en dezelfde persoon is?quote:Op woensdag 7 november 2012 19:50 schreef Scorpie het volgende:
Wil je nog een slotpleidooi houden waarom jij wel te redden valt en Xeno niet ?
Hijzelf zal het ontkennenquote:Op woensdag 7 november 2012 20:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik weet niet beter als dat het een en dezelfde persoon is?
quote:
Dat je ze gekscherend wel eens voor het een of ander uitmaakt hoort daar bij is gewoon onzin. Je verschaft je zelf vreemde argumenten om anderen uit te schelden omdat het 'er bij hoort' ? Rare belevenis wereld. Mijn advies is dus ook, stoppen met die onzin.quote:"Ik heb niks tegen huizenkopers, ik heb wat tegen het beleid dat de overheid voert. Dat ik ze gekscherend wel eens een voor het een of ander uitmaak hoort daar gewoon bij
Ik op de man spelen? Nou... doe mij daar eens een voorbeeldje van danquote:Op dinsdag 11 december 2012 11:42 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik weet ook niet wat ik daar van op moet maken, ik zie immers even niet welke quote je hebt gepakt. Wel wetende dat als je zo door gaat met zo op de man spelen c.q trollen in het topic, dat dat op een gegeven moment mooi gaat ophouden voor een aantal week. Iets minder geschreeuw en meer argumenten graag. Dus minder '!!! en " iets wat een discussie niet ten positieve zal beinvloeden.
Ik scheld mensen uit? Doe daar eens een voorbeeldje van dan. Dat ik wel eens mensen typeer is wat anders dan uitschelden. Maar goed... ik doe toch niet iets wat niet algemeen gangbaar is? Typeren doen onze nobele bestuurders dagelijks in de tweede kamer en officiele documenten. Zo is daar 'de scheeflener' en dat ik daar 'de scheeflener' tegenover zet is gewoon mijn kijk op de zaak.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:45 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik zie hem al, jij had staan:
[..]
Dat je ze gekscherend wel eens voor het een of ander uitmaakt hoort daar bij is gewoon onzin. Je verschaft je zelf vreemde argumenten om anderen uit te schelden omdat het 'er bij hoort' ? Rare belevenis wereld. Mijn advies is dus ook, stoppen met die onzin.
Soms moet je overdrijven en aandikken om je boodschap effectief over te brengen, heb ik geleerd van makelaars en verkopers van financiële productenquote:Op dinsdag 11 december 2012 13:37 schreef RemcoDelft het volgende:
@Complex: ik denk dat je meer serieus genomen zou worden als je wat minder met karikaturen bezig bent en wat meer bij feiten blijft. De kern van waarheid zit namelijk wel in je berichten, maar je brengt het niet subtiel genoeg
Het probleem is alleen dat dat niet ten positieve is voor een leuke discussie. Met overdrijven ga je andere mensen irriteren. Het is nergens voor nodig toch? Je kunt het ook in andere woorden zeggen en iedereen kent je hier toch wel dus we weten wel wat je bedoelt, dat hoef je echt niet nog tig maal te vertellen .quote:Op dinsdag 11 december 2012 13:52 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Soms moet je overdrijven en aandikken om je boodschap effectief over te brengen, heb ik geleerd van makelaars en verkopers van financiële producten
Herhalen is ook onderdeel van de kracht van reklame. Jarenlang achter elkaar mensen wijsmaken dat huizen alleen maar in waarde kunnen stijgen heeft tot een rampscenario geleid. Door jaar in jaar uit te blijven herhalen dat jonge mensen moeten bedanken voor de gifpil, hoop ik mensen te redden van de ondergang.quote:Op dinsdag 11 december 2012 13:55 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat dat niet ten positieve is voor een leuke discussie. Met overdrijven ga je andere mensen irriteren. Het is nergens voor nodig toch? Je kunt het ook in andere woorden zeggen en iedereen kent je hier toch wel dus we weten wel wat je bedoelt, dat hoef je echt niet nog tig maal te vertellen .
Censuur? Je weet dat ik wel eens een andere bron wil zien dan die youtube link. Dus mocht je weer met een andere bron komen, zonder linken naar; you know what, ben ik voor! Alles vanuit 1 bron gooien verhoogt niet je geloofwaardigheid.quote:Op vrijdag 28 december 2012 14:36 schreef ComplexConjugate het volgende:
@SE: Vanwaar de selectieve cenzuur
Volgens mij was het stukje over Noutje zeer informatief en ik maakte een hele normale opmerking tegenover Dino die graag alles m.b.t. te hoge huizenprijzen wil down-playen
youtube is een universele bron, ik snap dus weinig van het bezwaar dat je hier opwerpt. Ik haal ook regelmatig de Telegraaf aan. Ga je die binnenkort ook verwijderen omdat je ook wel eens een andere bron wilt zienquote:Op vrijdag 28 december 2012 14:51 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Censuur? Je weet dat ik wel eens een andere bron wil zien dan die youtube link. Dus mocht je weer met een andere bron komen, zonder linken naar; you know what, ben ik voor! Alles vanuit 1 bron gooien verhoogt niet je geloofwaardigheid.
Die link van youtube die je gebruikt is niet regelmatig. Dat is eerder overdaad dan uitzondering, dat weet je zelf ook wel. Prove me wrong?quote:Op vrijdag 28 december 2012 16:30 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
youtube is een universele bron, ik snap dus weinig van het bezwaar dat je hier opwerpt. Ik haal ook regelmatig de Telegraaf aan. Ga je die binnenkort ook verwijderen omdat je ook wel eens een andere bron wilt zien
Het draait toch om de inhoud?quote:Op vrijdag 28 december 2012 16:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Die link van youtube die je gebruikt is niet regelmatig. Dat is eerder overdaad dan uitzondering, dat weet je zelf ook wel. Prove me wrong?
Als jij dat nou eens zelf ter harte neemtquote:Op vrijdag 28 december 2012 16:37 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Het draait toch om de inhoud?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |