[FB] Waar alles zo nu en dan om moderatie smeekt

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2012 20:01 schreef SeLang het volgende:
En neem je ze dat kwalijk? Er is toch sowieso geen hond meer die die huizentopics nu nog leest (behalve de spammerts zelf). Voor serieuze posters is er niks meer aan.

Ja man, Vooral topicreports niet begrijpend lezen en totaal NIETS mee doen. Dan zie je dat de olievlek zich uitbreidt naar het fundateller topic en het euro topic.

In gedachten goed bezig jij ( )

quote:

Als ik mod was dan gaf ik die topics een schop naar ONZ om er vanaf te zijn.

Toegegeven, (eerlijk is eerlijk), zelfs dat zou nog een beter optie zijn dan simpelweg topicreports compleet te negeren.

Ik was de mod die het huizenmarkttopic dichtgegooid heeft destijds zonder commentaar. Er waren 20 topicreports, ongeveer 50/50 verdeeld tussen twee users die elkaar van van alles beschuldigden (maar eigenlijk gewoon allebei enorm zaten te kutten) en het barstte van de offtopic onzin van verscheidene users. Was eigenlijk bijna niemand die wél normaal deed in het topic en had daardoor ook helemaal geen zin om aan te geven waarom het zo niet door hoefde (leek me overigens ook wel duidelijk).

Was uiteraard niet helemaal netjes van me (waarvoor excuses), maar als het zover is dat er meer users zijn die niet normaal willen doen dan users die dat wel willen valt er niet zoveel te modereren en is het ook geen bijzonder leuke taak. Was bovendien uberhaupt al een beetje chaggie omdat ik al maanden geleden heb aangegeven dat ik rondom deze periode een hele tijd niet online zou kunnen zijn en mijn collega al maanden spoorloos is en er dus een extra mod nodig is, maar er voorlopig zo goed als niets gebeurt met mijn verzoek daartoe (vakantie zal ook een rol spelen). Over de opmerking dat ik users dan maar gewoon moet bannen: dat heb ik vaak genoeg geprobeerd, maar je hebt dan vervolgens de goedkeuring nodig van een FA.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2012 21:23 schreef Kaas- het volgende:
Ik was de mod die het huizenmarkttopic dichtgegooid heeft destijds zonder commentaar. Er waren 20 topicreports, ongeveer 50/50 verdeeld tussen twee users die elkaar van van alles beschuldigden (maar eigenlijk gewoon allebei enorm zaten te kutten)

En het kwam niet in je op om die 2 users aan te pakken? Echt niet?

quote:

en het barstte van de offtopic onzin van verscheidene users. Was eigenlijk bijna niemand die wél normaal deed in het topic en had daardoor ook helemaal geen zin om aan te geven waarom het zo niet door hoefde (leek me overigens ook wel duidelijk).

Ja. Want wat jou duidelijk lijkt, is natuurlijk voor alle users duidelijk. Toch? (Zwaktebod, je weet dat je fout zit (maakt niks, maar geef dat dan gewoon toe))

quote:

Was uiteraard niet helemaal netjes van me (waarvoor excuses),

Onbeschoft is meer op zijn plaats.,

quote:

maar als het zover is dat er meer users zijn die niet normaal willen doen dan users die dat wel willen valt er niet zoveel te modereren en is het ook geen bijzonder leuke taak.Was bovendien uberhaupt al een beetje chaggie omdat ik al maanden geleden heb aangegeven dat ik rondom deze periode een hele tijd niet online zou kunnen zijn en mijn collega al maanden spoorloos is en er dus een extra mod nodig is, maar er voorlopig zo goed als niets gebeurt met mijn verzoek daartoe (vakantie zal ook een rol spelen). Over de opmerking dat ik users dan maar gewoon moet bannen: dat heb ik vaak genoeg geprobeerd, maar je hebt dan vervolgens de goedkeuring nodig van een FA.

Dus eigenlijk ben je boos op de interne structuur van Fok! (waar de gemiddelde gebruiker niks aan kan doen!) en straf je daarom de goedwillende users? Toch?

Sorry hoor, maar je gedrag spoort niet. (Je zal het vast goed bedoelen, daar niet van, en ik zal wel een ban krijgen, boeit me ook niet, maar zo ga je niet met users om.)

quote:

Op zondag 19 augustus 2012 02:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En het kwam niet in je op om die 2 users aan te pakken? Echt niet?

En het komt niet in je op dat dit tot vervelens toe gedaan is, binnen de mogelijkheden? Echt niet?

quote:

Ja. Want wat jou duidelijk lijkt, is natuurlijk voor alle users duidelijk. Toch? (Zwaktebod, je weet dat je fout zit (maakt niks, maar geef dat dan gewoon toe))

maakt niks, maar dat doet 'ie.

quote:

Onbeschoft is meer op zijn plaats.,

[...]

Dus eigenlijk ben je boos op de interne structuur van Fok! (waar de gemiddelde gebruiker niks aan kan doen!) en straf je daarom de goedwillende users? Toch?

Sorry hoor, maar je gedrag spoort niet. (Je zal het vast goed bedoelen, daar niet van, en ik zal wel een ban krijgen, boeit me ook niet, maar zo ga je niet met users om.)

Suggestie: voglende keer sluiten met 'zijn jullie helemaal van de pot gerukt, dicht, en geen nieuwe meer openen', en gewoon voor dood achter de schermen leggen.?

Blijer dan, Bijvlagenzinvol?

Kern is en blijft waarom er zoveel relkloons, trolls en eikhols in AEX hangen, en hoe dat anders kan. En of dat uberhaupt gewenst is. Of dat je die fijn eindeloos laat doorzieken, onder het motto 'moet kunnen, hoor'.

Eens overigens met je dat goedwillende users daar de dupe van zijn. Kiezen, FOK!

Ow, en die shit naar ONZ kicken is niet zo collegiaal. Maar, ach ja.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 19-08-2012 16:31:04 ]

quote:

Op zondag 19 augustus 2012 16:25 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

En het komt niet in je op dat dit tot vervelens toe gedaan is, binnen de mogelijkheden? Echt niet?

Dus in principe zeg je nu dat die paar trolls+klonen de moeite nemen om via anonieme proxies in te loggen? Anders zou een simpele IP-ban toch moeten volstaan.
Overigens denk dat zelfs in het eerste geval het een kwestie is van een maandje lang de troll+nieuwe_klonen systematisch bannen zodra ze zich vertonen.

Fundateller #28: nu wel door naar de 265.000

nog meer bagger

slapen jullie nog?

quote:

Op zondag 19 augustus 2012 16:25 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
En het komt niet in je op dat dit tot vervelens toe gedaan is, binnen de mogelijkheden? Echt niet?

Nee, daar heb ik, en nog 300 andere users, totaal niets van gemerkt.

Er is dus OF niks gedaan, OF de mogelijkheden waren er niet.

En in zowel het eerste als het laatste geval, ligt dat niet aan de serieuze users...

quote:

maakt niks, maar dat doet 'ie.

Yup, na een week of tig. Hulde.

quote:

Suggestie: voglende keer sluiten met 'zijn jullie helemaal van de pot gerukt, dicht, en geen nieuwe meer openen', en gewoon voor dood achter de schermen leggen.?

Blijer dan, Bijvlagenzinvol?

Dat getuigd in ieder geval van daadkracht. Niet de slappe hap zoals nu al jaren tentoon gespreid wordt. Dus ja, daar word ik dan inderdaad vrolijk van.

quote:

Kern is en blijft waarom er zoveel relkloons, trolls en eikhols in AEX hangen

Ehmmmm... Joh? Is dat niet juist mijn betoog, die je zojuist onder tafel probeerde te schoffelen?

quote:

, en hoe dat anders kan.

Mwoah... Lijkt me niet zo gek lastig.

quote:

En of dat uberhaupt gewenst is. Of dat je die fijn eindeloos laat doorzieken, onder het motto 'moet kunnen, hoor'.

Eens overigens met je dat goedwillende users daar de dupe van zijn. Kiezen, FOK!

Ik las net even voor de fun het 'fun'dateller topic. Maar ook dat wordt compleet naar god geholpen. De rest van AEX zal er ook vast niet beter op zijn geworden...

quote:

Ow, en die shit naar ONZ kicken is niet zo collegiaal. Maar, ach ja.

Hoe dat zo? Die zijn aan erger gewend, en zelfs die hebben het fatsoen te sluiten met een sluitpost.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 23:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Ik las net even voor de fun het 'fun'dateller topic. Maar ook dat wordt compleet naar god geholpen. De rest van AEX zal er ook vast niet beter op zijn geworden...

kom jij niet klaar op greenacres links, adblockers en soortgelijke links en Telegraaf copy/paist en andere bagger dan, en soortgelijke uitdagende coole shit

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2012 00:04 schreef michaelHD9 het volgende:
kom jij niet klaar op greenacres links, adblockers en soortgelijke links en Telegraaf copy/paist en andere bagger dan, en soortgelijke uitdagende coole shit

Helaas niet. Maar ik probeer het wel hoor. Heus. Kennelijk moet je als mod inderdaad heel speciale gaven hebben...

quote:

Op donderdag 16 augustus 2012 19:38 schreef Netsplitter het volgende:
Even terug lezen.

Hoi, doe nog eens teruglezen

quote:

Op donderdag 16 augustus 2012 10:11 schreef Basp1 het volgende:

Kijk het is leuk dat ze regels opstellen maar dat een xeno geband wordt en vervolgens onder een nieuwe relkloon weer met het getroll verder kan gaan dat is toch ook wel bizar om te constateren.

Welke relkloon bedoel je dan Basp1

Voor zover ik weet ligt xeno weer onder zijn brug met een lekkere koude pint, terwijl ik hier mijn best doe om zijn imago op te vijzelen

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2012 02:16 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Welke relkloon bedoel je dan Basp1

Voor zover ik weet ligt xeno weer onder zijn brug met een lekkere koude pint, terwijl ik hier mijn best doe om zijn imago op te vijzelen

Beter je best doen, want je vervalt weer in het oude gezaag

Even hier spammen.
GEZ: Mod op AEX.

quote:

Op zaterdag 1 september 2012 13:03 schreef Netsplitter het volgende:
Even hier spammen.
GEZ: Mod op AEX.

Zijn en blijven zowel Bolkesteijn als Kaas- volledig actief? Althans zo zou ik de spam kunnen lezen, maar is dat een terechte lezing? Want we missen ze een beetje hier.

Gezien de modjes er wsch. niet zijn, zou ik een poll bij AEX kunnen plaatsen ivm een onderzoek (met mogelijke publicatie)? Betreft risico perceptie/alternatives.

quote:

Op zaterdag 1 september 2012 17:20 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Zijn en blijven zowel Bolkesteijn als Kaas- volledig actief? Althans zo zou ik de spam kunnen lezen, maar is dat een terechte lezing? Want we missen ze een beetje hier.

Beetje de zomer niet waar? Vanaf september wordt het wel weer drukker denk ik

quote:

Op zaterdag 1 september 2012 20:15 schreef sitting_elfling het volgende:
Gezien de modjes er wsch. niet zijn, zou ik een poll bij AEX kunnen plaatsen ivm een onderzoek (met mogelijke publicatie)? Betreft risico perceptie/alternatives.

Ik zou er niet op wachten, afgezien dat je welicht betere media zou kunnen overwegen.

quote:

Beetje de zomer niet waar? Vanaf september wordt het wel weer drukker denk ik

Ik denk het niet, maar dat kan Netsplitter zo onderhand vast beter toelichten als ie wil

Megabank Morgan Stanley op omvallen, 40 topmanagers nemen ontslag
slotje graag

quote:

Op zondag 2 september 2012 21:17 schreef SuperImposed het volgende:
slotje graag

LOL. Tegen de tijd dat een mod dit leest en/of op reageert, zit dat topic al op deel #126.

Huizenmarktnieuwstopic #1: Geen discussie, geen oordeel, alleen NIEUWS

Dit topic begint weer te ontsporen

quote:

Op woensdag 5 september 2012 11:53 schreef Scorpie het volgende:
Huizenmarktnieuwstopic #1: Geen discussie, geen oordeel, alleen NIEUWS

Dit topic begint weer te ontsporen

Klacht.... Scorpie zit opzettelijk de sfeer te verpesten in het topic

Ik post enkel een nieuwsbericht en geef daar wat commentaar bij, moet kunnen. Vervolgens komen Whuzz en Scorpie rellen om de rust ze snel mogelijk te verstoren o.a. doet Scorpie dit door zijn ' oprechte' bezorgdheid te veinzen in zowel het topic als in het feedback forum.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 12:09 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Klacht.... Scorpie zit opzettelijk de sfeer te verpesten in het topic

Ik post enkel een nieuwsbericht en geef daar wat commentaar bij, moet kunnen. Vervolgens komen Whuzz en Scorpie rellen om de rust ze snel mogelijk te verstoren o.a. doet Scorpie dit door zijn ' oprechte' bezorgdheid te veinzen in zowel het topic als in het feedback forum.

Blijkbaar heb je de OP van het topic niet gelezen. Ik zal het niet tegen je gebruiken, je hebt een foutje gemaakt, kan gebeuren, de mods kunnen het gelukkig rechtzetten en zullen je tirade vast wel weghalen.

quote:

Op zaterdag 1 september 2012 17:20 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Zijn en blijven zowel Bolkesteijn als Kaas- volledig actief? Althans zo zou ik de spam kunnen lezen, maar is dat een terechte lezing? Want we missen ze een beetje hier.

Dat zal de toekomst moeten uitwijzen.
Teleurstellend aantal sollies gehad btw.

quote:

Op zondag 2 september 2012 21:17 schreef SuperImposed het volgende:
Megabank Morgan Stanley op omvallen, 40 topmanagers nemen ontslag
slotje graag

Want?

quote:

Op woensdag 5 september 2012 12:15 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dat zal de toekomst moeten uitwijzen.
Teleurstellend aantal sollies gehad btw.

Mag ik mag ik mag ik alsjeblieeeeeeeeeeeeeeft?

quote:

Op woensdag 5 september 2012 12:15 schreef Netsplitter het volgende:
Teleurstellend aantal sollies gehad btw.

Ik wil geen mod worden, ik zou als TS alleen een delete-post-knop willen hebben in het door mij geopende huizenmarkt-nieuws-topic. Alles wat ook maar op een mening lijkt zou ik willen wissen.