WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ben ik de enige die een DM kreeg van user kateBennett waarin ze me vraagt via MSN contact met haar op te nemen om het over bankiersbonussen te hebben?
Ik vind dit wat verdacht omdat de gebruikster een posthistory van 0 heeft, zich pas vandaag heeft aangemeld, en op talloze fora in Nederland, van Partyflock tot Viva en Twitter, eenzelfde oproep heeft verspreid, allemaal met de smoes dat ze als dochter van een Goldman Sachs-bankier erg in dit onderwerp geinteresseerd is. Flauwekul natuurlijk, maar ik vraag me af wat er dan wel achter zit.. sitespam, een schimmige recruiter, de SP?
edit: De gebruikster lijkt overigens identiek te zijn aan 'Saarrr', die tot anderhalf jaar geleden wel een posthistorie had, maar waar ook een raar geurtje aan zit.
Oh, en identiek aan ElineGroenink en nog een trits andere troll-klonen: 135 miljard voor wall street bankiers
Ik vind dit wat verdacht omdat de gebruikster een posthistory van 0 heeft, zich pas vandaag heeft aangemeld, en op talloze fora in Nederland, van Partyflock tot Viva en Twitter, eenzelfde oproep heeft verspreid, allemaal met de smoes dat ze als dochter van een Goldman Sachs-bankier erg in dit onderwerp geinteresseerd is. Flauwekul natuurlijk, maar ik vraag me af wat er dan wel achter zit.. sitespam, een schimmige recruiter, de SP?
edit: De gebruikster lijkt overigens identiek te zijn aan 'Saarrr', die tot anderhalf jaar geleden wel een posthistorie had, maar waar ook een raar geurtje aan zit.
Oh, en identiek aan ElineGroenink en nog een trits andere troll-klonen: 135 miljard voor wall street bankiers
Ik heb wel eens een soortgelijke DM gehad van ene Floorrr, maar dat was in november vorig jaar. Gewoon negeren. Ik had destijds iets teruggestuurd in de trant van begin er een topic over en dan wil ik best meediscusieren. Dat topic is er toen nog echt gekomen ook. Bonussen bij banken slecht??quote:Op zaterdag 16 juni 2012 01:20 schreef dvr het volgende:
Ben ik de enige die een DM kreeg van user kateBennett waarin ze me vraagt via MSN contact met haar op te nemen om het over bankiersbonussen te hebben?
Ik vind dit wat verdacht omdat de gebruikster een posthistory van 0 heeft, zich pas vandaag heeft aangemeld, en op talloze fora in Nederland, van Partyflock tot Viva en Twitter, eenzelfde oproep heeft verspreid, allemaal met de smoes dat ze als dochter van een Goldman Sachs-bankier erg in dit onderwerp geinteresseerd is. Flauwekul natuurlijk, maar ik vraag me af wat er dan wel achter zit.. sitespam, een schimmige recruiter, de SP?
edit: De gebruikster lijkt overigens identiek te zijn aan 'Saarrr', die tot anderhalf jaar geleden wel een posthistorie had, maar waar ook een raar geurtje aan zit.
Oh, en identiek aan ElineGroenink en nog een trits andere troll-klonen: 135 miljard voor wall street bankiers
Ja, maar ik ben 'bijter' genoeg om te wilen weten wat daar achter steektquote:
Ik heb wel eens een soortgelijke DM gehad van ene Floorrr, maar dat was in november vorig jaar. Gewoon negeren.
Een normale geobsedeerde troll houdt zich bezig met illuminati, urineverlies, kleine meisjes of Linux. Ik kan geen enkele pathologie bedenken die tot een fascinatie voor bankiersbonussen leidt..
Ik vermoed dat jouw aanbidster ook een MSN adres heeft achter gelaten. Ik nodig je uit om deze gebruiker toe te voegen op een (fake) MSN account van jezelf en er achter te komen wat er achter schuil gaat. Uiteraard word ik ook graag op de hoogste gesteld van je resultaten (al dan niet via mijn PM/DM).quote:
[..]
Ja, maar ik ben 'bijter' genoeg om te wilen weten wat daar achter steekt
Een normale geobsedeerde troll houdt zich bezig met illuminati, urineverlies, kleine meisjes of Linux. Ik kan geen enkele pathologie bedenken die tot een fascinatie voor bankiersbonussen leidt..
Ja, dank je de koekoek. Een groot en tamelijk moeizaam gedeelte van mijn leven heeft tot nu toe bestaan uit het afschuddden van mafkezen. Ik ga ze me niet meer vrijwillig op de hals halen.. 
Of verspeel ik hiermee de kans op een zielsgelukkig huwelijk met de beeldschone dochter van een tigvoudig miljonair uit 't Gooi?
Of verspeel ik hiermee de kans op een zielsgelukkig huwelijk met de beeldschone dochter van een tigvoudig miljonair uit 't Gooi?
Je vergat er nog éénquote:
Een normale geobsedeerde troll houdt zich bezig met goud, illuminati, urineverlies, kleine meisjes of Linux. Ik kan geen enkele pathologie bedenken die tot een fascinatie voor bankiersbonussen leidt..
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Floorrr vertelde mij dat zijn vader bankier was, veel geld verdiende en dat hij bang was voor een volksoproer.quote:
[..]
Ik heb wel eens een soortgelijke DM gehad van ene Floorrr, maar dat was in november vorig jaar. Gewoon negeren. Ik had destijds iets teruggestuurd in de trant van begin er een topic over en dan wil ik best meediscusieren. Dat topic is er toen nog echt gekomen ook. Bonussen bij banken slecht??
The view from nowhere.
Floorrr en klonen heb ik in het verleden ook PB-spam van gehad. Hij (quote:
[..]
Floorrr vertelde mij dat zijn vader bankier was, veel geld verdiende en dat hij bang was voor een volksoproer.
) heeft het lang volgehouden!
censuur :O
Een gevaarlijke gek heeft het lopende deel #14 uit het Goudtopic (Goud #14: Not all treasure is silver and gold, mate!) voortijdig afgesloten.
Een nóg grotere gek heeft daarop een prematuur nieuw deel (Goud #15: Not all treasure is silver and gold, mate!) geopend.
Kan een terzakekundige ingrijpen voordat de chaos compleet is?
Een nóg grotere gek heeft daarop een prematuur nieuw deel (Goud #15: Not all treasure is silver and gold, mate!) geopend.
Kan een terzakekundige ingrijpen voordat de chaos compleet is?
Een ban vragen is er één krijgen, zeker als het zo'n achterbaks etterbakje als FkTwkGs2012 betreftquote:
[..]
enough said. en jij mag het een persoonlijke aanval vinden, dat is precies de tactiek die jij telkens toepast hier in dit topic waardoor het hele topic niets meer is dan een woongrot voor jou. ik stel voor dat de modjes jou uit dit topic verwijderen - liefst voorgoed
Wat bedoel je precies, deel 14 was gewoon vol?quote:
Een gevaarlijke gek heeft het lopende deel #14 uit het Goudtopic (Goud #14: Not all treasure is silver and gold, mate!) voortijdig afgesloten.
Een nóg grotere gek heeft daarop een prematuur nieuw deel (Goud #15: Not all treasure is silver and gold, mate!) geopend.
Kan een terzakekundige ingrijpen voordat de chaos compleet is?
Oeps.. De gevaarlijke gek blijkt niemand minder dan ondergetekende te zijn, die onlangs zijn paginalengte naar 151 berichten verhoogde, zodat topics nu niet meer na 4 maar al na 2 volle pagina's "vol" zijn! Driewerf excuus aan de betrokkenen.quote:
Wat bedoel je precies, deel 14 was gewoon vol?
Huizenmarkttopic #208 is voortijdig gesloten. Kan een modje deze weer openen?
When the flag drops, the bullshit stops
Dan heb je de 4 jaar ervoor niet zo goed opgelet....quote:
Heb daar de laatste weken alleen maar bagger voorbij zien komen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Als we dan toch bezig zijn, kan het euro-topic dan meteen voorzien worden van een automatische Telegraaf-feed, en een random HD9/michealmoore one-liner generator? Scheelt weer RSI-klachten enzo.
SeLang
Black swans matter
Het euro-topic is inderdaad het nieuwe huizenmarkt topic aan het worden 
Dit nodigt niet bepaald meer uit om nog tijd te steken in langere/ interessantere posts aangezien het wegzakt tussen de oneliners en linkdumps en dus toch niet gelezen wordt.
Dit brengt mij terug op een oude discussie: misschien zou Fok eens kunnen experimenteren met een systeem zoals ze op Tweakers hebben, waarbij posts die niets toevoegen zichzelf verbergen tenzij je ze expliciet aanklikt? Geen goed idee voor heel Fok denk ik, maar misschien wel voor een aantal forums en reeksen. Reeksen zoals huizenmarkt en euro zouden echt profiteren van een dergelijk systeem. (Maar ja, of het de investering in ontwikkeltijd (=geld) waard is weet ik niet )
Dit nodigt niet bepaald meer uit om nog tijd te steken in langere/ interessantere posts aangezien het wegzakt tussen de oneliners en linkdumps en dus toch niet gelezen wordt.
Dit brengt mij terug op een oude discussie: misschien zou Fok eens kunnen experimenteren met een systeem zoals ze op Tweakers hebben, waarbij posts die niets toevoegen zichzelf verbergen tenzij je ze expliciet aanklikt? Geen goed idee voor heel Fok denk ik, maar misschien wel voor een aantal forums en reeksen. Reeksen zoals huizenmarkt en euro zouden echt profiteren van een dergelijk systeem. (Maar ja, of het de investering in ontwikkeltijd (=geld) waard is weet ik niet
)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Een dergelijk systeem werkt al op de Fok Frontpage onder de nieuwsberichten. Ik vind het zelf vaak verwarrend, omdat een goede reaktie op een slechte reaktie zichtbaar is, terwijl die slechte reaktie al verborgen is. Je krijgt dus maar een deel van de discussie te zien. (Ditzelfde probleem onstaat als je iemand blokkeert. Je krijgt dan evengoed de reakties op diegene te lezen.)quote:
Dit brengt mij terug op een oude discussie: misschien zou Fok eens kunnen experimenteren met een systeem zoals ze op Tweakers hebben, waarbij posts die niets toevoegen zichzelf verbergen tenzij je ze expliciet aanklikt?
Het lijkt alsof het niveau in langlopende topics als van natuurlijk een op en neer gaat. De beste reaktie is mijns inziens om zelf met goede kwaliteit proberen te posten. Nieuwe deelnemers kunnen hun eigen bijdrages daar aan optrekken of vertrekken vanzelf weer.
Maar dan zitten er in sommige topics opeens nog maar 10 serieuze postings, omdat fok nog steeds vasthoud aan 255 reacties per topic, het zou natuurlijk nog mooier zijn als er in topics waneer er een qoute gemaakt wordt het getrapt zou gebeuren zodat sommige discussies dan ook bij elkaar blijven.quote:
Dit brengt mij terug op een oude discussie: misschien zou Fok eens kunnen experimenteren met een systeem zoals ze op Tweakers hebben, waarbij posts die niets toevoegen zichzelf verbergen tenzij je ze expliciet aanklikt? Geen goed idee voor heel Fok denk ik, maar misschien wel voor een aantal forums en reeksen. Reeksen zoals huizenmarkt en euro zouden echt profiteren van een dergelijk systeem. (Maar ja, of het de investering in ontwikkeltijd (=geld) waard is weet ik niet
Het zou nog mooier zijn als iedereen die alleen post om te kutten opzout naar fora die bedoeld zijn om te kutten. Of er anders vanaf getrapt worden. Of is dat een heel raar principe?
Op fok wel volgens mij, tenminste als ik vermoed hoeveel mensen daar met klonen kunnen doorposten terwijl eigenlijk in de policy staat dat het niet mag, maar toch steeds getolereerd wordtquote:
Het zou nog mooier zijn als iedereen die alleen post om te kutten opzout naar fora die bedoeld zijn om te kutten. Of er anders vanaf getrapt worden. Of is dat een heel raar principe?
