hangt van de site af, een tradingplatform bv geeft IMO een te ingewikkelde site.quote:Op zaterdag 7 april 2012 12:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Alsof een website ingewikkelder is dan een native applicatie.
uiteraard hebben sites voordelen maar wat ik dus probeer aan te geven is dat ik denk dat er doelen zijn wanneer 'gewone' software beter is. Nu is een beetje de norm: het praat over internet dus een site in een browserquote:rder andersom. Een website hoef je niet te installeren, een website werkt hetzelfde op alle apparaten die je gebruikt.
Ik ben benieuwd naar je argumentatie.quote:uiteraard hebben sites voordelen maar wat ik dus probeer aan te geven is dat ik denk dat er doelen zijn wanneer 'gewone' software beter is.
Stukken makkelijker om een webapp te bouwen dan zelf weer een gui en een native app te bouwen. Ik snap je elitair gejank niet zo.quote:Op zaterdag 7 april 2012 12:38 schreef Setting_Sun het volgende:
[..]
hangt van de site af, een tradingplatform bv geeft IMO een te ingewikkelde site.
[..]
uiteraard hebben sites voordelen maar wat ik dus probeer aan te geven is dat ik denk dat er doelen zijn wanneer 'gewone' software beter is. Nu is een beetje de norm: het praat over internet dus een site in een browser
de GUI voor een native programma is dus tien keer zo makkelijker dan een website, slepen en droppen in de visual studioquote:Op zaterdag 7 april 2012 12:39 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Stukken makkelijker om een webapp te bouwen dan zelf weer een gui en een native app te bouwen. Ik snap je elitair gejank niet zo.
zoals ik al zei: er moet over internet gecommuniceerd worden, moet het dan per definitie in een browser draaien? lijkt mij niet. Als het niet over internet communiceert laten we het toch ook niet per se in een browser draaienquote:
Ja, dat is voor één platform. Maar vervolgens moet je je ook nog druk gaan maken over de GUI voor Mac OS X, de GUI voor Linux, de GUI voor iOS, de GUI voor Android, de GUI voor Blackberry OS, de GUI voor Windows Phone. Tenzij je wilt dat mensen die die systemen gebruiken je applicatie niet kunnen gebruiken natuurlijk, maar met een webapplicatie krijg je dat er gratis bij.quote:Op zaterdag 7 april 2012 12:43 schreef Setting_Sun het volgende:
[..]
de GUI voor een native programma is dus tien keer zo makkelijker dan een website, slepen en droppen in de visual studio
Ligt er maar helemaal aan met welk framework je werkt. Dus niet zo bekrompen doen. Ik vind de combinatie van html en css voor opmaak met client side scripting en server side data afhandeling vaak meer dan voldoende om een krachtige en toch overzichtelijke app te bouwen. Dingen als webservice integratie zijn toch echt een stuk relaxer in een web-app dan een native app.quote:Op zaterdag 7 april 2012 12:43 schreef Setting_Sun het volgende:
[..]
de GUI voor een native programma is dus tien keer zo makkelijker dan een website, slepen en droppen in de visual studio
Nee hoor, ook voor lokale toepassingen zijn webapplicaties vaak handigerquote:Op zaterdag 7 april 2012 12:44 schreef Setting_Sun het volgende:
[..]
zoals ik al zei: er moet over internet gecommuniceerd worden, moet het dan per definitie in een browser draaien?
Precies dit.quote:Op zaterdag 7 april 2012 12:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee hoor, ook voor lokale toepassingen zijn webapplicaties vaak handiger
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |