Verschilt mischien nog idd per bank. Bij ons is het iig een onderdeel van risk management. Staat ook los van de investment bank. Weet ook dat bij Barclays/UBS/MS/ML ze een soortgelijke indeling hebben.quote:Op zondag 17 juni 2012 18:07 schreef Bajskorv het volgende:
Volgens mij wordt met "risk management" nog altijd geen CVA bedoeld?
JPM was pure prop trading.quote:Op zondag 17 juni 2012 19:53 schreef Bajskorv het volgende:
Meestal heeft risk management of "credit" weinig met trading te maken... Bij JPM uiteindelijk wel, en daar zijn ze ook het schip mee ingegaan...
Nogmaals, volgens mij praten we over volledig iets anders... Risk management is meer dan enkel hedging, etc. Het gaat over het monitoren van posities, het goedkeuren van financing commitments aan de IB kant van de bank, het adviseren van clients over ratings, etc etc....quote:Op zondag 17 juni 2012 20:09 schreef djrbm het volgende:
[..]
JPM was pure prop trading.
CVA flows zijn zeer dyamisch tegenwoordig: 10-30 in swaps om one-way CSA's te hedgen, CDS-cash basis om unsecured exposure op overheden te verkleinen, EONIA-Libor basis, etc.
Ps: JPM was begonnen als een risk management tool...quote:Op zondag 17 juni 2012 20:09 schreef djrbm het volgende:
[..]
JPM was pure prop trading.
CVA flows zijn zeer dyamisch tegenwoordig: 10-30 in swaps om one-way CSA's te hedgen, CDS-cash basis om unsecured exposure op overheden te verkleinen, EONIA-Libor basis, etc.
Eens. Het punt wat ik wilde maken is dat het risk management onderdeel tegenwoordig interessanter is dan voorheen. Compliance functies moet je idd zien te vermijden.quote:Op zondag 17 juni 2012 20:25 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Nogmaals, volgens mij praten we over volledig iets anders... Risk management is meer dan enkel hedging, etc. Het gaat over het monitoren van posities, het goedkeuren van financing commitments aan de IB kant van de bank, het adviseren van clients over ratings, etc etc....
Tja, denk dat we nog meer gaan horen van JP morgan, ze hebben niet alleen posities in Itraxx North America....quote:Op zondag 17 juni 2012 20:25 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Ps: JPM was begonnen als een risk management tool...
Dat is de grap, dat veel banken risk management altijd als een soort compliance functie zagen. Bij anderen was het altijd al een volwaardig deel van de bank. Dat zijn dan ook vaak de banken die net wat beter door de crisis kwamen.quote:Op zondag 17 juni 2012 20:30 schreef djrbm het volgende:
[..]
Eens. Het punt wat ik wilde maken is dat het risk management onderdeel tegenwoordig interessanter is dan voorheen. Compliance functies moet je idd zien te vermijden.
Tja, regelgeving is niet helemaal waterdicht.....quote:Op zondag 17 juni 2012 20:34 schreef tfors het volgende:
ik dacht dat traden voor eigen rekening sowieso afgelopen was binnen investment banks?
Risk management bij een bank is ook wel leuk opzich, doe het zelf ook atm. Qua binnen buitenland ken ik niet heel veel bedrijven specifiek die het doen. Cardano is er wel zo 1tje bijv.quote:Op maandag 18 juni 2012 14:21 schreef mies1983 het volgende:
Wat zijn in binnen- en buitenland interessante bedrijven qua risk management?
Doel je op Volcker?quote:Op zondag 17 juni 2012 20:34 schreef tfors het volgende:
ik dacht dat traden voor eigen rekening sowieso afgelopen was binnen investment banks?
Dat zou kunnen, ik baseerde mijn uitspraak op wat ik hier en daar lees in de pers, maar details kan ik mij niet herinneren.quote:
Laat maar... Ik las ooit dat Obama moslim was, maar details kan ik mij nier herinneren.quote:Op maandag 18 juni 2012 22:05 schreef tfors het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, ik baseerde mijn uitspraak op wat ik hier en daar lees in de pers, maar details kan ik mij niet herinneren.
Hing geloof ik af van aan welke kant van de bank je werkte, maar dat weet ik niet zeker.quote:Op zondag 17 juni 2012 20:34 schreef tfors het volgende:
ik dacht dat traden voor eigen rekening sowieso afgelopen was binnen investment banks?
Bedankt voor de info! Zijn de banken waarbij Risk Management een grotere rol speelt voornamelijk buitenlandse banken, of zijn er ook nederlandse banken die dit als core functie oppakken?quote:Op zaterdag 16 juni 2012 11:01 schreef Bajskorv het volgende:
Zeker, ik zou mijn advies ook uit Hollywood halen... Zucht...
Hoe dan ook, de verhouding tussen risk en banking is bij elke bank anders. Ik ken banken waar risk echt een support functie heeft, zo was ML vroeger bijvoorbeeld (geen idee of dat nu veranderd is). Dan wordt je dus echt als "lager" gezien en is het werk ook minder leuk, je krijgt namelijk weinig verantwoordelijkheid. Tevens werk je dan binnen risk vaak op een product, je focust dan bijvoorbeeld enkel op leveraged finance of op een trading desk.
Bij anders banken is risk gewoon een core functie. Bij GS bijvoorbeeld is risk een voorwaardige afdeling die ook geld verdient met het adviseren aan klanten. Verder verdienen ze evenveel als andere bankiers, en worden ze uiteindelijk ook ooit partner, etc. Ze zijn daardoor in staat veel meer overal bij betrokken te zijn. Daarnaast werk je dan continue aan alle kanten van de bank. Een deel van je tijd dus met klanten, een ander deel van je tijd met leveraged finance en trading, etc.
Lijkt me duidelijk dat je gewoon even via via mensen bij de bank moet spreken waar jij specifiek mee bezig bent?
Dat is enkel van binnenuit goed te beoordelen, dus dat zou je bij mensen die er werken moeten vragen. Dan bij voorkeur de mensen die dus CF doen ofzo, om uit te vinden hoe zij de risk afdelingen zien.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 04:25 schreef Yo_Yo het volgende:
[..]
Bedankt voor de info! Zijn de banken waarbij Risk Management een grotere rol speelt voornamelijk buitenlandse banken, of zijn er ook nederlandse banken die dit als core functie oppakken?
Wat wordt er trouwens bedoeld met compliance functies, waar jullie het een paar posts eerder hadden (sorry dat ik niet alles begrijp, probeer het een klein beetje te begrijpen).
Ik ben er ook niet doorheen gekomen. Wilde het niet eens proberen, totdat er iemand van FSA belde en zei dat ik heel veel kans maakte. Nou, nee dus . Ach, ik heb nu tenminste een mooie cover letter klaarliggen voor volgend jaar .quote:Op woensdag 20 juni 2012 20:54 schreef Aethereal het volgende:
Helaas niet door de eerste selectieronde van de LBT gekomen..
Volgend jaar nog maar eens proberen dan.
Iemand hier wel een van de gelukkigen?
Ik weet niet precies hoe het bij de LBT gaat, maar bij de banking cycle doen de banken de selecties zelf. Althans dat vertelden de HR-persoontjes van de IBC banken.quote:Op donderdag 21 juni 2012 08:22 schreef Bajskorv het volgende:
Wel dus, er werd nooit gezegd dat je het zeker zou worden, of wel? Een goeie kans geeft nog geen garantie. Wel jammer voor de mensen die het niet halen, het helpt zeker. Aan de andere kant is het echt geen belemmering verder, meer een hulpmiddel dat je helaas mist. En de FSA selectie zegt me weinig, die jongens en meisjes doen er erg gewichtig over, maar zijn zelf ook gewoon studenten...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |