Het babytopic (0-1 jaar) Deel 81

Tering, is dat Wies?!
Die is er nog maar net!

Ik babycookfan met je mee! en Wiezelewoes zo stoer zitten!

quote:

Op zondag 1 april 2012 00:10 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Een gesprek initiëren, zie je dat als oefenen? Leren is overal.

Ik vind een gesprek initieren niet als oefenen, ik vind dat het goede voorbeeld geven.
Net als dat ik loop, sta zit, klim en eet. Ik vind bepaalde woorden waar een kind (heel terecht) moeilijkheden mee heeft oefenen dan dus wel weer te ver gaan.. (zolang dit normale ontwikkeling is zoals deepfreeze al aan gaf vandaag.)

Zo vind ik taal verbeteren op een letterlijke manier ook niet goed.
Als X zegt ik ben zo vernieuwt (ik ben benieuwtd) dan vraag ik waarom ben je dan benieuwd?
Om dit te gaan blijven oefenen terwijl een kind de fout zelf niet opmerkt vind ik dan weer te ver.

[ Bericht 0% gewijzigd door Pvoesss op 01-04-2012 00:52:59 ]

Ik geloof dat ik niet duidelijk ben geweest over mijn definitie van 'oefenen', maar het voorbeeld wat je als laatst aanhaalt Pvoesss: dat je herhaalt wat het kind zegt, maar dan op de juiste manier zonder er de nadruk op te leggen. Dat vind ik ook oefenen (en in die situatie dé manier trouwens, ik zou dat niet anders doen). Met oefenen bedoel ik: je gaat net een heel klein stapje verder dan dat het kind al ruim beheerst en dus makkelijk zelf kan. Als je dan goed op je kind let zie je waarschijnlijk dat het wel weer toe is aan iets nieuws en met wat ondersteuning kan je kind dat ook makkelijk. Je kindje voelt zich dan waarschijnlijk maar wat blij, want de wereld is weer een stukje groter geworden.

Maar als je die stap te groot maak, dan ben ik het met je eens: dan ben je het aan het forceren en roept het bij ouder en kind waarschijnlijk alleen maar negatieve gevoelens op of het is nutteloos. Ik heb het hier over wat Vygotsky de zone van naaste ontwikkeling noemt en die theorie kun je op baby's toepassen, maar het is denk ik wat bekender in het onderwijs. Als ze op een gegeven ogenblik een puzzel van 4 stukken kunnen maken (en dat lekker al vaak gedaan hebben), dan is het ook wel eens leuk om een stap verder te gaan. Maar dan is de volwassene toch echt degene die de puzzel met 6 of 8 stukjes aanbiedt. En de volwassene kan ook zeggen: 'kijk eens, wat zie je hier? Waar zou dat stukje dan moeten?', zodat het kindje de puzzel kan maken, terwijl hij/ zij er misschien anders niet uit zou komen.

Leren is voor mij grotendeels ook een sociaal proces met echte input van anderen en interactie. En dus niet alleen imitatie en trial and error (maar, daarmee zeg ik dus niet dat ik vind dat je kinderen niet ook lekker moet laten prutsen en uitproberen zonder in te grijpen.). Door net een heel klein stapje verder aan te bieden en daarbij te ondersteunen doet je kind het toch helemaal zelf, maar met jou. En ik kan me eerlijk gezegd echt niks mooiers voorstellen dan dat. Ik kan m'n kind ook een puzzel aanbieden en me er verder niet mee bemoeien, maar daar kies ik dus liever niet voor. En ik denk Pvoesss, dat we helemaal niet zo ver uit elkaar liggen wat betreft opvattingen.

En nu ga ik met m'n duffe hoofd even snel een fles maken. Wilde nog op Fee reageren ook en de rest van de posts lezen, maar dat komt dan later.

Claudia, ik ben blij dat je gepost hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Soempie op 01-04-2012 07:43:04 ]

TJ lijk me lastig zeg! Maar omdat het maar een paar uurtjes is, is het misschien juist een mooie kans om te 'oefenen'? ( ). En wat je zelf al zegt: als het echt niet gaat, kun je altijd naar huis!

quote:

Op zondag 1 april 2012 00:02 schreef Kleurdoos het volgende:
Ik denk overigens dat Bitterend niet helemaal doorheeft dat ze zo ein volk ein reich ein führerpost.. die is tevreden met haar manier van opvoeding en is nu zo'n losgeslagen puppy in haar enthousiasme ..een soort van babyopvoedjehova.

OMG .

quote:

Op zondag 1 april 2012 00:09 schreef Susie het volgende:

[..]

Laks kan helemaal niet dullig (was dat?) op een foto staan

Nee idd! Ik weet ook niet wat dullig is (een combi van duf en lullig? :p), maar dat is echt onmogelijk bij Lex! Het is zo'n moppie om te zien!

Soemp, ik snap echt helemaal wat je bedoeld... Ik denk dat de misverstanden zijn ontstaan door het woord 'oefenen', blijkbaar heeft iedereen daar een ander beeld bij. Maar ik vind dat je het heel duidelijk uitlegt, hoor! _{Heb zelf nog een leuk filmpje van Jesper die hier precies bij past, haha. Hij is dan net aan t tijgeren en ik leg steeds een speeltje net een stukje verder. Vindt ie hartstikke leuk ook nog . Soms heb ik zelfs het idee dat ik nu misschien te weinig met Jesper oefen... aangezien hij nog helemaal niet praat. Maar ik zou niet weten wat ik zou moeten doen dan, aangezien hij er ook echt nog geen interesse in heeft. Maar nu dwaal ik af.}

Forceren (of wat mensen daaronder verstaan) is denk ik een sleutelwoord in deze. Soempie, ik begreep ook zonder je laatste epistel prima wat je bedoelt. Wat ik zo grappig vind aan het hele 'oefenen' is dat het veelal vanzelf gaat. Dan lees ik weer eens zo'n lijstje in een of ander boek of blad, over wat je baby nu kan en wat je met hem of haar kunt doen, en vaak blijkt dat wij dat dan al doen.

Wow Wies, wat een snelle baby! Heeft ze nou rossig haar? Dat vind ik zo lief!

Vandaag in een rare stemming. Kregen gisteren een telefoontje van man's beste vriend. Zijn vriendin is na verschillende hersenbloedingen gister in het ziekenhuis overleden. Ze had hoofdpijn en zakte zo weg. We zijn helemaal verdoofd, de wereld is even getopt met draaien. Ze was nog maar 43 jaar. Ben al verschillende keren bij ventje gaan kijken. Ik vind het een onverteerbare gedachte dat het leven zomaar kan stoppen.

Sterkte Aventura! Zo ineens uit het leven gerukt worden is zeker een harde klap.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2012 23:59 schreef Claudia_x het volgende:
Oh, tegenover bitterend vind ik het geenszins lullig. Die post altijd als een hork en blijft dat in de toekomst ongetwijfeld doen. Maar jou doe ik er wel tekort mee! Ik ben het niet met je eens, maar als ik je reactie werkelijk gezeur zou vinden zou ik er niet op ingaan.

Oh hier is ze weer natuurlijk...ik zal mijn mening over jou lekker voor mijzelf bewaren

quote:

Op zondag 1 april 2012 08:37 schreef Fee-nix het volgende:


Soemp, ik snap echt helemaal wat je bedoeld... Ik denk dat de misverstanden zijn ontstaan door het woord 'oefenen', blijkbaar heeft iedereen daar een ander beeld bij.

Ja, dat denk ik ook. En door het onderzoek, omdat daar dus bij de ene helft van de tweelingen die stap te groot was. Dan wordt het ook echt oefenen en niet zoals Aventura zegt: dat het vrijwel vanzelf gaat. En wat bleek ook: dat werkt niet goed. En daarom denk ik dat de meningen toch niet zo sterk verschillen.

Aventura, wat verschrikkelijk. Je laatste zin is hier heel herkenbaar.

Fee, fijn dat je hier komt posten. Grappig om te lezen dat je -ook- niet blind bent voor de minder mooie kanten (maar wat een schatje!). Heb ik bij Mattís ook, dat ik soms denk -en zeg- jeeetje, wat ben je zo een trolletje! En de oma's zijn dan vaak wat mopperig tegen me.

Leuk om al die foto's te zien. (KD, jullie maken echt kindjes met heel bijzondere ogen, heel intens en dat lachebekje van wickie ).

Ik wil echt zoveel zeggen, dat ik bijna een boek kan schrijven als reactie op dit topic. Maar daar heb ik nu gelukkig helemaal geen tijd voor.

Jemig Aventura.... wat heftig zeg! En eng ook... 43 is veel en veel te jong! Sterkte!

Fee wat een heerlijke ventje heb jij daar!!
en Anouk rolt!

En Lex niet te vergeten

Edit: Aventura wat een vreselijk bericht

quote:

Op zondag 1 april 2012 09:25 schreef Soempie het volgende:

[..]
En daarom denk ik dat de meningen toch niet zo sterk verschillen.

Fee, fijn dat je hier komt posten. Grappig om te lezen dat je -ook- niet blind bent voor de minder mooie kanten (maar wat een schatje!). Heb ik bij Mattís ook, dat ik soms denk -en zeg- jeeetje, wat ben je zo een trolletje! En de oma's zijn dan vaak wat mopperig tegen me.

Dat denk ik ook idd . Alleen benoemt iedereen het net even anders.

Trolletje hihi. O dat met die oma's is ook wel herkenbaar. Soms zeg ik ook weleens iets en dan zie je oma: .

quote:

Op zondag 1 april 2012 00:02 schreef Kleurdoos het volgende:
Ik denk overigens dat Bitterend niet helemaal doorheeft dat ze zo ein volk ein reich ein führerpost.. die is tevreden met haar manier van opvoeding en is nu zo'n losgeslagen puppy in haar enthousiasme ..een soort van babyopvoedjehova.

Proost

O en nou heb ik nog steeds niks over Wies gezegd. Dat is ook een liefje zeg!

quote:

Op zondag 1 april 2012 00:09 schreef Pvoesss het volgende:
ik bedoel dus

[ afbeelding ]

en

[ afbeelding ]

Die loopstoel ben ik niet echt fan van..Ik laat mijn baby het liefst lekker kruipen en tijgeren en als ze er klaar voor is dan opstaan met behulp van meubelen en zovoort..ik weet niet wat de toegevoegde waarde is van zo'n loopstoel?

quote:

Op zondag 1 april 2012 09:27 schreef Susie het volgende:

[..]

Anouk valt om!

Er zit beweging in! R houdt niet zo van om op de buik te liggen, zitten in een grote favoriet dan bukt ze helemaal naar voren en probeert bij dr voetjes te komen!

quote:

Op zondag 1 april 2012 09:35 schreef bitterend het volgende:

[..]

Die loopstoel ben ik niet echt fan van..Ik laat mijn baby het liefst lekker kruipen en tijgeren en als ze er klaar voor is dan opstaan met behulp van meubelen en zovoort..ik weet niet wat de toegevoegde waarde is van zo'n loopstoel?

Geen volgens mij
Althans ik zie de toegevoegde waarde er ook niet van.
Idd liever zo'n ander wagentje. Die hebben wij van zolder gehaald toen ie de babygym als looprek ging gebruiken.

Aventura, sterkte en dat is een nare gedachte inderdaad, de vergankelijkheid van het leven..

Soemp, ik vind je postings interessant. Pushen ben ik niet van, maar spelenderwijs stimuleren wel. Ben dan ook opgevoed op de uni met Piaget, Vygotsky en de zone van naaste ontwikkeling

J. is nu bijna 6 maanden, en rolt niet. Of heel af en toe, maar dat is meer Anouks omvallen , maar dat is prima. Hij is nog altijd gecorrigeerd 5wk jonger en het komt wel. Pushen doen we niet iig.

Ik wilde nog meer zeggen maar vergeten..

Wel voor alle babies

Loopstoelen ben ik ook geen fan van. Kinderen kunnen hier mee 'lopen' terwijl ze er nog niet klaar voor zijn en de ontwikkeling van hun beentjes/heupjes/ruggegraat dus ook nog niet. In het boekje van het CB waarschuwen ze er zelfs voor:

'Koop geen loopstoel. Je baby wil al heel veel. Maar koop geen loopstoel voor hem. Een loopstoel kan gevaarlijk zijn:
- je kind kan er snel mee vooruit
- hij grijpt naar dingen waar hij normaal niet bij zou kunnen
- op een oneffen grond kan het stoeltje omvallen
- je kind kan ermee van de trap rijden.
Bovendien is een loopstoel niet goed voor de ontwikkeling van zijn heupen!'
(Letterlijke tekst uit het oude CB boekje, blz 66)
Ik vind de laatste zin dan nog het belangrijkst. Bij die andere dingen, daar ben je zelf bij natuurlijk.

Zoiets zou ik wel kopen denk ik

Die is echt
Waar heb je die gevonden?

Lex wat een mooie ogen!
Wies wat wordt ze al groot!

Aventura, wat heftig zeg. Sterkte!

Wat een leuk ding bitterend!

Loopstoel hoeft van mij ook niet zo

Kijk dit gaat me nou iets te ver qua oefenen

http://www.vkmag.com/magazine/junior_doet_aan_muurklimmen/

OMG

dat zijn hetzelfde soort ouders die stug blijven doorfilmen als het kind dan valt en het dan opsturen naar zo'n fout homevideoprogramma (waarvan de beestenfilpjes vaak wel weer grappig zijn maar dat terzijde).

Ernstig toch! Het gaat dit keer goed en ik vind het ook echt heel knap, maar als ie zou vallen.... . Doe t dan meteen goed en hijs m in zo'n harnas!

quote:

Op zondag 1 april 2012 10:40 schreef bitterend het volgende:

Ontbijtkoek Reclame

maarrr je mag best even naar het assortiment kijken

quote:

Op zondag 1 april 2012 09:50 schreef Jipster het volgende:

Soemp, ik vind je postings interessant. Pushen ben ik niet van, maar spelenderwijs stimuleren wel. Ben dan ook opgevoed op de uni met Piaget, Vygotsky en de zone van naaste ontwikkeling

Dankje en nu ben ik wel benieuwd naar je studie. Ontwikkelingspsychologie is zo leuk. En al die cognitieve 'testjes' van Piaget. Nouja, dan kom je dus op een onderwerp waar ik altijd heel enthousiast en blij van word.

Toen ik nog niet wist dat ik zwanger was moest ik heel hard huilen om een autoreclame.


Allereerst omdat het de theorie van Karl Popper zo mooi laat zien: falsificatie, erg mooi bedacht. En bij het stukje: 'leren is lastig' ging ik huilen. Alleen tegen familie heb ik gezegd dat het bij 'dieren voelen geen liefde' was, omdat ik niet helemaal als een complete idioot over wilde komen.

maar je was toen toch al wel zwanger he Soemp?

Het is een mooie reclame hoor daar niet van.....

quote:

Op zondag 1 april 2012 10:51 schreef Kyara het volgende:
maar je was toen toch al wel zwanger he Soemp?

Ja, daarom.

nee okey, just checking

Ik heb (tijdens de zwangerschap) heel hard gehuild om een reclame over een ooievaar die in gevecht moest met een roofvogel om uiteindelijk toch een kindje naar een of andere derdewereld land te brengen. Mooie muziek er onder, echt tranen met tuiten. En vlak daarna kwam ook nog een Lenie 't Hart spotje met een zielige zeehond die zijn moeder kwijt was, toen kon je me helemaal opvegen.....

zijn jouw emo-hormonen al weg? Hier nog niet namelijk, nog steeds een huilebalk

Nee hoor, nog niet weg. Moest net weer huilen om de reclame van Hyundai.

Ja, ik vind Hyundai ook om te huilen....

(Lady & The Tramp eergister gekeken, daar kwamen ook wat zakdoekjes aan te pas)

Hehehe meiden. Mooie reclame van Hyundai, ik kende m nog niet!

Enne newsflash: het huilen blijft! En na een tweede wordt het alleen maar erger .

Bedoel je deze Kyara? Krijg ik ook kippenvel van.

Ik ben niet zo'n actieve fok!-ker maar wel een notoire OUD-lurker en ik kom nu eens om een hoekje spieken of ik hier mee mag posten. Ik heb af en toe best behoefte aan babygeneuzel en ik geloof dat mijn omgeving daar niet altijd op zit te wachten Ik ben morgen 9 weken moeder van een prachtige jongeman (M icah, maar ik ben niet van plan om zijn volledige naam hier te gebruiken), een heel leuk en zoet ventje

Eens even zien of ik op wat dingen kan reageren. Ik hou van onderzoeken , vind het leuk om te lezen Soempie. Vigotsky, Piaget, ik denk opeens weer terug aan mijn colleges ontwikkelingspsychologie, herinner me het vaag nog wel maar ik weet er te weinig meer van.

Ik vind m'n kind ook niet altijd moeders mooiste, hij kan heel mal kijken En onderkinnen in overvloed, 't jong woog bij 4,5 week 4950 gram, spek zat dus! Ik heb echt een baby-baby met een bol, rond, kaal hoofd. Heel schattig maar als ik die kindjes met haar zie is dat ook heel mooi.

Verder zag ik allemaal leuke kindjes voorbij komen, Sander, Midas, Mattís, Lex, Wies, allemaal zo anders maar allemaal mooi en bijzonder

Edit, en naar nieuws voor Aventura. Bah Veel sterkte, ik kan dat soort dingen ook veel slechter verdragen nu ik een kind heb, het idee dat mijn zoon ook allerlei vreselijk kan overkomen... onverteerbaar inderdaad.

quote:

Op zondag 1 april 2012 11:17 schreef Fee-nix het volgende:
Bedoel je deze Kyara? Krijg ik ook kippenvel van.

Orange Babies Commercial 2011

Ja, die bedoel ik.
En inderdaad, nog steeds zakdoekjes nodig

Welkom Clubsoda! Mooie spelling van zijn naam trouwens!

Hier kon (en kan ik om janken), volgens mij was ik ook zwanger toen ik m voor t eerst zag .


Edit: welkom Clubsoda! Nu ben ik benieuwd naar je echte baby-baby met onderkinnen in overvloed .

Oh die ken ik Fee, maar daar moest ik ook al -bijna- om huilen toen ik niet zwanger was

quote:

Op zondag 1 april 2012 00:07 schreef Claudia_x het volgende:
Kyara, Midas is inderdaad prachtig. Hij doet me wat gelaatstrekken betreft denken aan de oudste van mefke.

ja! Ik zie het ook. Al is die van mij inmiddels blond.

Ja Fee-nix, daar was ik al bang voor Fotootje in de spoiler, hier was hij zes weken, inmiddels zijn de onderkinnen behoorlijk toegenomen

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Clubsoda, welkom!

Mef, nou ben ik ook benieuwd! Heb je foto van driekus toen ie klein was?

Wat een schatje Clubsoda. Ik zie geen onderkin hoor.... Mooi menneke!

quote:

Op zondag 1 april 2012 11:41 schreef Kyara het volgende:

Wat een schatje Clubsoda. Ik zie geen onderkin hoor.... Mooi menneke!

+1!

Wacht, ik vond een onderkinshot

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 9% gewijzigd door Clubsoda op 01-04-2012 11:57:54 ]

quote:

Op zondag 1 april 2012 11:42 schreef Fee-nix het volgende:

[..]

+1!

Dankjewel