FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / SGP wil abortus verbieden. #2
sl44dinsdag 27 maart 2012 @ 01:15
De gristenen ruiken macht:

quote:
SGP-politici willen meer terug voor gedoogsteun aan kabinet

Lokale SGP-politici vinden dat premier Rutte meer in ruil moet geven voor de steun van hun partij aan het kabinet. Strengere abortusregels lijkt ze wel wat, meldt het Nederlands Dagblad op basis van eigen onderzoek.

Van de SGP’ers denkt 65 procent dat de positie van de partij als informele gedoogpartij sterker is geworden na het opstappen van Brinkman. Door het vertrek van Brinkman houden coalitiepartijen VVD en CDA en gedoogpartij PVV 75 zetels over en beschikken zij niet automatisch meer over een meerderheid in de Kamer. In de Eerste Kamer is het kabinet-Rutte al afhankelijk van de steun van SGP-senator Holdijk.

Bijna acht op de tien ondervraagde SGP’ers zijn het eens met de steun van de partij aan het kabinet. Een minderheid van 18 procent is het oneens met de steun, omdat op ethische vraagstukken niks te winnen zou zijn. Als ruilobject voor de kabinetssteun zien de 110 SGP-politici die meewerkten aan het onderzoek het liefst strengere abortus- en euthanasiewetgeving. Bijna zes op de tien koos voor deze optie. Ruime onderwijsvrijheid volgde met 44 procent, vóór inperking van het aantal koopzondagen (30 procent).

De SGP is vandaag in Hoevelaken bijeen voor de landelijke partijdag. Fractievoorzitter Kees van der Staaij zei vanochtend op Radio 1 dat hij hoopt dat het kabinet-Rutte “zonder taboes” wil hervormen en noemde daarbij onderwerpen als een snellere verhoging van de AOW-leeftijd, hervorming van de hypotheekrenteaftrek en een grotere eigen bijdrage in de zorg. Van der Staaij benadrukte dat ook morele thema’s als de beschermwaardigheid van het leven voor de SGP van groot belang blijven.
BBQSausagedinsdag 27 maart 2012 @ 01:20
- Sorry, fout -
wahtdinsdag 27 maart 2012 @ 01:28
Een of twee kamerleden van oppositiepartijen kunnen dit voorkomen.
Ulxdinsdag 27 maart 2012 @ 01:31
Goh, een deel twee.

Ben ik eigenlijk de enige die ziet dat in de OP nergens over een verbod wordt gesproken? Volgens mj ziet de topicstarter dingen die er niet zijn.
Aardappel2610dinsdag 27 maart 2012 @ 01:38
Het verbieden van abortus is in strijd met zelfbeschikking en dus niet mogelijk.

Slotje?
Metalfrostdinsdag 27 maart 2012 @ 01:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 01:38 schreef Aardappel2610 het volgende:
Het verbieden van abortus is in strijd met zelfbeschikking en dus niet mogelijk.

Slotje?
Ach, dit kabinet slaat zelfs het advies van de Raad van State in de wind. Daarmee zeggend dat het in elke actie tot staat is en het in strijd kan zijn met eerder opgezette beweringen en morele aspecten van de samenleving. Nee, het vertrouwen is wel weg.
Tijndinsdag 27 maart 2012 @ 01:43
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 01:28 schreef waht het volgende:
Een of twee kamerleden van oppositiepartijen kunnen dit voorkomen.
Waarom zou de oppositie een blunder van het kabinet gaan voorkomen?
wahtdinsdag 27 maart 2012 @ 02:17
quote:
5s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 01:43 schreef Tijn het volgende:

[..]

Waarom zou de oppositie een blunder van het kabinet gaan voorkomen?
Algemeen belang.