Die staat niet in mijn top 20 van oorlogsfilmsquote:
Kloptquote:Op dinsdag 1 mei 2012 15:53 schreef King-Ernie het volgende:
The Great Escape is ook een van mijn favorieten, ik neem aan dat je Escape From Sobibor wel eens hebt gezien, maar dat vind ik ook een mooie film.
Je sluit een brief niet met je voornaam af, wat ben jij voor een faalhaas.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:22 schreef Warmaster88 het volgende:
Hallo!
Super toll das da ein topic für meine krieg ist gemacht!
Dankeshön!
Auf Wiedersehen,
Herr. Hitler [ afbeelding ]
Hallo,quote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:26 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Je sluit een brief niet met je voornaam af, wat ben jij voor een faalhaas.
In WW2 zou jij 'ZFFFTTTTTT... OSTFRONT!' opgestuurd zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet zeuren, anders blijf ik je topic volpleuren!
Alsof de grootste operatie ooit, Barbarossa, niet veel belangrijker is.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 22:45 schreef computerprobleem het volgende:
Kick!
Het is bijna weer juni en juni is een onvergetelijke maand als we het over de Tweede Wereldoorlog hebben!
Op 6 juni 2012 is het precies 68 jaar geleden dat Operation Overlord startte!
Ik zal een aantal nieuwe films verloten die betrekking hebben met deze gebeurtenis. Je kunt dan denken aan films als 'The Longest Day' en 'Saving Private Ryan'. Misschien zelfs een blu-ray box van 'Band of Brothers'.
Houd dit topic dus in de gaten. Je hoeft er niets voor te doen. Iedereen die na deze post een bericht heeft geplaatst (en het liefst ook hier en daar mee praat over WW2 films/gebeurtenissen) maakt automatisch kans op één van de prijzen.
We hebben het niet over Barbarossaquote:Op vrijdag 25 mei 2012 22:50 schreef Arashimashou het volgende:
[..]
Alsof de grootste operatie ooit, Barbarossa, niet veel belangrijker is.
Marslied van de dag:
(Nee, ik ben geen nazi en geen racist. Ik ben gewoon gek)
Barbarossa heeft toch wel de meeste impact gemaakt op de hele oorlog. Zonder Operatie Barbarossa was er nooit een Operatie Overlord geweest.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 22:53 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
We hebben het niet over Barbarossa.
En Barbarossa belangrijker? Zeker niet. Barbarossa was een Duits offensief aan het Oost-Front. Het ging dus niet om een Geallieerd offensief. Barbarossa was het begin van de dood van minstens 35 miljoen mensen (Sovjet alleen al ca. 25 miljoen - wat tot nu toe bekend is - ).
Barbarossa was wel grootser en zorgde inderdaad voor véél en véél meer doden, chaos en onrust. Maar met Operation Overlord werd een 2e front geopend en hierdoor kreeg Nazi-Duitsland het moeilijker, wat eigenlijk het definitieve einde van Het Derde Rijk inluidde..
Zo hoor je niet te oordelen over historische gebeurtenissen.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 22:54 schreef Arashimashou het volgende:
[..]
Barbarossa heeft toch wel de meeste impact gemaakt op de hele oorlog. Zonder Operatie Barbarossa was er nooit een Operatie Overlord geweest.
Nee goed, misschien heb ik dat verkeerd gezegd. Maar de situatie aan het oostfront is veel bepalender geweest voor de uitkomst van de oorlog dan de situatie aan het westfront na 6 juni. Zonder de inval van Frankrijk en Italië was Duitsland ook door de Soviet-Unie verslagen, zij het met veel meer verliezen. Daarmee wil ik niet de de invloed van de Geallieerden bagatelliseren. Immers waren het de Britten die het de Duitsers heel moeilijk hebben gemaakt in de lucht, op zee en in Afrika, en waren het de Amerikanen die de Britten en de Russen gigantisch veel steun hebben geboden in de vorm van voertuigen, munitie en uitrustingen.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 22:56 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Zo hoor je niet te oordelen over historische gebeurtenissen.
Want ik kan ook zeggen:
'Zonder Adolf Hitler was er nooit een Tweede Wereldoorlog geweest.'
Dan wis ik daarmee alle slachtoffers, veldslagen en gebeurtenissen uit die hebben plaatsgevonden in Europa & Noord-Afrika in de periode september 1939 - mei 1945. (En eigenlijk ook alles wat gebeurt is tussen 1933 - 1939).
Je spreekt jezelf wel een beetje tegen héquote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:05 schreef Arashimashou het volgende:
[..]
Nee goed, misschien heb ik dat verkeerd gezegd. Maar de situatie aan het oostfront is veel bepalender geweest voor de uitkomst van de oorlog dan de situatie aan het westfront na 6 juni. Zonder de inval van Frankrijk en Italië was Duitsland ook door de Soviet-Unie verslagen, zij het met veel meer verliezen. Daarmee wil ik niet de de invloed van de Geallieerden bagatelliseren. Immers waren het de Britten die het de Duitsers heel moeilijk hebben gemaakt in de lucht, op zee en in Afrika, en waren het de Amerikanen die de Britten en de Russen gigantisch veel steun hebben geboden in de vorm van voertuigen, munitie en uitrustingen.
Zonder de hulp van de US niet nee, maar dat zei ik ook niet. Ik heb overigens wel rekening gehouden met het zuidfront Italië. Na het lezen van cijfers als 3 miljoen soldaten moet ik echter eerlijk bekennen dat ik inderdaad wel ga twijfelenquote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:15 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf wel een beetje tegen hé.
'Ze zouden ook wel door de Sovjet-Unie verslagen zijn...'
MAAR...
'De Britten (Westerse Geallieerden) hebben het de Duitsers wel ERG moeilijk gemaakt in de lucht...'
EN
'De Amerikanen (weer, Westerse Geallieerden) hebben de Britten en de RUSSEN GIGANTISCH veel steun gegeven in de vorm van voertuigen, munitie en uitrustingen.'.
Ik denk niet dat Duitsland verslagen zou zijn als ze het alleen moesten opnemen tegen de Sovjet-Unie (dus zonder de Geallieerden). Je vergeet namelijk dat de Westerse Geallieerden het de Duitsers ook moeilijk maakten aan het 'Zuid-Front' (Italië).
Er zaten meer dan 1,5 miljoen Duitse militairen aan het West-Front, 0,7 miljoen in de Balkan, 0,1 miljoen in het Noorden (Denemarken en Noorwegen), en nog eens honderdenduizenden in Italië / Noord-Afrika (denk wel rond 0,6 - 1 miljoen, aangezien er alleen in Noord-Afrika ca. 200,000 GEVANGEN zijn genomen).
Dan heb je het al gauw over minstens 3 miljoen extra Duitse troepen + natuurlijk miljoenen bondgenoten van de Duitsers die elders vochten i.p.v. tegen de Russen (Italianen tot 1943, Hongarije en Roemenië ook nog).
Veel essentieel materiaal had aan het Oost-Front gebruikt kunnen worden (b.v. V1 en V2 raketten, de velen verloren vliegtuigen tijdens the Battle of Britain en overige operaties aan het West-Front, de Duitse marine, de duizenden tanks die aan het West en Zuid-Front verloren zijn gegaan, de kundigheid van Duitse generaals/veldmaarschalken zoals Erwin Rommel die voornamelijk in het Westen & Zuiden actief waren, etc.).
Dat zou echt wel een groot verschil gemaakt hebben hoor. Plus het feit dat de VS de SU niet gesteund zou hebben met wapens & munitie. Dat alleen al zou de SU fataal geworden zijn..
PORNO PORNO KOEKJESquote:Op zondag 25 maart 2012 05:41 schreef computerprobleem het volgende:
Voor de moderators & admins:
[i]Dit topic staat niet in C&H omdat het niet persé een heel serieus topic moet zijn en er niet echt een vast onderwerp is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |