FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Boete voor dronkenschap op 30 april
ArnosLvrijdag 23 maart 2012 @ 22:56
quote:
Boete voor dronkenschap op 30 april

AMSTERDAM - Mensen die tijdens Koninginnedag flink los willen gaan met drank moeten oppassen. In Amsterdam gaat de politie boetes uitdelen voor openbare dronkenschap. Totaal bezopen feestgangers kunnen een boete van minimaal 70 euro tegemoet zien.

Vorig jaar hadden de ambulancediensten hun handen vol aan mensen die veel te diep in het glas hadden gekeken. In het Wetboek van Strafrecht staat een oud artikel over openbare dronkenschap. Burgemeester Eberhard van der Laan wil dat artikel weer van stal halen, zegt hij tegen AT5.
Net of dat zin heeft. Als je flink aan het zuipen bent houd je echt geen rekening met een boete voor openbare dronkenschap. De volgende dag kom je er alleen achter dat je avond wat duurder is uitgevallen.

Daarna kan de politie uiteraard wel weer klagen dat er zoveel agressie was tegen de dienstdoende agenten. Maar wel lekker boetes scoren ^O^
Klaplopervrijdag 23 maart 2012 @ 22:59
Had ik vorig jaar al.
Id_do_hervrijdag 23 maart 2012 @ 23:00
quote:
Mensen die tijdens Koninginnedag flink los willen gaan met drank moeten oppassen.
Oh ja joh? :')
AldoTheApachevrijdag 23 maart 2012 @ 23:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 22:59 schreef Klaploper het volgende:
Had ik vorig jaar al.
:')
CommissarisMissionarisvrijdag 23 maart 2012 @ 23:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 22:59 schreef Klaploper het volgende:
Had ik vorig jaar al.
:')
Life2.0vrijdag 23 maart 2012 @ 23:07
Niets mis mee.
SpecialKvrijdag 23 maart 2012 @ 23:09
Op 4 mei gaan ze boetes uitdelen voor mensen die langer dan 1 minuut stil zijn en tijdens kerst gaat de politie boetes uitdelen voor mensen die bomen ontvoeren naar hun huis om ze daar vast te binden met sierlijke kettingen.

Wat ze ook maar moeten doen om het geld binnen te halen.
tralalalavrijdag 23 maart 2012 @ 23:14
Een agent zou zelf toch in staat moeten zijn om situaties in te schatten en eventueel boetes uit te delen?
Dat stomme gedreig. :')
Knipvrijdag 23 maart 2012 @ 23:17
Kan dat niet bij elk evenement? K-dag, carnaval, bij EK en WK voetbalwedstrijden rond café's met groot scherm?

Studentensociëteiten doen het ook goed wat betreft alcoholconsumptie. Leg de grens bij 0,4 promille en verhoog de boete gelijk tot 200 Euro. Zo komt het begrotingsgat wel dicht en houden we ook nog geld over voor de organisatie van de Olympische Spelen en een paar nieuwe straaljagers.
Pilesvrijdag 23 maart 2012 @ 23:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 23:17 schreef Knip het volgende:
Kan dat niet bij elk evenement? K-dag, carnaval, bij EK en WK voetbalwedstrijden rond café's met groot scherm?

Studentensociëteiten doen het ook goed wat betreft alcoholconsumptie. Leg de grens bij 0,4 promille en verhoog de boete gelijk tot 200 Euro. Zo komt het begrotingsgat wel dicht en houden we ook nog geld over voor de organisatie van de Olympische Spelen en een paar nieuwe straaljagers.
En de accijnsinkomsten dan? :+
Life2.0vrijdag 23 maart 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 23:20 schreef Piles het volgende:

[..]

En de accijnsinkomsten dan? :+
Alsof er iemand minder gaat drinken :')
Life2.0vrijdag 23 maart 2012 @ 23:42
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 23:09 schreef SpecialK het volgende:
Op 4 mei gaan ze boetes uitdelen voor mensen die langer dan 1 minuut stil zijn en tijdens kerst gaat de politie boetes uitdelen voor mensen die bomen ontvoeren naar hun huis om ze daar vast te binden met sierlijke kettingen.

Wat ze ook maar moeten doen om het geld binnen te halen.
Gewoon doen!
Dagonetvrijdag 23 maart 2012 @ 23:43
quote:
Boetes voor dronkenschap op K'dag
De politie gaat boetes uitdelen voor openbare dronkenschap op Koninginnedag. Totaal bezopen feestgangers kunnen een boete van minimaal 70 euro tegemoet zien, zei Van der Laan vanavond in het Gesprek met de Burgemeester.

Vorig jaar waren er meer dan 500 alcohol-gerelateerde ambulanceritten tijdens Koninginnedag. Dat wil burgemeester Van der Laan verminderen door ondermeer boetes uit te delen. 'Openbare Dronkenschap is een oud artikel in het Wetboek van Strafrecht, dat zullen we toepassen. Dus dat brengt boetebeleid met zich mee. (...) Daar kunnen ze zo een boete voor uitgedeeld krijgen van 70 euro. En als ze er geweldadige handelingen bij hebben kan dat oplopen naar 340 euro. Wel iets om rekening mee te houden!'

De maatregel van vorig jaar waarbij supermarkten, winkels en particulieren maar 1 alcoholische consumptie per persoon mochten verkopen is van tafel: 'Nee want, dat was op zich toch een goede gedachte maar als 1 alcoholische consumptie ook een six-pack is, dan schiet de burgemeester zijn doel fors voorbij. Dus die zit niet in het pakket.'
Wel gaat de gemeente afspraken maken met het midden- en kleinbedrijf om er voor te zorgen dat ook zij hun verantwoordelijkheid nemen in het tegengaan van overmatig alcoholgebruik.
Van een eerder idee om comazuipers hun eigen ambulancerit te laten betalen ziet de burgemeester af omdat verzekeraars en deskundigen daar tegen waren

http://www.at5.nl/artikel(...)hap-op-koninginnedag

Even iets uitgebreider bericht.
Dagonetvrijdag 23 maart 2012 @ 23:44
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 23:09 schreef SpecialK het volgende:
Op 4 mei gaan ze boetes uitdelen voor mensen die langer dan 1 minuut stil zijn en tijdens kerst gaat de politie boetes uitdelen voor mensen die bomen ontvoeren naar hun huis om ze daar vast te binden met sierlijke kettingen.

Wat ze ook maar moeten doen om het geld binnen te halen.
Ga toch weg. Dit is gewoon het toepassen van bestaande wetten om zware overlast tegen te gaan. Niemand dwingt je om die boete op te lopen.
SpecialKvrijdag 23 maart 2012 @ 23:49
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 23:44 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ga toch weg. Dit is gewoon het toepassen van bestaande wetten om zware overlast tegen te gaan. Niemand dwingt je om die boete op te lopen.
Als Amsterdammer heb ik Koninginnedag de afgelopen jaren steeds meer en meer zien veranderen van een waardig losgaan feest tot een truttig partijtje wat stopt om 9 uur 's avonds. Er komen steeds meer regels bij om een feest wat al weer jaren niet uit de hand is gelopen nog meer aan banden te leggen.

Die toenemende truttigheid (door meer en meer nanny-state regelgeving) geldt trouwens voor geheel Amsterdam.
PKRChampvrijdag 23 maart 2012 @ 23:52
De politie, een verkapt filiaal van de belastingdienst. :')
Dagonetvrijdag 23 maart 2012 @ 23:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 23:52 schreef PKRChamp het volgende:
De politie, een verkapt filiaal van de belastingdienst. :')
Dan nog altijd de burgemeester, de politie krijgt slechts de opdracht om er extra aandacht aan te geven.

En met ettelijke honderden comazuipers, waarom niet?
Life2.0vrijdag 23 maart 2012 @ 23:54
quote:
15s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 23:49 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Als Amsterdammer heb ik Koninginnedag de afgelopen jaren steeds meer en meer zien veranderen van een waardig losgaan feest tot een truttig partijtje wat stopt om 9 uur 's avonds. Er komen steeds meer regels bij om een feest wat al weer jaren niet uit de hand is gelopen nog meer aan banden te leggen.

Die toenemende truttigheid (door meer en meer nanny-state regelgeving) geldt trouwens voor geheel Amsterdam.
Als amsterdammer heb je daar ook niets meer te zoeken, dus das het probleem ook niet
Speculariumvrijdag 23 maart 2012 @ 23:55
Dus omdat de ambulancediensten het druk hadden vorig jaar gaat de politie nu preventief ingrijpen?

Gaat een gewelddadig dagje worden.
Speculariumvrijdag 23 maart 2012 @ 23:56
quote:
15s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 23:49 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Als Amsterdammer heb ik Koninginnedag de afgelopen jaren steeds meer en meer zien veranderen van een waardig losgaan feest tot een truttig partijtje wat stopt om 9 uur 's avonds. Er komen steeds meer regels bij om een feest wat al weer jaren niet uit de hand is gelopen nog meer aan banden te leggen.

Die toenemende truttigheid (door meer en meer nanny-state regelgeving) geldt trouwens voor geheel Amsterdam.
In Utrecht is dezelfde tendens te zien.
emperadorlespaulzaterdag 24 maart 2012 @ 00:04
:N
quote:
Koninginnedag Amsterdam vol en gevaarlijk

Amsterdam is vol en gevaarlijk tijdens Koninginnedag. Dat zegt burgemeester Van der Laan. Veel hoofdstedelingen vindt dat al jaren. Honderdduizenden komen met de trein, vaak al dronken vóór het uitstappen, en zorgen nogal eens voor een agressief sfeertje in de stad. Dit jaar waren er 287 arrestanten en 522 ambulanceritjes, vrijwel allemaal door teveel drank. Burgemeester Van der Laan wil ingrijpen: hij vreest dat er doden kunnen vallen.



‘We gaan niet wachten tot er iets gebeurt à la Duisburg’, zei hij op Radio 1. Daar vielen vorig jaar 21 doden bij de Love Parade, toen paniek uitbrak in de toegangstunnel. Grote feesten, zoals het Radio 538 feest op het Museumplein en de megaparty op het Rembrandtplein, zouden moeten verhuizen naar de rand van de stad. Organisatoren vrezen dat het publiek dan massaal wegblijft, maar misschien zijn de alternatieven zo gek nog niet. Zo ligt er voor de RAI een immense lege vlakte, nu de bouw van de Noord/Zuidlijn er klaar is, en in de buurt van treinstation Amsterdam-RAI. Ook de omgeving van de Zuidas en de ArenA worden genoemd; ook daar liggen grote open vlaktes in de buurt van treinstations. ‘Evenementen met een landelijke uitstraling krijgen echt hun plek wel’, verzekert Van der Laan, ‘maar de binnenstad is gewoon te vol en te gevaarlijk.’ Verder denkt hij aan maatregelen tijdens Koninginnedag als: zelf betalen van ambulanceritjes en de verkoop van maximaal één biertje per klant in winkels.
Succes met de handhaving..
Life2.0zaterdag 24 maart 2012 @ 00:10
quote:
9s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 23:55 schreef Specularium het volgende:
Dus omdat de ambulancediensten het druk hadden vorig jaar gaat de politie nu preventief ingrijpen?

Gaat een gewelddadig dagje worden.
Zo hadden ze "paddoritjes" ( :') :') ) geteld en geconcludeerd dat paddos een gevaar voor de samenleven waren, angst regeert.
Speculariumzaterdag 24 maart 2012 @ 00:12
Gelukkig is sinds het paddoverbod de samenleving een stuk veiliger.
PKRChampzaterdag 24 maart 2012 @ 00:14
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 23:54 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dan nog altijd de burgemeester, de politie krijgt slechts de opdracht om er extra aandacht aan te geven.

En met ettelijke honderden comazuipers, waarom niet?
Omdat comazuipen een keuze is en moet blijven. En definieer openbare dronkenschap? Wat is de limiet? Wanneer kun je zeggen dat iemand een boete verdiend, wanneer iemand niet meer kan lopen of als ze zwalkend over straat heen lopen?
Pileszaterdag 24 maart 2012 @ 00:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:14 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Omdat comazuipen een keuze is en moet blijven. En definieer openbare dronkenschap? Wat is de limiet? Wanneer kun je zeggen dat iemand een boete verdiend, wanneer iemand niet meer kan lopen of als ze zwalkend over straat heen lopen?
Dat is ter beoordeling van de agent, zoals met meerdere overtredingen het geval is.
Dagonetzaterdag 24 maart 2012 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:14 schreef PKRChamp het volgende:
Omdat comazuipen een keuze is en moet blijven.
Niet als het de samenleving op kosten jaagt.

quote:
En definieer openbare dronkenschap? Wat is de limiet? Wanneer kun je zeggen dat iemand een boete verdiend, wanneer iemand niet meer kan lopen of als ze zwalkend over straat heen lopen?
Wanneer je dronken op straat bent ben je al strafbaar, volgens een artikel dat bijna nooit toegepast wordt. De reden dat het bijna nooit toegepast wordt is omdat er ook nog artikelen zijn die handelingen terwijl je dronken bent strafbaar stellen en die normaal gesproken ook al van toepassing zijn.
PKRChampzaterdag 24 maart 2012 @ 00:27
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:21 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Niet als het de samenleving op kosten jaagt.
Wat natuurlijk verwaarloosbaar is met Koninginnendag.
quote:
[..]

Wanneer je dronken op straat bent ben je al strafbaar, volgens een artikel dat bijna nooit toegepast wordt. De reden dat het bijna nooit toegepast wordt is omdat er ook nog artikelen zijn die handelingen terwijl je dronken bent strafbaar stellen en die normaal gesproken ook al van toepassing zijn.
Dus eigenlijk zeg je hiermee dat het wel een naai actie is tegenover de normale burger. Als men nu zegt van we controleren streng met koninginnedag op rijden met alcohol dan heb ik daar enigzins begrip voor. Maar dit is wel heel makkelijk scoren voor de overheid, het is te merken dat de overheid om geld verlegen zit.
Dagonetzaterdag 24 maart 2012 @ 00:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:27 schreef PKRChamp het volgende:

Wat natuurlijk verwaarloosbaar is met Koninginnendag.
550 extra ambulanceritten en ziekenhuisopnames is niet op kosten jagen? :').

quote:
Dus eigenlijk zeg je hiermee dat het wel een naai actie is tegenover de normale burger. Als men nu zegt van we controleren streng met koninginnedag op rijden met alcohol dan heb ik daar enigzins begrip voor. Maar dit is wel heel makkelijk scoren voor de overheid, het is te merken dat de overheid om geld verlegen zit.
Nee, want een normale burger zal niet straalbezopen over straat gaan. Ze zullen nu alleen niet wachten tot ze artikel 426 kunnen gebruiken maar eerder ingrijpen bij een artikel 453.
Xa1ptzaterdag 24 maart 2012 @ 00:30
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:29 schreef Dagonet het volgende:

[..]

550 extra ambulanceritten en ziekenhuisopnames is niet op kosten jagen? :').
Laten we Koninginnedag allemaal maar thuis vieren. Veel goedkoper voor de samenleving.

:')
PKRChampzaterdag 24 maart 2012 @ 00:33
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:29 schreef Dagonet het volgende:

[..]

550 extra ambulanceritten en ziekenhuisopnames is niet op kosten jagen? :').
Nee, wat word er door de overheid wel niet verdiend met Koninginnendag? En hoeveel mensen zijn er wel niet in de hoofdstad aanwezig op Koninginnendag? Een vechtpartijtje hier en een ongelukje daar en wat dronken gevallen op een paar miljoen mensen die dan in de hoofdstad bivakkeren vind ik reuze meevallen.
quote:
[..]

Nee, want een normale burger zal niet straalbezopen over straat gaan. Ze zullen nu alleen niet wachten tot ze artikel 426 kunnen gebruiken maar eerder ingrijpen bij een artikel 453.
Nogmaals definieer straalbezopen. Dat je totaal niet meer aanspreekbaar ben of dat je alleen zwalkt over straat?
Life2.0zaterdag 24 maart 2012 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:14 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Omdat comazuipen een keuze is en moet blijven. En definieer openbare dronkenschap? Wat is de limiet? Wanneer kun je zeggen dat iemand een boete verdiend, wanneer iemand niet meer kan lopen of als ze zwalkend over straat heen lopen?
Ga je toch thuis comazuipen? Niemand die daar last van heeft of mag dat niet van mama?
SpecialKzaterdag 24 maart 2012 @ 00:36
Mensen die zich actief ergeren aan mensen in een coma. :') :') :')

Ej... jij daar.. met da blikje bier op je gezicht... goa jij es effe ereges anders in coma ligge ja.. :(

Only in neverland.
Life2.0zaterdag 24 maart 2012 @ 00:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:33 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Nee, wat word er door de overheid wel niet verdiend met Koninginnendag? En hoeveel mensen zijn er wel niet in de hoofdstad aanwezig op Koninginnendag? Een vechtpartijtje hier en een ongelukje daar en wat dronken gevallen op een paar miljoen mensen die dan in de hoofdstad bivakkeren vind ik reuze meevallen.

[..]

Nogmaals definieer straalbezopen. Dat je totaal niet meer aanspreekbaar ben of dat je alleen zwalkt over straat?
Zwalkende mensen mogen in bepaalde gevallen prima een nachtje ontnuchteren, al kost dat geld en zou een boete een betere zijn; win win situatie: de dronkaard is er toch al zonder geld en boete = inkomsten.

Zelfbeschikkingsrecht gaat ook maar zo ver he, als jij niet meer in staat bent die keuze te maken moet een nader dat maar doen
PKRChampzaterdag 24 maart 2012 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:35 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ga je toch thuis comazuipen? Niemand die daar last van heeft of mag dat niet van mama?
:')
Life2.0zaterdag 24 maart 2012 @ 00:37
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:36 schreef SpecialK het volgende:
Mensen die zich actief ergeren aan mensen in een coma. :') :') :')

Ej... jij daar.. met da blikje bier op je gezicht... goa jij es effe ereges anders in coma ligge ja.. :(

Only in neverland.
Alleen als ze voor mij lopen/op de roltrap staan.
PKRChampzaterdag 24 maart 2012 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:36 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Zwalkende mensen mogen in bepaalde gevallen prima een nachtje ontnuchteren, al kost dat geld en zou een boete een betere zijn; win win situatie: de dronkaard is er toch al zonder geld en boete = inkomsten.

Zelfbeschikkingsrecht gaat ook maar zo ver he, als jij niet meer in staat bent die keuze te maken moet een nader dat maar doen
En wie bepaalt of ik nog die keuze kan maken, ome agent? :')
Life2.0zaterdag 24 maart 2012 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:38 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

En wie bepaalt of ik nog die keuze kan maken, ome agent? :')
Ja
Dagonetzaterdag 24 maart 2012 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:33 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Nee, wat word er door de overheid wel niet verdiend met Koninginnendag? En hoeveel mensen zijn er wel niet in de hoofdstad aanwezig op Koninginnendag? Een vechtpartijtje hier en een ongelukje daar en wat dronken gevallen op een paar miljoen mensen die dan in de hoofdstad bivakkeren vind ik reuze meevallen.
140, 150.000 extra aan bezoekers, niet overdrijven. En ik denk ook niet dat de overheid er bijster veel mee verdient als je de extra kosten voor de inzet van mensen meetelt.

quote:
Nogmaals definieer straalbezopen. Dat je totaal niet meer aanspreekbaar ben of dat je alleen zwalkt over straat?
Straalbezopen is mijn woord, de wet geeft aan dat je dronken moet zijn, dat is voldoende.
PKRChampzaterdag 24 maart 2012 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:39 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ja
Dat betekent dus dat hij random boetes kan uitdelen omdat hij er van uit gaat dat iemand niet meer in staat is om naar huis te gaan. En als je zo ver heen bent kun je een boete niet uitschrijven omdat de dronkelap dan waarschijnlijk totaal niet aanspreekbaar is laat staan dat hij kan lopen. Nogmaals een belachelijke actie is het puur om de staatskas te spekken.
Dagonetzaterdag 24 maart 2012 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Laten we Koninginnedag allemaal maar thuis vieren. Veel goedkoper voor de samenleving.

:')
Het is heel makkelijk te vermijden allemaal hoor, zuip je niet klem en klaar ben je.
Speculariumzaterdag 24 maart 2012 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:36 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Zwalkende mensen mogen in bepaalde gevallen prima een nachtje ontnuchteren,
Pas als ze vervelend naar anderen worden.
Iemand die wat scheef loopt en soms half op zijn bek valt hoeft verder geen overlast te geven.
Dagonetzaterdag 24 maart 2012 @ 00:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:41 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat betekent dus dat hij random boetes kan uitdelen omdat hij er van uit gaat dat iemand niet meer in staat is om naar huis te gaan.
Dat laatste is helemaal geen criterium, je mag gewoon niet dronken zijn op straat. Als jij nog prima naar huis kan maar je loopt een beetje wankel of je praat een beetje slecht is het al voldoende om een boete te krijgen, al bijna honderd jaar.
Speculariumzaterdag 24 maart 2012 @ 00:44
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:41 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Het is heel makkelijk te vermijden allemaal hoor, zuip je niet klem en klaar ben je.
Dit komt op hetzelfde neer als de (Amerikaanse) theorie dat onthouding de beste zwangerschapspreventie is. Zo werkt het niet.
PKRChampzaterdag 24 maart 2012 @ 00:44
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:40 schreef Dagonet het volgende:

[..]

140, 150.000 extra aan bezoekers, niet overdrijven. En ik denk ook niet dat de overheid er bijster veel mee verdient als je de extra kosten voor de inzet van mensen meetelt.
Ik geloof dat het er wel meer zijn.
quote:
[..]

Straalbezopen is mijn woord, de wet geeft aan dat je dronken moet zijn, dat is voldoende.
En hoe meet die desbetreffende agent dat dan want ik durf te wedden dat mischien de helft wel aangeschoten tot redelijk dronken is tijdens Koninginnendag.
Life2.0zaterdag 24 maart 2012 @ 00:44
De dronkaard die geen keuze kan maken of hij meer moet drinken of niet de keuze laten maken zou een beetje scheef zijn niet?

Er is niets mis met het spekken van de staatskast over de (in coma ligggende) lijken van overlastgevers.
En die dronkaard moet zn id bij zich hebben.

Als je misdraagt is dat niet netjes en mag je pech hebben.
PKRChampzaterdag 24 maart 2012 @ 00:45
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:43 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat laatste is helemaal geen criterium, je mag gewoon niet dronken zijn op straat. Als jij nog prima naar huis kan maar je loopt een beetje wankel of je praat een beetje slecht is het al voldoende om een boete te krijgen, al bijna honderd jaar.
Je mag ook niet op straat plassen, maar ik zie boer Harmsen niet de trekker naar huis pakken wanneer hij erg nodig moet.
Life2.0zaterdag 24 maart 2012 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:44 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ik geloof dat het er wel meer zijn.

[..]

En hoe meet die desbetreffende agent dat dan want ik durf te wedden dat mischien de helft wel aangeschoten tot redelijk dronken is tijdens Koninginnendag.
De wet der observatie.

Als jij genoeg opvalt met je gedrag ben je waarschijnlijk niet nuchter genoeg meer, als jij gewoon helemaal kats dronken bent maar je gedraagt je val je niet op en gaat geen agent denken dat je dronken bent :')
Life2.0zaterdag 24 maart 2012 @ 00:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:45 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Je mag ook niet op straat plassen, maar ik zie boer Harmsen niet de trekker naar huis pakken wanneer hij erg nodig moet.
En als oom agent dat ziet krijgt ie een boete, wat stel je voor?
Life2.0zaterdag 24 maart 2012 @ 00:47
Heb je zelf nu gedronken dat je dit niet snapt?
Dagonetzaterdag 24 maart 2012 @ 00:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:44 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ik geloof dat het er wel meer zijn.
Ah ja, dat waren de mensen die per trein kwamen.
PKRChampzaterdag 24 maart 2012 @ 00:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:45 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

De wet der observatie.

Als jij genoeg opvalt met je gedrag ben je waarschijnlijk niet nuchter genoeg meer, als jij gewoon helemaal kats dronken bent maar je gedraagt je val je niet op en gaat geen agent denken dat je dronken bent :')
Dus is het gewoon random dus, het is net als vissen in een kweekvijver gooi je hengel uit en binnen 5 minuten heb je beet.
Wees er maar trots op op onze helden in het blauw. :')
PKRChampzaterdag 24 maart 2012 @ 00:49
quote:
11s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:47 schreef Life2.0 het volgende:
Heb je zelf nu gedronken dat je dit niet snapt?
Heb jij mischien gedronken dat je niet kan inzien dat dit gewoon fout is. Het is hetzelfde als controleren op snelheid s`nachts op een verlaten snelweg.
Life2.0zaterdag 24 maart 2012 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:48 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dus is het gewoon random dus, het is net als vissen in een kweekvijver gooi je hengel uit en binnen 5 minuten heb je beet.
Wees er maar trots op op onze helden in het blauw. :')
Snap je het ECHT niet?
Life2.0zaterdag 24 maart 2012 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:49 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Heb jij mischien gedronken dat je niet kan inzien dat dit gewoon fout is. Het is hetzelfde als controleren op snelheid s`nachts op een verlaten snelweg.
Ik drink niet. Op snelheid controleren op een verlaten snelweg vind ik ook geen probleem, wel zonde van de tijd
PKRChampzaterdag 24 maart 2012 @ 00:54
quote:
11s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:50 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Snap je het ECHT niet?
Leg mij eens uit waarom het rechtvaardig is om zomaar iemand die dronken is te beboeten terwijl de overheid weet dat er een feestje gaande is?
Life2.0zaterdag 24 maart 2012 @ 00:56
Omdat hij dronken is en drugsgebruik hoort in de huiselijke sfeer of OP het feestje.

En dus nee; dronken door de stad roepen heel veel "kut" roepen en kotsen in de trein naar utrecht valt niet onder het feestje.

Onder wel mom stel jij voor dat wij overlastgevende dronkaards maar gewoon laten?
Speculariumzaterdag 24 maart 2012 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:49 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Heb jij mischien gedronken dat je niet kan inzien dat dit gewoon fout is. Het is hetzelfde als controleren op snelheid s`nachts op een verlaten snelweg.
Ik snap je redenering, maar op een verlaten snelweg ben je meestal alleen.
PKRChampzaterdag 24 maart 2012 @ 00:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:56 schreef Life2.0 het volgende:
Omdat hij dronken is en drugsgebruik hoort in de huiselijke sfeer of OP het feestje.

En dus nee; dronken door de stad roepen heel veel "kut" roepen en kotsen in de trein naar utrecht valt niet onder het feestje.

Onder wel mom stel jij voor dat wij overlastgevende dronkaards maar gewoon laten?
Zolang er geen vandalisme en/of agressiviteit in het spel is is er niets aan de hand.
Life2.0zaterdag 24 maart 2012 @ 01:00
Als er niets aan de hand is krijg je geen boete...

..dus als je er wel een krijgt dan?
PKRChampzaterdag 24 maart 2012 @ 01:12
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 01:00 schreef Life2.0 het volgende:
Als er niets aan de hand is krijg je geen boete...

..dus als je er wel een krijgt dan?
Ik had het dus over extremen, niet voor niets vraag ik een paar keer definieer dronken zijn.
Baghdaddyzaterdag 24 maart 2012 @ 01:34
Goed plan van de politie :).
Speculariumzaterdag 24 maart 2012 @ 01:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 01:12 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ik had het dus over extremen, niet voor niets vraag ik een paar keer definieer dronken zijn.
Valt geen definitie aan te geven. Het gebied tussen aangeschoten en dronken is grijs, onvoorspelbaar en verschilt per persoon. Als je nuchter bent zijn aangeschoten mensen soms al vrij vervelend.

Ik ben dan ook een beetje bang dat agenten iedereen die zich wat uitbundig gedraagt gaan bekeuren.
PKRChampzaterdag 24 maart 2012 @ 01:58
quote:
9s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 01:48 schreef Specularium het volgende:

[..]

Valt geen definitie aan te geven. Het gebied tussen aangeschoten en dronken is grijs, onvoorspelbaar en verschilt per persoon. Als je nuchter bent zijn aangeschoten mensen soms al vrij vervelend.

Ik ben dan ook een beetje bang dat agenten iedereen die zich wat uitbundig gedraagt gaan bekeuren.
En dat is nu precies mijn punt wat niemand lijkt te begrijpen.
Dagonetzaterdag 24 maart 2012 @ 02:04
quote:
9s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 01:48 schreef Specularium het volgende:
Ik ben dan ook een beetje bang dat agenten iedereen die zich wat uitbundig gedraagt gaan bekeuren.
Ik denk dat dat reuze mee gaat vallen. Ook al ga ik hier tegen de trend in om de politie op voorhand van alles en nog wat te beschuldigen.
GewoneManzaterdag 24 maart 2012 @ 02:13
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 23:09 schreef SpecialK het volgende:
Op 4 mei gaan ze boetes uitdelen voor mensen die langer dan 1 minuut stil zijn en tijdens kerst gaat de politie boetes uitdelen voor mensen die bomen ontvoeren naar hun huis om ze daar vast te binden met sierlijke kettingen.

Wat ze ook maar moeten doen om het geld binnen te halen.
godver breng ze ff op ideeen zeg }:|
Dagonetzaterdag 24 maart 2012 @ 02:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 02:13 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

godver breng ze ff op ideeen zeg }:|
Je weet toch hopelijk wel dat er op 4 mei twee minuten stilte gehouden worden?
GewoneManzaterdag 24 maart 2012 @ 21:31
quote:
5s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 02:24 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Je weet toch hopelijk wel dat er op 4 mei twee minuten stilte gehouden worden?
ja helemaal overheen gelezen :@
Ulxzaterdag 24 maart 2012 @ 21:38
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 00:43 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat laatste is helemaal geen criterium, je mag gewoon niet dronken zijn op straat. Als jij nog prima naar huis kan maar je loopt een beetje wankel of je praat een beetje slecht is het al voldoende om een boete te krijgen, al bijna honderd jaar.
De politie kan bij die mensen zelfs het rijbewijs afpakken. Je neemt immers deel aan het verkeer terwijl je straallazarus bent.

Ik hoop dat ze dat dus ook gaan doen. Neem maar van een mannetje of 250.000 het rijbewijs in. Hebben we weer wat reltopics.
junkiexpmaandag 2 april 2012 @ 23:04
Dat is je straf als je op 30 april naar Amsterdam gaat.