Sharia4Belgium betreurt dood Toulouse-killer

quote:

Op zondag 25 maart 2012 11:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat klopt bijna alle moslims die hier wonen staan hier niet achter.

Let maar eens op hoeveel zullen zeggen dat ze het wel eens zijn met de beweeredenen van die knakker, zoals hier ook al vrijwel iedere moslim in dit topic zegt.

Op geen enkele manier zijn de daden van de moordenaar goed te praten. Gelukkig zijn de mensen (en moslim dus) het daar mee eens.

Als hij nou naar Israel ging en soldaten afknalde had ik er nog wat waardering voor.

quote:

Op zondag 25 maart 2012 11:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Let maar eens op hoeveel zullen zeggen dat ze het wel eens zijn met de beweeredenen van die knakker, zoals hier ook al vrijwel iedere moslim in dit topic zegt.

Ja, zoals veel Nederlanders op hun beurt verklaren dat Breivik geen complete gek is, of beweren dat we op het punt staan overgenomen te worden door de moslims en dus best wel een beetje kunnen begrijpen waarom Breivik deed wat hij deed. Maar dat is wel veruit een minderheid. De meeste mensen hier zijn bereid om in te zien dat de analyse die deze gast maakte mataglapkunde is en dat zijn daden navenant waren.

quote:

Op zondag 25 maart 2012 11:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Let maar eens op hoeveel zullen zeggen dat ze het wel eens zijn met de beweeredenen van die knakker, zoals hier ook al vrijwel iedere moslim in dit topic zegt.

Wat de mensen die het begrijpen dan ook zeggen. Er zullen ook mensen zijn die begrijpen dat je een moskee in de brand steekt vanwege de haat tegen het westen die over de wereld geroepen wordt

Ik begrijp het begrip ook totaal niet.

In mijn ogen ben je nog meer dan een moordenaar wanneer je bewust je ONSCHULDIGE slachtoffers uit kiest. Ik snap dus totaal niet waarom je er begrip voor moet hebben

Kan prima moeilijke woorden in een zin begrijpen, Ryan. Hier moet ik alleen wel even google voor op "mataglapkunde is en dat zijn daden navenant waren."

quote:

Op zondag 25 maart 2012 11:36 schreef paddy het volgende:

[..]

Wat de mensen die het begrijpen dan ook zeggen. Er zullen ook mensen zijn die begrijpen dat je een moskee in de brand steekt vanwege de haat tegen het westen die over de wereld geroepen wordt

Ik begrijp het begrip ook totaal niet.

In mijn ogen ben je nog meer dan een moordenaar wanneer je bewust je ONSCHULDIGE slachtoffers uit kiest. Ik snap dus totaal niet waarom je er begrip voor moet hebben

Kan prima moeilijke woorden in een zin begrijpen, Ryan. Hier moet ik alleen wel even google voor op "mataglapkunde is en dat zijn daden navenant waren."

Mataglap?
Navenant?
.
Mataglap is mateklap ofwel . Mataglapkunde is mijn neologisme, gekheidskunde.
En navenant is idem.

Dank u

Toch knap hoe een stelletje nutteloze nitwits zoveel aandacht kunnen creëren, zal wel door de voedingsbodem komen...

aandachtshoeren... meer zijn ze niet.

Fouad B aka Abu Imran, ik denk niet dat men hem kan terugsturen naar Marokko, hij heeft namelijk een demonstratie gehouden bij de Marokkaanse ambassade in Brussel alwaar hij de Marokkaanse koning flink beledigde. In Marokko gaan ze hem zeker (dood)martelen... wat niet acceptabel is in Europa, toch?

quote:

Op zondag 25 maart 2012 12:51 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:
Fouad B aka Abu Imran, ik denk niet dat men hem kan terugsturen naar Marokko, hij heeft namelijk een demonstratie gehouden bij de Marokkaanse ambassade in Brussel alwaar hij de Marokkaanse koning flink beledigde. In Marokko gaan ze hem zeker (dood)martelen... wat niet acceptabel is in Europa, toch?

Precies.

²

quote:

Op zondag 25 maart 2012 12:51 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:
Fouad B aka Abu Imran, ik denk niet dat men hem kan terugsturen naar Marokko, hij heeft namelijk een demonstratie gehouden bij de Marokkaanse ambassade in Brussel alwaar hij de Marokkaanse koning flink beledigde. In Marokko gaan ze hem zeker (dood)martelen... wat niet acceptabel is in Europa, toch?

Ligt eraan, een extremist kunnen we hier ook niet gebruiken. Ken die vent verder niet maar mocht het een radicaal zijn zou ik 'm toch uitzetten

quote:

Op zondag 25 maart 2012 12:51 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:
Fouad B aka Abu Imran, ik denk niet dat men hem kan terugsturen naar Marokko, hij heeft namelijk een demonstratie gehouden bij de Marokkaanse ambassade in Brussel alwaar hij de Marokkaanse koning flink beledigde. In Marokko gaan ze hem zeker (dood)martelen... wat niet acceptabel is in Europa, toch?

Wat mij betreft prima als hij naar Marokko gestuurd wordt en daar wordt doodgemarteld.

Whehe, dat doet me ook denken aan een paar van die wanabe-moslimfundies van een paar jaar geleden die in NL veroordeelt werden. Grote bek hele tijd over heilige oorlog en dat wij allemaal ongelovige honden waren totdat bleek dat er 1 uitgezet zou gaan worden naar Marokko omdat hij hier illegaal was, toen ging hij opeens huilen over mensenrechten en dat hij in Marokko gedood zou gaan worden bla bla

quote:

Op zondag 25 maart 2012 12:54 schreef bijdehand het volgende:
Ligt eraan, een extremist kunnen we hier ook niet gebruiken. Ken die vent verder niet maar mocht het een radicaal zijn zou ik 'm toch uitzetten

Als we naar Noorwegen kijken, zij leveren Mullah Krekar ook niet uit aan Irak omdat er een kans bestaat dat ze hem gaan executeren.

Het VK levert Abu Qatada ook niet uit aan Jordanië omdat ze hem daar zullen executeren.

Ik denk niet dat België verschilt van de voorgenoemde Europese landen.

Abu Imran is gematigd vergeleken met Mullah Krekar (ex-leider van een al-Qaeda-groepering) en Abu Qatada (wordt de Europese rechterhand van OBL genoemd).

quote:

Op zondag 25 maart 2012 13:01 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:

[..]

Als we naar Noorwegen kijken, zij leveren Mullah Krekar ook niet uit aan Irak omdat er een kans bestaat dat ze hem gaan executeren.

Het VK levert Abu Qatada ook niet uit aan Jordanië omdat ze hem daar zullen executeren.

Ik denk niet dat België verschilt van de voorgenoemde landen.

Abu Imran is gematigd vergeleken met Mullah Krekar (ex-leider van een al-Qaeda-groepering) en Abu Qatada (wordt de Europese rechterhand van OBL genoemd).

Maar opsluiten voor altijd kan natuurlijk ook. Ze hoeven van mij niet dood, ze moeten alleen onschadelijk gemaakt worden.

quote:

Op zondag 25 maart 2012 13:05 schreef bijdehand het volgende:
Maar opsluiten voor altijd kan natuurlijk ook. Ze hoeven van mij niet dood, ze moeten alleen onschadelijk gemaakt worden.

Daar is op dit moment een debat over gaande in het VK.... wat doe je met hen, aangezien zij nooit geweld hebben gebruikt. Je sluit hen levenslang op alleen om wat ze hebben gezegd....

quote:

Op zondag 25 maart 2012 13:06 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:

[..]

Daar is op dit moment een debat over gaande in het VK.... wat doe je met hen, aangezien zij nooit geweld hebben gebruikt. Je sluit hen levenslang op alleen om wat ze hebben gezegd....

Scherp in de gaten houden. Net als in Frankrijk

quote:

Op zondag 25 maart 2012 11:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Let maar eens op hoeveel zullen zeggen dat ze het wel eens zijn met de beweeredenen van die knakker, zoals hier ook al vrijwel iedere moslim in dit topic zegt.

Zoals je het hier zegt lijkt het net alsof we akkoord gaan met zijn daad. Dat is het nou ook weer niet. Maar we begrijpen zijn gevoelens en zijn het met zijn denkwijze eens. Maar we keuren zijn actie wel af. En we raden iedereen af dit te doen, vooral Israël.

²

quote:

Op zondag 25 maart 2012 13:30 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zoals je het hier zegt lijkt het net alsof we akkoord gaan met zijn daad. Dat is het nou ook weer niet. Maar we begrijpen zijn gevoelens en zijn het met zijn denkwijze eens. Maar we keuren zijn actief wel af.

²

Dit. Ik heb al honderd keer gezegd en ik heb geen zin meer er op in te gaan. Nee ik keur de daden niet goed maar ik snap het motief er achter wel.

quote:

Op zondag 25 maart 2012 13:32 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Dit. Ik heb al honderd keer gezegd en ik heb geen zin meer er op in te gaan. Nee ik keur de daden niet goed maar ik snap het motief er achter wel.

Als jij het motief snapt heb je dezelfde achterlijke gedachtengang als die knakker. Want zijn hele motief slaat totaal nergens op. Echt nergens.

Wat was zijn motief dan? Hij heeft Franse soldaten vermoord vanwege hun aanwezigheid in Afghanistan. Hij wilde op maandag weer een Franse soldaat vermoorden, maar die kwam niet opdagen ofzo, toen ging ie de joodse school binnen...

Kinderen zijn altijd onschuldig volgens de Islam.

Ook al snap je het motief, vind ik het zo ontzettend dom van de dader. Er is al zoveel moslimhaat in West Europa en zulke acties maken het er niet beter op.
Bovendien, zie Christenvervolgingen in de Islamitische wereld, moeten nu alle moslims in Europa bang zijn dat er Christenen zijn die onschuldigen gaan doden omdat het elders ook gebeurt?Was de geschiedenis niet genoeg en moet het allemaal weer oog om oog , tand om tand?

Dan is het einde zoek.

quote:

Op zondag 25 maart 2012 13:37 schreef Flow3r het volgende:
Ook al snap je het motief, vind ik het zo ontzettend dom van de dader. Er is al zoveel moslimhaat in West Europa en zulke acties maken het er niet beter op.

Je hebt gelijk. Het levert ons alleen maar windeieren op.

En hoewel we zijn manier van denken begrijpen ben ik van mening dat hij beter de kracht van het woord had kunnen gebruiken. Zoals wij hier ook al jaren doen.

En ik keur zijn daad keihard af, hoewel ik hem begrijp.

Random goed nieuws: http://www.nu.nl/politiek(...)appen-brinkman-.html

²

quote:

Op zondag 25 maart 2012 13:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Het levert ons alleen maar windeieren op.

²

Het is ontzettend jammer want goede mensen zijn de dupe van enkelingen.
Zolang je in een minderheid bent zal je altijd aangekeken worden op daden van anderen die tot die minderheid behoren.
Niemand haat hier alle blanken vanwege Breivik om maar eens wat te noemen.
Het slaat over op de hele groep en doet meer kwaad dan goed.

quote:

Op zondag 25 maart 2012 13:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Het levert ons alleen maar windeieren op.

En hoewel we zijn manier van denken begrijpen ben ik van mening dat hij beter de kracht van het woord had kunnen gebruiken. Zoals wij hier ook al jaren doen.

En ik keur zijn daad keihard af, hoewel ik hem begrijp.

Random goed nieuws: http://www.nu.nl/politiek(...)appen-brinkman-.html

²

Of dat goed nieuws is valt nog te betwijfelen, ik zie nog wel een coalitie van VVD, CDA, PVV SGP en Groep Brinkman

quote:

Op zondag 25 maart 2012 13:37 schreef Flow3r het volgende:
Ook al snap je het motief, vind ik het zo ontzettend dom van de dader. Er is al zoveel moslimhaat in West Europa en zulke acties maken het er niet beter op.
Bovendien, zie Christenvervolgingen in de Islamitische wereld, moeten nu alle moslims in Europa bang zijn dat er Christenen zijn die onschuldigen gaan doden omdat het elders ook gebeurt?Was de geschiedenis niet genoeg en moet het allemaal weer oog om oog , tand om tand?

Dan is het einde zoek.

Lees het topic eens door. Het is al honderd keer gezegd

quote:

Op zaterdag 24 maart 2012 19:03 schreef Bastard het volgende:

[..]

Klopt, dat is ook hypocriet.
Worden er kinderen in Afghanistan gedoodt staan we een beetje meewarrig te kijken, worden er kinderen gedood in Frankrijk is het ineens verontwaardigd reageren, want Joods ofzo en de dader moet dan dood.

quote:

Op zaterdag 24 maart 2012 19:04 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Jep en dan is het gewoon wachten op iemand die zegt dit pik ik niet meer en denkt: Oog om oog, tand om tand

quote:

Op zondag 25 maart 2012 13:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Lees het topic eens door. Het is al honderd keer gezegd

[..]

[..]

Nee, jíj hebt het al honderd keer gezegd. En je kunt het nog wel honderd keer zeggen, dat maakt het niet ineens de waarheid hoor.

quote:

Op zondag 25 maart 2012 13:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Lees het topic eens door. Het is al honderd keer gezegd

[..]

[..]

Hier ook Irakese moslima doodgeslagen in California door islamofoob
Dan is het schouderophalen ineens en vrij 'ok' want hullie doen het ook.
Iedereen die dit ok vind, geweld gebruiken omdat iemand anders zijn/haar bloed heeft gevloeid spoort niet in zijn hoofd en is geen haar beter dan de dader die de trekker uiteindelijk wel over haalt.
Het is steeds oorzaak en gevolg, laten we daar eens een minuut stilte over hebben.

quote:

Op zaterdag 24 maart 2012 18:54 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Als je niks zegt van de doden in Israël dan ook niet in Frankrijk. Men speelt gewoon een vies en hypocriet spelletje via de media. Maken ze kinderen in het Midden-Oosten dood is er niks aan de hand. Doen ze het hier is de wereld te klein

Er wordt ook niks gezegd van de doden in Darfur, in Zuid-Sudan, op Bali, onder papoea's, onder personeel in SA, over de vele slachtoffers van de Hudood-wetten in Pakistan, de gruwelijke onderdrukking van vrouwen in Afganistan (die die van mannen in wreedheid ver overtreft) en ga zo maar door.

Merah was een hypocriete hufter, S4B bestaat ook uit hypocriete hufters en sommige prikkers hier zijn van hetzelfde laken een pak. Wel huilie huilie doen als het om moslims gaat (maar dan alleen als het om mannen gaat, want de vele, vele misdaden tegen vrouwen daar janken we niet om), maar geen spatje fatsoen als het om anderen gaat.

quote:

Op zaterdag 24 maart 2012 18:59 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Overigens doe je nu alsof die kinderen in Israël er om hebben gevraagd vermoord te worden.

Soms hoor ik wel eens de volgende stellingname (door BSB bijv):
als de vrouw/het meisje zich maar netjes/fatsoenlijk/decent gekleed had (lees: bedekt, liefs met hoofddoek), dan was zij niet verkracht.

Analoog stel ik daarom:
als deze jongens geen stenen hadden gegooid naar die soldaten, dan hadden zij nu nog geleefd.

Voor de goede orde: beide stellingen zijn natuurlijk volkomen zot. Maar ik kon het niet laten om even een spiegeltje voor te houden.

quote:

Op zondag 25 maart 2012 14:52 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Er wordt ook niks gezegd van de doden in Darfur, in Zuid-Sudan, op Bali, onder papoea's, onder personeel in SA, over de vele slachtoffers van de Hudood-wetten in Pakistan, de gruwelijke onderdrukking van vrouwen in Afganistan (die die van mannen in wreedheid ver overtreft) en ga zo maar door.

Merah was een hypocriete hufter, S4B bestaat ook uit hypocriete hufters en sommige prikkers hier zijn van hetzelfde laken een pak. Wel huilie huilie doen als het om moslims gaat (maar dan alleen als het om mannen gaat, want de vele, vele misdaden tegen vrouwen daar janken we niet om), maar geen spatje fatsoen als het om anderen gaat.

Vinger op de zere plek .

quote:

Op zondag 25 maart 2012 10:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zou veel schelen dat ze zouden inzien dat zo'n knaap in Toulouse net zo mataglap is als een knaap zoals Breivik, lijkt me. Alleen die Breivik was strategisch net iets slimmer, waardoor hij niet door zijn hoofd is geschoten. En als dat gebeurd zou zijn zou ook niemand getreurd hebben btw.

Ik heb begrepen dat zelfs zijn familie helemaal niets (meer) van hem moeten hebben.

Ook de familie van onze eigen gek, Joran vd Sloot heeft alle steun en contact afgebroken.

Maar een "moslimbroeder" wordt NOOIT afgevallen, maakt niet uit hoe gek ie is, of wat ie gedaan heeft....

quote:

Op zondag 25 maart 2012 14:52 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Er wordt ook niks gezegd van de doden in Darfur, in Zuid-Sudan, op Bali, onder papoea's, onder personeel in SA, over de vele slachtoffers van de Hudood-wetten in Pakistan, de gruwelijke onderdrukking van vrouwen in Afganistan (die die van mannen in wreedheid ver overtreft) en ga zo maar door.

Merah was een hypocriete hufter, S4B bestaat ook uit hypocriete hufters en sommige prikkers hier zijn van hetzelfde laken een pak. Wel huilie huilie doen als het om moslims gaat (maar dan alleen als het om mannen gaat, want de vele, vele misdaden tegen vrouwen daar janken we niet om), maar geen spatje fatsoen als het om anderen gaat.

Onzin. In al die gevallen veroordeelt men de problemen itt wat er onder andere in Israël gebeurt. De enige die hypocriet is zijn mensen zoals jij. De problemen die jij opnoemt worden aangepakt door de internationale gemeenschap maar over de andere kwesties die in het nadeel vallen van het Westen hoor je geen hond over.

quote:

Op zondag 25 maart 2012 15:04 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ik heb begrepen dat zelfs zijn familie helemaal niets (meer) van hem moeten hebben.

Ook de familie van onze eigen gek, Joran vd Sloot heeft alle steun en contact afgebroken.

Maar een "moslimbroeder" wordt NOOIT afgevallen, maakt niet uit hoe gek ie is, of wat ie gedaan heeft....

Dat zegt genoeg over de familiebanden in Europa. Men houd meer van elkaar in bijv. het Midden-Oosten dan hier. Zie bijvoorbeeld maar de overbevolking van bejaarden in bejaardentehuizen. Mensen die hopen dat eens per maand iemand eens even langskomt.

quote:

Op zondag 25 maart 2012 13:06 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:

[..]

Daar is op dit moment een debat over gaande in het VK.... wat doe je met hen, aangezien zij nooit geweld hebben gebruikt. Je sluit hen levenslang op alleen om wat ze hebben gezegd....

Van mij mogen ze 24/7 openlijk en hinderlijk gevolgd worden door de veiligheidsdienst en buiten dat, elke keer dat zo'n droplul zijn bek opendoet, er een tegengeluid (liefs met megafoon en dus luider) gegeven worden. Op die manier maak je het zo'n hufter vrijwel onmogelijk om zijn haatboodschap nog te prediken en is ie op slag monddood = onschadelijk gemaakt. Ja, dat kost geld, heel veel geld. Maar persoonlijk heb ik dat er wel voor over.

Bovendien bestaat de kans dat de droplul er zo moe van wordt, dat ie naar een ander land vertrekt.

quote:

Op zondag 25 maart 2012 15:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Onzin. In al die gevallen veroordeelt men de problemen itt wat er onder andere in Israël gebeurt. De enige die hypocriet is zijn mensen zoals jij. De problemen die jij opnoemt worden aangepakt door de internationale gemeenschap maar over de andere kwesties die in het nadeel vallen van het Westen hoor je geen hond over.

Die veroordelingen komen anders NOOIT uit de moslimhoek! Niet vanuit de moslimlanden/staten/regeringen/leiders, maar ook niet vanuit de burgers. Nog NOOIT, maar dan ook nog NOOIT heb ik ook maar 1 x horen zeggen/zien prikken dat het vermoorden van kindjes in Darfur of in Zuid Sudan (zoals dat NU, vandaag de dag, nog steeds gebeurd), een doodzonde is of dat die daders naar Den Haag moeten, laat staan dat ze dood zouden moeten of zo.

Die knotsgekke Jamah Islamiyaah idioot. Nooit een woord van afkeer. De daders van Madrid of Londen....allemaal helden. Hypocriet dekt de lading niet eens. Walgelijke barbaarse nutteloze wreedheid door ruggegraatloze onverantwoordelijke losers. Meer valt er niet over te zeggen.

Die palestijnse kindjes hadden er geen ruk mee te maken en die kindjes in Frankrijk nog minder.
Merah is gewoon een laffe hond en verder helemaal niets.

quote:

[..]

Dat zegt genoeg over de familiebanden in Europa. Men houd meer van elkaar in bijv. het Midden-Oosten dan hier. Zie bijvoorbeeld maar de overbevolking van bejaarden in bejaardentehuizen. Mensen die hopen dat eens per maand iemand eens even langskomt.

Gelul. Klaar.

quote:

Op zondag 25 maart 2012 15:27 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Die veroordelingen komen anders NOOIT uit de moslimhoek! Niet vanuit de moslimlanden/staten/regeringen/leiders, maar ook niet vanuit de burgers. Nog NOOIT, maar dan ook nog NOOIT heb ik ook maar 1 x horen zeggen/zien prikken dat het vermoorden van kindjes in Darfur of in Zuid Sudan (zoals dat NU, vandaag de dag, nog steeds gebeurd), een doodzonde is of dat die daders naar Den Haag moeten, laat staan dat ze dood zouden moeten of zo.

Die knotsgekke Jamah Islamiyaah idioot. Nooit een woord van afkeer. De daders van Madrid of Londen....allemaal helden. Hypocriet dekt de lading niet eens. Walgelijke barbaarse nutteloze wreedheid door ruggegraatloze onverantwoordelijke losers. Meer valt er niet over te zeggen.

Die palestijnse kindjes hadden er geen ruk mee te maken en die kindjes in Frankrijk nog minder.
Merah is gewoon een laffe hond en verder helemaal niets.

[..]

http://www.hurriyet.com.tr/english/domestic/11290225.asp?gid=244
Op VN niveau wordt er gestreden voor Sudan. En voor Israël? Neuh...Amerika steekt er wel een stokje voor met een veto.

Dat jij het nieuws niet leest wat landen in het Midden-Oosten doen qua buitenlandse zaken betekent niet dat het niet voorkomt.
Landen als Saudi-Arabië doneren ook vele miljoenen aan crisis gebieden. En hier in Europa? Hier willen we het verder gaan beperken. Yey!

quote:

Gelul. Klaar.

Makkelijk antwoord

quote:

Op zondag 25 maart 2012 14:56 schreef stopnaald het volgende:
Analoog stel ik daarom:
als deze jongens geen stenen hadden gegooid naar die soldaten, dan hadden zij nu nog geleefd.

Deze stenen hadden zij op hun beurt niet gegooid als de soldaten geen hypocriete onderdrukkers waren.

²

Wat let de Merah's van deze wereld om naar de Palestijnse gebieden en ten strijde tegen Israël te trekken, of naar bijv. Saoedi-Arabië te verhuizen? Of is het hier, in west-Europa, toch wel fijn wonen met onze sociale stelsels, onze vrijheid en onze laffe overheden die wél in toenemende mate de burgerrechten van de eigen bevolking met voeten treden, maar die nutteloze, vieze salafistische varkens van S4B hun verbale diarree laten spuien onder het mom van "vrijheid van meningsuiting"? Opzouten met die hypocriete profiteurs, die ons zogenaamd een spiegel voorhouden, maar zelf alleen maar profiteren van de geneugten van onze samenleving.

Nogmaals: Franse kinderen vermoorden vanwege dode Palestijnse kinderen is hetzelfde als bejaarden langs de lijn bij de plaatselijke amateurvoetbalvereniging doodknuppelen omdat voetbalhooligans...

quote:

Op zondag 25 maart 2012 16:27 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Deze stenen hadden zij op hun beurt niet gegooid als de soldaten geen hypocriete onderdrukkers waren.

²

ja en die soldaten zouden geen hypocriete onderdrukkers zijn als hun land niet de hele dag beschoten zouden worden met raketten etc. etc. etc.

het is een kip/ei verhaal dat je tot in het einde der tijden vol kunt houden zonder dat iemand iets toegeeft en zonder dat de situatie op welke manier dan ook veranderd

quote:

Op zondag 25 maart 2012 16:31 schreef sp3c het volgende:

het is een kip/ei verhaal dat je tot in het einde der tijden vol kunt houden zonder dat iemand iets toegeeft en zonder dat de situatie op welke manier dan ook veranderd

Inderdaad, daarom heb ik graag dat je je ook bekommert om de children die in Palestina vermoord worden. Net zoals je doet om die 3 joodse kids.

²

quote:

Op zondag 25 maart 2012 16:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Inderdaad, daarom heb ik graag dat je je ook bekommert om de children die in Palestina vermoord worden. Net zoals je doet om die 3 joodse kids.

²

Hè jij, ongelovige hond met je racistische samenleving en je hoerige moeder, zus en vrouw/vriendin, geef me eens snel geld en bekommer je eens héél snel om mijn broeders en zusters in de Palestijnse gebieden! Dan terroriseer ik in de tussentijd nog even jullie oude volkswijken.

En dan zijn wij hypocriet...

quote:

Op zondag 25 maart 2012 16:42 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Hè jij, ongelovige hond met je racistische samenleving en je hoerige moeder, zus en vrouw/vriendin, geef me eens snel geld en bekommer je eens héél snel om mijn broeders en zusters in de Palestijnse gebieden! Dan terroriseer ik in de tussentijd nog even jullie oude volkswijken.

En dan zijn wij hypocriet...

Wanneer heb ik dit ooit gezegd?

²

quote:

Op zondag 25 maart 2012 17:21 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wanneer heb ik dit ooit gezegd?

²

Staat te lezen in zo'n beetje al je posts tussen de regels door.

quote:

Op zondag 25 maart 2012 17:23 schreef Hathor het volgende:

[..]

Staat te lezen in zo'n beetje al je posts tussen de regels door.

Ok. Ik herken me zelf er nl. totaal niet in. Maar ik waardeer je reactie, alhoewel ik het er uiteraard niet mee eens ben.

²

quote:

Op zondag 25 maart 2012 16:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Inderdaad, daarom heb ik graag dat je je ook bekommert om de children die in Palestina vermoord worden. Net zoals je doet om die 3 joodse kids.

²

in een topic over die children die in Palestina vermoord worden wil ik me daar best druk over maken als het ter sprake komt maar zolang ze niet door die gast in Toulouse zijn vermoord en/of de kinderen van die knakker zelf waren zie ik daar hier geen enkele geen reden toe

quote:

Op zondag 25 maart 2012 15:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Onzin. In al die gevallen veroordeelt men de problemen itt wat er onder andere in Israël gebeurt. De enige die hypocriet is zijn mensen zoals jij. De problemen die jij opnoemt worden aangepakt door de internationale gemeenschap maar over de andere kwesties die in het nadeel vallen van het Westen hoor je geen hond over.

Laroekoek. Zie de persberichten

[..]

quote:

Dat zegt genoeg over de familiebanden in Europa. Men houd meer van elkaar in bijv. het Midden-Oosten dan hier. Zie bijvoorbeeld maar de overbevolking van bejaarden in bejaardentehuizen. Mensen die hopen dat eens per maand iemand eens even langskomt.

Ja, dat heb ik gehoord van een jonge vrouw uit Afghanistan waar alleen haar kleine broertje nog van leeft. Dat heb ik gehoord van de vluchtelingen uit Irak ..(Je hebt zeker de lijken in schuren niet gezien die er ver voor welk inval dan ook was in Irak)..Grootste bulshit. Ze moorden elkaar daar al jaren uit. Waarom? Omdat je tot een andere stam behoort. Omdat je net een beetje anders gelooft dan een geloof wat net toevallig tot een andere stroming behoort als waar op dat moment de regering toe behoorde. Volledig onschuldige mensen werden van hun leven beroofd. Puur omdat een meerdere een meisje wel zag zitten om tot zijn hoer te maken. Ik baal giga dat deze vrouw terug is gegaan naar het land, omdat ze zo heilig vertrouwde in de sterke arm van het westen.

Afghanistan kent al sinds het bestaan bezetters. De Sharia is daar trouwens pas doorgevoerd sinds 1977

quote:

1977: De Loya Jirga (Nationale Stamvergadering) keurt een grondwet goed. De sharia (islamitische wet) wordt tot hoogste wet verklaard. De Nationaal Revolutionaire Partij wordt de enige toegestane partij. Onder druk van buitenlandse communistische partijen verenigen de Khalq en Parcham zich weer. De factieconflicten binnen de DVPA blijven.

http://nl.wikipedia.org/w(...)stan_.281992-2001.29

Doe alsjeblieft niet of zij het onderling zo goed kunnen vinden....of elke onderlinge moord de schuld van het westen is. Die schuld ligt bij de dader, en niet bij een onschuldig medebewoner.

quote:

Op zondag 25 maart 2012 11:03 schreef paddy het volgende:

[..]

Elke racistische moord in Europa wordt breed uitgemeten hoor.

quote:

Op zondag 25 maart 2012 11:08 schreef paddy het volgende:

[..]

Kom op zeg, wanneer kinderen hier vermoord worden boeit dit wel in het MO of Perzië? We lezen hier meer over het vermoorden van kinderen in Afghanistan of Gaza, dan dat je leest in welk niet-Europees land dan ook over de vermoorde kinderen hier of welk ander westers land dan ook. Denk je dat een racistische moord in Afrika naar de blanke toe breed uitgemeten wordt? Dacht het niet. Die topics zakken hier zelfs als een baksteen.

Deze dan ook nog maar een keer herhalen voor jou en bastard

Door de aanhoudende oorlogen is het land erg verdeeld en is een groot deel van de bevolking voor zijn overleving aangewezen op buitenlandse hulporganisaties. Oorlogen en bezettingen die er al ver voor de inmenging van welke westerling dan ook waren. Er is geen eenheid in dat land.

Ik ga de afgrijselijke daden van de westerse soldaten niet goedpraten, maar doe alsjeblieft niet alsof het allemaal ALLEEN de schuld van de westerling is want dat is zo hypocriet . Niemand weet daar meer hoe zich een Afghaan te voelen door al die bezettingen van omliggende landen.

Wanneer sharia4 belgium dan vond dat elke westerling niet thuis hoort in een Islamitisch land? Dan kan het niet anders dat Sharia4 belgium ook begrip heeft voor dezelfde denkwijze vanuit een xenofoob die vindt dat de moslims hier niet horen. Dat daar een paar idioten tussen zitten die willen moorden en dit ook doen...gewoon...omdat ze denken het westen te beschermen tegen de islam...wanneer je begrip hebt voor de dader die de joodse kinderen vermoorde, dn moet je hetzelfde begrip hebben voor de racist die om de aanslagen ed de moslims de deur uit willen hebben en dit af willen dwingen door dezelfde racistische aanslagen op moslims te plegen.

Wat mij betreft is er voor geen van de twee begrip. Ook niet een klein beetje. Wanneer je onschuldigen straft voor een daad van een moordenaar? Ben je niet minder onschuldig dan de moordenaar.

quote:

Op zondag 25 maart 2012 16:31 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja en die soldaten zouden geen hypocriete onderdrukkers zijn als hun land niet de hele dag beschoten zouden worden met raketten etc. etc. etc.

het is een kip/ei verhaal dat je tot in het einde der tijden vol kunt houden zonder dat iemand iets toegeeft en zonder dat de situatie op welke manier dan ook veranderd

Helemaal dit