abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_109305595
Je hoort altijd dat vrouwen een hekel hebben aan mannen met witte sokken. Waar komt dat nou eigenlijk vandaan? Waarom zo letten op sokken, die je amper ziet, die net even een ander kleurtje hebben. En dan is wit ook nog heel neutraal.

Volgens mij hebben een paar vrouwen dit een aantal jaren geleden verzonnen en praten ze elkaar sindsdien steeds maar na. Zonder dat er nu eens onderbouwd wordt waarom witte sokken nou zo fout zijn.

Wat is nu eigenlijk de reden dat witte sokken niet kunnen en bestaat die reden wel?
  dinsdag 20 maart 2012 @ 10:35:32 #2
139330 TNA
For the stars that shine
pi_109305654
Wat is de reden van modeverschijnselen in het algemeen?
pi_109305675
Wit is neutraal zeg je zelf, misschien dat neutrale mensen eerder witte sokken kopen.
oftewel, witte sokken aan is: Saai, gewoontjes, thuis wonende, en durven niets anders te proberen.

Zoals je bent wat je eet, zo ben je ook wat je draagt.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  dinsdag 20 maart 2012 @ 10:37:01 #4
139330 TNA
For the stars that shine
pi_109305697
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 10:36 schreef schommelstoel het volgende:
Wit is neutraal zeg je zelf, misschien dat neutrale mensen eerder witte sokken kopen.
oftewel, witte sokken aan is: Saai, gewoontjes, thuis wonende, en durven niets anders te proberen.

Zoals je bent wat je eet, zo ben je ook wat je draagt.
Zwart is net zo saai en gewoontjes.
pi_109305765
sokken uberhaupt :')
gewoon de hele dag met blote poten in je sandalen, like a bos! :7
pi_109305775
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 10:37 schreef TNA het volgende:

[..]

Zwart is net zo saai en gewoontjes.
Klopt.
En als je beide draagt ben je een zwart/wit persoon :')
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  dinsdag 20 maart 2012 @ 10:40:13 #7
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_109305796
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 10:39 schreef DeZoektocht het volgende:
sokken uberhaupt :')
gewoon de hele dag met blote poten in je sandalen, like a bos! :7
witte sokken in sandalen=nekschot
sandalen=nekschot
  dinsdag 20 maart 2012 @ 10:41:37 #8
-1 #ANONIEM
Integere Lul
pi_109305831
TS heeft last.
Feyenoord Rotterdam
  dinsdag 20 maart 2012 @ 10:43:29 #9
225619 BELASTING
Nu nóg makkelijker
pi_109305884
Omdat witte sokken snel vies worden in schoenen. :')
Leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker.
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
pi_109305995
Volgens mij is alleen witte sokken in sandalen + broek in witte sokken een probleem?
Soms
pi_109306041
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 10:47 schreef NietDoen het volgende:
Volgens mij is alleen witte sokken in sandalen + broek in witte sokken een probleem?
Vooral als het nog maar net 14/15 graden is, en een aantal mensen met de wel bekende en te dure sandalen al over straat gaan als of het al 25/26 graden is.
:')
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_109306052
Het ziet er niet uit (tenzij je voor de rest in het wit bent). :7
Lurf is the message and the message is Lurf
pi_109306418
Witte sokken staan ook gewoon lomp, vooral met sportschoenen.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 11:05:13 #14
351717 Compoantje
Elke 2 weken een pizza Inferno
pi_109306435
Het maakt TS wat uit waarom meiden jongens met witte sokken niet aantrekkelijk vinden :')

Who cares, ik doe gewoon wat ik aan wil, fuck die bitches, G!
pi_109306443
In slippers!
  dinsdag 20 maart 2012 @ 11:07:37 #16
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_109306503
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 10:32 schreef Arolsen het volgende:
Je hoort altijd dat vrouwen een hekel hebben aan mannen met witte sokken. Waar komt dat nou eigenlijk vandaan?
Geen idee.

pi_109307574
En ik zie dus nog steeds geen onderbouwing :')
pi_109308138
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:45 schreef Arolsen het volgende:
En ik zie dus nog steeds geen onderbouwing :')
Wit lijkt viezer/sneller vies > meer was > meer werk voor de vrouw?
It's funny
But not ha-ha funny.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:01:34 #19
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_109308213
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:59 schreef Nero22 het volgende:

[..]

Wit lijkt viezer/sneller vies > meer was > meer werk voor de vrouw?
Dan zou het probleem zich niet toespitsen op sokken.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:02:42 #20
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_109308251
Meeloopmening, meer niet.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_109308587
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:01 schreef twi het volgende:

[..]

Dan zou het probleem zich niet toespitsen op sokken.
Ik heb er dan ook geen verstand van. Al draag ik zelf ook geen witte sokken. :{
It's funny
But not ha-ha funny.
pi_109308601
Wat als we als mannen massaal een movement, een alliantie van hippe mannen, beginnen en allemaal wite sokken gaan dragen. Dan schreeuwen witte sokken plotseling sexyness, want alleen hippe, sterke mannen dragen die (zoals Orlando Bloom, Johnny Depp, Drietebuul). Die losers die zich onzeker voelen over wat vrouwen daarvan denken kunnen het wel schudden.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:42:55 #23
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_109309566
Witte sokken :')
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_109311035
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 10:36 schreef schommelstoel het volgende:
Wit is neutraal zeg je zelf, misschien dat neutrale mensen eerder witte sokken kopen.
oftewel, witte sokken aan is: Saai, gewoontjes, thuis wonende, en durven niets anders te proberen.

Zoals je bent wat je eet, zo ben je ook wat je draagt.
Wat is er mis met thuis wonen, woon jij in een hotel/op straat ofzo....
Op 25-09-2008 19:32 schreef beverton
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')