Dat kon jij niet zien op EL. Hij werd door een vijfcent muntje geraakt. Maargoed, over tot de orde van de dag. Dit was een baggerwedstrijd, maar een ingecalculeerd verlies. Ik vrees echter dat VVV ons voorbij streeft, die hebben goede huurovereenkomsten gesloten.quote:Op zondag 18 maart 2012 22:14 schreef Afhaalchinees het volgende:
Waar kan ik die muntjes is de vorm van een aansteker vinden?
Het voorwerp wat Nijhuis in de hand had was zeker groter als een muntje.quote:Op zondag 18 maart 2012 22:19 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Dat kon jij niet zien op EL. Hij werd door een vijfcent muntje geraakt.
Belachelijk inderdaad. Terwijl je zelf een paar zwarte spelers rond heb lopen ook nog . Helaas zal je altijd hersenlozen houden onder de supporters van de clubs.quote:Op zondag 18 maart 2012 22:55 schreef 16meter het volgende:
Hopelijk wordt het racisme ook aangepakt. Kwalijke zaak dat er nog oerwoudgeluiden klinken in bepaalde Nederlandse stadions.
Er werden ook aanstekers gegooid ja, maar hij werd geraakt door een fucking muntje. Blijft triest gedrag dat je een club zo hard wil naaien door je zo aan te stellen.quote:Op zondag 18 maart 2012 22:57 schreef eight het volgende:
[..]
Het voorwerp wat Nijhuis in de hand had was zeker groter als een muntje.
Leek idd op een aansteker.
ADO kan misschien beter zonder publiek verder spelen aangezien dat tuig zich toch nooit kan gedragen.
Gaat wel gebeuren. Alsnog vind ik het een beetje overdreven dat er nu meteen geroepen wordt dat ADO maar zonder publiek moet spelen, terwijl een paar mongolen het verpestten voor de rest. Er hebben zich de laatste jaren amper incidenten voor gedaan.quote:Op zondag 18 maart 2012 23:02 schreef 16meter het volgende:
Klopt, ADO kan er ook weinig aan doen. Alleen die muntenwerpers moeten met camerabeelden te identificeren zijn.
Worden ook wel aangesproken door een gedeelte van de 'harde' kern. Waren inderdaad weer vervelend bezig.quote:Op zondag 18 maart 2012 23:08 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Die groep(je) op vak O moeten ze er gewoon uit flikkeren. Waren de hele wedstrijd al aan het provoceren.
Wie niet springt die is een Jood etc. is inderdaad 'leuk' twee/ drie keer en dat kan je verwachten, maar wat ik vandaag allemaal heb gehoord ging gewoon te ver (inclusief het gooien van aanstekers etc.). Alleen moeten we niet vergeten dat er nog 14900 supporters in het stadion zaten welke zich wel gedroegen.quote:Op zondag 18 maart 2012 23:11 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Worden ook wel aangesproken door een gedeelte van de 'harde' kern. Waren inderdaad weer vervelend bezig.
Godver, gaat het eindelijk weer een paar jaar goed, wordt het hele imago meteen weer verneukt door een paar mongolen . Wat kan ik daar agressief om worden zeg.
Ik vond het meerendeel nog wel redelijk positief het team ondersteunen. De meesten hadden ook wel door dat het niet aan ADO lag, ze gaven alles. Het gooien van aanstekers/muntjes, tja... Dat gebeurd in elk stadion bij de cornervlag.quote:Op zondag 18 maart 2012 23:13 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Wie niet springt die is een Jood etc. is inderdaad 'leuk' twee/ drie keer en dat kan je verwachten, maar wat ik vandaag allemaal heb gehoord ging gewoon te ver (inclusief het gooien van aanstekers etc.). Alleen moeten we niet vergeten dat er nog 14900 supporters in het stadion zaten welke zich wel gedroegen.
Maar hoe kan jij beoordelen dat hij geraakt werd door een muntje en niet door aansteker die ook naast hem op de grond lag?quote:Op zondag 18 maart 2012 23:00 schreef De_kromme het volgende:
Er werden ook aanstekers gegooid ja, maar hij werd geraakt door een fucking muntje. Blijft triest gedrag dat je een club zo hard wil naaien door je zo aan te stellen.
Jij vindt over de grond rollen voor vijf minuten geen aanstelgedrag als je een fucking muntje op je schouder krijgt? Al is het nou tegen je hoofd..quote:Op zondag 18 maart 2012 23:24 schreef eight het volgende:
[..]
Maar hoe kan jij beoordelen dat hij geraakt werd door een muntje en niet door aansteker die ook naast hem op de grond lag?
Je wijst trouwens naar de verkeerde persoon. Er is nl. maar een iemand die de club hard wil naaien en dat is de gast die ging gooien. Daarnaast vond ik dat hij zich niet aanstelde.
Hij zal zich ongetwijfeld aangesteld hebben, want voetballers stellen zich in deze tijd bijna altijd aan. Staat eigenlijk los van de discussie dat je gewoon niet met voorwerpen naar spelers gooit.quote:Op zondag 18 maart 2012 23:24 schreef eight het volgende:
[..]
Maar hoe kan jij beoordelen dat hij geraakt werd door een muntje en niet door aansteker die ook naast hem op de grond lag?
Je wijst trouwens naar de verkeerde persoon. Er is nl. maar een iemand die de club hard wil naaien en dat is de gast die ging gooien. Daarnaast vond ik dat hij zich niet aanstelde.
hoe kun je nou vinden dat hij zich niet aanstelt?quote:Op zondag 18 maart 2012 23:24 schreef eight het volgende:
[..]
Maar hoe kan jij beoordelen dat hij geraakt werd door een muntje en niet door aansteker die ook naast hem op de grond lag?
Je wijst trouwens naar de verkeerde persoon. Er is nl. maar een iemand die de club hard wil naaien en dat is de gast die ging gooien. Daarnaast vond ik dat hij zich niet aanstelde.
ben je nou aan het trollen of wat?quote:Op maandag 19 maart 2012 08:18 schreef Afhaalchinees het volgende:
Ten eerste denk ik niet dat hij jullie naait, want er wordt door door iemand iets tegen hem aangegooid.
mocht hij jullie toch naaien begrijp ik dat goed. hij zit al 90 minuten lang naar oerwoudgeluiden te luisteren. krijg dan ook maar de tering zou ik zeggen.
dus zelfs als hij geen pijn had hebben jullie het er zelf naar gemaakt.
Is dat relevant?quote:Op maandag 19 maart 2012 08:38 schreef n00b13 het volgende:
[..]
ben je nou aan het trollen of wat?
Ik hoef je toch hopelijk niet te herinerren aan mongool wesley, of wel? Toen liepen jullie toch ook te janken dat jullie allemaal aangepakt werden?
Alsof bovenstaande niet gebeurd bij jouw eigen club.quote:Op maandag 19 maart 2012 08:49 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
Is dat relevant?
Je moet niet zeiken als een speler op de grond ligt omdat hij geraakt wordt door iets dat door toeschouwers gegooid wordt.
Verder was dat niet het enige, (een deel van) het publiek liet zich van zijn slechtste kant zien.
- Oerwoudgeluiden
- liedjes met daarin iets over kankerjoden
- schop ze dood
- hamas, hamas...
Maar goed, dat zal wel hun vorm van support zijn.
Die bruine rechtsback van jullie ging zeker beter spelen van die oerwoudgeluiden!
het heeft dus geen nut om met jou in discussie te gaan, als je zo dom ouwehoert. Worden Hagenezen niet uitgescholden voor kankerhagenezen, rotterdammers niet voor kutkakkerlakken, als een speler op de grond ligt, hoor ik dan niemand roepen 'laat maar liggen, het is maar een kankerhagenees'?quote:Op maandag 19 maart 2012 09:09 schreef Afhaalchinees het volgende:
Nee, en dat is ook niet relevant.
mijn punt is dat hier niemand fout zit behalve het publiek. Niet Lukoki omdat hij makkelijk gaat liggen ( ), niet Anita omdat hij wordt neergeschopt en ook niet de rest van Ajax. en nog gaat (vooral van de kromme) de wijzende vinger naar iemand anders.
Natuurlijk gebeurt dat. maar heb jij ooit bij ons massale anti liederen gehoord 90 minuten lang?quote:Op maandag 19 maart 2012 09:16 schreef n00b13 het volgende:
[..]
het heeft dus geen nut om met jou in discussie te gaan, als je zo dom ouwehoert. Worden Hagenezen niet uitgescholden voor kankerhagenezen, rotterdammers niet voor kutkakkerlakken, als een speler op de grond ligt, hoor ik dan niemand roepen 'laat maar liggen, het is maar een kankerhagenees'?
Als speler weet je dat dat gebeurd, dan is het echt niet ineens goedgepraat dat je gaat liggen janken als je een beetje wind langs je oren voelt zuchten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |