Welkom in fascistenstaat Vernederland.quote:UTRECHT - De gemeente Utrecht wil eigenaren van slecht geïsoleerde woningen gaan dwingen energiebesparende maatregelen te nemen. De gemeente gaat onderzoeken of het juridisch mogelijk is deze huizenbezitters een aanschrijving te sturen die hen verplicht hun woning energiezuiniger te maken als zij dit niet vrijwillig doen.
Dit staat in het gemeentelijke Programma Utrechtse Energie 2011 - 2014. De aanschrijving wordt al gebruikt om woningbezitters die hun pand ernstig verwaarlozen tot opknappen te dwingen.
'De vrijblijvendheid voor het nemen van energiebesparende maatregelen is eraf', zegt een gemeentewoordvoerder. 'Wij bekijken of we met de aanschrijving eigenaren van huizen met energielekken kunnen aanpakken. We zullen het middel alleen in het uiterste geval inzetten, als mensen echt geen maatregelen willen nemen.'
Om hoeveel woningbezitters het gaat, hoe groot de verplichte investering is en welke sanctie staat op het niet opvolgen van het gemeentelijk bevel, moet nog worden onderzocht. De gemeente biedt gunstige leningen aan voor huiseigenaren die vrijwillig energiebesparende maatregelen willen nemen.
Duurzaamheidsfonds
De Utrechtse GroenLinks-wethouder Mirjam de Rijk, voorheen voorzitter van Stichting Natuur en Milieu, heeft grote ambities op het gebied van het klimaat. Voor de plannen heeft de gemeente 26 miljoen euro in een duurzaamheidsfonds gestopt met de doelstelling: een CO2-reductie van 30 procent in 2020.
Met dit geld wil de gemeente honderden miljoenen aan investeringen van particulieren en bedrijven 'uitlokken', maar ook afdwingen. De gemeente gaat strenger handhaven op de wet milieubeheer met de inzet van meer handhavers. Die gaan jaarlijks zeker vijftig bedrijven verplichten energiemaatregelen te nemen die zich binnen vijf jaar terug moeten verdienen.
Er wordt dit jaar in Utrecht vanuit de lucht een 'warmtescan' uitgevoerd waarmee op detailniveau is te zien welke daken veel warmte uitstralen vanwege slechte isolatie. Deze scan moet als een 'vertrekpunt' dienen om met particulieren of bedrijven te gaan praten over energiebesparende maatregelen. Veel Utrechtse woningen, met name die zijn gebouwd voor 1980, zijn slecht geïsoleerd.
bron
En het ergste is CO2 vermindering is milieu-vernietiging. Het CO2-beleid is misdadige baarlijke
nonsens.
Dus dit is echt een discussie waard. Het gebeurd toch niet.
niet alleen in utrecht hoorquote:Op donderdag 15 maart 2012 12:50 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik zou toch wel eens willen weten waar al die ambtenaren van de gemeente Utrecht zo wereldvreemd van zijn geworden.
Dan zou ik eens een klas rekenen nemen op de basisschool, want jij doet iets fout. Wellicht vergeet je de prijsstijging van gas? Elk jaar 7% is dat over de laatste 10-15 jaar, en volgens mij wordt die stijging nog hoger de aankomende 10-15 jaar.quote:Op donderdag 15 maart 2012 12:52 schreef Biogarde het volgende:
Uit zitten rekenen voor m'n ouders (huis van 1960 in Utrecht), maar qua stoken kun je 20 jaar brullen op standje tornado qua energie en dan nog heb je die investering er niet uit
Heb je dan een overzicht van je berekening?quote:
Uit zitten rekenen voor m'n ouders (huis van 1960 in Utrecht), maar qua stoken kun je 20 jaar brullen op standje tornado qua energie en dan nog heb je die investering er niet uit
Ik zie hier op fok wel eens verhalen voorbij komen vanmensen die voor 5000 euro op jaarbasis verstoken.
Ja, dat zal het zijn idd.quote:
[..]
Dan zou ik eens een klas rekenen nemen op de basisschool, want jij doet iets fout.
Alleen al wanneer ik alles dubbelglas maak in nieuwe aluminium kozijnen, hebben we het over ruim 20 kozijnen. Dat ga je niet redden met 20k. En dan heb ik het alleen over kozijnen/ramen, die moeten er nog worden ingezet door een derde partij en de gevels moeten worden aangepast en afgewerkt. En dan moeten de spouwmuren nog worden geïsoleerd. In een huis waar je nergens bij komt, zonder binnenmuren half af te breken.quote:
[..]
Heb je dan een overzicht van je berekening?
Ik zie hier op fok wel eens verhalen voorbij komen vanmensen die voor 5000 euro op jaarbasis verstoken.
En dan heb ik de zolder en het dak nog niet meegenomen in m'n verhaal hierboven.
Hoewel ik niet voor verplichting ben, kan je wel je energie-rekening halveren door goed te isoleren en een fatsoenlijke CV ketel te installeren.quote:
[..]
Welkom in fascistenstaat Vernederland.
En het ergste is CO2 vermindering is milieu-vernietiging. Het CO2-beleid is misdadige baarlijke
nonsens.
Maar hoeveel zijn hun huidige stookkosten?quote:
[..]
Alleen al wanneer ik alles dubbelglas maak in nieuwe aluminium kozijnen, hebben we het over ruim 20 kozijnen. Dat ga je niet redden met 20k. En dan heb ik het alleen over kozijnen/ramen, die moeten er nog worden ingezet door een derde partij en de gevels moeten worden aangepast en afgewerkt. En dan moeten de spouwmuren nog worden geïsoleerd. In een huis waar je nergens bij komt, zonder binnenmuren half af te breken.
En dan heb ik de zolder en het dak nog niet meegenomen in m'n verhaal hierboven.
Verder is het maar de vraag of je elk raam dubbel glas moet maken of alleen van de ruimtes waar gestookt worden.
In spouwmuren worden vanaf buitenaf of steenwolvlokken of PS korreltjes gespoten daarvoor boren ze alleen wat gaatjes in de voegen aan de buitenkant.
Nu kunnen die wellicht niet doorgaan omdat dan de norm wordt overschreden.
Jammergenoeg gaat dit alleen maar over een papieren norm, want ik ben in staat om de komende winter flink te gaan stoken met alle ramen open alleen maar om dit te dwarsbomen
Nee dat was er niet, men had die systemen niet goed afgeregeld, en de gebruikers van die systemen waren te lui om de handleiding door te lezen dat ze ook 2* per jaar de filters moesten vervangen.quote:
Was er niet een schandaal rond energiezuinige woningen waarbij het ventilatiesysteem ernstige gezondheidsproblemen veroorzaakte? Zouden ze dat willen verplichten?
Moet je de woningbouwvereniging dan gaan betalen omdat die je huis gaat isoleren.quote:
Goh en wie zouden er in de slechtst geïsoleerde huizen wonen? En die mensen gaan we dan maar weer op kosten jagen..
En nu gaan ze waarschijnlijk de mensen aanschrijven die onvoldoende geisoleerde huizen hebben.
Echt een groen links wethouder. Eerst terras verwarmers in de ban doen, want milieu onvriendelijk.
Laat mensen zelf bepalen hoe ze willen leven.
Waarschijnlijk is de helft van de woningen sociale huur, waardoor de verhuurder de huurprijs omhoog gooit wegens woningverbetering.
Ach, ik spreek uit ervaring als ik aangeef dat wel meer plannetjes en zaken van de gemeente Utrecht niet standhouden voor de Bestuursrechter.quote:
Eerst hebben we hier weken last gehad van de helikopters die aan het meten waren.
En nu gaan ze waarschijnlijk de mensen aanschrijven die onvoldoende geisoleerde huizen hebben.
Echt een groen links wethouder. Eerst terras verwarmers in de ban doen, want milieu onvriendelijk.
Laat mensen zelf bepalen hoe ze willen leven.
Waarschijnlijk is de helft van de woningen sociale huur, waardoor de verhuurder de huurprijs omhoog gooit wegens woningverbetering.
Laat ze maar komen
Dit is trouwens al nieuws van vorig jaar.
Rijke Utrechters die in jaren 20 en 30 villa's en twee-onder-een-kappen wonen?quote:
Goh en wie zouden er in de slechtst geïsoleerde huizen wonen? En die mensen gaan we dan maar weer op kosten jagen..
Die overheid moet die dikke vinger van ze maar eens terug stoppen waar die hoort.
Eerst mag je niet zelf uitmaken of je je woning inefficient wil verlichten of niet en nu dit weer.
Ik geef Lambiekje gelijk. Dit deugt niet.
zelfs het millieu 
Toen met die kilometerheffing moest je verplicht een spionagekastje aanschafen, anders draai je 4 jaar de bak in. (leuk, krijg je als overtreder gelijk voorlopige hechtenis zodat je niet naar je werk kan. Alsof je een halsmisdaad hebt begaan.)
Met koninginnedag moet je je huis laten doorzoeken anders mag je de cel in van de wethouder.. Wat ik heel kwalijk vindt is dat ze met dat soort uitspraken nog op de stoel van de rechter gaan zitten ook. Eigenlijk zou een politicus die dit soort dreigementen uit gelijk moeten opstappen. Dat is geen volksvertegenwoordiger. Dat is een volksverlakkende hufter.
quote:
Juridisch volstrekt niet haalbaar. Kansloos plan. Wel erg trouwens, dat iemand het in z'n bolle kop haalt om zoiets überhaupt voor te stellen
Lees: Zo zijn de plantages makkelijker op te sporen.quote:Er wordt dit jaar in Utrecht vanuit de lucht een 'warmtescan' uitgevoerd waarmee op detailniveau is te zien welke daken veel warmte uitstralen vanwege slechte isolatie. Deze scan moet als een 'vertrekpunt' dienen om met particulieren of bedrijven te gaan praten over energiebesparende maatregelen.
TS zou eens een tijdje in Syrië moeten gaan wonenquote:
[..]
Welkom in fascistenstaat Vernederland.
Helaas zijn het vooral al die studenten hier die maar op GroenLinks stemmen. Die hoeven zelf alleen maar de huur van hun studentenkamer op te hoesten en hebben verder nergens last van. De hardwerkende burgers van Utrecht worden opgezadeld met achterlijke idioten, in het zadel geholpen door mensen die hier over 2 jaar misschien niet eens meer wonen.quote:
Tsja, de Utrechters kiezen er zelf voor door massaal op linkse partijen te stemmen. Dan wordt parkeren een ramp, moet je de halve stad door rijden omdat alles autoluw gemaakt wordt, zit je op een kil terras en moet je ook nog eens verplicht je huis isoleren.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2012 19:04:27 ]
Tsja... En in Wassenaar zijn het de rijkelui die allemaal VVD stemmen...quote:
[..]
Helaas zijn het vooral al die studenten hier die maar op GroenLinks stemmen. Die hoeven zelf alleen maar de huur van hun studentenkamer op te hoesten en hebben verder nergens last van. De hardwerkende burgers van Utrecht worden opgezadeld met achterlijke idioten, in het zadel geholpen door mensen die hier over 2 jaar misschien niet eens meer wonen.
En in...
Hoe bedoel je dat?quote:
En het ergste is CO2 vermindering is milieu-vernietiging.
Dat dus. Als de energierekening maar blijft stijgen zoals ze dat nu doet, dan gaan vanzelf meer mensen verbouwen.quote:
er is toch al een middel om isolatie aantrekkelijk te maken? De energierekening
Eerst mag je niet zelf uitmaken of je je woning inefficient wil verlichten of niet en nu dit weer.
Ik geef Lambiekje gelijk. Dit deugt niet.
Zelf heb ik een jaren 30 bovenwoning in Utrecht die ik totaal aan het renoveren ben. Sinds ik begonnen ben, is mijn energierekening met 1/3 afgenomen.
Als ik klaar ben (o.a. zolder moet nog geïsoleerd), dan heb ik mijn energierekening gehalveerd. 
Zegt ze er ook bij waar de warmtescans dan wel voor gebruikt gaan worden?quote:
Mirjam de Rijk twittert net dat ik mijn huis niet beter hoef te isoleren als ik dat niet wil. Chill, opgelost.
ik heb het haar gevraagd...quote:
[..]
Zegt ze er ook bij waar de warmtescans dan wel voor gebruikt gaan worden?
Ze zegt het wel op vriendelijke toon.quote:
Mirjam de Rijk twittert net dat ik mijn huis niet beter hoef te isoleren als ik dat niet wil. Chill, opgelost.
Lol, dat was ook mijn eerste gedachte .. alle zolderkamertjes zijn nu in beeld, ben benieuwd wanneer de invallen komenquote:Op donderdag 15 maart 2012 17:22 schreef Specularium het volgende:
[..]
Lees: Zo zijn de plantages makkelijker op te sporen.
Natuurlijk is isoleren goed. Maar het moet toch niet zo zijn dat de politiek dwingeland speelt en dat tientallen duizenden gezinnen voor duizenden en duizenden euro's op kosten wordt gejaagd. Met een verzinsel wat effectief nul zal zijn.quote:
[..]
Hoewel ik niet voor verplichting ben, kan je wel je energie-rekening halveren door goed te isoleren en een fatsoenlijke CV ketel te installeren.
Maar wij kunnen het niet af-/opkopen zoals de échte verspillers van grote bedrijven dat wel kunnen.quote:
straks wordt het strafbaar om meer dan zoveel energie per jaar op te nemen.. Nou de spionagemeters en - kastje er nog doordrukken en we zijn rond..
Anders kunnen bomen en planten amper leven. Wat resulteert in minder zuurstof. Ergo CO2-beleid is een verkapt Agenda 21 beleid.quote:
Inderdaad,die betalen een capaciteitstarief, dus niet hoeveel ze daadwerkelijk gebruiken, maar over de capaciteit van hun aansluitingquote:
[..]
Maar wij kunnen het niet af-/opkopen zoals de échte verspillers van grote bedrijven dat wel kunnen.
Is er in dat jaar tijd al duidelijk geworden of het überhaupt kan? Is er al iemand aangeschreven?
Volgens je bron staat het trouwens in het Programma Utrechtse Energie 2011 - 2014 maar ik zie het niet? Kan jij het even aanwijzen?
Ho ho, we gaan nu niet met feiten aankomen he.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 07:43 schreef Dagonet het volgende:
Waarom kom je met een bericht van meer dan een jaar oud op de proppen Lambiekje?
Is er in dat jaar tijd al duidelijk geworden of het überhaupt kan? Is er al iemand aangeschreven?
Volgens je bron staat het trouwens in het Programma Utrechtse Energie 2011 - 2014 maar ik zie het niet? Kan jij het even aanwijzen?
Je weet best dat de overheid in het echt liegt en dat alleen Lambiekje weet hoe het echt zit.
:-) Ohh kwam de link ergens tegen. In een recent artikel. 2011 interdaad. Dacht dat het week of wat oud was.quote:
Waarom kom je met een bericht van meer dan een jaar oud op de proppen Lambiekje?
Maar het doet niet af aan het feit dat Nederlandse politiek fascistische en dwangmatig regeltjes aan het verzinnen is.
Zoals?quote:
[..]
:-) Ohh kwam de link ergens tegen. In een recent artikel. 2011 interdaad. Dacht dat het week of wat oud was.
Maar het doet niet af aan het feit dat Nederlandse politiek fascistische en dwangmatig regeltjes aan het verzinnen is.