FOK!forum / Klaagbaak / Orvillecopter & Miceparadise.
hottentotdinsdag 13 maart 2012 @ 17:11
bart%20jansen%20MP1.jpg
bart%20jansen%20orvillecopter1.jpg

Ik vind een hoop prima, en houd ook van splatter en horror films. Maar op het moment dat je huisdieren gaat ombouwen tot speeltjes ben je wat mij betreft echt kompleet van de pot gerukt.

Klacht: Bart Jansen is een ranzige kut kunstenaar met ordinaire rotzooi.
SwJdinsdag 13 maart 2012 @ 17:12
Ik moest lachen _O-
sinepedraapdinsdag 13 maart 2012 @ 17:12
Ik zag dat filmpje op Dumpert vandaag, is toch een nep kat neem ik aan?
wisedinsdag 13 maart 2012 @ 17:13
owh, bij mensen is het niet echt, maar bij huisdieren wel¿

Hypocriete zak
TWO_FINGERZdinsdag 13 maart 2012 @ 17:13
Dat dit kan in Nederland hé?
Robophattdinsdag 13 maart 2012 @ 17:15
Lijkt op mijn kat :'(
TNAdinsdag 13 maart 2012 @ 17:17
Wie was ook alweer die ene geflipte dierenmishandelaar hier op FOK!? Zo'n rare chick die er een boek over schreef ofzo :')
hottentotdinsdag 13 maart 2012 @ 17:17
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:12 schreef sinepedraap het volgende: is toch een nep kat neem ik aan?
Foute aanname. (helaas)
hottentotdinsdag 13 maart 2012 @ 17:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:13 schreef wise het volgende:
owh, bij mensen is het niet echt, maar bij huisdieren wel¿

Hypocriete zak
Werkelijk geen fuck idee wat je bedoelt.
_GdR_dinsdag 13 maart 2012 @ 17:20
oooooohhh een opgezette (dat betekend dat de kat dood is) kat die kan vliegen.
Lekker fukking boeiend.
Id_do_herdinsdag 13 maart 2012 @ 17:26
Wtf? :')
haan33dinsdag 13 maart 2012 @ 17:29
TS is christelijk en heeft respect voor dieren :')
hottentotdinsdag 13 maart 2012 @ 17:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:29 schreef haan33 het volgende:
TS is christelijk en heeft respect voor dieren :')
TS is christelijk.

Ga godverdomme je mond spoelen zeg.

:)

SPOILER
TS ziet het liefste dat de kerkelijke tegoeden in beslag worden genomen om de staatsschuld af te lossen, en dat daarna alle kerken worden platgebrand om leuke speelveldjes en parkjes in de binnensteden te hebben.
haan33dinsdag 13 maart 2012 @ 17:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:33 schreef hottentot het volgende:

[..]

TS is christelijk.

Ga godverdomme je mond spoelen zeg.

:)

SPOILER
TS ziet het liefste dat de kerkelijke tegoeden in beslag worden genomen om de staatsschuld af te lossen, en dat daarna alle kerken worden platgebrand om leuke speelveldjes en parkjes in de binnensteden te hebben.
Sorry, zullen we samen een party oprichten?
Partij voor Vrijheid en Atheïsme?
Roces18dinsdag 13 maart 2012 @ 17:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:13 schreef wise het volgende:
owh, bij mensen is het niet echt, maar bij huisdieren wel¿

Hypocriete zak
lolwut? waar heb je het over sinds wanneer zijn lijken > speeltjes
hottentotdinsdag 13 maart 2012 @ 17:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:34 schreef haan33 het volgende:

[..]

Sorry, zullen we samen een party oprichten?
Partij voor Vrijheid en Atheïsme?
Ik dacht meer aan de GGG

Gezamelijk tegen Gezag en God.
sinepedraapdinsdag 13 maart 2012 @ 17:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:17 schreef hottentot het volgende:

[..]

Foute aanname. (helaas)
Dit was dus ooit iemands huisdier? Wtf
#ANONIEMdinsdag 13 maart 2012 @ 17:39
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:17 schreef TNA het volgende:
Wie was ook alweer die ene geflipte dierenmishandelaar hier op FOK!? Zo'n rare chick die er een boek over schreef ofzo :')
Tinkebell.
hottentotdinsdag 13 maart 2012 @ 17:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:38 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Dit was dus ooit iemands huisdier? Wtf
Of ze hebben er één uit het asiel gehaald en de nek omgedraaid.

(ook dat mag in Nederland)
Id_do_herdinsdag 13 maart 2012 @ 17:40
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:17 schreef TNA het volgende:
Wie was ook alweer die ene geflipte dierenmishandelaar hier op FOK!? Zo'n rare chick die er een boek over schreef ofzo :')
Wat? :')
hottentotdinsdag 13 maart 2012 @ 17:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:40 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Wat? :')
"Nadat kunstenares Tinkebell een tas van haar eigen kat maakte, werd ze bestookt met duizenden haatmails. Die heeft ze nu gebundeld onder de naam Dearest Tinkebell.

In 2004 werkte de beeldend kunstenares aan het project My dearest cat Pinkeltje waarvoor zij haar kat doodde en er een tas van maakte. Sindsdien wordt Tinkebell beladen met haatmails.

Het boek is in samenwerking met Coralie Vogelaar tot stand gekomen. Vogelaar ging op zoek naar de afzenders van de mails. Persoonlijk gegevens van de schrijvers van de haatmails zijn ook in het boek opgenomen. Foto's, adresgegevens, persoonlijke weblogs: niets van de afzenders houdt ze verborgen in het boek.”


Inderdaad een volledig gestoord mens naar mijn idee.
MadJackthePiratedinsdag 13 maart 2012 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:44 schreef hottentot het volgende:

[..]

"Nadat kunstenares Tinkebell een tas van haar eigen kat maakte, werd ze bestookt met duizenden haatmails. Die heeft ze nu gebundeld onder de naam Dearest Tinkebell.

In 2004 werkte de beeldend kunstenares aan het project My dearest cat Pinkeltje waarvoor zij haar kat doodde en er een tas van maakte. Sindsdien wordt Tinkebell beladen met haatmails.

Het boek is in samenwerking met Coralie Vogelaar tot stand gekomen. Vogelaar ging op zoek naar de afzenders van de mails. Persoonlijk gegevens van de schrijvers van de haatmails zijn ook in het boek opgenomen. Foto's, adresgegevens, persoonlijke weblogs: niets van de afzenders houdt ze verborgen in het boek.”


Inderdaad een volledig gestoord mens naar mijn idee.
Dit is toch gewoon privacy schending als deze mensen er geen toestemming voor hebben gegeven?
hottentotdinsdag 13 maart 2012 @ 18:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:56 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Dit is toch gewoon privacy schending als deze mensen er geen toestemming voor hebben gegeven?
Is anderzijds wel vrij beschikbaar materiaal wat die mensen zelf al op internet gezet hebben.
Roces18dinsdag 13 maart 2012 @ 18:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 18:01 schreef hottentot het volgende:

[..]

Is anderzijds wel vrij beschikbaar materiaal wat die mensen zelf al op internet gezet hebben.
dat maakt niet uit. Geeft men geen recht om dingen te publiceren. Zo mag een krant zelfs niet mijn voornaam erin zetten als ik dat niet wil.
TNAdinsdag 13 maart 2012 @ 18:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:39 schreef zarGon het volgende:

[..]

Tinkebell.
Oh ja, thanks.