Het Amerikaanse leger stelt dat het leven van militairen in gevaar is door berichten die op Facebook worden gepost. Het gaat om berichten of foto's met een zogenoemde "geotag". Het leger roept militairen wereldwijd op om op te passen met het plaatsen van Facebookberichten.
Volgens het leger hebben veel medewerkers niet door dat smartphones automatisch een locatie hangen aan een bericht of foto dat op Facebook gepost wordt. Door deze "geotag" kan de vijand ontdekken waar militairen zich bevinden, meldt de Britse zender BBC.
Waarschuwing
Het leger heeft een officiële waarschuwing uitgegeven voor Facebook-Timeline, maar ook met Foursquare en Gowalla moeten militairen oppassen. "Voordat ze een locatie aan een foto hangen, moeten militairen nagaan welke mensen dat echt moeten weten", aldus Dale Sweetnam, een medewerker van de Online en Sociale Media-afdeling van de Amerikaanse defensie.
Naast gegevens over de locatie, kunnen terroristen ook informatie verzamelen over de gewoonten van militairen, waarschuwt Sweetnam. "Als ik eerlijk ben, is het best eng hoeveel informatie mensen kunnen verzamelen door naar de Timeline te kijken."
Doelwit
In 2007 waren vier Amerikaanse helikopters het doelwit van terroristen in Irak nadat er foto's met een locatie op het internet waren gezet
Aan de hand van een berichtje op FaceBook met een smartphone? Of is dit gewoon een willekeurig voorbeeld van 5(!) jaar geleden?
Ik heb TS bijzonder laag zitten maar het is natuurlijk wel een feit dat mensen hun hele hebben en houden op FB zetten.quote:Op zondag 11 maart 2012 04:20 schreef Nemephis het volgende:
"In 2007 waren vier Amerikaanse helikopters het doelwit van terroristen in Irak nadat er foto's met een locatie op het internet waren gezet"
Aan de hand van een berichtje op FaceBook met een smartphone? Of is dit gewoon een willekeurig voorbeeld van 5(!) jaar geleden?
Denk ook aan bijeenkomsten. Een indrukwekkende aanslag plegen is eigenlijk steeds makkelijker geworden. Gelukkig valt dat in de praktijk heel mee en is er absoluut geen reden tot zorgen ook maar als je echt kwaad zou willen? Ik heb daar wel een klein beetje mijn bedenkingen over.
Inderdaad.quote:
En dat moet dan voor hun land vechten ...
Ik denk dat de meeste gebruikers van de moderne media echt geen flauw benul heeft van wat er standaard allemaal aan info aan foto's en documenten wordt toegevoegd.quote:
[..]
Inderdaad.
En dat moet dan voor hun land vechten ...
Al die info beland op internet, als je niet oppast.
Er zijn ook andere manieren waarop je contact kan houden met thuis.quote:
Ik vind het al jarenlang bizar hoe dit soort dingen kunnen. Als je dat vergelijkt met de censuur in bijv WO-2.... Aan de andere kant begrijp ik het ook wel: veel contact met thuis houdt het moreel hoog. Tenslotte wagen die mensen hun leven in een nutteloze onwinbare oorlog.
En foto's kunnen ontdaan worden van hun geodata, wat al zou schelen àls je al zonodig een plaatje van waar je zit moet plaatsen. Moreel hoog willen houden ten koste van mensenlevens lijkt me een oneerlijke ruil.
Maar het gevaar zal wel meevallen als het enige voorbeeld wat men kan noemen al uit 2007 dateert. Overigens denk ik dat de jongens die meer doen dan helpen het land opbouwen (wat niet minder belangrijk is), dus de jongens die echt uitgezonden worden om te knokken, dat het voor hun verboden is om te geocachen, 4squaren, facebooken or whatever.
Militairen worden niet geselecteerd op hun intelligentie, tenminste niet toen ik nog op keuring mocht komen voor dienstplicht. De intelligentie test die ik kreeg was een belediging voor 90% van de Nederlanders. (Hoop ik).quote:
Op Zeker in de VS worden kansarme jongeren zonder uitzicht op onderwijs geronseld..
Dat laatste klopt, maar dat wil niet zeggen dat deze kansarme jongeren dom zijn, hooguit dat ze weinig scholing hebben gehadquote:
[..]
Militairen worden niet geselecteerd op hun intelligentie, tenminste niet toen ik nog op keuring mocht komen voor dienstplicht. De intelligentie test die ik kreeg was een belediging voor 90% van de Nederlanders. (Hoop ik).
Zeker in de VS worden kansarme jongeren zonder uitzicht op onderwijs geronseld..
.Nou, oppakken die Zuckerberg! Die gast van Wikileaks zit ook stevig in de shit wegens het in gevaar brengen van levens.quote:
Het Amerikaanse leger stelt dat het leven van militairen in gevaar is door berichten die op Facebook worden gepost.
En die miliairen zijn slimme jongens, dat weet iedereen! oh wacht..quote:
Die terroristen (usa) kunnen beter zo snel mogelijk weg.quote:
[..]
Inderdaad.
En dat moet dan voor hun land vechten ...
Ja dan precies dan kunnen de niet-terroristen genaamd de Taliban weer hun vreedzame cultuur uitoefenenquote:Op zondag 11 maart 2012 09:55 schreef killfrenzy het volgende:
[..]
Die terroristen (usa) kunnen beter zo snel mogelijk weg.
Ik bedoel, de doodstraf voor vliegeren is normaal prima toch?
Nee, niet prima. De Amerikanen zitten er al jaren en raad eens? De Taliban is er sterker dan ooit. Wat ze ook aan het doen zijn, het werkt niet.quote:Op zondag 11 maart 2012 09:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja dan precies dan kunnen de niet-terroristen genaamd de Taliban weer hun vreedzame cultuur uitoefenen
[ afbeelding ]
Ik bedoel, de doodstraf voor vliegeren is normaal prima toch?
Alsof je ontzettend intelligent moet zijn om voor je land te mogen vechten.quote:
[..]
Inderdaad.
En dat moet dan voor hun land vechten ...
Dit ja, godsamme.quote:
Nee hoor, sinds de taliban een kantoortje in Dubai heeft geopend en zijn gaan onderhandelen lopen veel van de leden weg. Die hebben geen zin om na twintig jaar te knokken ineens vrede te sluiten omdat de taliban leiding bagger poept voor drones met raketten. ,quote:
[..]
Nee, niet prima. De Amerikanen zitten er al jaren en raad eens? De Taliban is er sterker dan ooit. Wat ze ook aan het doen zijn, het werkt niet.
Je meldt je aan voor het leger......quote:
Dat zeg ik ook niet, maar een gebrek aan scholing is wel vaak de oorzaak van een gebrek aan inzicht en een gebrek aan kennis. En dat leidt weer tot acties zonder na te denken wat het gevolg is/kan zijn.quote:Op zondag 11 maart 2012 09:19 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dat laatste klopt, maar dat wil niet zeggen dat deze kansarme jongeren dom zijn, hooguit dat ze weinig scholing hebben gehad
Kan me nog herinneren dat dankzij Hyves ouders en relaties werden bedreigd.
"militairen brengen zichzelf in gevaar door geotagging Social Media".
En dan nog, het is volgens mij niet dat de Taliban op facebook checked waar de militairen zich bevinden.
Die zin klopt niet helemaal. De terroristen waren juist het doelwit.quote:In 2007 waren vier Amerikaanse helikopters het doelwit van terroristen in Irak nadat er foto's met een locatie op het internet waren gezet
+1quote:
Mensen die werkelijkwaar alles op Facebook zetten zijn sowieso te dom om te poepen.
²En in hoeverre ben je terrorist als je je verzet tegen invallers van je land.quote:Op zondag 11 maart 2012 12:44 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Die zin klopt niet helemaal. De terroristen waren juist het doelwit.
Niet nee?quote:
Wel een beetje een sensationele titel zo, of niet?
"militairen brengen zichzelf in gevaar door geotagging Social Media".
En dan nog, het is volgens mij niet dat de Taliban op facebook checked waar de militairen zich bevinden.
Waar zit jij dan Taliban HQ ?
Die lui gebruiken social media tot in detail.
Eindelijk iemand die wakker is.quote:
[..]
Ja dan precies dan kunnen de niet-terroristen genaamd de Taliban weer hun vreedzame cultuur uitoefenen
[ afbeelding ]
Ik bedoel, de doodstraf voor vliegeren is normaal prima toch?
Nah ja, dan is het het probleem van de militairen. Als ze zelf zo debiel zijn dat ze zeggen dat ze in de buurt van Kandahar zijn, en daardoor krijgen ze een raket op de kop is het hun eigen schuld.quote:
[..]
Niet nee?
Waar zit jij dan Taliban HQ ?
Die lui gebruiken social media tot in detail.
Hij wakker? Laat me niet lachen. De VS is met de Taliban aan het onderhandelen. Net of de Amerikanen iets om mensenrechten geven. De buitenlandse troepen zullen vertrekken uit Afghanistan en de Taliban komt weer aan de macht. Denk over een paar jaar aan deze woorden die je zojuist hebt gelezen.quote:
Ze wilden Bin Laden opgeven aan een sharia-rechtbank, maar ze wilden eerst bewijs zien dat hij daadwerkelijk betrokken was bij 911. Bush kwam niet met bewijs omdat hij Afghanistan wilde aanvallen. De Taliban-leider Mullah Omar ziet zichzelf als de leider van de moslims, hij wilde zijn moslimgast Bin Laden niet opgeven want dat zou verraad zijn van zijn religie.quote:
Aangezien het verdrijven van de Taliban alleen maar een dekmantel was omdat ze Bin Laden niet konden vinden is dat ook niet vreemd natuurlijk. Als de Taliban Bin Laden hadden opgegeven in oktober 2001 dan hadden ze er gewoon rustig gezeten, dan had de inval nooit plaatsgevonden.
Nee, het probleem zit veel dieper.quote:
[..]
Nah ja, dan is het het probleem van de militairen. Als ze zelf zo debiel zijn dat ze zeggen dat ze in de buurt van Kandahar zijn, en daardoor krijgen ze een raket op de kop is het hun eigen schuld.
het is ook in NL voorgekomen dat families van militairen thuis de sjaak waren door informatie op internet.
en "taliban het verdedigen van hun cultuur" kom op joh..
Dan weet je niet waarover je het hebt.
taliban is een globale terroristische organisatie.
Niet een of andere indianen stam gevangen in een natuurreservaat.
Bush wilde niet dat Bin Laden aan SA zou worden uitgeleverd. Enige vorm van pragmatisme had tien jaar bezetting van Afghanistan gescheeld.quote:
[..]
Ze wilden Bin Laden opgeven aan een sharia-rechtbank, maar ze wilden eerst bewijs zien dat hij daadwerkelijk betrokken was bij 911. Bush kwam niet met bewijs omdat hij Afghanistan wilde aanvallen. De Taliban-leider Mullah Omar ziet zichzelf als de leider van de moslims, hij wilde zijn moslimgast Bin Laden niet opgeven want dat zou verraad zijn van zijn religie.
Dan moeten militairen niet zo dom zijn om dat soort informatie te delen. Eigen schuld.quote:
[..]
Nee, het probleem zit veel dieper.
het is ook in NL voorgekomen dat families van militairen thuis de sjaak waren door informatie op internet.
Ik heb het woord cultuur nog niet in de mond genomen in dit topic, leg mij geen woorden in de mond?quote:en "taliban het verdedigen van hun cultuur" kom op joh..
Dan weet je niet waarover je het hebt.
Okay, als jij denkt dat de Taliban een wereldwijde (globaal in het Nederlands is niet hetzelfde als global in het Engels) terreurorganisatie is dan ben je behoorlijk in de war.quote:taliban is een globale terroristische organisatie.
Niet een of andere indianen stam gevangen in een natuurreservaat.
.Klopt idd.quote:
Enige vorm van pragmatisme had tien jaar bezetting van Afghanistan gescheeld.
Wilde ik ook zeggen. We leven in 2012 en niet 1 dag na 911 toen 'we' alles blind geloofden.quote:
Okay, als jij denkt dat de Taliban een wereldwijde (globaal in het Nederlands is niet hetzelfde als global in het Engels) terreurorganisatie is dan ben je behoorlijk in de war.
Zoiets?quote:Jarhead
On the chopper to kill Oasama, finally we've got him
Vind ik leuk · · 5 minuten geleden in de buurt van Islamabad ·
Ongeveer zo dom als een militair dusquote:
Er is een reden dat ze militaire dienst zitten. Grootste Sociale Werkplaats.