lijkt mij een uitstekende keuze.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:26 schreef krapula het volgende:
Thanks, ik heb beide reviews gelezen. Ik denk dat mijn voorkeur uitgaat naar 7D, vanwege de behuizing en meerdere focuspunten. Dit weekend maar eventjes naar Den Ham gaan. .
2300 euroquote:Op zaterdag 8 september 2012 18:05 schreef ebeaydojraes het volgende:
[ ]
vanaf 24 september worden de eerste in NL uitgeleverd.
http://www.lensrentals.co(...)-ii-resolution-testsquote:Op zaterdag 8 september 2012 18:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
2300 euro
LOL
Canon kan mijn paarse ster glanzend likken.
quote:This is short, sweet, and simple. The resolution absolutely, positively kicks butt and takes names. It is way better than the lens it replaces. It’s better at 70mm than the best Canon zoom I know of, the 70-200 f/2.8 IS II. It’s even better at 24mm than the sharpest 24mm prime we have, the Canon 24 TS-E. In the center, in the corners, it doesn’t care. We only had 5 copies to test, but they were all very similar with little copy-to-copy variation.
Resolution is not everything, of course. But it’s certainly an important thing. Unless the real lens reviewers find some dramatic problems with this lens, I’d have to lean towards worth-the-money on this one. I can’t believe I’m saying that a $2,300 standard zoom is worth the money. But then again, I can’t believe I’m seeing a zoom lens out resolve a $2,000 world-class prime, either.
ligt eraan of het een gecontroleerde lader is. Als deze er gewoon een stroompje doorheen gooit zonder te checken kan het de dood van je accu betekenen op den duur.quote:Op woensdag 12 september 2012 00:18 schreef margaretha_01 het volgende:
Hallo! Ik heb een vraagje! Ik ben de lader van mijn canon eos d1100 op vakantie kwijtgeraakt en nu ga ik over twee weken naar Buenos Aires waar ik natuurlijk ook mooie foto's wil maken! Ik zag dat een nieuwe lader zo'n ¤65 kost, dus ik ben gaan kijken of er geen goedkopere alternatieven waren. En toen kwam ik hierop uit:
[ afbeelding ]
Van deze website.
Nu is mijn vraag, kun je gewoon zo'n lader gebruiken of heeft het negatieve effecten voor de batterij of camera zelf? Heeft er iemand ervaring met zo'n ''neppe'' lader?
En wat wil je daar nu mee zeggen?quote:Op woensdag 12 september 2012 10:36 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
http://www.lensrentals.co(...)-ii-resolution-tests
[..]
wat is iets waard. blijkbaar is dit het waard.quote:Op woensdag 12 september 2012 10:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wat wil je daar nu mee zeggen?
je hebt hem direct besteld?quote:Op donderdag 13 september 2012 00:27 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
wat is iets waard. blijkbaar is dit het waard.
Oooooooooh ik heb m'n lader gevonden! (u-huh, een maand na terugkomst eindelijk m'n koffer hele-hele-maal uitgepakt en toch nog een geheim vakje waarin ik nog niet had gekeken!) Buenos Aires, kom maar op!quote:Op woensdag 12 september 2012 10:39 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
ligt eraan of het een gecontroleerde lader is. Als deze er gewoon een stroompje doorheen gooit zonder te checken kan het de dood van je accu betekenen op den duur.
Als ik hier naar kijk dan doet het in ieder geval niet heel veel minder dan een Hähnel Ultima lader (behalve dan dat die meer dingen kan laden) dus dat zal wel loslopen.
Tisser mis mee?quote:
veelste duur. Waarom worden fullframe niet gewoon rond de 900 a 1000 euro ipv 2000quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |