TS moet helaas een bril
Omdat de wereld van de brillenzaken nieuw is voor TS zoekt deze een ervaringsdeskundige. Ik heb afgelopen week een bril gekocht bij Eye Wish en in het verkoopproces kwam de verkoper met de suggestie om een brilverzekering af te sluiten. Kosten zijn op zich te doen (20 euro voor 2 jaar) en daarvoor krijg je bij beschadiging 80% vergoed en bij diefstal 60%. Zie toelichting hier: http://www.eyewishgroeneveld.nl/service/dubbelzeker.htmlNu vraag ik mij af of het zinvol is zo'n verzekering af te sluiten. Daarmee bedoel ik niet de afwegen tussen risico lopen en niet verzekeren of wel. Die kan ik zelf maken. Het gaat mij er meer om de vraag of je niet al verzekert bent voor dergelijke zaken bij bijvoorbeeld je inboedel of aansprakelijkheidsverzekering. Kortom ga je je dubbelverzekeren met zo'n polis of niet?
Ook ben ik benieuwd of anderen een dergelijke verzekering hebben en wat de ervaringen bij eventuele aanspraak zijn.
Alvast bedankt!
daarnaast als je het dan toch wilt,
kijk even in de voorwaarden welke beschadigingen worden vergoed,
is dat alleen op het glas of ook op het montuur?
Je inboedelverzekering kan je alleen maar achterkomen door de polis door te lezen.quote:Het gaat mij er meer om de vraag of je niet al verzekert bent voor dergelijke zaken bij bijvoorbeeld je inboedel of aansprakelijkheidsverzekering.
Je AVP dekt uiteraard niet schade aan eigen bezittingen. Als iemand anders je bril sloopt is diegene daarvoor verantwoordelijk.
Ik weet hoe ik met zonnebrillen om ga:
-dure verlies ik of ga ik op zitten
-goedkope ga ik nooit op zitten, ik kan ze alsnog verliezen maar dan vind ik ze een dag later weer terug op een bankje langs de weg
Dit.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 09:27 schreef Fratz het volgende:
Ik heb al jaren een bril en er is nog nooit wat mee gebeurd. Ik weet niet hoe ruig jij leeft, maar ik zou die verzekering lekker laten.
En wie jat er nou een bril
Ja daar dacht ik ook net aan! Ik wens die ene inbreker veel plezier met mijn -7!quote:
Op 
Tja ik weet niet hoe jij normaal met je spullen omgaat, maar ik heb al iets van 8 jaar een bril, is nog nooit iets mee gebeurd (heb wel 1 keer een nieuwe genomen, omdat mijn ogen achteruit waren gegaan)quote:
Je tas kan natuurlijk wel gestolen worden en als de bril daarin zit is het een mogelijkheid. Diefstal is ook niet zo interessant gaat er meer om bij beschadigen e.d. Heb geen idee hoe snel je een kras op het glas krijgt. Bijvoorbeeld bij het bukken en je niet bewust zijn van je bril..
Clausule 5 heeft het over roekeloos gedrag, vraag is wat daar onder valt.
Op zich is 20 euro niet veel maar de kans op beschadiging zul je toch zelf moeten inschatten.
En schade door slijtage is ook nog uitgesloten. Blijft er weinig over wat nog wel gedekt is. Helemaal omdat de verzekering maar 2 jaar loopt, en er ook nog een behoorlijk eigen risico aanwezig is.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:05 schreef Deetch het volgende:
Valt weinig op aan te merken. Je zit alleen wel vast aan Eyewish voor een nieuwe bril als je huidige bril gestolen, kwijt of beschadigd raakt.
Clausule 5 heeft het over roekeloos gedrag, vraag is wat daar onder valt.
Op zich is 20 euro niet veel maar de kans op beschadiging zul je toch zelf moeten inschatten.
Gewoon via de verzekering een nieuwe gekregen.
quote:
Gewoon geldklopperij, ik ben er ook een keer ingegrapt toen ik een telefoon kocht. En vergeet ook het eigen risico niet.
Een nieuwe bril nodig hebben is niet iets waar je failliet van zou raken. Onzinnige geldklopperij dus.
In principe ben je voor een bril verzekerd bij je zorgverzekeraar. Het hangt af van de zorgverzekeraar: sommige vergoeden bijv. één hans-anders bril per 2 jaar, anderen bijv. 80% van de werkelijke kosten tot 200 euro per 4 jaar, enzovoort. Ik neem altijd gelijk 2 brillen (1 reservebril) eens in de paar jaar. Als er dan met eentje iets gebeurt, ja nouja heb je de reserve nog. Bij mij zijn de glazen alleen al snel zo'n 300 euro, en duren een maand om te maken, dus ik heb zéker 2 brillen nodig; anders zou ik gewoon een maand niet kunnen werken, autorijden, etc. Als je 2 brillen hebt, is je bril verzekeren wat overbodig...quote:
Hallo
TS moet helaas een bril
Nu vraag ik mij af of het zinvol is zo'n verzekering af te sluiten. Daarmee bedoel ik niet de afwegen tussen risico lopen en niet verzekeren of wel. Die kan ik zelf maken. Het gaat mij er meer om de vraag of je niet al verzekert bent voor dergelijke zaken bij bijvoorbeeld je inboedel of aansprakelijkheidsverzekering. Kortom ga je je dubbelverzekeren met zo'n polis of niet?
Ook ben ik benieuwd of anderen een dergelijke verzekering hebben en wat de ervaringen bij eventuele aanspraak zijn.
Alvast bedankt!
De brilverzekering op je zorgpolis valt meestal in de aanvullende dekking, en kost je geen eigen risico.
Als iemand anders je bril sloopt, en die is aansprakelijkheids-verzekerd, dan zal diegene dat wel op de eigen polis kunnen claimen. Het punt is wel dat dat soort verzekeringen vaak een eigen risico van 100-200 euro kennen, en laat dat nou ook ongeveer de prijs van een bril zijn (tenminste, als je een beetje ingewikkelde correctie nodig hebt; als je iets simpels hebt zoals -2 of +3 sferisch zou je geen verzekering moeten nemen; die kosten echt geen drol).
Uiteraard niet, want het is een niet-noodzakelijke voorziening. Een doodnormaal brilletje bij de hansanders kun je echt wel zelf betalen.quote:
Brillen vallen niet in de basisverzekering.
Het is natuulijk anders als je een heel ingewikkelde/zware afwijking hebt zodat die bril sowieso behoorlijk duur zou worden - daarvoor bestaan er de aanvullende verzekeringen (hoewel ik me ook in dat geval afvraag of je het niet beter zelf kan betalen van de uitgespaarde premies).
Dan ben jij dus een van de mensen die terecht een aanvullende verzekering heeft afgesloten. Maar velen doen dit klakkeloos zonder eerst zelf een rekensommetje te maken of eea wel 'loont'.quote:
Nee, want ik heb dus zo'n dure bril en feitelijk kost mijn aanvullende zorgverzekeraar me 5 euro in de maand extra als ik de uitgespaarde kosten van de bril meereken. Daar komt bij dat de aanvullende verzekering veel méér vergoedt dan brillen alleen.
Maar goed, allemaal off-topic. Wat TS zich moet afvragen is of zo'n extra verzekering van de bril zèlf wel 'nuttig' is, en ik ben van mening dat als je de premie, de duur, en de kleine lettertjes (eigenrisico, uitsluitingen e.d.) in aanmerking neemt, dit hoogstwaarschijnlijk niet het geval zal zijn.
Tenzij je natuurlijk zo'n onhandige stumper/pechvogel bent waar altijd alles 'kapot' gaat. Mijn ervaring is dat als je ook maar een beetje voorzichtig bent je heel erg lang kan doen met een bril zonder schade op te lopen.