FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Personage gebaseerd op leraar
JohannesKozijndinsdag 6 maart 2012 @ 18:50
Ik heb een vraag,

Een paar jaar geleden mocht ik in de vrije tijd op school vaak stripverhalen tekenen. Ik liet daar vaak de leraar in voorkomen die mij dat jaar les gaf (ik noem deze voor het gemak even meester X).

Hoewel ik eerst gewoon mijn leraar in de stripverhalen liet voorkomen, werd het personage uit de strips later steeds meer een fictief persoon met onafhankelijke kenmerken: de bedoeling om de bestaande meester X neer te zetten verdween.

Het personage heet echter nog steeds meester X (de achternaam van de bestaande leraar is hetzelfde) en ik wil dat graag zo houden.

Stel, ik laat het onafhankelijke personage meester X ooit in een boek of zelfs een film voorkomen, zal het dan juridisch effect hebben als de bestaande leraar daar geen toestemming voor geeft?
Smoofiedinsdag 6 maart 2012 @ 19:06
Kinderachtige reacties .
JohannesKozijndinsdag 6 maart 2012 @ 19:16
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:06 schreef Smoofie het volgende:
Kinderachtige reacties .
Echt wel
Aardappeltaartdinsdag 6 maart 2012 @ 19:34
Een achternaam is toch niet beschermd, is't wel?
DaMartdinsdag 6 maart 2012 @ 19:52
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:06 schreef Smoofie het volgende:
Kinderachtige reacties .
Inderdaad, en dus heb ik even wat bagger en de reacties daarop weggegooid :).
JohannesKozijnwoensdag 7 maart 2012 @ 15:20
Heeft iemand antwoord op de vraag? :P
DaMartzaterdag 10 maart 2012 @ 15:38
Ik zou zeggen dat het alleen een probleem zou kunnen worden als duidelijk is dat het om die bestaande persoon gaat. Staat er bijvoorbeeld ook nog eens allemaal gegevens over die persoon in, dan zou dat wellicht in strijd kunnen zijn met privacyregelgeving.

Maar aan de andere kant: in elk boek en elke film komen wel persnages voor waar mensen zichzelf in kunnen herkennen, of die de naam dragen van iemand die echt bestaat.

Maar misschien dat iemand WGR hier meer over weet, dus gaan we het daar proberen met het topic :).
Sessyzaterdag 10 maart 2012 @ 16:35
Ik weet genoeg om te weten dat ik hier niets vanaf weet. Volgens mij is dit wel n redelijk specialistische intellectuele-eigendomsvraag.

Wat ik wel mee kan geven is dat voor zover door die strips en dat personage de leraar geschaad wordt in zijn eer en/of goede naam, dat op zichzelf een onrechtmatige daad kan opleveren die tot schadevergoeding verplicht.
drijfhoutzaterdag 10 maart 2012 @ 16:38
Meester Prikkebeen heeft Boudewijn de Groot helemaal kapotgeprocedeerd. Wees gewaarschuwd.
Peterzaterdag 10 maart 2012 @ 16:40
Wat vindt de betreffende docent er van?
ZwartmetSuikerzaterdag 10 maart 2012 @ 16:43
Als 'ie boos wordt dan kun je altijd nog zeggen dat het op iemand anders gebaseerd is. Alsof alle meester Henks boos worden als er weer eens een boek over meester Henk is uitgebracht.
Angstzaterdag 10 maart 2012 @ 16:51
heb je het hem toendertijd eens laten zien, wat vond hij er toen van?

het is ergens ook wel een eer natuurlijk :P
Yrealzaterdag 10 maart 2012 @ 16:54
Zeggen dat zijn naam bedacht is, en dat alle overeenkomsten toeval zijn.

Bij south park / family guy komen ze er schijnbaar mee weg :+
Sanderssonzaterdag 10 maart 2012 @ 18:50
Lijkt me sterk, zolang het niet direct te herleiden is voor vreemden.
JohannesKozijnzaterdag 10 maart 2012 @ 21:14
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 15:38 schreef DaMart het volgende:
Ik zou zeggen dat het alleen een probleem zou kunnen worden als duidelijk is dat het om die bestaande persoon gaat.
In dat geval is er geen probleem. De enige overeenkomsten tussen bestaande persoon en personage zijn, voor zover ik nu van plan ben, dat ze toffe leraren zijn, van achternaam X heten en veel van gamen houden.
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 16:51 schreef Angst het volgende:
heb je het hem toendertijd eens laten zien, wat vond hij er toen van?
De bestaande leraar heeft veel stripverhalen gelezen waar Meester X in voorkomt, dus indien er een boek uitgebracht wordt zal deze leraar hetzelfde personage daarin terugzien. Hij vond het vaak leuk, maar soms niet geloof ik.
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 16:35 schreef Sessy het volgende:
Wat ik wel mee kan geven is dat voor zover door die strips en dat personage de leraar geschaad wordt in zijn eer en/of goede naam, dat op zichzelf een onrechtmatige daad kan opleveren die tot schadevergoeding verplicht.
Ik wil het personage wel als een soort Lambik allerlei gekke situaties laten overkomen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 16:40 schreef Peter het volgende:
Wat vindt de betreffende docent er van?
Weet ik niet, want ik heb lange tijd geen contact met hem gehad.

[ Bericht 5% gewijzigd door JohannesKozijn op 10-03-2012 21:32:27 ]
Peterzaterdag 10 maart 2012 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 21:14 schreef JohannesKozijn het volgende:

[..]

In dat geval is er geen probleem. De enige overeenkomsten tussen bestaande persoon en personage zijn, voor zover ik nu van plan ben, dat ze toffe leraren zijn, van achternaam X heten en veel van gamen houden.

[..]

De bestaande leraar heeft veel stripverhalen gelezen waar Meester X in voorkomt, dus indien er een boek uitgebracht wordt zal deze leraar hetzelfde personage daarin terugzien. Hij vond het vaak leuk, maar soms niet geloof ik.

[..]

Ik wil het personage wel als een soort Lambik allerlei gekke situaties laten overkomen.

[..]

Weet ik niet, want ik heb lange tijd geen contact met hem gehad.
Wat let je om het hem netjes te vragen? Als hij Ja zegt, dan heb je sowieso geen probleem :+
JohannesKozijnzaterdag 10 maart 2012 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 23:18 schreef Peter het volgende:

[..]

Wat let je om het hem netjes te vragen? Als hij Ja zegt, dan heb je sowieso geen probleem :+
Ik ken zijn contactgegevens niet en bovendien is het sowieso wel handig te weten hoe het juridisch zit.