| Computerfluisteraar | dinsdag 6 maart 2012 @ 10:47 |
| Hoe is het mogelijk dat prijzen vanaf 2001/2002 tot nu zijn verdubbeld? Hoe kan het dat de Euro zoveel invloed heeft? En hoe zagen mensen als Pim Fortuyn ( | |
| Black_Ninja | dinsdag 6 maart 2012 @ 10:51 |
| Maar hoeveel van die verdubbeling is te wijten aan inflatie? | |
| Computerfluisteraar | dinsdag 6 maart 2012 @ 10:52 |
Hoe werkt inflatie/deflatie precies? | |
| wdn | dinsdag 6 maart 2012 @ 10:53 |
| "Hoe is het mogelijk dat prijzen vanaf 2001/2002 tot nu zijn verdubbeld?" Inflatie. "Hoe kan het dat de Euro zoveel invloed heeft?" Het is een sterke munt. Overigens die invloed is dan wel buiten Europa. Binnen Europa merk je dat natuurlijk niet. "En hoe zagen mensen als Pim Fortuyn ( Hoezo een ramp!?!? De huidige problemen zijn veroorzaakt door mismanagement bij AMERIKANEN. Ook de problemen in Griekenland: amerikaanse bank heeft druk uitgeoefend om cijfers te manipuleren. | |
| Black_Ninja | dinsdag 6 maart 2012 @ 10:54 |
Lees het hier voor je zelf | |
| Hephaistos. | dinsdag 6 maart 2012 @ 10:58 |
| Laten we eens beginnen met de vraag of het waar is dat de prijzen verdubbeld zijn. | |
| Cracka-ass | dinsdag 6 maart 2012 @ 10:59 |
Blame Canada. Onzin natuurlijk, het gezwel wat de crisis veroorzaakte zat door het hele systeem verweven. | |
| RemcoDelft | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:01 |
En die zielige Grieken konden er natuurlijk helemaal niets aan doen dat frauderen daar in hun bloed zit | |
| #ANONIEM | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:02 |
| Volgens de VK kan met slechts 2% inflatie per jaar het nooit zo zijn dat de prijzen zijn verdubbeld na invoering van de euro. Er is dus wat anders aan de hand. | |
| RemcoDelft | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:02 |
Benzine wel zo'n beetje. Computers niet. Huizen weer wel. 't Ligt er aan waar je naar kijkt... | |
| Basp1 | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:05 |
Niet te vergeten de boekhouders van de EU die deze fraude hadden moeten ontdekken. | |
| #ANONIEM | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:06 |
| fabriekanten en winkeliers zagen hun kans om hun prijzen te verhoogen in het begin van de euro waardoor sommige mensen niet door hadden hoeveel ze betaalden aan de kassa omdat ze met een nieuwe munt betaalden. daarna hebben ze door de inflatie elk jaar de prijzen omhoog gegaan bij de frabrikanten omdat bepaalde grondstoffen zogezegd duurder werden(zeggen ze ook al jaren over olie) waardoor de winkeliers genoodzaakt waren de prijzen door te voeren naar de klant. | |
| Cracka-ass | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:06 |
Bier natuurlijk. | |
| Hephaistos. | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:09 |
Het CBS heeft toch een mandje met producten die de gemiddelde consument koopt? Voedsel, energie, vervoer, telefoon etcetera. Ik heb geen verstand van hoe die indexcijfers werken, maar het zou toch redelijk eenvoudig moeten zijn om te bepalen hoeveel de prijzen zijn gestegen sinds 2001. | |
| RemcoDelft | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:11 |
Ik las ooit dat wonen voor 4% in dat mandje zit, terwijl we daar 23% aan uitgeven... Het CBS heeft een eigen agenda: inflatiecijfer laag houden. | |
| Basp1 | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:13 |
Maar als de huizenprijzen er wel in zouden zitten dan zou met de door sommigen voorspelde 50% daling van die prijzen ook een flinke duikeling in de inflatie cijfers geven. | |
| Computerfluisteraar | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:15 |
| Niet alles is dus duurder geworden? | |
| Cracka-ass | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:17 |
Electronica (computermeuk, telefoons, tv's etc. etc.) is over het algemeen velen malen goedkoper geworden. | |
| wdn | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:19 |
Ja, er is gedreigd met het verlagen van de status van Griekenland. En Goldman Sachs zat/zit neusdiep met leningen in Griekenland. Die hebben dat dan ook ontdekt ja. Alleen veels te laat. Gebeurde overigens ook in Portugal. Portugal heeft voor 2 miljard aan problemen niet vermeld op de balans van het land. De EU kwam daar achter bij een controle: er schijnt daar een eiland te zijn waar men de balans nogal rooskleuriger heeft gemaakt dan het is | |
| Computerfluisteraar | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:20 |
Waarom klagen mensen dan steen en been over de euro? Ik hoor vaak dat door de euro alles duurder geworden is. En ze zeggen dat terugkeren naar de Gulden niet verstandig is: waarom niet? | |
| Computerfluisteraar | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:21 |
| En waarom is de euro een ''sterke'' munt? | |
| wdn | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:22 |
Klagen is makkelijker. Rekening er maar op dat als de gulden terugkomt alles weer iets duurder wordt: bedrijven zullen de kosten die ze moeten maken in de productprijs opnemen. | |
| Computerfluisteraar | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:25 |
Welke kosten? En hoe zit het met het deflatie-verhaal? Waarom worden producten nu niet goedkoper, gezien mensen minder uitgeven? | |
| wdn | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:28 |
Een sterke munt krijg je als er veel vraag is naar de munt. Veel vraag = vertrouwen. | |
| RemcoDelft | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:28 |
Dat komt pas als mensen ook minder gaan verdienen. | |
| wdn | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:35 |
Het personeel zal toch elke prijs weer moeten veranderen in de schappen. Je hebt nieuwe kassa's nodig (of nieuwe software in die kassa's). En zo kun je nog wel even doorgaan. Persoonlijk: ik ben een ICT er en heb tijdens de gulden/euro overgang conversies moeten maken om alle bedragen om te zetten. Als we dat nu weer moeten doen voor onze klanten dan doen wij dat niet voor niks. En die kosten worden echt wel doorberekend door onze klanten aan hun klanten Waarom zouden producten goedkoper moeten worden als mensen minder uitgeven? Dat gebeurd pas als men minder inkomsten heeft. Bedrijven kunnen ook best een tijdje uitzingen op reserves en wat minder winst nemen. | |
| Computerfluisteraar | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:39 |
Het is dus niet zo dat een zak aardappelen bij terugkeer naar de gulden plots 10 gulden gaat kosten, zoals ik weleens heb gehoord? Maar wat wordt er bedoeld met ''de euro is een sterke munt''? | |
| RemcoDelft | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:45 |
Aardappels verkopen ze tegenwoordig in zakjes van 1 kg bij de AH..... en daar zitten er dan MEER in dan in een zak van 5 kg, zo klein zijn ze. Paar maanden terug zat je trouwens wel op 5 euro voor 5 kg, dat ligt helemaal aan de tijd blijkbaar. Dat ze een "g" missen... De euro is helemaal geen sterke munt. De gulden was sterk, en de D-mark. Als je dat mixt met inflatieroebels uit knoflooklanden, houd je een zwakke munt over. | |
| wdn | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:46 |
Ligt aan de omrekeningsfactor die op dat moment gehanteerd wordt. De nieuwe gulden zal geen 1:1 verhouding kennen met de oude gulden Let wel: mochten aardappelen 10 gulden gaan kosten dan zal je salaris OOK aangepast worden want dat kent dezelfde verhouding in berekening. Natuurlijk wordt je dan aan alle kanten weer genaaid met afrondingen of bewuste prijsverhogingen maar dat was bij de florijn/gulden en gulden/euro overgang ook al Heb je al antwoord op (?) Een sterke munt is een munt waar veel vraag naar is. Voorbeeld... Indien een land zijn schulden eerst in dollars heeft en dan besluit deze schulden af te betalen met nieuwe schulden in euro dan maakt dit de euro een sterke munt. Indien arabische landen euro's willen voor hun olie dan maakt dit de euro sterker tov de dollar. De verhouding euro/dollar, euro/yen, yen/dollar geeft aan wat je krijgt voor een munt. Krijg je meer dollars voor 1 euro dan is de euro sterker (tov de dollar). Krijg je minder dan is de euro zwakker (tov de dollar) | |
| Computerfluisteraar | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:50 |
Ah, zit dat zo?
Ik begreep het nog niet helemaal Bedankt, maakt het duidelijk | |
| Basp1 | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:52 |
Nou als we naar de wisselkoers verhouding tussen de euro en dollar kijken blijkt de euro nog steeds een heel sterke munt te zijn ondanks de wat zwakkere landen die erbij hangen. | |
| Computerfluisteraar | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:52 |
Maar... Hoe groot is de kans nu dat we terugkeren naar de Gulden?
| |
| RemcoDelft | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:55 |
Dan vergelijk je het ook ergens mee... De Amerikaanse dollar is weggezakt t.o.v. vrijwel alles. Vergelijk de euro eens met de NZD, AUD, CAD, etc. ... Dan zie je dat we het helemaal niet zo goed doen. | |
| wdn | dinsdag 6 maart 2012 @ 12:01 |
Ah maar dat was met de gulden nog veel erger geweest Punt is dat wij beter af zijn: 1. een zwakke dollar zorgt ervoor dat de export naar dollar landen goedkoop is (je krijg meer dollars per euro). 2a. een sterke gulden zorgt ervoor dat export naar niet gulden-landen duur is. 2b. een sterke euro zorgt ervoor dat export naar niet euro-landen duur is. Omdat 2b een veel groter gebied is hebben wij er voordeel bij. Het probleem zit dus in export naar niet euro en niet dollar landen: daar zijn we meer geld kwijt omdat de verhouding in het voordeel van de andere munt is. Maar we exporteren veel en veel minder naar niet-euro/dollar landen dan naar euro/dollar landen. | |
| wdn | dinsdag 6 maart 2012 @ 12:04 |
Ik denk 0. Volgens mij was er iets mee: ik meen me te herinneren dat er een bepaling is dat alle andere euro landen moeten toestemmen als een land eruit wil stappen. | |
| Grumpey | dinsdag 6 maart 2012 @ 12:09 |
Jemig, jij bent slecht op de hoogte zeg. - Inflatie tijdens de gulden was soms meer dan 10 procent. Tijdens het eurotijdperk is deze nog nooit veel de 3 procent overstegen. - De euro an sich is geen ramp, de ramp is dat we met zijn allen zijn blijven vasthouden aan een zeggenschap die bij de lidstaten zelf ligt. - Je overschat de kennis en kunde van prof. Fortuyn op het economisch terrein. | |
| Computerfluisteraar | dinsdag 6 maart 2012 @ 13:25 |
Ehh... Sorry dan maar? | |
| wdn | dinsdag 6 maart 2012 @ 13:28 |
| Grumpey niet iedereen heeft economie gehad op school | |
| Synthercell | woensdag 7 maart 2012 @ 14:18 |
De prijzen en ook arbeidskosten zijn zelfs verdrievoudigd of nog meer (niet zonder reden, politiek gewin) Pim Fortuyn zat al in de politiek (een insider, kwam van PvdA vandaan) Iedereen die al meegedaan heeft met het systeem weet waar men mee bezig is. Dit is allemaal gepland. Imperiums ontstaan niet zonder zeer gedetaileerde planning vooraf. Fortuyn had duidelijk voorkennis, als iemand politiek voert tegen het systeem komt diegeen niet door de media. Fortuyn kwam plotseling volop in de media (doordat men dat besliste, want de gehele media is zwaar gecontroleerd) Maar net als JFK blijkt Fortuyn zijn eigen weg zijn ingeslagen. Dit zelfde zie je ook bij personen als Saddam, Ghadaffi, die werden eerst in het zadel geholpen om veertig jaar later eraf te worden gestoten, want het gaat alleen maar om een overgrote meerderheid volk achter een elite te krijgen. Imperialisme betekent heersen over een massa volk. Dit is precies nu gaande allemaal, en niet toevallig in het Midden Oosten en in het Westen (omdat de Romeinen ook al eens massaal in het Midden Oosten zijn geweest) De geschiedenis is zich precies aan het herhalen. De methoden, de tirannie is alleen nog radicaler. Kijk naar de overeenkomsten Marinus van der Lubbe, Volkert en Breivik, revolutionairen die ervoor zorgen dat er een grote omslag wordt veroorzaakt in de politiek. | |
| piepeloi55 | woensdag 7 maart 2012 @ 15:16 |
| Indoctrinatie van de illuminatie, ze werken ook niet... | |
| wdn | woensdag 7 maart 2012 @ 16:04 |
Zo. Jij hebt een hoop losse schroeven. | |
| #ANONIEM | woensdag 7 maart 2012 @ 16:54 |
http://statline.cbs.nl/St(...)=a&HDR=G1&STB=T&VW=T Met andere woorden: mensen die beweren dat met de invoering van de euro alles duurder is geworden in de plaatselijke supermarkt kletsen uit hun nek. De prijsstijging tussen 2001 en 2002 valt zelfs nog mee, aangezien de inflatie over 2001 ongeveer 4,5% bedroeg. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2012 16:55:33 ] | |
| #ANONIEM | donderdag 8 maart 2012 @ 18:41 |
| De prijzen zijn vooral gestegen door inflatie. Bijna alle lonen zijn overigens ook gestegen. |