De pvda en pvv verschillen niet veel, alleen de kiezers denken dat dit wel zo is. Pvda was eerst een arbeiderspartij nu neemt de pvv steeds meer sociale onderwerpen over. En als kiezers dan niets meer zien in de pvda of pvv stappen zij over naar de sp of vvd, en die twee zou je ook weer als elkaars tegenpolen kunnen zien.
Ah, en jij behoort zelf zeker tot de elitegroep der slimmerikken?quote:Op maandag 5 maart 2012 01:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Natuurlijk is PvdA er tegen want het idee is fucking dom. Anders kan ik het niet beschrijven. Ja de gemiddelde Nederlander is dom maar daar doe je niks tegen. Men moet eerst tegen zichzelf aan lopen voordat ze het begrijpen.
Van de PvdA kan ik eerlijk gezegd ook vaak hetzelfde zeggen.
Maar om het bij de PVV te houden... aanvankelijk wilden ze de VVD rechts passeren... en dat lukte ze, maar ze zagen dat er ook veel VVD'ers waren die op bepaalde punten ook linkser stemden... en dat publiek wilden ze ook nog even binnen halen (tezamen met veel linkse stemmers).
Maar de PVV heeft niet meer het overzicht gehouden... Nu proberen ze de VVD te bekoren (geen beperking in de hypotheekrente aftrek... en tegelijkertijd niets bezuinigen op gezondheidszorg, de studievoorzieningen etc.
Het enige dat de PVV nu nog kan bedenken is de ontwikkelingssamenwerking en eventueel nog wat op defensie!
Daar is op z'n hoogst nog iets van 2 a 3 miljard op te bezuinigen... de rest is welhaast onbespreekbaar! Alleen wordt iets van ongeveer 9 tot 16 miljard vereist... en dat dankzij de gedoogsteun van de PVV, die de Jager en Rutte de vrije hand gaf om voor heel Europa regels op te stellen voor maximaal begrotingstekort... iets waar we nu ineens 1/3 boven lijken te komen.
Ik zeg tegen links; wij hoeven de boel niet af te breken, het is nu aan de PVV om gedane beloften na te komen. Wij kunnen overal naar geweten stemmen, maar hoeven geen rekening meer met de PVV te houden... want nooit hebben ze rekening gehouden met ons. Laat ze zich er maar eens zelf uit redden!
