http://www.nrc.nl/youp/2012/02/25/deja-vu/quote:Déjà VU
Neurochirurg Kees Tulleken is dement. Zwaar dement. De man is vergeten dat hij als arts ooit een eed aflegde, meldde zich onlangs in een ziekenhuis voor een beroemde comapatiënt met wie hij niets te maken had en lekte de verkregen informatie niet naar de ongeruste familie, maar naar zijn doktersvrouwtje. Zij schreef zijn bevindingen in een blaadje. De Privé ? Bijna! Het schijnt dat hij ook met de schouwarts van Whitney Houston heeft gebeld. En de dokters rond de dooie Michael Jackson weten ook wie hij is.
Of misschien bedoelde hij wel, Friso (en) familie waren misschien beter afgeweest als ze eerder waren gestopt met reanimeren. Who knows. Het is erg genoeg voor die familiequote:Op zaterdag 25 februari 2012 10:59 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Dat kan je op twee manieren opvatten. Te lang voor herstel of onverantwoord. Ja in feite is het hetzelfde.
Onverantwoord idd.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:12 schreef Ceetje.. het volgende:
[..]
Of misschien bedoelde hij wel, Friso (en) familie waren misschien beter afgeweest als ze eerder waren gestopt met reanimeren. Who knows. Het is erg genoeg voor die familie
Ik zit net naar de hh van nieuwsuur te kijken en een arts vertelde dat je nav een scan niet altijd meteen een volledig beeld krijgt, dat je daar soms ook andere uitslagen an andere testen voor nodig hebt.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 10:21 schreef roos85 het volgende:
[..]
Ja dat hij had toch gezegd?![]()
Of was het een CT scan?
Maar in ieder geval, die hersenbeschadiging treed niet binnen in week zomaar ineens op lijkt me
Dan had hij dus in feite niets te melden, zeker als "iedereen" wist dat het zuurstoftekort een groter probleem zou zijn. Je mag van een arts op dat niveau verwachten dat hij ook weet dat dat dan een groter probleem is en dat zijn zogenaamde goed nieuws berichtgeving niets anders was dan een hoop aandachtsgeilerij.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:02 schreef Lagrinta het volgende:
Tulleken bracht relevante info in zijn ogen maar iedereen wist dat zuurstoftekort een groter zorg zou zijn dan een schedelbasisfractuur. Het niet hebben van een schedelbasisfractuur zegt niets over schade aan de hersenen.
Hij zat uit z'n nek te zwetsen met z'n "geen primaire hersenschade" en die kans kreeg hij omdat hij zogenaamd een autoriteit is op het gebied en de informatie ook nog eens van een van de behandelend artsen zou hebben gehad.... zegt hij.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:30 schreef EchtGaaf het volgende:
Tulliken heeft imo niks verkeerds gezegd.
De vraag is inderdaad of hij het had moeten vertellen. Geen primaire hersenschade klopt, en dat het zuurstofgebrek de grootste zorg was klopte ook. Er zal best een CT scan zijn gemaakt binnen 24 uur na het ongeluk, zal wrs geen mri zijn geweest.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij zat uit z'n nek te zwetsen met z'n "geen primaire hersenschade" en die kans kreeg hij omdat hij zogenaamd een autoriteit is op het gebied en de informatie ook nog eens van een van de behandelend artsen zou hebben gehad.... zegt hij.
Hij had er niets over te vertellen, en wat hij vertelde klopte niet.
Hij had dus gewoon z'n mond moeten houden.
Alles wat hij heeft gezegd is verkeerd.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:30 schreef EchtGaaf het volgende:
Tulleken heeft imo niks verkeerds gezegd.
De genoemde feiten niet, maar het was beter dat hij die niet naar buiten bracht. Inderdaad een beroepsgeheim.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:37 schreef SeLang het volgende:
[..]
Alles wat hij heeft gezegd is verkeerd.
Hij is arts met beroepsgeheim.
Dit dus. Het is de schuld van de Rijks Verzwijgings Dienst dat er roddels en speculaties rondgaan. Iedereen in een soortgelijke situatie was allang opgegeven.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:30 schreef EchtGaaf het volgende:
Tulleken heeft imo niks verkeerds gezegd.
Hij was niet de behandelend arts dus dan moet hij zijn mond houden.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:30 schreef EchtGaaf het volgende:
Tulleken heeft imo niks verkeerds gezegd.
Ook die opvatting deel ik deels althans.... Te weinig info leidt onverbiddelijk tot speculaties....quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:39 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Dit dus. Het is de schuld van de Rijks Verzwijgings Dienst dat er roddels en speculaties rondgaan. Iedereen in een soortgelijke situatie was allang opgegeven.
Hij hoeft daar natuurlijk geen toestemming voor te geven, want hij ligt in een coma en kan geen toestemming geven. In zo'n geval is het z'n naaste familie die voor 'em beslist. Die arts gaat daar natuurlijk niet op eigen houtje zitten, maar doet dat na overleg.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Maar kan je dat ook zeggen over die persco van gisteren? Strikt genomen heeft Friso daar nooit toestemming voor kunnen geven.
Twee punten:quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:39 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
Hij was niet de behandelend arts dus dan moet hij zijn mond houden.
Dat schijnt voor te komen.... Maar ik weet niet of dat patiënten met hypothermie zijn...quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:42 schreef dekilo het volgende:
Ook hier in nederland worden mensen wel eens 1 uur gereanimeerd.
Hij is niet de behandeld arts, dus het is per definitie onzin wanneer 'ie zich uitlaat over de medische toestand van de patiënt.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
de inhoud: daarover kan je zeggen dat hij geen onzin heeft verteld.
Ik suggereer ook niet dat de artsen dat op eigen houtje hebben gedaan. Nee natuurlijk doen ze dat niet....quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hij hoeft daar natuurlijk geen toestemming voor te geven, want hij ligt in een coma en kan geen toestemming geven. In zo'n geval is het z'n naaste familie die voor 'em beslist. Die arts gaat daar natuurlijk niet op eigen houtje zitten, maar doet dat na overleg.
Nee, onzin. Hij kan het wel degelijk uit de eerste hand hebben gehad.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hij is niet de behandeld arts, dus het is per definitie onzin wanneer 'ie zich uitlaat over de medische toestand van de patiënt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |