Ze zal toch wel een beetje zelfkennis hebben ?quote:Op woensdag 22 februari 2012 22:35 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd of Hamer zich nog gaat opwerpen
Ja, dat lijkt mij weer genieten.quote:Op woensdag 22 februari 2012 22:35 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd of Hamer zich nog gaat opwerpen
Hamer moet je qua politieke kunde trouwens niet onderschatten. Die beheerst het vak van partijapparatsjik en dealtjesmaker uitmuntend. Zeker iemand die ze in hun fractie moeten houden.quote:
Oh, dat heb ik gehoord ja. Maar zoals je zelf al aangeeft, haar zure kop was gewoon vernietigend.quote:Op donderdag 23 februari 2012 00:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hamer moet je qua politieke kunde trouwens niet onderschatten. Die beheerst het vak van partijapparatsjik en dealtjesmaker uitmuntend. Zeker iemand die ze in hun fractie moeten houden.
Ze heeft alleen het charisma van een dood paard. Ongeschikt dus voor partijleider.
Samsom deed het goed. Had ook even een twitter gedaan op z'n naam en zag vooral positieve reacties. Maar dat kan natuurlijk ook komen doordat enkel de mensen die hem als positief ervaren de laatste letter van zijn naam goed weten te spellen.quote:Op woensdag 22 februari 2012 23:38 schreef Hexagon het volgende:
Die Samsom komt ook niet uit de verf bij P&W.
Kansen voor een 3e kandidaat dus.
Ja, dat blijkt wel uit je opstelling tov solidariteit met de laagste inkomensquote:
http://www.volkskrant.nl/(...)vdA-hard-nodig.dhtmlquote:Het is voor premier Mark Rutte te hopen dat de nieuwe leider van de PvdA krachtiger is dan Job Cohen en vooral ook beter scoort in de peilingen. Want alleen dan kan hij zaken met hem doen.
De positie van Cohen werd de afgelopen tijd steeds zwakker. De kritiek uit de achterban op het functioneren van de fractie nam toe en de partij bleef maar dalen in de peilingen. De PvdA verloor vooral aan de SP. Roemer en de zijnen trokken profijt van hun veel hardere opstelling tegenover het kabinet.
Dat alles bij elkaar trok de PvdA naar links, weg van het kabinet. Cohen kon zich een coöperatieve houding steeds minder permitteren. Vorige maand zei hij in een interview met de Volkskrant onomwonden dat het kabinet verder kon fluiten naar zijn steun. Hij ging overal nee op zeggen. Bij VVD en CDA werd op dat moment flink gescholden op Wilders. Dat krijg je er nou van, al die vernederingen! En nu?!
Onder de barrage van kritiek groef de PvdA-leider zich steeds dieper in. Vanuit het perspectief van Rutte kwam daarmee het einde van de bruikbaarheid van Cohen in zicht. Maar daarmee tegelijk ook het einde van zijn eigen kabinet.
Nieuwe onderwerpen
Onder de druk van de economische crisis dienen zich binnenkort ongetwijfeld nieuwe onderwerpen aan waaraan de PVV geen gedoogsteun zal willen geven. De verwachting is dat bij de komende 'tussenformatie' kabinet en gedoogpartner nog wel tot zaken zullen kunnen komen waar het gaat om 'het snelle geld', zaken die zich terugverdienen in deze regeerperiode; bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking, lastenverzwaringen als een btw-verhoging, hogere eigen bijdragen in de zorg.
Tegelijk wordt de kans klein geacht dat de PVV gaat tekenen voor alle hervormingen die pas op de langere termijn geld gaan besparen; flexibilisering van het ontslagrecht, verdere hervorming van de sociale zekerheid, hervorming van de woningmarkt. Toch is naar verwachting dat hele pakket nodig om aan de gewenste bezuinigingsbedragen te komen. Voor ieder onderwerp dat in de onderhandelingen met de PVV over de rand valt, moet het kabinet zich dan ook tot de oppositie wenden. Op veel van die onderwerpen is er dan opnieuw geen alternatief voor gelegenheidssteun van de PvdA.
Schone lei
Voor Rutte c.s. is de hoop nu dat een nieuwe PvdA-leider weer begint met een min of meer schone lei. In de ideale situatie heeft de nieuwe man of vrouw weer wel de manoeuvreerruimte om compromissen te sluiten met het kabinet. In dat scenario lukt het die nieuweling wel om wisselgeld te incasseren en dat geloofwaardig als victorie te claimen. Als de PvdA weer zichtbaar in de peilingen omhoog kruipt, zal dat al snel gelden als een goede strategie. Dan gaat de PvdA verder op dat pad en is het minderheidskabinet voorlopig weer gered.
Daar zou de VVD desnoods wat eigen zeteltjes in de peilingen voor over hebben.
Ik ben links. Ik zeg niet dat dit mijn politieke kant isquote:Op donderdag 23 februari 2012 07:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, dat blijkt wel uit je opstelling tov solidariteit met de laagste inkomens
quote:Op donderdag 23 februari 2012 11:13 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik ben links. Ik zeg niet dat dit mijn politieke kant is
quote:Op donderdag 23 februari 2012 11:13 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik ben links. Ik zeg niet dat dit mijn politieke kant is
Even wat luchtigheid in dit topic kan geen kwaad toch Ik ben qua politiek idd rechts georienteerd (VVD) maar ben linkshandig.quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)il-PvdA-leiden.dhtmlquote:PvdA-Kamerlid Ronald Plasterk wil de nieuwe fractievoorzitter worden van de partij. De financieel woordvoerder in de Kamer maakt dat vandaag om 15.00 in een persbericht bekend.
Plasterk (54) was eerder minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen in het laatste kabinet-Balkenende. Hij is opgeleid tot bioloog en was tot zijn overstap naar de politiek een prominent wetenschapper en columnist. De afgelopen dagen werd al druk gespeculeerd over de kandidatuur van Plasterk.
Plasterk is het derde lid van de dertig-koppige fractie die zich opwerpt als nieuwe partijleider. Gisteren deden Martijn van Dam en Diederik Samsom dit ook al. Fractieleden kunnen zich tot aanstaande dinsdag kandidaat stellen. Vervolgens bepalen de PvdA-leden wie de opvolger wordt van Job Cohen.
Voorlopig, daar kan ik vrede mee hebben. Maar als er nieuwe TK-verkiezingen worden gehouden moet het niet vanzelfsprekend zijn dat met de volgende fractievoorzitter wordt doorgegaan.quote:Op donderdag 23 februari 2012 13:20 schreef rubbereend het volgende:
De fractievoorzitter zal gewoon voorlopig de politiekleider zijn lijkt me. Ze zullen er niet zo'n vage stuurloze boel als bij CDA van willen maken
Daar waar subsidiegelden misbruikt worden daar komt altijd weer die rode draad..... of rode roos.....quote:Subsidie voor spookcursus
door Jan-Willem Navis
AMSTERDAM - Een Haags adviesbureau krijgt miljoenen euro’s subsidie van de gemeente Amsterdam voor het organiseren van activiteiten die soms nooit plaatsvinden. Bovendien heeft een van de aandeelhouders van het bedrijf een rijkssubsidie ter waarde van drie miljoen euro gegund aan een stichting waarvan hij zelf voorzitter is.
Voorzitter Ahmed El Mesri van de stichting Onze Hoop Voorzitter Ahmed El Mesri van de stichting Onze Hoop
Het gaat om de B&A Groep, een bedrijf dat naar eigen zeggen ’samen met overheden en aanverwante organisaties maatschappelijke vraagstukken aanpakt en oplost’. Het bedrijf is voor een kwart eigendom van Hans Kamps, kroonlid van de Sociaal Economische Raad (SER) en een van de opstellers van het verkiezingsprogramma van de PvdA.
Volgens voorzitter Ahmed El Mesri van de stichting Onze Hoop in Amsterdam vult B&A Groep onder de noemer Civic een rooster met activiteiten die nooit plaatsvinden. Bij een bezoek van deze krant aan het desbetreffende wijkgebouw bleek gisteravond dat er niemand van Civic aanwezig was, terwijl er een creatieve cursus en activiteiten voor ouderen gepland stonden. Volgens een anonieme oud-medewerker van Civic komt het vaker voor dat activiteiten alleen op papier gepland worden.
quote:U laat zich niet piepelen?
'Nee. Het grappige is dat mensen denken dat ik heel aardig ben.'
Hij is voor een kwart eigenaar. Wie heeft de andere driekwart en wat is zijn / hun politieke achtergrond?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 09:06 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Daar waar subsidiegelden misbruikt worden daar komt altijd weer die rode draad..... of rode roos.....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |